Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Окт 2007 00:26:40
#
Частота прям как в нашем колхозе была и льны такие же!Я с такой начинал эфир слушать(имеется ввиду не радиовещание),до сих пор к ним не ровно дышу.Сергей,ты потроха выложи,как будто вчера с завода.
|
|
Дата: 20 Окт 2007 00:51:42
#
RW3DTD
Сергей,ты потроха выложи,как будто вчера с завода.
До вскрытия дело пока ещё не дошло. Сейчас лежат на просушке возле маслянного радиатора.
Частота прям как в нашем колхозе была и льны такие же!
Тогда вопрос:
Какая мощность у них? В инете информации не нашёл. Кругом встречаются Лён-В, но этот аппарат древнее.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 20 Окт 2007 13:09:05
#
Сегодня был хороший проходик,сетка D ломилась от прохождения,одни иностранцы.А в европейской сетке работают россияне или редко?
|
|
Дата: 20 Окт 2007 16:06:35
#
Какая мощность у них?
По паспорту не менее 8 и не более 12 ватт.Измеренные на заводе данные каждой радиостанции записывали в паспорт.По тех.характеристикам чутьё 1,2 мкв,реально в паспорте видел мощность 10 вт и чутьё 0,6 мкв.Антенный кабель у них очень хороший,8 лет на улице,а внутри оплётка блестит.
|
|
Дата: 20 Окт 2007 20:58:19
#
RW3DTD
Ясненько!
Как дойдут руки, разберу, почищу и сделаю для них четвертушки. =)
Сейчас стоит вопрос в выборе КВ трансивера. Могу взять хоть сейчас (отложил уже), но пока смысла нет торопиться, так что до весны хотелось бы полностью определиться.
Пока что есть 3 варианта трансиверов:
1. YAESU FT-897
2. YAESU FT-857
3. IC-706MK2G
Пока склоняюсь к FT-897
http://www.ft-897.ru/images/front.jpg
Из БП нравится ALINCO DM-330 MVE, вот только не знаю как этот импульсник поведёт себ на низких бендах.
Ну и конечно не обойтись без тюнера... Тут мне думается, что внешний автоматический антенный тюнер FC-30 в самый раз. |
|
Дата: 20 Окт 2007 23:41:49 · Поправил: NBFM
#
Kulikov_Sergey
fc30- ни в коем случае. лдж или мфдж993.
БП- sec1223 алинко- фтопку.
|
|
Дата: 21 Окт 2007 10:16:40
#
У друга FT-857 и FC-30,трансивером довольны оба,но тюнер бестолковый.У 897 мне показались хлипковаты ручки управления и морда не отстёгивается.Лично мне мало диапазона УКВ до 164 МГц.
|
|
Дата: 21 Окт 2007 21:01:41 · Поправил: NBFM
#
но пока смысла нет торопиться,
это ты зря) есть возможность- надо брать! прохождение интересное, сейчас всяко ниже 27 мгц происходит.
и потом- не взял вовремя- потом начинается, надо бабло сюда, надо туда. а так- есть аппарат- и точка.
хороший ли, не очень- но есть!
еще не видел ни одного из нас, чтобы он мог заниматься радио- не имея аппарата.
радиоволны- увидеть нельзя. услышать ухом-тоже.
фт897- хорош для стола и дачи.его "портативность" с батареями явно пришла такая идея в больную голову.штатный источник-хорош, но дорог, тюнер-дрянь.
фт857- можно стол, можно дача, можно машина, можно даже пешком, но.. его убогонькая морда и переключатели- притча во языцах. внутри с 897 они одинаковы, разница только в ящике и в морде. кв более-менее, укв- хочет быть лучше. но если на укв разговаривать с соседями только, да по репитерам, да может еще гонять wsjt - то вполне сойдет.
ic706mk2g- хорош только на CB, 15, 12, 10 м и говорят замечателен на укв.
на кв-с ним делать нечего. тем более- в городе.
советую поглядеть на ic7k
имел свойство покрутить на выставке, очень понравился. маленький, компактный, весит ощутимо меньше 897.
себе не взял только по тому, что когда шла речь о покупке аппарата- денег на него просто бы ну никак не хватило. если есть- то лучше взять его. мне кажется.
ic7k+LDG z100+sec 1223 вполне очень маленький отличный шэк.
антенна на балконе - типа палка-веревка и можно начинать. от 80 м и выше.
еще припомнился IC703. но там только кв.
20 вт. отличный портативный кв аппарат. для пеших и не только вылазов. в городе работает тоже прилично.встроенный тюнер автомат достаточно неплохой.
к тюнерам стоит добавить icom AH-4 такой у визарда нашего трудится.
внешний, герметизированный. но постоянно его держать подключенным к большим антеннам- не стоит.
|
|
Дата: 21 Окт 2007 23:48:46
#
NBFM
это ты зря) есть возможность- надо брать! прохождение интересное, сейчас всяко ниже 27 мгц происходит.
Ну да, только бабло если я откладываю, то это значит на 99% так оно и будет даже через год.
Проходы проходами, но нет человеческой антенны, что сводит на нет все старания послушать и поработать.
антенна на балконе - типа палка-веревка и можно начинать. от 80 м и выше.
Да у меня тут на си-би рёв капитальный, на 23 Мгц ещё круче... Думаю, что ниже будет только хуже.
Я для дачи хочу в основном, там и антеннки развернуть можно и помех нету таких.
Ну и двойка с семидесяткой пригодятся в аппарате конечно, так что чисто КВ-шный аппарат брать не хочется.
|
|
Дата: 22 Окт 2007 11:49:14 · Поправил: dromanoff
#
Kulikov_Sergey
Серега, рад что ты дозреваешь до солидного аппарата. LPD форум это конечно немного не то место где следует выбирать КВ аппарт, посему рекомендую:
http://forum.qrz.ru/forum3.html
http://www.cqham.ru/review/showcat.php?cat=13
От себя добавлю:
БП - по любому трансформаторный, не будет свистеть на НЧ. Сам сейчас использую EuroCB 20 амперный - нареканий нет да и по размерам он вполне нормальный не то что тип "К"
По трансиверу:
- выбирай знакомые марки, на которые есть как сервис мануалы так и инструкции желательно на русском языке, а так же СЕРТИФИКАТЫ !!!
- мощу выбирай что бы была 100 Вт и желательно что бы была возможность плавной регулировки усилки нафиг не нужны
- минимальный шаг частоты 10 Гц
- возможность изменения шага настройки
- наличие прямого ввода частоты
- наличие сканирования как по каналам памяти так и по частоте
- тюнер желателен
- выбирая все в одном флаконе (УКВ - КВ) помни, что не бывает идеального аппарата совмещающего в себе портативность и вседиапазонность
- виды модуляции выбирай ТОЛЬКО All + возможность подключения к компу
- если будешь брать б/у не позднее 2000 года иначе со временем начнет сыпаться
- во время покупки аппарат проверь обязательно, т.е. к примеру будет два места в одном подешевле но без проверки, в другом подороже но с проверкой, так вот лучше заплатить подороже, но домой принести работоспособный аппарат
- очень желательна возможность подключения всевозможных фильтров, DSP, кварц итд, это я оценил когда перешел на 40 метровый диапазон
- диапазон должен быть раскрыт, это удобно как для работы на 27 Мгц так и просто при настройке антенны
- ну и напоследок НЕТОРОПИСЬ!!! семь раз отмерь один раз отрежь. Вещь это ответственная и к покупке надо подходить так же ответственно. |
|
Дата: 22 Окт 2007 20:01:05
#
dromanoff
Серега, рад что ты дозреваешь до солидного аппарата.
Я давно созрел, просто кошелёк отставал от желаний. =)
ну и напоследок НЕТОРОПИСЬ!!! семь раз отмерь один раз отрежь.
Вот и я о том, лучше всё досканально изучить - время есть.
Ну и Деген хочу взять, на работе юзать буду, тем более скоро на суточный граффик перейду.
|
|
Дата: 27 Окт 2007 20:23:43
#
Kulikov_Sergey
Здравствуй, браток!
я разочаровался в приёмнике Degen 1103. сам такого не имею, но хотел купить. теперь, когда узнал, что у него чувствительность на коротких волнах 20 мВт, обрати внимание, что 20 миллиВольт, и теперь передумал такой покупать.
такой приёмник я видел у одного Гомельского радиолюбителя EW8RX. я в своей Alan 100 plus в am модуляции включил музыку с компьютера через микрофон, а сам встретился с этим радиолюбителем в центре Гомеля, то свою музыку на расстоянии в 6 км слышал еле-еле только с проволочной антенной, которая идёт в комплекте с приёмником, а на вытянутый телескоп никаких признаков моего музыкального эфира не было. хотя я знаю, что связываюсь с водилами-дальнобоями на расстояниях в 3 раза большем, и связь на столько отличная, будто мы оба в одном дворе - на 5.9 баллов.
так что приёмник немного меня по чувствительности расстроил.
а по поводу прохождений расскажу, что вчера было на столько мощное прохождение, что я поговорил с более чем пятью немцами. у них на выходе тоже 4 Ватта, как у меня. в Беркут 803м тоже вчера было столько таксяр, как их было в июле и июне месяце.
также я вчера на беркуте со своей балконной антенной поговорил с таксистами из Кисловодска. они удивились, что я аж из Гомеля, и передали привет Лукашенке.
а вот по Alan 100 plus был корреспондент из Украины (Запорожье), я попросил его чуточку подождать, а сам побежал включить запись в программе Audio graber, чтобы записать наш разговор, и когда всё подготовил к записи, тот товарищ уже пропал куда-то. как жаль! я только успел узнать у него откуда он, но не успел сообщить откуда я.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 00:16:04
#
Завтра поеду на дачу, не был там аж почти 2 месяца!
Если успею, то закрою сезон. Всё технику вывожу домой в тепло.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 04:48:01
#
Kravchenko Vitaliy
я разочаровался в приёмнике Degen 1103. сам такого не имею, но хотел купить. теперь, когда узнал, что у него чувствительность на коротких волнах 20 мВт, обрати внимание, что 20 миллиВольт, и теперь передумал такой покупать.
Здравствуй братишка. Что за полная чушь? Как ты можешь разочароваться в том, что сам не крутил и не имел? На заборе тоже написано, потрогаешь деревянный. Я пользуюсь этим приемником не первый год. Прекрасное чутье для бытового приемника за такие деньги. Самое то для начинающего. У меня знакомые радиолюбители со стажем его берут и пользуют на даче. У него звериное чутье для телескопа.
Для того кто хочет сразу получить готовые ссылки, здесь я рассказал о своих впечатлениях о приемнике: http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=1&topic=24574
На этом ресурсе есть целый обзор про него, давно написанный:
http://www.radioscanner.ru/receivers/review/review001.html
И тема на форуме из ста с лишним страниц.
такой приёмник я видел у одного Гомельского радиолюбителя EW8RX. Как он тебе по дизайну, по внешнему виду понравился?
я в своей Alan 100 plus в am модуляции включил музыку с компьютера через микрофон, а сам встретился с этим радиолюбителем в центре Гомеля, то свою музыку на расстоянии в 6 км слышал еле-еле только с проволочной антенной, которая идёт в комплекте с приёмником, а на вытянутый телескоп никаких признаков моего музыкального эфира не было. хотя я знаю, что связываюсь с водилами-дальнобоями на расстояниях в 3 раза большем, и связь на столько отличная, будто мы оба в одном дворе - на 5.9 баллов.
так что приёмник немного меня по чувствительности расстроил.
Чушь полная. Это абсолютно не значит что приемник плохой. Прицепи к дегену сибишную антенну, аналогичную по эффективности с теми которые у твоих бомбил, а потом сравнивай. На телескоп такойже длины как у дегена у тебя и сибишная портативка принимать не будет. |
|
Дата: 28 Окт 2007 14:15:01
#
Kravchenko Vitaliy
я разочаровался в приёмнике Degen 1103
Хм.. У дегена, конечно, много недостатков, но я не представляю, какая тогда может быть альтернатива. Грюндики или, тем более, АОРы - бесспорно лучше, но их не так-то просто приобрести, а цена вообще заоблачная. Кстати, не знаю где там 20 милливольт. Чувствительность у дегена очень высокая. У него, если уж на то пошло, проблема совсем не в чувствительности. У него с избирательностью и динамическим диапазоном нелады. Но это чувствуется только в Москве. В Гомеле более благоприятная радиопомеховая обстановка - там он вообще замечательно будет работать. Еще что у него плохо - это сканер. Но никто функцией сканирования на КВ и не пользуется. Поймать что-то стоящее на КВ можно только вручную.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 14:28:25
#
Kulikov_Sergey
1. YAESU FT-897
Он тупой на УКВ.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 16:55:24
#
Kulikov_Sergey
Я давно созрел, просто кошелёк отставал от желаний. =)
А!! Знакомая ситуёвина. Я тоже запал на 857ой.. Вот как накоплю.. )
feri
Он тупой на УКВ.
Ну, а что поделать..
Вообще, шарманку больше хвалят, чем ругают. Морда - в угоду портативности.. Куча всего упратана в меню.. если дома - рулить им с компа.. а в походе - самый раз!
|
|
Дата: 28 Окт 2007 17:32:02
#
я имел ввиду только 897 , с 817 и 857 на УКВ все в порядке.
|
|
Дата: 28 Окт 2007 21:31:57
#
feri
Он тупой на УКВ.
я имел ввиду только 897 , с 817 и 857 на УКВ все в порядке.
Так вроде же у них схемотехника одинаковая. Почему тогда такая разница?
И в данном случае по моему УКВ и ДМВ в этих аппаратах приятный бонус к КВ.
Был на даче, хорошо там... Успел застать проход на Турцию и ещё что-то, в ССБ и ЧМ ничего, а вот АМ плотненько и чистенько работал даже в дырках.
Жаль, что побыл там менее часа и покричать в общем-то не успел. Всю технику припёр домой, так что как будет время, поставлю на зимовку.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 09:46:15
#
Hixx
Ну, а что поделать..
На КВ отдельно, на УКВ отдельно.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 15:47:44
#
я имел ввиду только 897 , с 817 и 857 на УКВ все в порядке.
857=897 те же, только в профиль. различаются только мордой.
817- имхо две большие разницы. даром, что мощность маловата.
Kulikov_Sergey
Проходы проходами, но нет человеческой антенны, что сводит на нет все старания послушать и поработать.
как видишь, даже из моего личного, скромного опыта- от 137 кГц до 440 МГц на палки-веревки, вполне себе можно что-то получить.
желаю правдами и неправдами прорваться на крышу.
хоть какая то антенна- всяко лучше, чем никакая.
dromanoff
БП - по любому трансформаторный, не будет свистеть на НЧ
прошли такие времена, когда что-то "свистело".
современные БП сделанные для радио, а не "компьютерный источник переточенный криворукими паялами"- это две большие разницы.
из плюсов- весит меньше, а мощность та же.
можно брать с собой в поездки.
обрати внимание на sec1232.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 16:07:42
#
NBFM
Блажен кто верует.
По поводу sec1232 ничего сказать не могу. Не знакомо мне это изделие.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 18:17:22
#
Блажен кто верует.
Дубль два. Подтверждаю. Появились компактные мощные надежные импульсные блоки питания. На КВ все ок. Рома не верует, Рома знает.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 20:15:49
#
привет, братцы. в алма-ате тихо в эфире. уже 3 недели дома. тишина. ноль градусов ночью днем 10 выше
действительно импульсные блоки питания бп хороши
|
|
Дата: 29 Окт 2007 21:25:10
#
Mexico
Здравствуй братишка. Что за полная чушь? Как ты можешь разочароваться в том, что сам не крутил и не имел?
я этот приёмник держал в своих руках более двух часов. крутил всякие эти регуляторы плавной настройки, валкодер, слушал различные частоты, путём ввода частоты с клавишь.
но как тот товарищ мне сказал, что чувствительность в паспорте у него написана 20 мВ, я сразу понял в чём же тогда дело! сразу понял, почему даже на этот длинный провод в качестве приёмной антенны я очень слабо и тихо принимаю свою Alan 100 plus, удалённую от места приёма всего-лишь на 6 км.
стало тогда понятно, почему он не принимает вообще никаких сигналов в CB диапазоне в am, в то время, когда у меня эти каналы ломятся от оглушительных am и fm сигналов.
значит, тут всё дело в плохой чувствительности, а в остальном он мне даже очень понравился и я даже решил себе такой купить, но теперь задумался.
|
|
Дата: 29 Окт 2007 23:13:48
#
Kravchenko Vitaliy
Виталий Здраствуйте!
На свой Degen я отлично принимал СиБи диапазон.
Приёмник был без переделки.
Тоже в своё ремя проводил эксперимент по чувствительности.
Также на свой Alan100+ заводил музыку и отлично принимал её на работе. По карте растояние было 20 км. Причем местность с приличными перепадами высот и огромным количеством зданий.
Для своей цены он великолепен.
Так что можете не боятся и смело брать его.
10 метров провода за окно практически полностью решали проблему наводок и помех от сети и аппаратуры.
Продал его по причине покупки более серьёзной аппаратуры в лице Icom R-75
|
|
Дата: 30 Окт 2007 05:48:07 · Поправил: Mexico
#
Kravchenko Vitaliy
20 мВ, я сразу понял в чём же тогда дело! сразу понял, почему даже на этот длинный провод в качестве приёмной антенны я очень слабо и тихо принимаю свою Alan 100 plus, удалённую от места приёма всего-лишь на 6 км.
стало тогда понятно, почему он не принимает вообще никаких сигналов в CB диапазоне в am
Ну вот ответил наконец-то =). А то я уж грешным делом подумал что упорно игнорировать почему-то стал =)
По поводу Дегена. На кухне готовил, и чтобы послушать ребят в 29 канале поставил Деген на подоконник. На телескоп всех слышал прекрасно. У некоторых балконная антенна. Расстояние более 5 км.
Тебе достаточно было переместить антенну в сторону на четверть волны (2,7м) чтобы услышать себя лучше. Возможно негативно сказалась интерференция.
|
|
Дата: 30 Окт 2007 05:52:09 · Поправил: Cure
#
NBFM
как видишь, даже из моего личного, скромного опыта- от 137 кГц до 440 МГц на палки-веревки, вполне себе можно что-то получить.
всё же есть масса нюансов того как и где палки верёвки стоят
если высоко и горизонт чист то это одно, а если первый - пятый этаж и всё закрыто домами то уже совсем другое...
|
|
Дата: 30 Окт 2007 10:10:17
#
NBFM
как видишь, даже из моего личного, скромного опыта- от 137 кГц до 440 МГц на палки-веревки, вполне себе можно что-то получить
Во! Ты правильно заметил. Получить можно именно что-то, а не хорошую резонансную антенну.
Mexico
На КВ все ок. Рома не верует, Рома знает.
Опять таки на ВЧ все ОК!
А вот если НЧ, да если дом деревянный (дача).... Зря что ли в Алинках 330-х вводили ручу noise offset??? Совсем не просто так.
|
|
Дата: 01 Ноя 2007 10:07:22
#
Вопрос не по теме,вы уж извините.Меня интерисует какая на сегодняшний день хорошая базовая антенна выпускаеваемая заводиками исходя из личного опыта.Спасибо.
|
Реклама Google |
|