Vsspb
Я вообще за Бегемота.
Мне его подход глубоко по сердцу.
:))

Vsspb
Мне его подход глубоко по сердцу.

А какой у него подход? )

Хрюн Моржов
у него подход

Науке это неизвестно

Хотел бы добавить, что не плохо бы сделать автоматическое обновление главной страницы, при этом выбор может делать пользователь, например "1 мин,3 минуты, 5 минут, не обновлять". В общем надо составить полный план желаемых улучшений и готовым списком отправить на рассмотрение к програмисту в плановую очередь.

А мне кажется, что 009 лучше всех справится с линками и факами. Разве не так?

Даввйте услышим мнение самого 009, по поводу его желания/нежелания?

я в принципе согласен, но голосование продолжается и одного голоса мало для того чтобы понять, за кого голосует население. ждем. в конце концов решение за админами.

а можно сделать "голосовалку" с кнопками? 1,2,3

Globus
можно сделать "голосовалку" с кнопками? 1,2,3
Это как?
Что-то активность близкая к нулевой наблюдается. Видимо никому никакие улучшения нафиг не нужны...

Хрюн Моржов
А какой у него подход? )
"Будете шуметь - приду. И СЯДУ".
В качестве предвыборного лозунга - у меня примерно такой же. :)
Кстати, почему-то не нашел своей кандидатуры в списке кандидатов.

Вилкер
почему-то не нашел своей кандидатуры в списке кандидатов.
А я и списка-то в общем не вижу.

Вилкер

А Опытный - это тоже Бегемот?

Хрюн Моржов
А Опытный - это тоже Бегемот?
Не палите агентуру.

"Как!!! Вы всье из милиции?" (Из фильма "дежа Вю")

Я не против если будет 009. т.е. "за".

Хрюн Моржов

Нет, "Опытный" - это не Бегемот:) Кстати, а вы кто?

Я на основной форум не хожу... Практически. Двойников, тройников, удлинителей не имею... )))

я за 009
=)
но главное ему во время модерирования не наливать... много... =)))

Я тоже за 009.
Итак, 3 голоса есть.
Кто ещё что скажет?

я за 009
аналогично (ф дисятке!)

Даёшь 009-го!!! Все 00?:))))

а кто-нить внимательно считает голоса? =)))

Уралец
А чего их считать-то?
Раз никто против не проголосовал и никто больше не за кого не проголосовал, то и так всё понятно.
Итак, абсолютное большинство проголосовавших в кол-ве 5-ти человек (TheKindWizard, Уралец, Kulikov_Sergey, Globus, Pirat), выразили своё доверие 009.
Прям одномандатный модератор получается... =)

Кандидатуру Бегемота не рассматриваем, потому что не вижу смысла выбирать модератора из модераторов. Можно лишь вынести на обсуждения вотум доверия или недоверия, при этом считаю это бессмысленным. Но если бы он хотел этим заниматься, то нас бы даже не спрашивали.

Так же самовыдвинулся кандидат Вилкер, но пока "ЗА" не проголосовал ни один человек.

Есть ещё желающие голосовать?

Особо хотелось бы услышать мнения наших собратьев по форуму в лице:
1. 9c107
2. Вилкер
3. Опытный
4. Mexico
5. Жеглов
6. dromanoff
7. kovcheg
8. 308SD101


В общем всех постояльцев и завсегдатаев...
Извиняйте, если кого забыл. Добавляю по мере возможности.

;)

Хрюн Моржов
Да нафига гадать, напрягать мозги, проводить лингвистический анализ... Свои догадки оставлю при себе, тем более я ориентируюсь на ники. Могу сказать точно кто НЕ модератор на 100%, потому как 5 человек из общего списка голосовавших и пока ещё не голосовавших знаю лично. Ещё парочку-тройку человек могу приписать в список не модераторов просто по наблюдениям.
В конце концов мы же общаться и отдыхать сюда приходим, а не вычислять модераторов...

Kulikov_Sergey

Можешь объяснить, зачем тебе вообще нужен тут модератор? Тебе плохо сейчас здесь, мешают общаться, ссылками обмениваться? Или стадный инстинкт играет, обязательно надо выдвинуть вожака и бегать за ним?

Пока из списка кандидатов только Kulikov_Sergey предложил некоторые идеи по улучшению сайта. Посему мой голос - ему.

Хрюн Моржов
Могу, причём легко и просто...
Дело не в вожаке и не в стадном инстинкте, тем более я сам по природе лидер и даже на работе редко соблюдаю собординацию, если уверен в своей правоте. А к подчинённым (стадо) отношусь на правах равенства, но если он (подчинённый) не прав и не выполняет своих должностных обязанностей, тут уж извиняйте, никакие хорошие личностные отношения не спасут...
1. Улучшения форума по мере накопления информации.
2. Систематизация информации для более лёгкого поиска ответов на свои вопросы.
3. Киянка всегда должна быть, что бы в случае чего ударить ею по башке.
Например наша страна воевать не собирается, а между тем армия существует и т.д. и т.п.

Киянка нам не нужна, тут клуб по интересам, а не тоталитарная секта ;)