Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Сен 2006 18:17:59
#
Поменял антенну на авто и не могу добиться КСВ меньше 1,5! Я пологаю, что штырь надо укоротить, но не уверен. Какие мнения?
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:22:19 · Поправил: Valery
#
Сначала удлините. Прицепите крокодил от щупов. Не факт, что надо укорачивать.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:28:24
#
korostel не могу добиться КСВ меньше 1,5!
Если антеннка СВ-шная, то почитайте тему "Не могу справиться с КСВ. Помогите". Мне там всё классно объяснили. Я доволен.
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:36:31
#
korostel
Давайте сначало (после прочтения вот этой темы) померяем КСВ в начале диаппазона и в конце. Это нам покажет, что делать - кусать или не кусать... =)
Если КСВ в начале диаппазона выше, чем в конце, то Вам действительно надо кусать (только не сильно), если ниже, то лучше не стоит, т.к. сделаете только хуже. |
|
Дата: 19 Сен 2006 20:40:40
#
А что значит "КСВ выше" это
ближе к единице или к бесконечности?
И что брать за "начало дипазона"?
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:47:02 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
Sergo46
Пфу ты чёрт! И сюда залез! =)
КСВ это коэфицент стоящей волны. Чем ближе он к единице, тем больше энергии из выходного каскада "распыляет" антенна, т.е. при КСВ 1,0 достигнут максимальный резонанс. Чем больше КСВ, тем меньше энергии уходит в антенну и "распыляется", и тем больше энергии возвращается в выходной каскад радиостанции. При определённом высоком значении КСВ, сгорит выходной каскад радиостанции, если нет встроенной защиты.
Начало диаппазона, это канал 1, в твоём случае это 433.075
В моём случае это 25.650
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:47:33
#
Kulikov_Sergey
Сергей, а я начал бы не с КСВ, а с определения резонансной частоты антенны.
А потом думать, что делать с КСВ. Но это ИМХО...
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:53:34
#
Valery
А с этим хорошо справляется MMANA/
Sergo46
Только умоляю, не надо меня спрашивать что такое MMANA! =)
|
|
Дата: 19 Сен 2006 20:57:27
#
Valery
Тьфу ты блин! Запутал меня Sergo46.
Теперь дошло. Конечно, одно другому не мешает. Но поиграв с диаппазоном и КСВ, мы можем быстрее найти тот самый резонанс, будем приблизительно знать где его искать.
|
|
Дата: 19 Сен 2006 21:06:49
#
Kulikov_Sergey
одно другому не мешает
Это точно.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 11:40:05 · Поправил: TheKindWizard
#
Так для поиска резонанса и надо включацца в начале, и плавненько плавненько через пол-мегагерца (ч-з 20 каналов) до конца.
Если например хорошее КСВ на 26.990 а нам надо чтобы было на 27.200, то антенку надо чуток укоротить... если-же наоборот - благоприятная точка выше чем требовалось - то надо удлиннить.
Ведь чем выше частота (канал) тем меньше длинна волны.
Если антенна крепицца на водосток автомобилья - попробуйте понаклонять её в сторону крыши (до 45 град) и от крыши - тем самым вы так-же будете менять резонансную частоту антенны меняя площадь противовеса.
Если работает лучше при наклонении антенны в сторону крыши - значит в нормально-стоячем положении её надо удлиннять. Если-же наоборот - то наоборот.
Главное помнить то, что отрезать успеешь всегда.
З.Ы.: бывает такое, что при откусывании 2-3 см. антенного полотна - КСВ резко растет, а при откусывании ещё 5 см - встает в аккурат в нужное место.... бывают такие мертвые точки.
...поправьте меня если что не так наплёл :)
|
|
Дата: 20 Сен 2006 11:55:41
#
Kulikov_Sergey
У меня Maycom EM27, так в сетке "-А" КСВ 1,0 а сетке "+Е" 2,3. Пробовал двигать штырь в сетке "С", основная для меня, при максимальном выдвежении КСВ= 1,7 при опускании штыря 1,5.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 13:22:18
#
korostel
меня Maycom EM27, так в сетке "-А" КСВ 1,0 а сетке "+Е" 2,3.
Из этого мы делаем вывод, что резонанс находится ниже положенного. Соответственно чем ниже резонанс, тем длинее антенна. Вывод - кусать. Только очень аккуратно и по немногу (не сантиметрами), в данном случае поговорка семь раз отрежь - семь раз замерь. Впринцепе можно посчитать, сколько откусывать, но для этого надо замерять длинну штыря и рассписать не по сеткам, а по частоте показания, что займёт столько же времени, сколько плавное "кусать".
Кстати, что за антенна? Обычно их редко приходится резать.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 19:26:09
#
Ну Вы, блин, даете!.... (из фильма)
Не по КСВ настраивают антенну :(((
|
|
Дата: 20 Сен 2006 20:04:21
#
Не по КСВ настраивают антенну :(((
?
А в чего-же её тогда вгоняют? Неужели в резонанс?
А резонанс бывает у антенны если КСВ неземное?
Еси передатчик работает на антенну и показывает очень маленькое КСВ то наверное ему приятно работать на эту антенну на этой частоте... или я не прав?
|
|
Дата: 20 Сен 2006 20:09:48
#
Valery Не по КСВ настраивают антенну
Ой,Valery не тревожте ретивое.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 20:17:08
#
TheKindWizard
А в чего-же её тогда вгоняют? Неужели в резонанс?
Ага!
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:05:46
#
Kulikov_Sergey
Антенна MEGAWATT 3000N на водостоке. Я сегодня ездтл по работе и не успел откусить, но пытался докричаться до людей и такое ощющение, что меня не слышат!
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:23:14
#
korostel
У меня Maycom EM27, так в сетке "-А" КСВ 1,0 а сетке "+Е" 2,3. Пробовал двигать штырь в сетке "С", основная для меня, при максимальном выдвежении КСВ= 1,7 при опускании штыря 1,5.
А Вы попробуйте не смотреть на КСВ, а попростите соседа оценить уровень сигнала на разных каналах.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:25:07
#
korostel
Я сегодня ездтл по работе и не успел откусить, но пытался докричаться до людей и такое ощющение, что меня не слышат!
А вот это уже странно, КСВ 1,5 это далеко не смертельно и вполне работоспособно.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:29:45 · Поправил: Valery
#
Надо запретить продажу КСВометров. Это зловредное изобретение, придуманное врагами народа.
Радистка Кэт понятия не имела об этой гадости, а связь с Центром имела на QRP.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:33:21
#
Valery
Проблема, что нет у меня таких соседей! А так хочется!Kulikov_Sergey
Kulikov_Sergey
Я сам понимаю, но факт есть. Сегодня ночью поеду в аэропорт попробую ещё раз.
|
|
Дата: 20 Сен 2006 21:50:24
#
korostel
А Вы в Москве? Если да, то попробуйте в рабочие дни до с 9:00 до 19:00 на 21 канале сетки Д (или в остальное время на 19 канале сетки С) крикнуть Службу Спасения на предмет контроля уровня сигнала и качества модуляции (за одно) с нескольких мест.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 13:06:36
#
Kulikov_Sergey
Ответа нет. Наверное совпало с заменой антенны, но у меня ощющение, что есть несущая и нет модуляции. Съезжу я наверное к "специально обученым людям".
|
|
Дата: 21 Сен 2006 15:14:55
#
korostel
Вообще-то лучше предусматривать конструкцию антенны такой, чтобы была возможность удлиннения и укорачивания полотна антенны без каких-либо радикальных мер - типа кусать.
Что же до резонанса, то мысль очень правильная. То есть с начала мы вгоняем антенну в резонанс изходя из расчетных параметров (кстати говоря расчитать антенну это не просто), а потом уже подгоняем КСВ, посредством всякого рода согласующих устройств на 1.
Так что КСВ -метры придумали вовсе не враги, просто ими нужно уметь пользоваться.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 16:24:17
#
dromanoff
с начала мы вгоняем антенну в резонанс
Шо есмь резонанс?
Сначала откуда берется сопротивление на клеммах.
Вкачанная в антенну енергия катится по полотну, катится, катится, убывая на излучение, но вся убыть не может и докатывается до конца.
Дальше катится некуда, помножится на ноль оно само не умеет - отражается и начинает катится обратно.
Прикатывается опять до основания антенны, опять же теряясь на излучение и частично отражается (с тем что бы так и кататься, затухая), частично ныряет в фидер.
Вот эта нырнувшая часть, складываясь с пришедшей волной и создает отличие сопротивление от чего-то там.
Если она в фазе, або противофазе - то реактивности никакой не создается, а активная составляющая антенны либо увеличивается, либо уменьшается.
Вернемся к нашим баранам.
Резонанс есьмь отсутсвие реактивной составляющей на входных клеммах.
Мы чо, дети малые?
В саду деццком?
Мы чо, реактивности компенсировать не умеем?
В общем, достаточно применить геометрию антенны, дающую нам необходимые параметры излучения (усиление, диаграмма направленности), а потом согласовать то что получилось, трансформировав нужную нам активность в волновое кабеля и компенсировав реактивность.
Нет, я не против обрезки когда это касается CB автоантенн - надо просто твердо сказать себе, что это - подстройка реактивности штыря и ничего более.
В резонансе нет ничего магически-мистического и вгонять что-то там в него - совершенно необязательно.
Так что КСВ -метры придумали вовсе не враги, просто ими нужно уметь пользоваться.
+8 сразу, шоб боялис.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 17:11:06
#
В резонансе нет ничего магически-мистического и вгонять что-то там в него - совершенно необязательно.
Ну тогда берём безиндукционный резистор 50 Ом, мощностью ватт на 10-100 и подключаем к радиостанции в качестве антенны. КСВ в любом диапазоне = 1-1,05. :)
сначала мы вгоняем антенну в резонанс изходя из расчетных параметров , а потом уже подгоняем КСВ, посредством всякого рода согласующих устройств на 1.
dromanoff - Именно так !
|
|
Дата: 21 Сен 2006 18:14:25
#
dromanoff
Кусать придётся, антенна автомобильная. Разобрались почему небыло ответа: в тангенте отлетел провод (надо же лыло так совпасть).
Kulikov_Sergey
Впринцепе можно посчитать, сколько откусывать, но для этого надо замерять длинну штыря и рассписать не по сеткам, а по частоте показания, что займёт столько же времени, сколько плавное "кусать".
Штырь 1735мм. 26.515 - 1,1 26.685 - 1,2 26.85 - 1,3 27.135 - 1,65 27.405 - 2,0 Самая необходимая это 27.135
|
|
Дата: 21 Сен 2006 18:16:00
#
dromanoff
Кусать придётся, антенна автомобильная. Разобрались почему небыло ответа: в тангенте отлетел провод (надо же лыло так совпасть).
Kulikov_Sergey
Впринцепе можно посчитать, сколько откусывать, но для этого надо замерять длинну штыря и рассписать не по сеткам, а по частоте показания, что займёт столько же времени, сколько плавное "кусать".
Штырь 1735мм. 26.515 - 1,1 26.685 - 1,2 26.85 - 1,3 27.135 - 1,65 27.405 - 2,0 Самая необходимая это 27.135
И ещё вопрос несведующего: если я захочу применять УМ изменит ли это КСВ?
|
|
Дата: 21 Сен 2006 19:01:30
#
Шестнадцать лет прошло и опять наступаем на те же грабли.
Забыли лекции Рамзеса и Ассоциации 27?
|
Реклама Google |
|