шумодав дурацкий, в ам не могу нормально отрегулировать. хорошо тангента полнофункциональная.

Попробуйте в меню, в пункте 80 (выбор функции ручки SQL/RF) с настройками поэксперементировать, должно помочь. Там только два значения, RF-GAIN и SQL, попробуйте RF-GAIN, так многие рекомендуют.

LCD
Тогда Megajet MJ-300 и Optim CB-27.
Самый недорогой вариант, который работает хорошо.

попробуйте RF-GAIN, так многие рекомендуют
Ну-ну :-) Сами пробовали?

Не надо MJ-300.
150, 350, 600, 650, 850 - только не 300 и 400

Зверюга2675
Насчет 551-х согласен, 550-е - хлам
Не совсем понял, почему? Да, 550-я у меня одна случайно проскочила, в сравнении с 30-тью 551-ми (из 1-й партии). Отличия на плате конечно заметил, но неужели так отличается в работе?
Про 42-й Алан: согласен полностью.Относительно неплохие портативки "кончились" в конце 90-х...

551-й - это 550-й, в который добавили спектральный шумодав и устранили все заводские косяки

Не надо MJ-300
MJ-600, 650 и 850 другого ценового диапазона.
А чем 150 и 350 лучше, расскажите, самому интересно! Почему отказались от регулируемого спектрального шумодава в пользу "волшебной" кнопки ASQ и ручной регулировки усиления? Маркетинг?

Electrician
потому что при дальних прохождениях регулируемым спектральником не задавишь рекламу автомойки в Ханты-Мансийске, с этим справится только пороговый шумодав. А насчет RF-GAIN - реально полезная штука, вот только без S-метра как ей пользоваться - не совсем понятно, это я про МЖ-350.
150-й потенциально очень хороший аппарат - простое управление, крепкие регуляторы и отлично читаемый с любого угла дисплей. Вот только качество сборки не очень, и с модуляцией перемудрили.

Зверюга2675
а мне 150 понравилась, в ам нормально работает, в фм не тестировал.

Пару конденсаторов поменять, чтобы лишние низы убрать - и будет гораздо лучше.

Действительно разница только в схемах шумоподавления? Приёмники у всех одинаково дубовые и шумные? :) Жаль, на новичков схем нет.

Про RF Gain. Устанавливаете спектральником желаемое значение сигнал-шум и убавляете усиление ВЧ когда приходит помеха. S-метр не нужен.
Я почему-то думал, что Alan-48 plus был в своё время у всех... ;-)
Но усиление ВЧ на ручке хорошо только дома, в машине почему-то хочется АРУ.

Дальние прохождения... Сигнал из Ханты-Мансийска приходит на уровне -80 дБм, сигнал вашего напарника, уехавшего на три километра, приходит с таким же уровнем. Куда крутить шумодав? Да никуда. Если что-то и крутить, то только ручку громкости влево до щелчка.

АРУ есть по-любому, на ручке регулятор усиления УРЧ. Выкручиваете RF на максимум и забываете о ней, если это привычнее. RF-ом Вы не уберете помеху, если шумодав только спектральный. В теории - да, но на практике - нет. Поэтому лучше уж "закрутиться" пороговым ШП на 500-1000 метров (условно), чем вообще без рации ехать, или всю страну слушать.
От Алана-48+ как-то уберег меня Аллах.

АРУ есть по-любому, на ручке регулятор усиления УРЧ
Я имел в виду АРУ по ВЧ. А вы про какое АРУ? По ПЧ? :-D
RF на максимум - и вы как ослепший от яркого света. Очки "хамелеоны" - вот объяснение работы АРУ для обывателя.

Про "закрутиться" на 500-1000 метров - согласен абсолютно. Но лучше приглушить УВЧ, чем поднять пороговый шумодав, просто поверьте.

Дык я и не спорю, что лучше приглушить УВЧ. Только вот чтобы приглушить УВЧ настолько, чтобы сигнал от проходов оказался ниже уровня шумов и мог быть задавлен спектральным шумодавом - это надо регулировку УВЧ иметь децибелл на 40-50 минимум.

Так она так и есть, 40 дБ, плюс-минус.
Был у вас опыт, что не получалось "закрутить до 1000 метров" ручкой RF Gain? На каком аппарате?

YOSAN Excalibur, в машине у меня стоит, другие подробно не исследовал, но схемотехника всех мегажутей одинаковая

О, Экскалибур замечательный аппарат! АРУ, которое действительно работает совместно с ручкой RF Gain, регулируемый спектральный шумодав с предустановленным положением (ASQ). Всё что надо для комфортной работы! Очень удивлён, что не получается его "закрутить на 1000 метров".

UPD: однако Экскалибур в минимальный бюджет уже не вписывается :(

Ну дык 650 и 350 точно так же устроены

Зверюга2675
551-й - это 550-й, в который добавили спектральный шумодав
Это ясно как белый день, но что тогда значит "DDS щелчёк" в 551-м...?
и устранили все заводские косяки
Чуть поподробнее можно?
От Алана-48+ как-то уберег меня Аллах.
Это Вы зря. В конце 90-х у меня прошла через руки почи вся честная Алановская линейка. Своих денег они тогда стоили и качеством устраивали почти всех. А уж что только в 48+ не "тюнинговали"! Я даже плавный гетеродин по 2 ПЧ сделал для приёма ССБ и ТЛГ. Сравнивать его с поздними поделками и дровами типа 48Хэль некорректно.

Это ясно как белый день, но что тогда значит "DDS щелчёк" в 551-м...?
Спектральник и значит. А в 550-м - подстроечник, подключающийся вместо ручки на морде все к тому же порогу
и устранили все заводские косяки
Чуть поподробнее можно?
Да там много мелочей было - по шумодавам, по приемнику, по УНЧ.

На днях зашел в магазин за новой сибихой. Достала старая без ACQ. Давно присмотрел Stealth 5. Продавец долго ругал её, особенно модуляцию. Я долго слушал и сказал, что все понятно, но у меня сейчас Alan 100. Тут он воскликнул: -А-а, тогда берите, это же как 600-й мерс после Жигулей! Кстати, правда, что их не производят уже?

kilowatt
В Стелсе 5 основная проблема модуляции - странно работающее ограничение, сигнал как-бы захлебывается. По этой причине, просто надо говорить в тангенту не очень громко, и на расстоянии хотя-бы сантиметров 10.
Модуляцию можно чуть подкорректировать, но смысла в корректировке почти нет. Все Йосаны заточены под корейцев :D
В дороге использую этот Стелс5, и не переживаю особо. Удобнее чем использовать Yaesu FT817. Со стелсом справится водитель, а с Есу817 мне было сложно даже в кресле штурмана. То тут покрути, то тут подстрой.

Здесь методика доработки модуляции для стелсов серий 12 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/6522/64281825.b/0_988d8_c7e1db74_L.jpg

Не надо MJ-300



Почему это?Шикарная станция...Экономично и пашет шикарно...

Модуляция как правило отличная(3 экземпляра испытывал),мощность нормальная...

Только шумодава нет, малейший проход - и можно выключать станцию

А как же полностью закрутить?Помогает же...И километра 2 слышно вокруг.

Десятью сообщениями выше обсуждали это с тов. Electrician, повторяться не буду. Для 15-АМ спектральный шумодав чаще всего не подходит, поэтому выбирать нужно аппараты, в которых есть как порог, так и спектральник

Пороговый шумоподавитель есть только в следующих моделях MegaJet/Yosan:

MJ-100
MJ-150
MJ-200
MJ-200+
MJ-350
MJ-500
MJ-550
MJ-555
MJ-600
MJ-600 Turbo
MJ-650
MJ-850
MJ-3031
MJ-3031M
MJ-3031D
YOSAN JC-2204
YOSAN Stealth 5
YOSAN Excalibur
MJ-900 - не знаю, есть ли там "порог", но могу уточнить.


Спектральный шумоподавитель есть только в следующих моделях MegaJet/Yosan:

MJ-150
MJ-300
MJ-350
MJ-400
MJ-500
MJ-550
MJ-555
MJ-600
MJ-600 Turbo
MJ-600 Plus
MJ-600 Plus Turbo
MJ-650
MJ-700
MJ-800
MJ-850
MJ-900
MJ-3031M
MJ-3031M Turbo
YOSAN Stealth 5
YOSAN Excalibur

Странно, что вы так настойчиво рекомендуете пороговый шумодав. Вы же Экскалибуром пользуетесь и не нарадуетесь. Вычеркните его кстати из первой таблицы.

Если мне нужно слушать все, что есть в эфире на данном канале - включаю ASQ. Это прокатывает на любом канале, кроме 15-го, на 15-ке это равносильно тому, чтобы совсем отключить шумодав, по крайней мере в Москве. Если же мне нужен 15 канал, и я не хочу слышать непрерывный гвалт эфира, то переключаюсь на пороговый, и еще чуть чувствительность прибираю.
То есть постоянно использую то один режим, то другой, и не представляю себе повседневное использование станции без хотя бы одного из этих режимов шумоподавления.
В таблицах все верно. Можно также составить список аппаратов, где есть оба вида шумодавов.

YOSAN Stealth 5
YOSAN Excalibur
MegaJet MJ-150
MegaJet MJ-350
MegaJet MJ-500
MegaJet MJ-550
MegaJet MJ-555
MegaJet MJ-600
MegaJet MJ-600 Turbo
MegaJet MJ-650
MegaJet MJ-850
MegaJet MJ-3031M

Из других марок:

TTI TCB-551
TTI TCB-771
TTI TCB-1100
TTI TCB-2000
AnyTone AT-310
AnyTone AT-608
Midland ALAN-278 Plus
VECTOR VT-27 Comfort
VECTOR VT-27 Comfort HP

Также сюда относятся все PRESIDENTы с индексом ASC

Список можно продолжить...
Как видим, на современном рынке есть огромное количество аппаратов, минимально удовлетворяющих современным требованиям.
У аппаратов типа MJ-300-400-600+-800 тоже есть своя ниша - это таксисты, которые, как бы ни закрутили шумодав - все равно базу будут слышать.
Если же в аппарате только порог - ну наверное как-то его можно для 15 канала использовать. Но я бы такое себе не поставил

кто подскажет по чувствительности FM: 1.0uV на 20 dB это как ?