Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Янв 2007 17:24:45
#
Чтобы вся армия и полиция на 3 каналах сидела... На одном армия, на втором полиция, третий - для радиолюбителей оставят....
|
|
Дата: 23 Янв 2007 17:26:55
#
Top Secret
и срочной замены их новейшими российскими трансиверами Hunter.
Чушь. Министерство обороны Японии уже заказало у Российских КБ локазизованные для Японии версии трансиверов "Недра-П" и "Северок". Так что беркуты, хоть ничем им и не уступают, уже в который раз проиграли маркетинговое соревнование. Оно и понятно. Пока одни всеми силами пытаются просунуть свою "левую" аппаратуру, другие разработчики тратят все силы на максимальное улучшение качества своей продукции и.. остаются не у дел. =((
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 23 Янв 2007 17:34:37
#
Стас
Ээхх, надо было наоборот поддержать Top Secret! А вы сразу уличать....
У японцев - Беркут , супер =)))))))
|
|
Дата: 23 Янв 2007 18:05:17
#
radeon
Все нормально, Стас тоже юморнул, правда, не в русле основного контекста. :))
|
|
Дата: 23 Янв 2007 19:46:22
#
Так кто лучше осведомлен?
Вы то сами как думаете?
Напоминает разговор двух джентльменов (после того как отлили).
-Сэр! Нас в Оксфорде учили - помыть себе руки!
-Сэр! А нас в Кембридже учили - не ssать себе на руки!
:-)
|
|
Дата: 23 Янв 2007 20:01:06
#
Sovischa
У беркутов и хантеров чувствительность 0,12мкВ !!!!!!!!!!!! я Вас еще не достал? ничего все впереди :-) не в коем разе не надо человеку в машине такой чувствительности. Не пробовали провести эксперимент с компьютером? я расскажу есть у меня штуки три Promeda PRO 200, у одного чутье 0,18 мкВ, так вот если включить рядом с ним компьютер, он становится глухим абсолютно, или надо выкручивать шумодав, и в паузах все что есть наше. Тоже самое в машине, труп, трупом. Зато в лесу сказка. Я уже писал космические шумы на СВ 2....12 мкВ, индустриальные еще больше, хорошо работают агрегаты с хорошей избирательностью и динамическим диапазоном с чувствительностью не лучше -6 дБ к уровню шумов.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 20:02:46 · Поправил: aerobatic
#
на си-би [сканер] работает хуже перетянутых китайских приемников за 200 рублей.
И вот к этому -
Top Secret: Чувствительность VX-7R около 0,16 мкВ, у сибишек 0,5-1 мкВ.
тогда как относиться?
Елки-палки, ну что такое... что за супер-пупер открытый и простой гражданский диапазон, ловить который нормально нельзя ни одним портативным устройством.
Кто-нибудь реально пользовался чем-нибудь более универсальным, чем портативные сибишки на прием 27МГц??? Отзовитесь!
Вот блин, опять вранье.....
У беркутов и хантеров чувствительность 0,12мкВ !
Вот блин, опять невнимательность! Я в первом посте указывал, что Беркуты/Хантеры со своими 3-мя с половиной каналами ну никак не вписываются в ТЗ. Хоть с какой чувствительностью...
10 января 2007, Токио.
Класс! Спасибо за повышение настроения, а то я уже на работе совсем скис.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 20:52:55
#
на си-би [сканер] работает хуже перетянутых китайских приемников за 200 рублей.
У обычных портативных сканнеров не получается работать нормально на си-би по трем причинам:
- малая эффективность антенны-хвостика (она рассчитана на сигналы от 100 МГц и выше)
- очень слабая селективность (это характерно для всех широкодиапазонных приемников)
- небольшая реальная чувствительность на этих частотах (у ручных сканнеров чутье меняется в зависимости от частоты - на КВ она, как правило, минимальная, иначе вход забивался бы помехами)
Чувствительность VX-7R около 0,16 мкВ, у сибишек 0,5-1 мкВ
Это некорректное сравнение. Я уже писал, что много старых замечательных сибишек, появившихся в США еще тогда, когда в СССР си-би не было и в проекте. У современных портативных аланов и майкомов чутье ровно такое, какое позволяет им работать, не затыкаясь от помех (0.2-0.25 мкв). И больше все равно не нужно.
Наконец, любая портативная сибишка - барахло, если у нее только маленькая штатная антенна-резинка. А более-менее сносная антенна - это что-то типа беркутовского "флекса". Длинная она.
|
|
Дата: 23 Янв 2007 21:12:49 · Поправил: Жеглов
#
aerobatic
А Вы не пробовали пообщаться с ребятами, которые уже участвовали в "покатушках"? Как они выходят из положения?
Мне кажется, в Вашем случае, прежде чем что-то покупать, лучше сначала попробовать в деле разные варианты - тогда и выводы делать.
|
|
Дата: 24 Янв 2007 03:03:16
#
aerobatic
на СВ- специалзированное, работает на порядок лучше "универсального"
если хотите "универсального" + ТХ везде- готовьте денег на ФТ817.
все варианты- уже Вам многократно описаны выше.
а Вы все ждете какой-то то манны небесной...
|
|
Дата: 31 Янв 2007 22:33:36
#
А Вы не пробовали пообщаться с ребятами, которые уже участвовали в "покатушках"? Как они выходят из положения?
Пробовал. Кто общается на Сиби регулярно матерятся отрывая антенны очередной веткой. Так и маятся. Зато связь есть и не дорого. Остальные (большинство) имеют 433 для связи при езде в колонне, некоторые пользуются двух- трехбандовками потративными типа 6R или 7R.
на СВ- специалзированное, работает на порядок лучше "универсального"
Вот сколько людей столько и мнений. Сам уж не знаю, кому верить. Пока сам не попробуешь, ничего не ясно.
если хотите "универсального" + ТХ везде- готовьте денег на ФТ817.
Так точно. + 4-я категория и морока с регистрацией. Пока (для начала) хотелось без этого.
а Вы все ждете какой-то то манны небесной...
Ни в коем разе, уже более-менее устроил "свой досуг".
Плюнул на все, взял на пробу у знакомого Midland G225 (LPD) - не понравилось (мыльница совсем). Но в принципе диапазон устроил - простотой, всем известной и понятной любому чайнику канальной сеткой, компактностью, минимумом геморроя с бумагами. В результате купил Vector VT-44mil, буду испытывать. Но это уже для другой ветки, здесь off...
C Сиби буду разбираться позже.
|