Дерусов Николай
в эфире словился с одним радиолюбитем - он посоветывал не траать мозг, а сделать 1/4 штырь и противовесы погнуть по 120' к нему. стандартную четрвертьволновку вообщем.

Тут ведь как - либо шашечки, либо ехать. Для работы, чтобы "покрасил и забыл", наверно действительно лучше 1/4, а если поэкспериментировать... Кстати, если интересно, сделайте так: Купите в том же Чип-Дрипе короткие телескопические антеннки, припаяйте оные к своей экспериментальной антенне вместо штыря - телескоп ведь кусать не надо, просто чем-то диэлектрическим, например, линейкой пластиковой его туда-сюда можно вдвигать-задвигать. Так же можно сообразить и противовесы. И по детектору поля играться, смотреть что получается. Минимальные затраты материалов, ни на какую крышу лазить не надо. А если удалось выжать с антеннки хорошие результаты, можно воплотить ее "в металле".

Я так и делаю обычно, если хочется поэкспериментировать.

dromanoffДерусов Николай

в эфире словился с одним радиолюбитем - он посоветывал не траать мозг, а сделать 1/4 штырь и противовесы погнуть по 120' к нему.

Это наверное Вилкер был.
гы...гы...гы....

P.S. Сейчас будет говорить, что это был не он.
Если бы это был я - посоветовал бы 130..150.
Проволока толстая, входное сопротивление занижено сильно.
Хотя там уже разница невелика.

наверно телескопические и куплю. чтоб настраивать. а после настройки колена пропаяю

вообщем при помощи клемника и тваюматери прикрутил обгрызаный кусок антенны на место. разогнул обратно противовесы и опять меня стали нормально слышать.
всеже остановлюсь на этой конструкции, возьму у Беса КСВ-метр, соберу из телескопов новую 3/4 (куплю 5 80см телескопов, чтоб за глаза хватило) и отстрою её. потом спаю колена телескопов чтоб сами не ездили и от коррозии чтоб контакт не дох. загерметизую стыки и повешу на крышу.

Дерусов Николай
Когда забодаешься лазить туда - сюда, обрати внимание на фирменные коллениары, они свои деньги отрабатывают.

связь из дома для меня это развлечение. от делать нечего.
интереснее самому.
а для основных задач - станция со штатной резинкой лежит в кармане и антенн не просит

связь из дома для меня это развлечение.
Основные деньги семейного бюджета тратятся именно на развлечения, ИМХО.

И коллениар можно самому сделать. На СКР есть описание.

ru9tr
И коллениар можно самому сделать. На СКР есть описание.
Можно.
Но с очень большой вероятностью нивзлетит работать не будет.

подскажите к-т укорочения для медной проволоки диаметром 5мм в ПВХ изоляции. (куски толстого кабеля)

делаю из них путевую три четверти чтобы отстроить по ксв-метру и посмотреть на что способна.

Дерусов Николай
подскажите к-т укорочения для медной проволоки диаметром 5мм в ПВХ изоляции. (куски толстого кабеля)

Да мне кажется можно не принимать во внимание. Лучше пусть ваша антеннка чуть подлиннее будет, чем вы ее слишком обкусаете - у слишком коротких антенн катастрофически падает К ус. (я про 1/4 говорю сейчас).

http://derusov.selfip.com/34_2.jpg
процесс изготовления второй антенки.

и даже взлетела :) осталось попросить приборов и попытаться выжать из нее максимум

Че-то подвод тока к центральной жиле сделан как-то не оченно. У вас нарушена коаксиальность (соосность), центральная жила и земля антенны пересекаются - нехорошо. Из-за этого будут потери и отражения сигнала в основании антенны. Вы бы лучше не мудрствуя лукаво в радиомагазине купили N-разъем с флануем, и на нем бы и собрали всю систему. Там все идеально соосно получается, и разъем грметизирован. К фланцу как раз удобно подсоединять противовесы.

переделал. ничего не пересекается. не очень симметрично конечно... но вполне
http://derusov.selfip.com/34_3.jpg

по результатам тестов - взлетело так что даж не ожидал...

по результатам тестовой связи с челом с другого конца города на вопрос о качестве сигнала получил ответ: "отлично, лучше уже и не надо". У меня антенна внутри балкона на 5 этаже, у него колинеар на крыше одноэтажного частного дома. никакой прямой видимости...
единственное - я плохо принимаю... скорее всего из-за того что антена практически внутри квартиры (на балконе) и приемник шумами забивается... даже шумоподав иногда хлопает. вынесу на высокую мачту на крышу и будет полная кукарача!
В округе народ говорит что моя несучка при передаче давит всех ))

похоже случайно попал в те самые размеры что нужно. у этой штырь покороче сантиметра на 3 чем у предыдущей. и медь вместо алюминия. Вообщем 3/4 очень доволен. Накрываю большую часть города.

Отдельный сенкс Бесу, за то что направил на путь истинный) у него в машине стоит магазинная 3/4 - работает отлично. Домашняя тоже работает очень даже путёво, так что может и не так страшно что в мманне лепестки задраны...

Хрюн Моржов
у слишком коротких антенн катастрофически падает К ус. (я про 1/4 говорю сейчас).
Берем маманю.
Штырь + 170мм противовесы.
200 мм - 1.71dBi, КСВ = 5
190 мм - 1.69dBi, КСВ = 3.6
180 мм - 1.66dBi, КСВ = 2.4
170 мм - 1.64dBi, КСВ = 1.5
160 мм - 1.61dBi, КСВ = 1.2
150 мм - 1.59dBi, КСВ = 2.4
140 мм - 1.57dBi, КСВ = 4.5
130 мм - 1.55dBi, КСВ = 8.5

Диаметр штыря/противовесов 5мм.
1. К ус ни фига не падает (0.1 dB меньше погрешности измерения), фигеет КСВ.
Причем хорошо фигеет - +/-15мм - и привет.
2. Укорачивать надо, и довольно заметно. У меня получилось до примерно 165мм, но там еще и от угла наклона противовесов зависит - при некоторых получаются все 155.
И вот в эту секретную длину надо попасть.
3. ПВХ оболочка влияет сильно. На глазок - наверное процентов 5, т.е. надо 1/4 еще на сантиметр укорачивать.
В общем, без приборов можно попытаться попасть в КСВ = 2.

ну незнаю куда я попал, но похоже попал. результат полностью удовлетварил - покрывает идеально все необходимое мне пространство.
сейчас штырь 50см гдето. может без копеек... итого четверть получается 16,6мм или чуть меньше.

залью основание (где болты) компаундом, прикреплю к мачте и водружу над домом

Дерусов Николай

Стройте в Мане.
Маня - рулит!

маня у меня под эмулятором вроде как запустилась (в последней версии wine ибо я под линухом) - осталось в ней разобраться

блин. меня слышно вообще идеально практически отовсюду. а вот я дальних не принимаю практически. вернее на 410Мгц есть сигнал вполне удовлетворительный, но на ВСЕХ других частотах шумоводав вообще даже не открывается.

может ли телебашня в 500метрах по прямой видимости забивать динамический диаппазон по приему?

Если станция - дешевая портативка, то естественно будет "проседать" .

да "обычный" кеенвут...

Попробуйте обычную "четвертушку" ;)

еще раз!? :) неет уж спаасибо. четвертушка работает сильно хуже.

тут в эфире пересекся с дедком радиолюбителем он говорит что 75-омный ТВ кабель весьма сильно поганить прием. видимо придется 50омник ставить.

да и вообще наверное куплю на 1700р колинеарчег. (блин, зарекался же не покупать готовые :D)

н говорит что 75-омный ТВ кабель весьма сильно поганить прием

Интересно, передачу кабель не поганит, а прием - поганит? Странный какой кабель. А я вообще всегда думал, что АФУ на передачу и прием обратимы.

ну на передачу у меня 5Вт. даже если малость импоганит - хоршая антенна на высокой мачте поможет. тем более что на слух большинство людей не слышат работаю я на 1 или 5 ваттах. так что тут запас есть.
а вот на прием ведь сигнал очень слабенький, если его еще и испоганить немного - вот и результат. хотя что именно портит прием неизвестно

Ну если на резинку или с новой антеннкой, но с коротеньким фидером на крыше ловит лучше, чем с длинным кабелем - то наверно грешить стоит на кабель. Иначе - на кенвут...

Фидер и так метров 5....
на штатную резинку дома вообще не ловит

Глушняк у кенвуда, может?

не думаю, на улице сравнивали кен мой и мидланд 500 - по приему кен выиграл (на штатных антенах)

другое дело динамический диаппазон может быть в жопе. как проверить - незнаю