LPD-форум: безлицензионные радиостанции + Си-Би + "китайцы"
  · Наш магазин - здесь · Продажа Си-Би · LPD Vector · LPD & PMR Midland · Рейтинги · Частоты · FAQ
  · Копилка · Модификации · Инструкции, схемы, софт · DX-Группа · Клубный форум · Основной форум
На сайте: гостей - 27,
участников - 1 [ XOR]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 LPD-Форум —› LPD, FRS, PMR - радиосвязь без лицензий —› FRS на войне?
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 03 Июл 2007 14:41:40 #  

Спасибо за ссылку. Именно к этому всё идёт. Попробуй взять голыми руками таких зольдат, которые видят каждый шаг противника, координирует свои действия, все цели моментально снимают первым выстрелом, а от них самих пули отскакивают.

Ничего страшного. Пулька от СВД не отскочит, а боеприпас объёмного взрыва оставит целым разве что оборудование. ;)
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 14:42:59 #  

feri
Если не трудно, опиши в двух словах как работает агрегат, его возможности...
Реклама
Google
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 14:48:43 #  

Бес Башенный
"Зачем Красной армии танки - наша конница нагрянет, всех врагов саблями порубит!"
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 03 Июл 2007 15:04:06 #  

Что-то мне это оружие напоминает оружие Зорга из фильма "Пятый элемент":

http://le.cos.free.fr/photo/felin/soffelinaif1.jpg
http://le.cos.free.fr/photo/felin/soffelinpapop.jpg
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 16:00:45 #  

Выглядит весьма угрожающе. Огневая мощность этого солдата, как боевой единицы, наверное, возросла в разы. Собственно, к этому всегда и стремились.
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 03 Июл 2007 17:11:02 #  

Кто его знает, насколько вся эта шняга надежна. Может для кратковременной спецоперации-вылазки и нормально, а для настоящей войны, где оружие будет мокнуть в болотине, пылиться в песке, мерзнуть на морозе, оно моментально сломается, и будут опять воевать старыми добрыми АК-47?
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 17:18:39 #  

А сейчас все войны и задумываются как локальные спецоперации-вылазки против более слабого противника. На другой расклад никто не рассчитывает.
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 03 Июл 2007 17:24:28 #  

Я в принципе рад за высокотехнологичные примочки у некоторых буржуазных стран, но как бы СУ-27 он не собъёт, а вот наоборот... ;)
И стот ли так наворачивать и удорожать оснащение пехотинца - по определению - пушечного мяса. Лучше уж навернуть танк, самолёт, вертолёт, подводную лодку и т.д. Дело то всё в концепции, как ни крути.

З.Ы.: очень хочу посмотреть, как батальон таких вот киберзоидов будет подзаряжать все свои девайсы разом.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 18:05:57 #  

Бес Башенный
СУ-27 он не собъёт, а вот наоборот...
А ты уверен, что самолёт успеет взлететь?
стот ли так наворачивать и удорожать оснащение пехотинца - по определению - пушечного мяса
Мясо - это у нас.
Лучше уж навернуть танк, самолёт, вертолёт, подводную лодку и т.д.
У СССР было в Европе 40.000 танков - сегодня НАТО у нашего дома.
У СССР было 245 атомных субмарин - сегодня они гниют в затонах.
очень хочу посмотреть, как батальон таких вот киберзоидов будет подзаряжать все свои девайсы разом
Зарядят, помоют руки и пойдут строем в столовую на обед.
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 03 Июл 2007 18:11:10 #  

Top Secret
Давай не будем спорить, кто сильнее - кит или слон. Но по факту - в Чечне боевиков мочат как правило не пехотинцы, а артиллерия и авиация.

З.Ы.: или всё как в кино - заминировал аэродром и одним нажатием на кнопочку всё подорвал?
Dog
Участник
Offline1.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 233

Дата: 03 Июл 2007 19:33:08 #  

интересно, а как это все будет работать вывалявшись в грязи, искупавшись в болоте и упав с грузовика?
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 21:34:48 #  

Бес Башенный
Дорогой, а разве мы спорим? Мы лишь немного полемизируем. Ведь и ты, и я против того, чтобы солдат называли "мясом" и считаем, что их надо хорошо вооружать, защищать и беречь. Точка.
Но позволь мне ответить по существу последнего вопроса.
в Чечне боевиков мочат как правило не пехотинцы, а артиллерия и авиация
А почему ты не упомянул о наших лучших в мире танках? Про декабрь 1993 года в Грозном вспомнил?
Итак, по каким целям должны стрелять пушки? Пушечная артиллерия и реактивные системы залпового огня, как массированный вид вооружения применяются для уничтожения больших скоплений живой силы и техники противника, его оборонительной инфраструктуры. Если рассматривать ЧР, то всего этого там давно уже нет. Для противотанковой и зенитной артиллерии там работы тоже нет. Пушки стреляет лишь эпизодически - по координатам, полученным от радиоперехватов боевиков, но те поумнели и в эфир больше не вылезают. После интенсивного артналёта на гектарах искорёженного леса находят фрагменты нескольких тел. Это называется стрельбой по воробьям.
Авиация, да, она показала себя великолепно, начиная с уничтожения на трёх аэродромах 266 дудаевских самолётов. Но сейчас и ей работы нет, поскольку боевики сидят по квартирам.
Поэтому и применяют сегодня спецвойска - этих фантастических киберов. И некоторое оборудование которое они используют, возможно, когда-нибудь поступит на вооружение линейных частей.
или всё как в кино - заминировал аэродром и одним нажатием на кнопочку всё подорвал?
А про этот пассаж я, извини, ничего не понял :)))
Dog
интересно, а как это все будет работать вывалявшись в грязи, искупавшись в болоте и упав с грузовика?
Думаю, что не хуже, чем предусмотрено требованиями соответствующих военных стандартов )))
Dog
Участник
Offline1.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 233

Дата: 03 Июл 2007 21:42:14 #  

Стандарты, то оно конечно хорошо... Другое дело, что и на сие оборудование найдеться противодействие. И скорее всего дешевле на порядок.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 03 Июл 2007 22:09:53 #  

Dog
на сие оборудование найдеться противодействие. И скорее всего дешевле на порядок
Это извечная борьба "снаряда и брони" - такова жизнь.
feri
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Страсбург ФРАНЦИЯ
Сообщений: 1085

Дата: 03 Июл 2007 22:13:37 #  

Хрюн Моржов
Что-то мне это оружие напоминает оружие Зорга из фильма "Пятый элемент":

Это модернизированный FAMAS.
Изначально мне не нравился, всетаки оставались старые привычки с АК , но со временем привык. По прицельности стрельбы, могу сказать что на 200 метров, из 10 патронов укладыаю 10 примерно в пачку сигарет, по прицельности безспорно выигравает у АК. Но по надежности , безспорно проигрывает.

Бес Башенный
Пулька от СВД не отскочит

При прямом попадании в грудь, жилет не пробивает, проверенно. Обратите внимание на каску, видел со стороны что происходит при попдании пули. Каску не пробивает на вылет, пуля входит до половины, потом изменяет траэкторию , и начинает делать круг в разслаевающихся слоях каски. В принципе останешся живой , но при таком удару в голову , можно остатся дураком на всю жизнь.

Хрюн Моржов
Кто его знает, насколько вся эта шняга надежна

Если кирпичем не бить , работать будет. Хотя изначально тяжело привыкнуть ко всем этим проводам.

Top Secret
Мясо - это у нас.

Согласен на 100%. Здесь каждый воин стоит очень дорого, поэтому экономически не выгодно государству разбрасыватся бойцами как пушечным мясом.

Зарядят, помоют руки и пойдут строем в столовую на обед.

с этим проблем нет.
nordom
Участник
Offline1.0
с фев 2007
Сообщений: 23

Дата: 04 Июл 2007 04:05:17 #  

Но, увы, скоро к нам в "гости" пожаловал СС со Шмайсерами, поэтому пришлось срочно форсировать производство ППШ даже... на игрушечных фабриках.


вот это сильный пассаж.
особенно про "шмайсеры" (МП-38 и МП-40 не разрабатывались конструктором Шмайсером. Шмайсер это, емнип, МП-44, он же СТГ-44, прообраз АК. Вру. Шмайсер -- МП18 и поздние образцы. На СТГ он предоставлял образець, но прошел Хенель) и шутцштаффе. Вооружение МП было абсолютно не поголовным. Точные числа не помню, но их было достаточно мало, а вские бредни про роты отборных головорезов-автоматчиков, это именно что бредни.

Далее по тексту.
Вопрос к Feri.
Если не секрет, в каких частях служите? (я правильно понимаю, что Вы служите в ВС Франции?)
Как-то меня сильно смущает юзабилити всего этого безумного нагромождения проводов и электроники. Да хотя бы даже в лесу. Да хотя бы даже зацепился в городе за гвоздь из двери проводком и привет, дорогущая электроника.


А касательно концепций -- это да. Каждой концепции соответствует свое вооружение. Вот у нас все никак не отойдут от порочной схемы АК, так как бабы еще нарожают.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 04 Июл 2007 08:59:59 #  

nordom
Вру... Точно числа не помню...
Чтобы впредь так не конфузиться, рекомендую вам освежить свою память, прочитав статью из Независимой газеты "Миф о шмайссере"
http://nvo.ng.ru/armament/2005-06-17/6_shmaiser.html
Я весьма удивлён тому, что до вас не дошла элементарная вещь: словечко "Шмайсер" применено мною просто как расхожий термин, который давно и во всём мире ассоциируется с немецким автоматом МР-38. Поэтому напоминаю вам, что разговор вёлся совсем по другому поводу и совсем в другом контексте :))
И уж если вы так неравнодушны к данной тематике, то очень советую почитать книгу Макса Хастингса "ОПЕРАЦИЯ "ОВЕРЛОРД" и особенно ее главу 6
http://overkilnavy.narod.ru/Lib/Hastings_Overlord
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 04 Июл 2007 10:45:46 #  

feri
При прямом попадании в грудь, жилет не пробивает, проверенно.
М.м.м.м.... Не хочу быть нудным, но насколько я знаю - пулю от СВД не держит ни один существующий бронежилет. Говорим о прямом выстреле с 300 метров. Если я неправ - можно ссылочку?

Top Secret
или всё как в кино - заминировал аэродром и одним нажатием на кнопочку всё подорвал?
А про этот пассаж я, извини, ничего не понял :)))

А это собственно к:
А ты уверен, что самолёт успеет взлететь?
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 04 Июл 2007 10:59:05 #  

Бес Башенный
Всё, теперь понятно )))
Dog
Участник
Offline1.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 233

Дата: 04 Июл 2007 11:30:00 #  

Для "маленькой победоносной войны" безусловно пойдет. Кстати жилет не обязательно пробивать. Достаточно, чтобы бойца "вышибло из тапочек" К примеру та же пуля 12 кал броник не возьмет. Но с ног валит.
QTX
Участник
Offline5.3
с мая 2004
Москва
Сообщений: 128

Дата: 04 Июл 2007 12:55:08 #  

Top Secret
Ага! Кино "Говорящие с ветром"...))

Дорогой shooter001, то, о чём ты еще даже не слышал, я уже успел давно забыть :))
Голливудское кино тут абсолютно не при чём. Это исторический факт, о котором лично я узнал в начале 70-х г.г. из статьи в каком-то информационном бюллетене

Это были индейцы из малочисленного племени навахо.
А кто знает, не использовались ли нашими войсками в Чечне подобные радиостанции (FRS, PMR)?
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 04 Июл 2007 13:03:45 #  

с ног валит... ломает рёбра, отбивает внутренние органы, вышибает мозги и глаза, останавливает сердце ))) Не надейся, пуля 12.7 мм пробьёт человека и его жилет вместе со стеной возле которой он стоял.
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 04 Июл 2007 13:09:29 #  

QTX
Спасибо - навахо, так навахо )) Жаль наши чукчи в таком деле не смогут помочь: на Аляске их тоже полно.
Dog
Участник
Offline1.0
с фев 2007
Москва
Сообщений: 233

Дата: 04 Июл 2007 13:21:15 #  

Так что все эти изыски просто приведут к увеличению калибра основного вооружения, только и всего.
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 04 Июл 2007 13:36:18 #  

К примеру та же пуля 12 кал броник не возьмет.
Ды как сказать.... Метров так с 30-40 пуля из средненького охотничьго ружья делает офигительную дыру скажем в крышке от канализационного люка. Замечу - это даже из гладкоствола.

З.Ы.: к слову сказать - тяжёлая стрела, пущенная из правильного арбалета тоже наделает немало дел , невзирая ни на какие бронежилеты.
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 04 Июл 2007 13:44:09 #  

Так что все эти изыски просто приведут к увеличению калибра основного вооружения, только и всего.
Скорее к уменьшению и увеличению энергии выстрела. Мелкие пули ой как хорошо шьют броники.

З.Ы.: отличный радиофорум.. ;)
feri
Участник
Offline3.6
с апр 2005
Страсбург ФРАНЦИЯ
Сообщений: 1085

Дата: 04 Июл 2007 14:15:13 #  

З.Ы.: отличный радиофорум.. ;)

:-))
БЕГЕМОТ
Модератор
Offline7.8
с авг 2004
из ниоткуда в никуда
Сообщений: 147

Дата: 04 Июл 2007 15:37:31 #  

feri
З.Ы.: отличный радиофорум.. ;)
:-))


А что, вполне соответствует разделу LPD, FRS, PMR.
Вот как начнется про тяжелую артилерию и межконтинентальные ракеты - придет модератор и скажет, что это уже off для LPD ;))
Top Secret
Участник
Offline3.0
с ноя 2006
Москва
Сообщений: 1749

Дата: 04 Июл 2007 16:26:12 #  

про тяжелую артилерию? Пожалуйста :-))
Война. Наводчик орудия прильнул к оптическому прицелу и ждёт, когда корректировщик сообщит по ЛПДишке координаты цели. Вдруг начинается дальний проход.
- Майнуй помаленьку! - руководит хриплый голос стропальщика.
- Ща коретку подам! - нехотя отвечает крановщик.
- Таня, предложи ему классику за 50 баксов в час, - вкрадчиво объясняет сутенёр.
- Теперь поворот налево... налево, твою мать! - горячится инструктор курсов автовождения.
- Папа, я уже подхожу к булочной! - сообщает звонкий детский голос.
- 3.14дарасы, валите с этого канала! - влезает в базар нетрезвый радиолюбитель.
Наводчик сходит с ума и, схватив ЛПДишку, убегает в "зелёнку" - играть в войнушку с обкуренными боевиками.
Бес Башенный
Участник
Offline1.0
с окт 2006
Воронеж
Сообщений: 238

Дата: 05 Июл 2007 13:44:10 #  

Раз уж пошла пьянка про войну и связь - приведу кусочек интереснейшей книги Артёма Драбкина "Я дрался на Т-34", касающийся конкретно связи в боевых условиях на танке Т-34 в период Второй Мировой войны.

Танк Т?34 был во многом революционной конструкцией, и как любой переходный образец сочетал в себе новинки и вынужденные, вскоре устаревшие, решения. Одним из таких решений было введение в экипаж стрелка?радиста. Основной функцией сидевшего у малоэффективного курсового пулемета танкиста было обслуживание танковой радиостанции. На ранних «тридцатьчетверках» радиостанция устанавливалась в правой части отделения управления, рядом со стрелком?радистом. Необходимость держать в составе экипажа человека, занятого настройкой и поддержанием работоспособности рации, была следствием несовершенства техники связи первой половины войны. Дело было не в том, что нужно было работать ключом: советские танковые радиостанции, стоявшие на Т?34, не имели режима работы телеграфом, не могли передавать тире и точки морзянкой. Стрелка?радиста вводили, поскольку основной потребитель информации с соседних машин и из вышестоящих звеньев управления, командир танка, был просто не в состоянии осуществлять техническое обслуживание рации. «Ненадежная была станция. Радист ведь специалист, а командир не такой большой специалист. К тому же при попадании по броне сбивалась волна, выходили из строя лампы», — вспоминает В. П. Брюхов. Следует добавить, что командир Т?34 с 76?мм пушкой совмещал функции командира танка и наводчика орудия и был слишком сильно загружен, чтобы заниматься даже простой и удобной радиостанцией. Выделение отдельного человека для работы с рацией было характерно и для других стран — участниц Второй мировой войны. Например, на французском танке «Сомуа S?35» командир выполнял функции наводчика, заряжающего и командира танка, но при этом присутствовал радист, освобожденный даже от обслуживания пулемета.
Ваш логин: Бес Башенный » Выход В начальном периоде войны «тридцатьчетверки» оснащались радиостанциями 71?ТК?З, и то не все машины. Последний факт не должен смущать, такая ситуация была обычной в вермахте, радиофикация которого обычно сильно преувеличивается. Реально приемопередатчики были у командиров подразделений от взвода и выше. По штату февраля 1941 года в легкой танковой роте приемопередатчики Fu. 5 устанавливались на трех Т?И и пяти Т — III, a на двух Т?И и двенадцати T?III ставились только приемники Fu. 2. В роте средних танков приемопередатчики имели пять T?IV и три Т — III, а два Т?Н и девять T?IV — только приемники. На Т?l приемопередатчики Fu. 5 вообще не ставились, за исключением специальных командирских kIT?Bef. Wg. l. В Красной Армии была аналогичная, по сути, концепция «радийных» и «линейных» танков. Экипажи «линейных» танков должны были действовать, наблюдая за маневрами командира, или получать приказания флажками. Место под радиостанцию на «линейных» танках заполнялось дисками к магазинам пулеметов ДТ, 77 дисков емкостью 63 патрона каждый вместо 46 на «радийном». На 1 июня 1941 года в Красной Армии был 671 «линейный» танк Т?34 и 221 — «радийный».
Но главной проблемой средств связи танков Т?34 в 1941 — 1942 гг. было не столько их количество, сколько качество самих станций 71?ТК?З. Танкисты оценивали ее возможности как весьма умеренные. «На ходу она брала около 6 километров» (П. И. Кириченко). Такое же мнение высказывают другие танкисты. «Радиостанция 71?ТК?З, как сейчас помню, это сложная, неустойчивая радиостанция. Она очень часто выходила из строя, и ее очень тяжело было приводить в порядок», — вспоминает А. В. Боднарь. Вместе с тем радиостанция в какой?то мере компенсировала информационный вакуум, поскольку позволяла слушать сводки, передаваемые из Москвы, знаменитые «От советского Информбюро… » голосом Левитана. Серьезное ухудшение ситуации наблюдалось в период эвакуации заводов радиооборудования, когда с августа 1941 года выпуск танковых радиостанций был практически прекращен до середины 1942 года.
 Начало LPD, FRS, PMR - радиосвязь CB - гражданская рПо мере возвращения в строй эвакуированных предприятий к середине войны наметилась тенденция к 100?процентной радиофикации танковых войск. Экипажи танков Т?34 получили новую радиостанцию, разработанную на основе авиационной РСИ?4, — 9Р, а позднее ее модернизированные варианты, 9РС и 9РМ. Она была намного устойчивее в работе за счет использования в ней кварцевых генераторов частот. Радиостанция имела английское происхождение и длительное время выпускалась с использованием поставляемых по ленд?лизу комплектующих. На Т?34?85 радиостанция перекочевала из отделения управления в боевое отделение, на левую стенку башни, где ее обслуживанием теперь стал заниматься командир, освобожденный от обязанностей наводчика. Тем не менее понятия «линейный» и «радийный» танк оставались.
адиосвязь Раскрытие, ремонт, доработки Где купить радиостанцию? Полезные ссылкПомимо связи с внешним миром в каждом танке было оборудование для внутренней связи. Надежность переговорного устройства ранних Т?34 была низкой, основным средством сигнализации между командиром и механиком?водителем были сапоги, установленные на плечи. «Внутренняя связь работала безобразно. Поэтому связь осуществлялась ногами, то есть у меня на плечах стояли сапоги командира танка, он мне давил на левое или на правое плечо, соответственно я поворачивал танк налево или направо», — вспоминает С. Л. Ария. Командир и заряжающий могли разговаривать, хотя чаще общение происходило жестами: «Заряжающему под нос сунул кулак, и он уже знает, что надо заряжать бронебойным, а растопыренную ладонь — осколочным». Устанавливавшееся на Т?34 поздних серий переговорное устройство ТПУ?Збис работало намного лучше. «Внутреннее танковое переговорное устройство было посредственным на Т?34?76. Там приходилось сапогами и руками командовать, а на Т?34?85 оно уже было отличное», — вспоминает Н. Я. Железнов. Поэтому командир стал отдавать механику?водителю приказания голосом по внутренней связи — технической возможности поставить ему сапоги на плечи у командира Т?34?85 уже не было — его от отделения управления отделял наводчик.
Говоря о средствах связи танка Т?34, необходимо также отметить следующее. Из фильмов в книги и обратно путешествует история о вызове командиром немецкого танка нашего танкиста на поединок на ломаном русском языке. Это совершенно не соответствует действительности. На всех танках вермахта с 1937 года использовался диапазон 27 — 32МГц, никакие пересекавшийся с диапазоном радиостанций советских танковых радиостанций — 3. 75 — 6. 0 МГц. Только на командирских танках ставилась вторая коротковолновая радиостанция. Она имела диапазон 1 — 3 МГц, опять же, несовместимый с диапазоном наших танковых радиостанций.
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Время загрузки страницы (сек.): 0.015; miniBB®
Магазин раций, антенн и аксессуаров. Много Си-Би техники.