feri
Понято, этакий альтернативный канал общения.
Видел в центре Москвы, вояки одной части, с лпд-хами в самоволку бегают ;)

Top Secret
Штатная рация амеров:
Так вроде отказались от них, если только остатки донашивают.
На основном была темка, ну очень про эти "рации", но как то зафлудили ее, не проникся никто.

БЕГЕМОТ
Понято, этакий альтернативный канал общения.

ну да, вроде этого.
а вот по поводу секретности , когда идут уличные бои секретность не нужна, там и так все глотку дерут так , что и без раций слышно , а эти пукалки иногда просто помогают чтоб в своих с перепугу не пальнуть, а то всякое бывало, сначала очередь дашь а потом разбираешся кто там :-))

БЕГЕМОТ
На основном была темка, ну очень про эти "рации",
Да, я помню, ты давал классные снимочки кишочков этой рацейки. И про то, что они на ебее продаются помню )))

Видел в центре Москвы, вояки одной части, с лпд-хами в самоволку бегают ;)
Когда я в одной конторке работал, то к нам постоянно захаживал московский морпех и покупал дешевые сибишки для тактических учений по боевой подготовке ))) Представляю, как их говнили )))

Top Secret
ты давал классные снимочки кишочков этой рацейки.
На кишки Ware показывал :)
Я вот про эту темку. И даже и не зафлудили ее, попутал с чем то.
Практически аналог этой маркони и тадирана - ЛПД вариант на тушке КПК :)
Но что то никто не проникся.

...никто не проникся
И очень напрасно. Проблема регистрации РЭС отпадает на корню: какому менту в голову придёт, что КПК объединён... это себе даже страшно представить!.. С трансивером!!! :))

Top Secret
Многие, наверное, читали, как во время 2-WW японцы оперативно перехватывали радиопереговоры американцев. Тогда амеры набрали в войска связи индейцев какого-то небольшого племени. Японцы их язык абсолютно не понимали, поэтому конфиденциальность была соблюдена.
Ага! Кино "Говорящие с ветром"...))

БЕГЕМОТ
Видел в центре Москвы, вояки одной части, с лпд-хами в самоволку бегают ;)
Это не на Пречистинке случайно? А то там, в самом начале стоит клоун в камуфляже, светоотражающей накидке и с Мидландом на плече. Брутально...)))

Что вам не нравиться,боты как боты "Пустынные Коркораны или Маттерхорны" только убитые?

Ага! Кино "Говорящие с ветром"...))

Дорогой shooter001, то, о чём ты еще даже не слышал, я уже успел давно забыть :))
Голливудское кино тут абсолютно не при чём. Это исторический факт, о котором лично я узнал в начале 70-х г.г. из статьи в каком-то информационном бюллетене, распространяемом по закрытым организациям. Там говорилось про тогдашние системы связи ведущих стран НАТО, скрытность радиопереговоров, шифрование, пеленгацию и прочую белиберду ))

Несколько комментов с амазон о "пукалках" в Ираке

Garmin Rino 110 Handheld GPS Navigator and 2-Way Radio
Rhino in Iraq, December 9, 2003
Reviewer: An electronics fan
OUTSTANDING to say the least. I carried a Rhino 110 for a year during operation Iraqi Freedom. It suffered more abuse in this year than any normal person would subject it to in 2 lifetimes. The radio performed well when other handheld radios failed from abuse and dirt. The GPS is user friendly and proved to be as accurate or more accurate than Army issue. I personally know at least 20 other soldiers who are using either Rhino 110s or 120s here who are equally satisfied with this piece of equipment. The only hiccup I have found so far is the unit will shut down from a sharp blow, but it will always power up again.

Motorola T7200 2-Way Radio
Great radio that leaves the smaller Motorolas in the dust, March 23, 2004
By Dallas C. Clements (Nashville, TN)
I'm a communications officer for an Army aviation battalion currently located in Baghdad, Iraq. When we first got here soldiers (to include myself) were purchasing the smaller Motorola radios to augment communications. After a few months though, the unit was able to purchase 118 of the 7200s with operational funds. It was a good investment. There are plenty of channel presets available to avoid crossover with other units using similiar radios. The 5900 series radios, while also listed as "up to 5 miles" were never up to the task. They would barely push 2 miles on fairly open terrain. This radio, however, does seem up to task. The 5900s would give me about a day on a single charge. This radio, the 7200, gets me a little over two 12 hour work days. I haven't seen how far it can go but it doesn't have a lot of problems cutting through the the large metal hangars scattered throughout our area. Now that we've used this radio no one wants to go back to the other smaller Motorola radios we have. There's really no comparison in range or quality.
*One note though, none of the radios on the US FRS or GMRS bands (roughly 460-470 MHz) are compatable with the European unlicensed radio bands. Those run about 440 MHz.*
This is a good radio for a flight line or other open work site and the rechargeable batteries are key to keeping operating costs down.

Cobra FRS 104VP 2-Way Radio
Used in Baghdad, Iraq, February 15, 2004
By Curt (Baghdad, Iraq)
This is a great set of radios for the price to include the charging station. Great range and clarity. I haven't had to use them no more than one kilometer, but with all the buildings in my area, these are great. Really practical without all the extras.
Con--NO KEYPAD LOCK! I had to constantly check to see if I was on the right channel due to the equipment I carry hanging across my chest, but to stay alert is to stay alive so I adapted.

Ребят, не надо вот только про М16/АК спорить. И про калибры тоже. При прочих равных в современных реалиях американцев 16-я и ее 5.56 лучше. Да и попомните, после чего 74-й с 5.45 появился. А байки про бросание М16 и вооружение АК (особенно в Наме, гыгы, где ничего кроме китайского тайп-56, после пары магазинов превращавшегося в гладкоствол, практически не было) -- это в пользу бедных.

Малокалиберная убойнее. Легкая пуля разгоняется до больше чем 1 км/сек, + смещенный центр тяжести - во враге будет не просто дырка, как от 7.62, а фарш.

Зато 7.62 пробивает легко бронированную технику и поражает сидящих в нутри. 5.45 этого сделать не может, если, конечно не использовать специальные патроны.

Еще во второй мировой пришли к выводу что более малый калибр выгоднее к применению. Именно выгоднее, невзирая на характеристики конкретного оружия. Как ни цинично - раненый обходиться в немалые деньги - транспортировка, лечение, реабилитация, возвращение в строй или того хуже - инвалидность и содержание. А мёртвого - закопал и все расходы. И ещё плюсы есть вроде меньшего веса и соотвтетственно большего переносимого одним бойцом количества патронов.

большего переносимого одним бойцом количества патронов
А ещё кучность стрельбы улучшается - отдача слабее, скорострельность выше. Правда, если при этом ветер не очень сильный и веток на пути пули нет)))
Плюс ствол немного меньше изнашивается.
Интересно, пендосовский автомат под натовскую пулю 5.56х45 может худо-бедно шмалять нашими 5.45х39 или его заклинит?

shooter001

Не думаю, что это хорошая идея - из калашникова стрелять по легкобронированной технике. Из подствольника уж скорее.

Насчет совместимости патронов забавно ;) Думаю, что где-то 0.05 мм допуск по калибру, и полная совместимость формы и размеров гильз. + тонкости - тип пороха, его навеска и т.п.

Где-то я читал, что западные патроны лучше по качеству, чем отечественные. Якобы кучность одиночной стрельбы из АК немецкими патронами гораздо выше и уже соответствует натовским винтовкам (очередью всё равно немного уступает).
А кто знает судьбу УКВ рации для пехотинца, которую амеры в 70-х г.г. втискивали во внутреннюю полость приклада винтовки М16?

А как насчет сильнейшего удара при отдаче - и кварцев/монтажа/дисплея несчастной встроенной в приклад ЛПДхи? Оптические прицелы не каждый на ружо поставишь - разваливаются, а тут ЛПДшка. Все отобьется что только можно при стрельбе.

Ну, тогда ЛПДшек ещё не было ))) Впрочем, и тогда, и сейчас армейскую аппаратуру делали очень крепко. Применяются военные РЭК, электронику заливают компаундом, обязательно используют амортизирующие элементы, рассчитанные на конкретный импульс силы и ускорение.
Кстати, ударные перегрузки, воздействующие при выстреле на схему радиовзрывателя, упакованного в артиллерийский снаряд, неизмеримо выше, чем у схемы, размещённой в винтовочном прикладе, прижатом к плечу.

ну, скажем так, ставить рацию в приклад неэффективно по многим причинам:
1. неудобство пользования. Не все же время держать винтовку наизготовку.
2. куда в таком случае девать набор для обслуживания
3. усложнение конструкции и соответственно обслуживания.
4. ну и отдача.

можно много еще чего придумать, но тем не менее смысла ставить рацию в приклад нет никакого.

Недаром все эти хитрые системы типа OICW никак не примут на вооружение, ибо уж слишком усложнено все. Американцы и сочувствующие продолжают совершенствовать систему Стонера. Последний писк -- это НК416 от немцев.

nordom
ну, скажем так, ставить рацию в приклад неэффективно по многим причинам
Эх, брателло, где ж ты раньше-то был, в каком конкретно месте?.. А то дядюшка Сэм столько бабла напрасно угробил на всякие НИР-ОКР.
Кстати, эти ребята долго пытались сховать рацию внутрь каски. Неужели слабо было сразу догадаться, что при попадании в неё 152-мм гаубичного снаряда, у кварцевых резонаторов сносит кристалл? :)))

Каждому солдату регулярных частей рация и не нужна особо. Она нужна одна на небольшую группу (взвод) (впрочем, тут я не силен, пусть военные товарищи поправят, на какое кол-во солдат нужна 1 рация). Конечно, если это части спецназа, действующие скрытно и малыми группами в тылу врага, то там конечно имеет смысл радиосвязь каждому бойцу, и в каску для удобства и звуковой маскировки.

ссылочку можно на разработки?

Хрюн Моржов
Каждому солдату регулярных частей рация и не нужна особо
Ой ли? Перед Отечественной войной многие наши умные военачальники утверждали, что автоматическое оружие солдату не нужно - достаточно трёх пулемётов Максим на роту :))) Более того, приказано было: на образцах оружия, допускающих возможность стрельбы очередью, переводчики огня заглушить в положении одиночной стрельбы. Но, увы, скоро к нам в "гости" пожаловал СС со Шмайсерами, поэтому пришлось срочно форсировать производство ППШ даже... на игрушечных фабриках.
Аппетиты военных растут вместе с уровнем развития техники, поэтому "универсальный солдат", нафаршированный секретными ноу-хау всегда будет заветной мечтой любой современной армии. Камуфляж, бронезащита, каска, связь, навигация, оптика, ПНВ, эффективное оружие - всё это совершенствуется очень быстро.

Радиостанции это не автоматы. Это гораздо опаснее при неумелом употреблении, причем не для врага, а для тебя самого.

Перехваченные радиопереговоры солдат противника - это большая находка для разведки, потому что из них можно получить больше сведений, чем от иного шпиона...

Хрюн, так никто открытым текстом уже давно не базарит.

Это еще каждому солдату надо объяснить, чтобы не базарил. Особенно когда бухнет после боя ;) Инфу будут сливать по-черному...
Не, связь либо оперативная - когда от ее перехвата толку не будет, либо через связиста, с шифрованием, и т.п. закрытием.

каждому солдату надо объяснить, чтобы не базарил
Объяснят.
когда бухнет после боя
Бухнёт и сразу за рацию? Не до того будет.
Инфу будут сливать по-черному
1. Расстрел на месте
2. Радиоконтроль
3. Выдавать рации перед боем
4. Другие меры
Не, связь либо оперативная
Так мы о ней и говорим ))

уже используется в некоторых частях, там не то что рация, пол компютера с автоматом совместили http://le.cos.free.fr/felin.htm

feri
Спасибо за ссылку. Именно к этому всё идёт. Попробуй взять голыми руками таких зольдат, которые видят каждый шаг противника, координирует свои действия, все цели моментально снимают первым выстрелом, а от них самих пули отскакивают.

С первыми образцами были проблемы, в основном оптика отказывала. После модификаций все стало на свои места. Последнее время отказов техники не было.