Автор |
Сообщение |
|
Дата: 17 Июн 2007 11:20:53 · Поправил: shooter001
#
|
|
Дата: 17 Июн 2007 11:28:36
#
а почему нет?
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 17 Июн 2007 11:30:32 · Поправил: shooter001
#
Ну, не серьезно как то... Обычно используется более подходящее для этого техника.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 13:00:52
#
Обратите внимание на автомат, возле подствольика всё оплавилось! Вот это качество!
|
|
Дата: 17 Июн 2007 13:48:50
#
Ничего там не оплавилось, это солнце под таким углом светит )) А балалайки - это так,
инициатива личного состава - типа "сгодится на всякий случай".
Статейка:
"Американцы в Ираке вооружаются «калашниковым» и клянут свои винтовки М16.
Во время войны в Ираке многие потери американские и британские командиры объясняют именно отказом М16 в самый неподходящий момент. В ответ производители винтовок советуют тщательнее ухаживать за своими «стволами», беречь их от пыли, влаги, грязи, не ронять...
Совет, конечно, дельный. Тем не менее танковый батальон, расположенный у города Бакуба, стал вооружаться трофейными АК-47. Их выдают солдатам под роспись и только после сдачи зачета на сборку-разборку «калаша».
Половина иракских автоматов (всего их - 8 млн. штук) - китайского или арабского производства, а другая половина выпущена в СССР в 60-е годы. Что же привлекло бойцов супердержавы в стареньком (образца 1947 года) автомате? Конечно же, его легендарная надежность.
Кстати, американцы любят АК-47 еще с вьетнамской войны. Тогда они выбрасывали табельные винтовки и обзаводились «карабином Вьетконга».
«Калаш» можно зарыть в песок, утопить в болоте, а потом лишь слегка отряхнуть - и строчи на здоровье. С М16 такие фокусы не проходят - быстро заедает затвор, застывает возвратная пружина. Во-вторых, калибр 7,62 мм круче, чем у «американки», - 5,56 мм. От тяжелой «калашовской» пули укрыться за барханчиком не удастся. В-третьих, «Калаш» более эргономичен. Не случайно его стали брать именно танкисты: передергивать затвор АКС в тесноте танка гораздо удобнее."
|
|
Дата: 17 Июн 2007 14:41:18
#
Да и у нас в арми широко используются такие игрушки. Как правило LPD. Все по своей инициативе, не дорого, продается практически в любом магазине. Это лучше чем ничего.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 15:43:47
#
И еще о америкосовском оружии. Во Въетнаме солдаты одивали на ствол презервативы во избижании порчи оружия.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 20:04:28
#
Была подобная тема на основном форуме. обсуждали солдата демократии с мидландом. Большенство склонялось к фотошопу.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 22:14:17 · Поправил: DEN
#
Не знаю как в Ираке, но будучи на войне в Косово специально смотрел с чем натовские военные ходят.
Никаких LPD и в помине нет. Только Моторолы и еще какая то хрень-вроде Харрис на LB.
Причем реп понаставили на всех мыслимых и немыслимых диапазонах :)
Зато наш воинский контингент использовал в качестве носимых Р-159. Гы.))
А на меня с Моторолой смотрели с завистью)
И вообще ,как еще и фотограф могу сказать, что фотка скорее всего фотомонтаж чисто воды.
|
|
Дата: 17 Июн 2007 22:56:35
#
DEN
но будучи на войне в Косово специально
Наверное тогда обратили внимание на то , что эти пмр и лпд цацки в Приштине, в американском магазине, продаются в свободной продаже . Все покупается по собственной инициативе бойцов.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 08:16:27
#
да, бывал в магазине, но такую фигню они не покупали :)
Зачем тратить деньги на то, что и так выдается.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 09:09:59
#
feri
Все покупается по собственной инициативе бойцов.
А есть ли какое разумное объяснение этой инициативе?
Может штатных средств связи не хватает или побакланить, что бы командир не слышал или...
|
|
Дата: 18 Июн 2007 09:29:29
#
Видел ЛПД-штучки типа BestWill у иракских боевиков в Эль-Фаллудже по телеку.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 12:46:10
#
Не случайно его стали брать именно танкисты: передергивать затвор АКС в тесноте танка гораздо удобнее."
А от кого они внутри танка отстреливаются??
|
|
Дата: 18 Июн 2007 13:11:49
#
Стас
А от кого они внутри танка отстреливаются??
Меня эта блаж тоже поставила в тупик.
Если нас читают американские танкисты, то просим подробно объяснить - почему при перестрелке внутри танка они пользуются не своими табельными пистолетами, а предпочитают наши 7.62 АК? Также требуем, чтобы американские пехотинцы в Ираке объяснили - нахера они ходят с китайскими Бествиллами, а не с русскими Беркутами?
|
|
Дата: 18 Июн 2007 13:47:52
#
DEN
да, бывал в магазине, но такую фигню они не покупали :)
Зачем тратить деньги на то, что и так выдается.
покупали, покупали, не поголовно конечно , но несколько раз я эти побрякушки у них встречал.
да и у англичан тоже видел ,и даже пользовался, сейчас не помню уже модель, но это были мотороловские ПМР-ки.
БЕГЕМОТ
А есть ли какое разумное объяснение этой инициативе?
Может штатных средств связи не хватает или побакланить, что бы командир не слышал или...
штатных хватает, но не всем ,не везде и не для всех, вобщем ситуации бывают разные.
чаще всего покупается чтоб между собой потрещать, и чтоб начальство не слышало, иногда бывало что по штатной связи приходит один приказ, а по внештаной этот приказ уже изменяется в зависимости от реальных условий ......
|
|
Дата: 18 Июн 2007 13:50:16
#
почему при перестрелке внутри танка они пользуются не своими табельными пистолетами
Гы-гы... Кстати - ИМХО помимо Кольта/Беретты их танкистам полагается M15 KAR. Укороченное недоразумение, но кучность хороша.
З.Ы.: а Калашников на самом деле до сих пор лучший автомат всех времён и народов. Реально. Жаль, что только в оружии мы лидеры. А также в области балета... ;)
|
|
Дата: 18 Июн 2007 13:54:06
#
Ну, не серьезно как то... Обычно используется более подходящее для этого техника.
В дополнение - самое оно. Единственное, что малость удивляет - как на счёт секретности переговоров.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 14:36:08
#
Да какая там секретность ;)...
Это ж только для мгновенно изменяемой информации ... или что больше соответствует для вне служебного трепа ... типа кто победил в бейсбольном матче ;) ... и косточки перемыть игрокам ...
|
|
Дата: 18 Июн 2007 15:11:15
#
Да какая там секретность ;)...
Это ж только для мгновенно изменяемой информации ...
А вот как раз мгновенно изменяемая - она самая ценная. Все же читали байку о том, что в Чечне неожиданно эффективно стал действовать отряд Башкирского (по-моему) ОМОНа/СпецНаза. Вначале это вызвало недоумение - косят чехов налево и направо, хотя вроде и действуют как остальные. Потом выяснилось у пленного - собственно средства связи примерно одни и те же , радиоперехватом занимаются обе стороны, и соотвтетсвенно адекватно отреагировать на действие рускоязычного ОМОНа/СпецНаза боевики могла, а вот башкиры трындели на своём и понять их не могли, отреагировать соответственно тоже.
З.Ы.: сейчас поищу оригинальный текст.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 15:22:53
#
Собсно нашёл:
http://www.anekdot.ru/a/an0608/o060804;10.html
Во время второй чеченской кампании на службу в Чечню часто посылали
отряды ОМОНа из различных регионов страны. Однажды таким путем туда
попала группа ОМОНа состоящая из татар. И начала очень эффективно
дейсвовать, намного эффективее других подобных групп. Никто не мог
понять - в чем же секрет их эффективности. Вроде и подготовка обычная и
люди там не супермены.
Однажды после очередной операции доставили они нескольких пленных
боевиков и кто-то из тех кто занимался допросом догадался спросить у
задержанного, почему татары такие хорошие бойцы. На что боевик ответил,
что для боевиков радиочастоты, которыми пользуется ОМОН не секрет. Рации
в общем-то что у одних, что у других одни и те-же. И переговоры ОМОНа во
время боя прослушиваются боевиками. Другие группы говорят по-русски и
боевикам все понятно, а эти "лопочут что-то на своем языке, и не понять
что затевают". |
|
Дата: 18 Июн 2007 15:26:28
#
Бес Башенный
Пример очень убедительный. Многие, наверное, читали, как во время 2-WW японцы оперативно перехватывали радиопереговоры американцев. Тогда амеры набрали в войска связи индейцев какого-то небольшого племени. Японцы их язык абсолютно не понимали, поэтому конфиденциальность была соблюдена.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 15:58:43 · Поправил: twister
#
да ... не совсем удачно подобрал ;) пример использования ...
Не боевые, гражданские, не кодированные рации действительно могут использоваться в боевой обстановке, только при соблюдении правил обмена информации в условиях, что противник слышит каждое ваше слово ;) ...
|
|
Дата: 18 Июн 2007 16:01:19
#
Зато про баб ;) ... пожалуйста !
|
|
Дата: 18 Июн 2007 16:26:12
#
Зато про баб ;) ... пожалуйста !
А что у этого вояки на ногах - видите? Гражданские полуботинки! Не удивлюсь, что этот бабник кроме шняжной рации таскает китайский игрушечной автомат из пластмассы. И, вообще, что это он там крутится вокруг детишек - не педофил ли? Надо снимок послать в Пентагон.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 17:05:18
#
Top Secret
А может это вовсе не американский вояка ...
А Иракский Санта-Клаус ;) ...
И рация для связи с баранами оленями ;) ...
Кстати в последнее время очень много разоблачили западных псевдовоенных корреспондентов, которые гнали всякую фотошопную туфту.
|
|
Дата: 18 Июн 2007 17:23:26 · Поправил: Top Secret
#
|
|
Дата: 18 Июн 2007 17:40:26 · Поправил: feri
#
фотошоп ?
|
|
Дата: 18 Июн 2007 17:52:19
#
|
|
Дата: 18 Июн 2007 17:58:22
#
во время "бури в пустыни" военные широко использовали гражданские GPSы - легче, компактнее. ботинки? - в боевых частях не то что презервативы на ствол, резиновых кукол вместо ОЗК оденут - если это делу поможет... а не то что тапки или дешовые рации.
по поводу второй мировой - в наших частях тоже практиковалось спросить "у вас таджик/узбек есть? и у нас есть! - таджика/узбека к рации! - вот так и работал ЗАС второй мировой войны..
|
Реклама Google |
|