Vladr
При моделировании источник всегда желательно включать в дополнительный провод, замыкающий клеммы питания антенны.
Диаметр этого провода надо задавать примерно равный среднему диаметру разделанных концов питающего кабеля.

При моделировании источник всегда желательно включать в дополнительный провод, замыкающий клеммы питания антенны.
Теперь-то мне понятно где собака порылась....
Значит у меня получалось, что антенна состояла из двух горизонтальных элементов, один из которых был якобы вибратором, а второй противовесом... А усы просто оттягивали на себя часть излучаемой энергии

Vladr:
Значит у меня получалось, что антенна состояла из двух горизонтальных элементов, один из которых был якобы вибратором, а второй противовесом... А усы просто оттягивали на себя часть излучаемой энергии

Да. Примерно так.
И поляризация была горизонтальной. А в нормальном исполнении она вертикальная.

Точно-точно!!! Мне бы сразу на поляризацию обратить внимание, тогда я не мучал бы глупыми вопросами, а задал бы конкретный с учетом своей ошибки. И получил бы сразу ответ...

спасибо за помощь в освоении любопытного инструмента МаМаня... Подозреваю, что там еще море подвожных камней

Vladr:
Подозреваю, что там еще море подводных камней

Не море, но до десятка наберётся.
Например, надо затуплять острые углы (менее 45 град.) между соединёнными в этом угле проводами коротенькими отрезками. Иначе может быть заметная погрешность при расчёте.

Еще вопрос, но уже по использованию коннектора. Думаю о том, чтобы сделать линию от радиостанции на балкон почти постоянной, а уже при экспериментах с разными типами антенн подключать х через коннектор. Какой лучше ля этого дела брать BNC, N, SMA или еще что-то? Еще раз повторяю, что этот коннектор будет около антенны. Пока склоняюсь к конструктиву BNC. Что-то он мне нравится. Видимо привык к ним еще со времен компьютерных сетей на коаксиале...
И от места соединения брать еще кусок кабеля уже до самой антенны (например DJ) или разъем распаять непосредственно на самих элементах антенны?

N - достаточно низкочастотный, на UHF в нем выше потери, чем в других. SMA на более высоких частотах будет работать хорошо, но он для маломощных миниатюрных устройств. BNC и его винтовой аналог TNC в принципе нормально наверно будут.

а по поводу консруктивного исполнения, сразу к элементам антенны припаивать разъем или через кусок кабеля?

Vladr
Это не принципиально. Главное, чтобы не было длинных концов при подключении к антенне - они вносят индуктивность включённую последовательно с антенной.

Ну так если разъем распаивать непосредственно на элементы антенны, то не будет длинных концов. После разъема все сразу уйдет в коаксиал....

Vladr:
Ну так если разъем распаивать непосредственно на элементы антенны, то не будет длинных концов.

Некоторые умудряются подключать разъём к антенне или к кабелю с помощью двух проводков :) Что совершенно недопустимо, особенно на УКВ.

Ну я до такого не опущусь :) Чуток в этом понимаю....

Я-то как раз и предполагал смастерить DJ антеннку на BNC разъеме используя сам разъем в качестве основания для конструкции. А сам разъем закрепить на пластиковом уголке, который можно закрепить как угодно и где угодно. Т.е. кручиваю разъем в например согнутый лист оргстекла. К массе припаиваю усы. К центральному контакту провод длиной, чтобы от раъема довести расстояние до горизонтального элемента как раз до 1см. Ну а к разъему уже подключать кабель.
В итоге кабель делаю один раз, а потом путем подключения к разъему разных конструкций начинаю испытывать свою радиостанцию на прочность :)