А может попробовать автоканал на "двойку" перетащить....?

UA4PFS
А может попробовать автоканал на "двойку" перетащить....?
На двойку- служебные частоты?
На двойку- HAMRADIO?
Первое- дорого для простого народа.
Второе- не имеет смысла, радиолюбительство и автоканал не совместимые вещи. Да и нельзя на любительских частотах заниматься чем то другим. Вы же сами должны это знать как радиолюбитель.

А может попробовать автоканал на "двойку" перетащить....?

Технически - возможно. Но... стоит ли? Можно быть увереным, что при этом окажется, что автоканалы на "двойке" не соответствуют требованиям министерства связи к любительской службе.. и что тогда? Останется только "70-ка" под прикрытием LPD, а дальше и бежать некуда.

Помнится, в 97 году уже пытались по своему "прибить" Си-Би - тогда деньгами.. Кто не вспомнит - привожу фрагменты открытого письма "сибишников" в журнал "Радио" (Радио №3-1997, с. 76-77):
"... В общем все было хоршо. Все довольны. И вдруг в канун нового, 1997 года, как гром среди ясного неба на голову владельцев Си-Би радиостанций обрушилось сообщение, повергшее их в шок. В письме, адресованном правлению "Ассоциации-27" - общественной организации, призванной защищать интересы пользователей гражданского лиапазона и содействовать его развитию в стране, говорилось, что с 30 декабря 1996 года Госсвязьнадзор ввел новые тарифные сборы за регистрацию и эксплуатацию Си-Би радиостанций, увеличив их более чем в 4 раза!
Наиболее распространенные 40-канальные Си-Би радиостанции теперь, по мнению Госсвязьнадзора, должны облагаться следующими видами налогов: регистрационнй сбор - 79200 руб., эксплуатационный (ежегодный) сбор - 348000 руб. Оплата должна производиться почтовым переводом, а это еще плюс 10%. Итого - 469920 руб. Иными словами, эта сумма превышает стоимость 40-канальной радиостанции "среднего класса", которая составляет примерно 55-60 долларов. Причем никакого экономического обоснования этим цифрам не существует. Нельзя же, в самом деле, с серьезным видом утверждать, что "Разрешение на право эксплуатации личной приемопередающей радиостанции" (так именуется регистрационное удостоверение на радиостанцию диапазона 27МГц, которое нужно переоформлять ежегодно) требует столь огромных расходов труда и материалов, что за этот документ нужно выложить месячный заработок среднестатистического россиянина!
Кстати, если речь идет не о 40, а о 80-канальной радиостанции, то за ее эксплуатацию органы связи требуют ежегодно уже не 348000, а 462000 руб., как будто ее владелец может использовать все каналы одновременно..."
Ну и концовка этого открытого письма была следующая:
...23 января 1997 года в конференц-зале "Ассоциации-27" в Москве состоялось общее собрание "сибистов" Московского региона. Собрание в частности постановило:
"Просить руководство "Ассоциации-27" защитить законные интересы пользователей гражданского диапазона, потребовать полной отмены эксплуатационных сборов за применение радиостанций диапазона 27 МГц и доведения так называемых "регистрационных" сборов до приемлемых размеров, взимая их однократно при первоначальной покупке аппаратуры. Размер регистрационного сбора должен быть юридически и экономически оправдан.
Приостановить уплату регистрационных и эксплуатационных сборов до решения этого вопроса в служебном или судебном порядке"

Так что... нет, не бегать по частотам надо... И не каждое постановление какого-то там трам-пам-пам-надзора (ГосСвязьНадзор, РосКомНадзор...) следует выполнять...

UPD: На всякий случай disclaimer - ни к чему не призываю, ничего не разжигаю... ;-)

В продолжение комментарии все того же сотрудника РЧЦ Спб:
Я, честно говоря, не понимаю той суеты, которая была поднята после того, как из закрытой рассылки президиума СРР поплыла эта информация. В части мощности во время действия прежнего решения и после. То тут должен работать принцип необратимости закона. По логике, всё, что было ввезено и распродано законным путём на территории РФ ранее не должно подпадать под действие этого решения, а вот, всё, что будет ввозиться и продаваться после вступления в силу решения - уже будет подпадать. Однако, упрежу от подобной трактовки необратимости в части технологических сетей. Ранее это не было разрешено и не было запрещено никакими решениями и иными документами, в этом случае действовал принцип "что не запрещено, то разрешено", но после вступления в силу решения от 3 сентября принцип необратимости применяться к сетям на СиБи не может.
И мы возвращаемся к заданному ранее вопросу:
Т.е. если, к примеру, Alan-78 с его 10 Ваттами куплен до 3 сентября - использовать можно свободно, а он же, но после - извольте регистрировать? Чеки из магазина с собой возить? :)
Как иначе отличать трансивер, приобретенный "до" и "после"? А если у меня нет чеков, Или я беру с рук б.у?
Да, представитель мин.связи выше как бы говорит - "рекомендую расслабится и продолжать увлекаться СиБи в обычном режиме" - т.е. будто отдельных граждан это не коснется - ну, тут уж "хотите - верьте, хотите - нет". Мне что-то не очень верится. И в любом случае решение будет висеть как дамоклов меч - опасностью произвола, зависимостью от конкретного исполнителя на местах.

to Lera:
Не нужно было отменять регистрацию СиБи станций- был порядок.
Регистрация станций тут в общем-то никаим образом не влияет. До 2011 года была регистрация - а столько при этом было "нелегалов"? Знаю, что больше чем зарегистрированных )) И точно так же вне зависимости от регистрации - кто хотели - те и грели атмосферу своими ваттами, и рекламу с музычкой крутили. Правильно Вы сказали - чем больше запретов, тем больше радиохулиганов будет.

Регистрацию на станции можно вернуть. Но опять таки - по каким критериям? До 4 Вт не регистрировать, а выше - обязательно? А как же с обратной силой закона? Проблему "до и после" - см. выше. И как быть с "равенством всех перед законом" - получается "кто успел - пользуйтесь, остальные - извините"?
Тогда уж вводить регистрацию для ВСЕХ станций без исключения. Лучше будет?

Вобщем, думаю надо готовить официальное письмо с просьбой разъяснить все эти моменты. О максимальной разрешенной мощности для приобретенных ранее станций. О сетке частот (для любительских трансиверов было письмо, что потенциальная возможнось РЭС работать за пределами отведенного диапазона не является причиной для отказа в регистрации, а что для Си-Би?). О возможности подключения к стационарным антеннам (см. замечания выше о подвижной и фиксированной службах) и т.д.

Чтобы был официальный ответ, а не домыслы.

С уважением...

тут НОВЕНЬКОЕ

http://smolradio.ru/news/quot_sibi_quot_diapazon/2013-09-04-1739


НОВАЯ ИНФА в 2013 году

50RS027
Вобщем, думаю надо готовить официальное письмо с просьбой разъяснить все эти моменты. О максимальной разрешенной мощности для приобретенных ранее станций. О сетке частот (для любительских трансиверов было письмо, что потенциальная возможнось РЭС работать за пределами отведенного диапазона не является причиной для отказа в регистрации, а что для Си-Би?). О возможности подключения к стационарным антеннам (см. замечания выше о подвижной и фиксированной службах) и т.д.

Чтобы был официальный ответ, а не домыслы.

Поддерживаю. Данное решение ГКРЧ НЕ ЯСНО ДЛЯ НАРОДА, да и другие радиолюбители вопросы задают по вышеописанным моментам.

UA3LHA
Новенькое на сайте Минсвязи, но и оно "было уже в веках, бывших прежде нас", а Вы всё шнягу анонимную копипастите от 04 сентября.

Данное решение ГКРЧ НЕ ЯСНО ДЛЯ НАРОДА, да и другие радиолюбители вопросы задают по вышеописанным моментам.
Страшно далеки вы от народа. Дальнобойщикам в 99.99% достаточно 4 Вт и 1,73 дБи и 5 каналов в полосе частот 27.135-27.215. Остальной народ счастлив с айфонами и андроидами.

Что-то мне подсказывает, что таксисты как работали, так и будут работать. Там живые деньги крутятся. А вот по автоканалам стоит ожидать рейдов((( после которых они позакрываются.

Шариков
+++

я не понимаю истерии вообще.
У меня только одна претензия пока что - я так и не пойму, есть ли документ, регламентирующий права и обязанности тех, кто хочет за денежку купить много каналов и много ватт и быть довольным.

Народ.Ну подскажете неучу.У меня в инструкции для МЖ-850 от фирмы РКК написано 4вт и в ам и фм.Согласно последнему решению я могу ею пользоватся или нет без регистрации в 15ам.

Вот кому из "надзорных органов" сдалась эта си-бишка, если только таксистов подоить. Бумага принята ради галочки согласования с нормами CEPT. Единственное что нужно будет продавцам поменять сертификаты на станции и все будет как раньше. "Надзорным органам" куда проще мониторить операторов сотовой связи и всякие линки точка-точка. Кому интересно на сайте ГКРЧ выберите один из федеральных округов и посмотрите новости - то чем они реально занимаются. Частоты ниже 30МГц им крайне не интересны.
Ну допустим поймают радиолюбителя, а какой профит от этого будет?? MJ-600 + KL203 + административный штраф 500 руб. Да ради этого они даже машину заводить не будут.

У меня только одна претензия пока что - я так и не пойму, есть ли документ, регламентирующий права и обязанности тех, кто хочет за денежку купить много каналов и много ватт и быть довольным.
Если за недорого, то я тоже согласен и чтоб таксистов рядом не было.

Народ.Ну подскажете неучу.У меня в инструкции для МЖ-850 от фирмы РКК написано 4вт и в ам и фм.Согласно последнему решению я могу ею пользоватся или нет без регистрации в 15ам.
А кто на трассе будет проверять что у Вас за рацейка стоит в машине и мерять мощность?? Можете пользоваться и никто этого не запрещает, тем-более по "новым нормам" проходите.

commers
Что-то мне подсказывает, что таксисты как работали, так и будут работать. Там живые деньги крутятся. А вот по автоканалам стоит ожидать рейдов((( после которых они позакрываются.
Главное страху поболее, истерикой чуток подправить и по всем вентиляторам. Раздули из мухи слонище. А Шариков прав. Народу это в 99,9% до лампочки.

Спасибо за подсказку.Мне вообще-то пофиг по поводу таксистов в 15ам я не слышал их,ну или вообще не слышал вовремя проходов.А вот рекламщиков "типа заезжайте в нашу карчму чай кофе бесплатно" здал бы сам в РЧЦ. И это за 2-2.5 тысячи км .Достали. Из-за этого и поменял МЖ-400 на 850-ю.Иногда приходилось так затягивать шумодав,что на два километра не слышно.

ijk
я не понимаю истерии вообще.
Да истерией это назвать-то сложно - в основной массе пока так, что-то вроде ленивого трёпа с вечной руганью в адрес правительства. А причины... Одна из причин - постом выше: А вот по автоканалам стоит ожидать рейдов((( после которых они позакрываются.. Да и Вы сами пишете - У меня только одна претензия пока что - я так и не пойму, есть ли документ, регламентирующий права и обязанности... - я бы тоже хотел и понять, и документик увидеть.

Впрочем, выше я уже писал: вместо волны слухов, всего-то - подготовить письмо с запросом и дождаться официальных разъяснений.
Будет время - займусь, дойду до почты...

А в остальном - да, Народу это в 99,9% до лампочки.. И "до" было до лапочки, и после будет. Просто традиция есть такая у нас в стране - на тех, кому не "до лампочки", почему-то смотрят как на м.. пардон, чудаков. Менталитет такой, наверное. Из глубины веков. "Пей, да дело разумей!". А потом по этому делу за руль, ага... А попался - так гаишник, зарраза, виноват. Что денег не берет. Так и живем. И стремимся с таким ры..лицом, да в европейский CEPT.
Прошу прощения за некоторый оффтоп..

hitrei2009
А вот рекламщиков "типа заезжайте в нашу карчму чай кофе бесплатно" здал бы сам в РЧЦ. И это за 2-2.5 тысячи км .Достали.
Точнее и не скажешь! Люто достали!
Да вот только давить эту зарразу надзору и по старым правилам ничего не мешало, но - ...а какой профит от этого будет?? Отсюда и мертворожденные бумажки типа обсуждаемого решения. ИБД. Имитация Бурной Деятельности. Бумажку выпустили. Меры приняли. Одного-двух показательно выпорют. Работа ведется...

"Одним росчерком пера можно довести человека до ручки" (С)

ИБД. Имитация Бурной Деятельности. Бумажку выпустили. Меры приняли. Одного-двух показательно выпорют. Работа ведется...
+1
Тема для холиваров, не более того.
Кто хочет большой дальности связи из авто - как ездил с "кирпичём", так и будет, кто хочет DX-инга на 27 - у того стоит многоэлементная антенна и будет стоять дальше и будет он как и прежде сидеть на 27555 сто и более ваттами.
Надзорным органам "до звезды" реальная ситуация в эфире, им бумажки сделать надо, а то премию не дадут.

Давайте рассмотрим ситуацию последовательно. Ранее были выделены сетки частот для физических и юридических лиц, и те и другие регистрировали радиостанции. Кроме того юридические лица при регистрации базовой станции сообщали в РЧЦ широту и долготу, адрес установки станции, высоту подвеса антенны, К/У антенны, затухание фидера в dB. Т.е. все как положено. Далее решением правительства, а именно Путиным В.В отменяется регистрация СиБи станций, в РЧЦ сообщили, что регистрация для юрлиц тоже нет т.к. нет по этому поводу никаких распоряжений. И все работали как есть.... до 3 сентября 2013 года.
В новом решении ГКРЧ написано, что запрещено создание технологических сетей, но ничего не сказано, про уже действующие технологические сети. Если рассуждать здраво, то это решение не распространяется на уже действующие сети. А как известно законы не имеют обратного действия.

Работник РЧЦ по городу Санкт-Петербургу пишет в ответ на мои посты:

...Однако, упрежу от подобной трактовки необратимости в части технологических сетей. Ранее это не было разрешено и не было запрещено никакими решениями и иными документами, в этом случае действовал принцип "что не запрещено, то разрешено", но после вступления в силу решения от 3 сентября принцип необратимости применяться к сетям на СиБи не может...

Хорошо. Почитаем предыдущее решение ГКРЧ № 11-13-06-2 от 20 декабря 2011 г. в котором сказано:-
Государственная комиссия по радиочастотам РЕШИЛА :
1. Выделить полосу радиочастот 26965 - 27860 кГц для разработки, производства и модернизации юридическим и физическими лицами РЭС
сухопутной подвижной службы без оформлен и я отдельных решений ГКРЧ
для каждого конкретного типа РЭС при условии, что технические
характеристики разрабатываемых , производимых и модернизируемых РЭС
соответствуют прилагаемым основным техническим характеристикам.
Вот ссылка на это решение -> http://www.rfs-rf.ru/idc/groups/public/documents/grhc_resheniya/010099.pdf
Последнее решение от 3 сентября хотя и отменяет решение от 20 декабря 2011, НО в предыдущем решении ясно сказано:- Выделить полосу радиочастот 26965 - 27860 кГц для разработки, производства и модернизации юридическим и физическими лицами РЭС
А под модернизацией РЭС можно подразумевать использование РЭС с различными радиоконтроллерами аналоговыми или цифровыми, ретрансляторы симплексные или дуплексные и т.д.

Получается, что ГКРЧ сначала разрешили и регистрацию и использование и модернизацию, а потом все запретили ссылаясь на рекомендации CEPT, но под эти рекомендации ГКРЧ и так ссылалась в решении от 20 декабря 2011. Спрашивается где истина? Левая рука не знает, что делает правая.

Sergey4565
Тема для холиваров, не более того.
Даже не холивар. Холивар по сути спор, а здесь какой спор? Эмоции одни. Потому как - Кто хочет большой дальности связи из авто - как ездил с "кирпичём", так и будет, кто хочет DX-инга на 27 - у того стоит многоэлементная антенна и будет стоять дальше и будет он как и прежде сидеть на 27555 сто и более ваттами. - а у кого-то все было в рамках разрешенного, и вдруг по мановению руки - Трам-парам! - "нарушаете, гражданин!" Можно конечно все привести в соответствие с новыми требованиями, можно и забить, учитывая, что Надзорным органам "до звезды" реальная ситуация в эфире, им бумажки сделать надо, а то премию не дадут..
Но "бумажки для премий" тоже разные бывают, в том числе и "по количеству выявленных нарушений". Понимаю, что вероятность попасть весьма мала, но ведь есть же! А я со своим старым 817-м как-то уже сродниться успел, жалко будет лишиться )))

Lera
Получается, что ГКРЧ сначала разрешили и регистрацию и использование и модернизацию, а потом все запретили ссылаясь на рекомендации CEPT, но под эти рекомендации ГКРЧ и так ссылалась в решении от 20 декабря 2011. Спрашивается где истина? Левая рука не знает, что делает правая.

Ага, именно так. И это ведь не единственный тому пример.
К тому же СЕРТ СЕРТ'ом, а условия использования в разных странах Европы все равно разные, на усмотрение местных администраций связи. Навскидку по тем же частотам:
The European Conference of Postal and Telecommunications Administrations (CEPT) adopted the North American channel assignments, except Channel 23, Frequency 27.235 MHz ; Channel 24, Frequency 27.245 MHz ; Channel 25, Frequency 27.255 MHz. Some member countries permit additional modes and frequencies; for example, Germany has 40 additional channels at 26 MHz for a total of 80. The United Kingdom has an additional 40 channels between 27.60125 and 27.99125 MHz, also making 80 in total. Before CEPT, most member countries used a subset of the 40 US channels.
Т.е. где 40, где 80 каналов. Требования к антеннам тоже различаются по странам. Ну и свои отличия по лицензиям. Мощность - да, 4 Вт. Насчет ограничений касательно сетей - увы, не знаю.

[sarcasm] Для полного впечатления, Лера, Вы забыли отметить, что в решении от 20.12.2011 года сказано - "Установить срок действия настоящего решения ГКРЧ десять лет со дня его принятия". Но джентельмен же хозяин своего слова - слово дал, слово взял... [/sarcasm]

50RS027
[sarcasm] Для полного впечатления, Лера, Вы забыли отметить, что в решении от 20.12.2011 года сказано - "Установить срок действия настоящего решения ГКРЧ десять лет со дня его принятия". Но джентельмен же хозяин своего слова - слово дал, слово взял... [/sarcasm]
Да просто надоел этот маразм, не стала писать. Я это написала на другом форуме:
Давайте немножко разберём, что это означает:

1....состоялось заседание ГКРЧ, на котором рассматривались вопросы использования РЭС сухопутной подвижной службы в полосе частот 1,5 — 30 МГц...
Законодателям ничто не мешает нарушать свои же законы. Изменение, дополнения в решение по диапазону 27 МГц должно быть не ранее 2015 года.

50RS027 спасибо, что напомнили НАРОДУ о хозяине своего слова.

Lera, Вы уже по сотому кругу блудить пошли, пытаясь в чём-то разобраться, углубляетесь в дебри собственной некомпетенции и заставляете народ блудить вместе с Вами. Лучше не надо. Лучше напишите письмо с вопросом в адрес Минкомсвязи. ;)))

Lera
Я не понял данного опуса и не понял причём тут питерский форум. С этим к тамошнему администратору. Я не утверждаю на счёт Вашей некомпетентности, но я просто намекнул, что лучше попытаться выяснить это написав письмо тем, кто уполномочен разъяснять подобные документы. Лично мне не нравится данное решение, потому, что оно как та телега - впереди лошади. То есть оно не проработанное и неправильное, хотя изначальное направление было правильным. По-хорошему, его надо отменить и вынести другое. Но кто будет собирать комиссию ради какого-то Сиби? Ещё раз повторяю, Шариков прав, ибо 99,9% народа это всё до лампочки, а заинтересованные не могут организоваться в какую-либо группу и коллективно направить свои пожелания в адрес Минкомсвязи.
Вероятно задел за живое. Ну тогда извините меня, ради всего святого. Я не со зла. =)

Приветствую всех форумчан.Сегодня в одном из магзинов связи мне разъяснили такой момент по поводу обсуждаемого решения.Существует нормативно-провавой акт от 19.03.2013 №539 в котором, сказано что регистрация отменена до 10вт.А поскольку этот акт имеет большую юридическую силу чем обсуждаемое решение значит надо опираться именно на него.Это якобы им разъяснили в ГКРЧ.Прав ли работник магазина?

Официальных разъяснений от ГКРЧ не поступало, да и письмо видимо никто так и не соизволил туда написать чтоб получить ответ и его выложить в интернете.

Совещание по вопросам противодействия нелегальному использованию РЭС
Тыц

Ну это никакого отношения к Си-Би как таковому не имеет. Любителей "медвежьих углов" решили погонять.

Совещание по вопросам противодействия нелегальному использованию РЭС
Тыц
оно конечно познавательно, но только не про эту тему

Итак, уважаемые коллеги, направил письмо в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
Тематика обращения :
Использование РЭС и ВЧУ / Порядок регистрации РЭС и ВЧУ.
Текст обращения следующий:

Согласно Решению ГКРЧ №13-20-08 от 3 сентября 2013 года для личного пользования физическими лицами РЭС сухопутной подвижной службы без оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов выделена полоса радиочастот 26960-27410 кГц (Си-Би диапазон), за исключением каналов с центральными частотами 26995 кГц, 27045 кГц, 27095 кГц, 27145 кГц и 27195 кГц, при этом технические характеристики РЭС должны соответствовать приложению №2 к данному решению. В приложении №2 указаны следующие характеристики:
• Класс излучения АЗЕ, F3E, J3E
• Средняя мощность передатчика для класса излучений A3E, не более 4 Вт
• Максимальная мощность передатчика для класса излучения F3E, не более 4 Вт
• Пиковая мощность огибающей для класса излучения J3E, не более 12 Вт
• Ширина диаграммы направленности в горизонтальной плоскости 360 град
• Коэффициент усиления антенны не более 1,73 дБи
При этом Решение ГКРЧ от 20 декабря 2011 г. № 11-13-06-2 считается утратившими силу.
Однако многие из легально приобретенных до 3 сентября радиостанций Си-Би диапазона по своим характеристикам соответствуют параметрам, указанным в Решении ГКРЧ № 11-13-06-2 от 20 декабря 2011 г., а именно:
• Класс излучения АЗЕ, F3E, J3E
• Полоса радиочастот 26960-27860 кГц
• Мощность передатчика РЭС не более 10 Вт
В связи с вышеизложенным прошу разъяснить:
1. Разрешается ли без оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов использование в качестве РЭС диапазона 26960-27410 кГц (Си-Би диапазон, сетка «С») радиостанций, имеющих потенциальную возможность работать за пределами указанной полосы частот?
2. Разрешается ли без оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов использование в качестве РЭС диапазона 26960-27410 кГц (Си-Би диапазон, сетка «С») радиостанций, имеющих потенциальную возможность работы мощностью свыше 4 Вт для класса излучений A3E, F3E?
3. Требуются ли от владельцев таких радиостанций какие-либо дополнительные действия (помимо технических мер, направленных на соблюдение характеристик, указанных в Решении ГКРЧ №13-20-08 от 3 сентября 2013), например, оформление разрешений или регистрация РЭС? (Данный пункт прошу разъяснить раздельно для случаев, когда РЭС имеет потенциальную возможность работы за пределами сетки частот, и для случая, когда РЭС имеет потенциальную возможность работать мощностью выше разрешенной).
4. В Решении ГКРЧ № 11-13-06-2 от 20 декабря 2011 г. говорилось о выделении данной полосы частот для разработки, производства и модернизации юридическими и физическими лицами РЭС, однако в Решении ГКРЧ №13-20-08 от 3 сентября 2013 говориться только о личном пользовании физическими лицами. Означает ли это:
а) что с момента принятия решения №13-20-08 запрещается самостоятельное изготовление РЭС диапазона 27 Мгц или модификация РЭС промышленного изготовления?
б) что запрещается использование в данной полосе частот РЭС юридическими лицами? Как в последнем случае оценивать установку радиостанций Си-Би диапазона на автотранспорте, принадлежащему юридическим лицам, и использование этих станций для координации действий водителей и получении дорожной обстановки?
5. В Решении говорится о РЭС подвижной службы. Допускается ли без оформления разрешений на использование радиочастот или радиочастотных каналов работа возимых или носимых станций диапазона 26960-27410 кГц (Си-Би диапазон, сетка «С») со стационарными антеннами, удовлетворяющими характеристикам, указанным в Приложении №2 к Решению ГКРЧ № 11-13-06-2 (Ширина ДН 360град., Ку<1,73дБи)?

Обращение зарегистрированно, ждем теперь официальный ответ.

Уважаемый 50RS027
уточните пожалуйста - куда вы отправили запрос??? В территориальный орган или Москву??

commers
Отправил через их сайт http://rkn.gov.ru/treatments/ask-question/, место рассмотрения указал - Центральный аппарат.

50RS027
В ООН запрос не пробывали пИсать ? ;-)