flashflash777, судя по всему, это с аккумулятором 1,7Ач?

да
полная версия

Вопрос по антенне к этой рации.
Ее физическая длина 10,9 см.
Так вот у меня вкрались сомнения в оптимальности этой антенный в этой рации.

Длина штыревой антенны, которой мы обычно пользуемся, равняется 1/4 длинны радиоволны.

Рассчитать длину радиоволны можно так: 300 (скорость света) делим на частоту в мегагерцах, получаем длину волны в метрах, например для 600 МГц, длина волны 0,5 метра, для 460 МГц — 0,65 метра, для 30 МГц — 10 метров.

Соответсвенно длина антенны для этих частот будет равна (делим на 4) 12,5 см, 16,25 см, 2,5м.

Проведем обратный расчет.
Длина нашей антенны 10,9 см.
Умножаем на 4 = 43,6 см = 0,436 м.
300 делим на 0,436 = 688МГц

Т.е. эта антенна оптимально будет работать на частоте 688МГц.
А наша рация имеет диапазон 400-470 МГц.
Т.е. эта антенна для нее коротка.

В чем ошибка? Почему так?

Сомневаться не стоит станция работает с этой антенной отлично. Где то на форумах проскакивала информация резонанс антенны на частоте 440 как раз по середине имеющегося диапазона.
А лучше послушаете эфир на 70-ке Много кто уже говорит что китаенвуды превосходят многие бренды, да и многие радиолюбители купили бы эту шарманку была бы она в наличии и по нормальной цене.
Однако их практически нигде нет.

недостающая физическая длинна антенны компенсирована индуктивностью. Следующий шаг после овладения формулой расчета длинны волны - знакомство с процессами, которые происходят в антенне. Материала на эту тему достаточно много и разного уровня.

Foxcub
Советую разобрать антенну и посмотреть, чем антенна этого агрегата отличается от 1/4 штыревой.
Предупреждаю сразу: сборка обратно может стать проблемой и возможно придется покупать новую антенну.
Дело в том, что там антенна представлена не штырём, а "пружинкой"-штырём или полностью пружинкой (в разных модификациях, да и вообще в разных станциях на этот диапазон, но менее 165 мм). Таким образом индуктивность в антенне электрически удлиняет её до четверти.
Как-то так.
Jafar
Ку?!

Foxcub, резонанс у этой антенны где надо. а длина её на самом деле ещё меньше, ты забыл учесть разъём. что касается её эффективности, то она менее эффективна, чем полноразмерная (самодельная 1/4 показала преимущество в 1,5-2дБ), но при этом на 6-6,5см короче, что и сыграло свою роль в выборе - меленькой рации под стать маленькая антенна

Вас понял, спасибо.
Скажите, а что Вы имелии ввиду -
"...лучше послушаете эфир на 70-ке ..."
Дайте пожалуйста ссылочку.

Jafar
Ку?!
:) ку конечно!

Много кто уже говорит что китаенвуды превосходят многие бренды
достигнуто исключительно за счёт гораздо (в ~~2 раза) более узкой полосы пропускания. при той же полосе что у брендов - хрен превзошли бы.

достигнуто исключительно за счёт гораздо (в ~~2 раза) более узкой полосы пропускания. при той же полосе что у брендов - хрен превзошли бы.
Опа.. а конкретней можно? Какой полосы? У приемников, передатчиков? И чем это сулит?
Почему брэнды не делают узкополосные? Дураки проектируют?

у приёмников, естественно. это сулит увеличением реальной чувствительности и избирательности. у брендов полоса обычно порядка 15кГц по -6дБ, у китаенвуда намеряли 8кГц. избирательность реально лучше. а вот чутьё лучше не стало, 0.2мкв против 0.16 у "широкополосного" Kenwood TH-79A, хотя можно было 0.1 сделать в такой полосе. а вот почему у брендов только широкая полоса - реально хрен знает! для приёма речи со стандартной девиацией такая полоса реально избыточна. но в дураков не верится, видимо есть какие-то причины. возможно - для нормальной работы через них цифровых видов связи, типа пакетной, которой повышенные искажения от узкополосных фильтров могут сильно помешать.

Как-то непоследовательно..
это сулит увеличением реальной чувствительности и избирательности
на другой строчке
а вот чутьё лучше не стало, 0.2мкв против 0.16 у "широкополосного" Kenwood TH-79A
т.е. сулит, но не реализует?
Диапазон lpd, у меня на глазах китаец разговаривает, срабатывает шумодав и т.п. В это время FT60 молчит. Снимаю с шумодава есу - ничего нет. Начинаю ее перемещать - нахожу положение, когда отмечаю присутствие станции, разобрать слова невозможно. Если перемещать говорящего китайца - можно почти полностью избавиться от шумов и увидеть, как растут показания S-метра..
PMR - мидланд G5, совсем малыш, меньше пачки сигарет, внешне антенна ~ 30 mm. Он разговаривает в полный рост, шумов нет вообще! Icom q7 с опек 601 (~ 1/4 L) антенной молчит. Совсем. Если не вдаваться в подробности, всякие тонкости, а взглянуть на портативки с точки зрения обычного пользователя, то выбор становится очевидным.

Если не вдаваться в подробности, всякие тонкости, а взглянуть на портативки с точки зрения обычного пользователя, то выбор становится очевидным.
Полностью согласен. Долой предрассудки. Надо объективно смотреть на технику и оценивать её качества со стороны потребителя. (так же добавлю себе заказываю разные интересные штуки из Японии, на днях получил посылку с Pioneer SE DRS3000C жду ещё AINOL V8000HDG много интересной для потребителя техники которая увы в нашу страну нормальным образом не поставляется).
http://lh6.ggpht.com/_9PTThHa5_fc/SobaH6FQY1I/AAAAAAAAAPg/A-yOJJSKMA8/s576/SE-DRS3000C.jpg

flashflash777

Ух!
Классные уши.
Я давно такие (наподобие) ищу.
А дайте ссылочку пожалуйста - где Вы это заказали.
Спасибо.

п.с. к остальным участникам - извиняюсь за сообщение не по теме.

А дайте ссылочку пожалуйста - где Вы это заказали.
www.injapan.ru
Докупил для них только блок питания под наши 220 вольт работают на частоте 2.4 рядом с WI-FI помех не замечено, у меня покрывают площадь всей трёхкомнатной квартиры.

Спасибо за ссылочку - но что там мудрено все.
Буду искать варианты попроще.

Спасибо за ссылочку - но что там мудрено все.
Буду искать варианты попроще.
Это самый простой и удобный способ. Не стоит боятся начинать зарегистрировался, нашёл товар, там же на странице товара по примерному весу посмотрел стоимость, купил в палатке карточек WMR на нужную сумму, ввёл сумму себе на счёт, оплатил товар, сформировал посылку на сайте и всё готово сиди кури и получай письма с аукциона о движении своей покупки.
Последнюю посылку получил через 14 дней после оплаты лично в руки на дом. А найти там можно хоть черта лысого. (Это не пиар самому по началу стрёмно было супруга до последнего во всё это не верила пока в дверь курьер с коробкой не позвонил).

Попробую, как-нибудь.
Спасибо.

Теперь по рации.
Не могу найти приличную гарнитуру к этой рации.
(пробовал - не эргономичные они какие -то - ухо начинает болеть через час ношения)
Хотелось бы найти такую - с выносным микрофоном, но не на прищепке, а выносным микрофоном на душке, которая загибается от уха ко рту.
(Ларингофонную не хочется)
Есть ли варианты? Или можно будет купить понравившуюся, но видимо нужен переходник?

Тоже долго выбирал гарнитуры пересмотрел многие остановился на этой
http://lh5.ggpht.com/_9PTThHa5_fc/SpwLdMY0xjI/AAAAAAAAAhQ/ktcfbPj-ivs/s576/Garn_5-5_big.jpg
Качеством гарнитуры очень доволен некоторые брал в руки и боялся что прямо в руках сломаются (провода тонкие как сопли).

Микрофон я бы хотел на душке, а не на проводе.
(т.к. При активном отдыхе такая гарнитура мало подходит - во всяком случай у меня так)
Нашел одну - на она "дубовая":(

п.с. а где можно посмотреть подробные ТТХ на эти пионеровские уши? Там пульт есть?

п.с. а где можно посмотреть подробные ТТХ на эти пионеровские уши? Там пульт есть?
Пульта нет, громкость регулируется с наушников.
Они продаются только в японии, вся информация на японском сайте Pioneer.
http://pioneer.jp/accessory/cord_head/index.html

Хотелось бы найти такую - с выносным микрофоном, но не на прищепке, а выносным микрофоном на душке,
тут radioprofi.com есть такая гарнитурка

Jafar, всё последовательно.
т.е. сулит, но не реализует?
именно. про твои результаты не знаю что и сказать, но я ничуть не удивлюсь, если у этих аппаратов (в смысле FT-60, Q7) реально ещё дубовее чутьё. раньше всёж лучше делали. я указал с чем сравнивал, там всё было очевидно (по приборам), хотя разница небольшая.

ursiaka
Не нашел - может поточнее дадите ссылочку?

Я вот такую нашел - OTTO Explrer
http://www.sicom.ru/product/otto/index.html
Только не понятно по разъемам - что означает
вилка прямого типа miniPPT
вилка L-типа miniPPT
вилка SC типа.

Для TH-F5 какая подходит?

именно. про твои результаты не знаю что и сказать, но я ничуть не удивлюсь, если у этих аппаратов (в смысле FT-60, Q7) реально ещё дубовее чутьё. раньше всёж лучше делали. я указал с чем сравнивал, там всё было очевидно (по приборам), хотя разница небольшая.
У меня сейчас нет уже FT-60, тесты были в 2008 году. F5 сравнивал с FT-60 при ее владельце, это Salex, мы еще потом менялись антеннами для чистоты эксперимента.
у IC-Q7 с чутьем все нормально, правда он из всех имеющихся аппаратов наиболее подвержен "проседанию" под мощными станциями, т.к. по сути это скорее широкополосный сканирующий приемник, чем радиостанция (200-300мВт, 2 батарейки), о фильтрах на входе говорить приходится весьма условно. Но чистом поле - весьма неплох, особенно в любительских диапазонах. Замены на сегодня ему нет и, скорее всего не будет, по крайней мере я не вижу таких аппаратов.
ЗЫ я не продвигаю никакие аппараты, не защищаю брэнды или производителей. Для всего есть оптимальные варианты, все зависит от требований и условий.
Часто, когда берут аппарат и потом ругают его означает пару вещей - данный аппарат не понравился покупателю и, возможно, не подходит для эксплуатации в тех условиях или для тех целей, для которых приобретался, т.е. неправильно выбран. Откровенно плохих станций я не видел давно, если честно.

Возможна ли переделка обыкновенной гарнитуры с миниджеком 2,5 на TH-F5?
В частности вот эта - вот

И можно ли будет переделать кнопочку на проводе MUTE под функцию PPT на рации.
Готов разобрать свою старую дубовую родную гарнитуру Kenwood для довдения под гарнитуры для рации эту от Panasonic.

Jafar
у IC-Q7 с чутьем все нормально
по сути это скорее широкополосный сканирующий приемник
у всех широкодиапазонных сканеров-портативок, с которыми имел дело, чутьё было заметно хуже, чем у диапазонных раций-портативок. у самого есть Icom R20 и Alinco X2000, разница с рациями очень заметна.

Господа
вот возник у меня вопрос
кто нибудь встречал Kenwood F5 на 136-174MHz -?
у кого какие мысли -?

F5 не встречались и вряд ли встретятся, а вот оригинал-прообраз в виде Linton LT-6100 Plus в VHF варианте существует:
http://www.linton.cn/pro_tec.htm
http://www.linton.cn/CN-6100plus.htm

Еще есть вариант WEIERWEI V8 VHF:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103111

PUXING PX-333 VHF:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103723

Ronson RT-6000Plus:
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=103104

интересно а какая сегодня цена на F5 в Москве -?
может кто покупал в ближайшее время -?