Автор |
Сообщение |
|
Дата: 21 Апр 2009 14:48:35
#
Нужна одна р/с на 70 см + хочется иметь возможность послушать 2 метра. Планировал взять TH-F5 + TK-150s...
Но вот подумал про FT-60R или даже VX-6R на замену двум китайцам. Перевешивают ли плюсы Есок те минусы, которые связаны с их двухдиапазонностью и ценой?
|
|
Дата: 21 Апр 2009 15:16:18 · Поправил: Jafar
#
Перевешивают ли плюсы Есок те минусы, которые связаны с их двухдиапазонностью и ценой?
Смотря что эти плюсы и минусы для вас значат. Возьмите и оцените в баллах по ценности для вас все различия, сложите, получите два столбца, один есу, другой китайцы, посмотрите общую сумму, все станет ясно. Можете даже здесь сделать, каждую оценку обосновать - ветка будет с приличной посещаемостью.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 21 Апр 2009 17:29:14
#
SloNicK
Перевешивают ли плюсы Есок те минусы, которые связаны с их двухдиапазонностью и ценой? непонятная формулировка, вроде двухдиапазонность - это плюс, а цена - это минус. А китайцев с FT-60, сравнивать некорректно, слишком разные станции. Если все таки сравнивать , то последняя проигрывает по чувствительности с родной антенной, отсутствию шага 6,25, весу и цене, все остальное в плюсах.
С моей кочки зрения можно расписать примерно так:
Серьезная экстремальная работа - VX120(7)/VX170(7);
Серьезная работа и надежная связь FT-60;
Покатушки, поездки в лес за грибами.... - китайцы.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 18:25:38 · Поправил: Алексей_02
#
Нужна одна р/с на 70 см + хочется иметь возможность послушать 2 метра. Планировал взять TH-F5 + TK-150s...
Но вот подумал про FT-60R или даже VX-6R на замену двум китайцам. Перевешивают ли плюсы Есок те минусы, которые связаны с их двухдиапазонностью и ценой?
В своё время то же мучался с подобным выбором. В итоге, купил к китайскому TH-F5 - Есу VX-6R, а позднее ещё и Кенвуд TH-F7E, тот который честный.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 18:34:41 · Поправил: SloNicK
#
Ну у Ески для меня из плюсов:
- два диапазона соответственно
- широкий диапазон на приём
- надёжность
Из минусов:
- габариты со штатной антенной
- двухдиапазонная антенна, которая и тут "не очень", и там "не очень" (как резина всесезонка) и надо бы иметь две антенны да ещё и не забывать, какая навинчена в данный момент...
- на PMR точно не настроиться
- цена
Больший, нежели в китайцах, функционал вряд ли понадобится. Особо серьёзной и тем более экстремальной работы не придвидется...
Хорошо бы китайца с приёмником 0-1000 и передачей на 70см. =)
Алексей_02
Чего-то про F7 не подумал... Надо посмотреть, как он по ценам в Питере.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 19:44:45
#
на PMR точно не настроиться
Это почему? 446 МГц
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:00:38
#
Это почему?
нужен шаг 6.25, которого в есу нет.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:07:44
#
- на PMR точно не настроиться мой FT-60 и G7 на PMR до 1 км работают, дальше не проверял.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:25:47
#
до 1 км работают, дальше не проверял.
я на 15 проверял-всё одно работает
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:41:11
#
на PMR точно не настроиться мой FT-60
А VX-3R настроится
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:43:33
#
НЕ а.
|
|
Дата: 21 Апр 2009 20:47:36
#
Скажите, а базовый аккумулятор в FT-60 Li-Ion или литий только как опция идёт?
|
|
Дата: 21 Апр 2009 22:12:23
#
SloNicK
FT-60 Li-Ion запись VERTEX STANDARD выпускает для FT-60R Li батарею FNB-83 (7.2 В/ 1400 мАч) на ихнем сайте ошибочна. На самом деле FNB-83 1400 mAh Ni-Mh 7.2 V батарея очень неплохая.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 02:16:06 · Поправил: SloNicK
#
FNB-83 1400 mAh Ni-Mh 7.2 V батарея очень неплохая.
Но за временем заряда надо будет самостоятельно следить?
KSVnn
А по чему Вы приобрели FT-60R, а не ту же 6R? Как у авторитетного резидента форума интересуюсь. =)
Про Кенвуд F5 вот подумалось ещё - раз у него есть FM-приёмник, означает ли это, что и антенна у него двухдиапазонная? О её эффективности тоже ничего не нашёл...
|
|
Дата: 22 Апр 2009 07:22:41
#
SloNicK
Да чего тут думать-то? Если деньги есть - берите FT-60 (а лучше вообще шестёрку) и смените ей антенну на то, что больше понравится.
И переходник сразу до кучи купите на N- или PL-разъём, чтобы стационарно дома юзать с внешней антенной.
И не заморачивайтесь с шагом. Один фиг, всем не угодишь. Например, 8,33 тоже мало, у кого есть. И что теперь, не брать классный аппарат только из-за того, что "возможно, когда-то придётся связаться с кем-то с нестандартной связью".
Вот у людей дилема: "брать нормальное железо или то, что подешевле?"..
|
|
Дата: 22 Апр 2009 08:43:02
#
SloNicK
бери два китайца (одноврменно и то и то можеш слушать и общаться), НО(!!!) про внешние антенны (особенно крышные, на высоте и с усилением более 2дби) - збудь, ит.к. китайцы глохнут с антеннами внешнними и на высоте. Китайца не так жалку испачкать, уронить в лужу... чем ту же еску :)
если нужно с антенной внешней или бери еску...
а ещ1 лучше и еску и китайцев ;)
|
|
Дата: 22 Апр 2009 09:42:46
#
SloNicK
я соглашусь и подтверждаю высказывание Theyler а именно:
Да чего тут думать-то? Если деньги есть - берите FT-60
И не заморачивайтесь с шагом.
А может с другой стороны подойти к вопросу ? а есть ли деньги на Есу ?
salex
китайцы глохнут с антеннами внешнними
нужно с антенной внешней или бери еску...
Координальное заявление Вопрос какую !?
Из тех есок, которые тут привели в пример по динамике будел лечше именно китайкенвуд (проверено "!")
Китайца не так жалку испачкать, уронить в лужу... чем ту же еску :)
Ага , может еску и жалко испачкать, хотя это мнение ошибочно т.к. вреда ей от этого будет гораздо меньше или практически никакого в отличии от упавшего в лужу "китайца" что может повлечь за собой смерть последнего. Так, что смотрите сами что более жалко будет еску бросить или 2 тыщи рублей сразу затоптать в виде китайкенвуда ;)
|
|
Дата: 22 Апр 2009 10:01:46
#
SloNicK
А по чему Вы приобрели FT-60R у 6R автономность существенно ниже и чуток похуже приемник (КВ приемник в таком формате меня совершенно не интересует).
Станцию использую в т.ч. для работы, где основное требование автономность до 2-3 суток с очень интенсивным обменом, из многодиапазонок по этому критерию FT-60 вне конкуренции. К FT-60 у меня докуплены FBA-25, ATV-6XL - 4шт , ATU-6B и VAC-160D.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 10:04:12
#
Китайца не так жалку испачкать, уронить в лужу... чем ту же еску :)
В своё время у Nokia 3310 снимали крышки корпуса, запихивали аппарат в презерватив, завязывали его и возвращали крышки на место.
Говорят, даже когда на рыбалке роняли в речку, то ничего не было - поднимали со дна, стряхивали водичку и юзали дальше.
Так что, воды бояться - с рупором ходить.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 12:38:10 · Поправил: SloNicK
#
Theyler
Вот у людей дилема: "брать нормальное железо или то, что подешевле?"
Дык, к сожалению, не получается сделать вывод, что, чем дороже, тем лучше...
jammer
А может с другой стороны подойти к вопросу ? а есть ли деньги на Есу ?
Ну выделить 4500 (TH-F5) + 2700 (TH-150s) будет проще, чем 9000 за FT-60R или 14000 за VX-6R.
KSVnn
Да, пожалуй полуживой КВ-приёмник тоже не нужен, нужен хотя бы Авиа-диапазон, так что, выбор - китайцы или FT-60R...
Но вот вся универсальность и удобство двухбендовой станции убивается необходимостью возить с собой арсенал антенн. =(
|
|
Дата: 22 Апр 2009 13:22:08
#
14000 за VX-6R.
точно смысла не имеет если вам функционал не нужен и слушать/работать будете в любительских бэндах
то за такие деньги купите только разочарование.
FT -60 конечно заманивает меньшей ценой и более добротной работой по сравнению с 6-ркой
убивается необходимостью возить с собой арсенал антенн. =(
да почему убивается, вовсе нет , в каких условиях вы будете её использовать , в работе через 144/430 ретрансляторы дак особо не заметите , применение более эффективных антенн целесообразно в основном при предельных уровнях сигналов, на грани возможности связи а в нормальных условиях и штатная вам весьма понравится.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 13:50:47
#
SloNicK
Ну выделить 4500 (TH-F5) + 2700 (TH-150s) будет проще, чем 9000 за FT-60R а почему TH-F5?, платить почти 2 т.р. за FM приемник ХХХ какого качества..., по мне так добавить 2 т.р. и купить FT-60R. Мнение конечно сугубо личное, но 450S+150S или FT-60 можно подумать, а TH-F5+150S тут однозначно FT-60, тем более нужен хотя бы Авиа-диапазон где FT-60 работает весьма неплохо даже с родной антенной.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 14:05:26
#
KSVnn
приемник ХХХ какого качества...,
да уж ..а вот у меня тоже мысли ходят, но у меня другая проблема , мне бы хотелось простенькую станцию , типа китаенвуда, но с ДТМФ-кодером , в F5 вроде есть но дорого оно, уж мысли были, самому сделать , а на микрофон пищать , декодер не всегда хорошо распознаёт учесть микрофонный усилитель-корректор/ограничитель.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 17:55:49
#
Имею два китайца ТН К2АТ & 4АТ, за 3 месяца погонял оба. Антенны штатные, проблем нет. Правда кажется что у 4АТ чувствительность похуже будет. Работают и с автомобильной антенной, стоит на балконе на перилах на магните, никаких затыков нет. Единственный минус- балкон на противоположной стороне, пришлось делать удлиннитель с переходником. И всё, на приём берёт только мощные станции, без удлиннителя, всё отлично.Буду брать ещё до кучи FT60, хочется в одной станции 2 диапазона.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 18:34:23
#
jammer
а на микрофон пищать так надо на микрофонный вход гарнитуры прибамбас повесить с уровнем -14...-20 дБ от максимального.
|
|
Дата: 22 Апр 2009 19:03:12 · Поправил: SloNicK
#
jammer
KSVnn
Спасибо за комментарии! Пожалуй остановлюсь на 60-ке. Можно тогда пару вопросов по ней тут же:
Есть ли для неё более эффективные и при этом менее длинные двухбендовые антенны? ))
Раскрытая версия - это только B3 или ещё какие-то комбинации букв и цифр?
Ну и 2All: где бы в Питере посмотреть по приемлимым ценам? А то либо нет и неизвестно когда ожидается, либо дорогущие...
|
|
Дата: 22 Апр 2009 22:14:26 · Поправил: PinkFloyd
#
Есть ли для неё более эффективные и при этом менее длинные двухбендовые антенны?
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись... (с)
Мало того что "двухбендовые", так еще и "менее длинные", так к тому же еще и "более эффективные"... :)
|
|
Дата: 23 Апр 2009 03:00:06 · Поправил: SloNicK
#
PinkFloyd
Ну вдруг... =)
Судя по отзывам, штатная и как двухдиапазонная не супер.
|
|
Дата: 23 Апр 2009 08:04:07 · Поправил: Theyler
#
Мало того что "двухбендовые", так еще и "менее длинные", так к тому же еще и "более эффективные"... :)
Точно. (-:
SloNicK
IMHO, это тот самый случай, когда лучше лучше иметь набор крючков и блёсен, чем возить с собой несколько удочек.
Две доп. антенны в бардачке (рюкзаке) создадут меньше неудобств в эксплуатации, чем необходимость возить (носить) с собой две-три радиостанции.
Всего-то делов: антенны с резонансом на 127, 145 и 435 мГц.
По-любому, "много"бэнды (к тому же укороченные "резинки") не эффективны для работы в прямом канале. Только если кое-как слушать пятидесятиВаттный репитер.
Так что, не бывает "всё в одном флаконе и с необходимым результатом".
Как говорится, "быстро, дёшево, качественно: ненужное зачеркните".
В нашем случае, "быстро" - это "универсально".
|
|
Дата: 23 Апр 2009 11:15:17 · Поправил: jammer
#
KSVnn
вот я тоже думаю , надо не аккустическим образом передавать а электрическим, думаю сделать кодер на отдельной платке, взять микросхему наборника от обычного телефона , и ждеком подключать в mic. input
***
хотя у меня конечно 6-рка с ДТМФ но хочется и с других иметь управление.
SloNicK
Есть ли для неё более эффективные и при этом менее длинные двухбендовые антенны? ))
НЕТУ ! более эффективная должна быть ещё длиннее! в основном недостаток эффективности ощущается на 144, т.к. она получается даже менее 1/4 а на 70 просто у неё нет явного резонанса , отсюда и получается не рыба не мясо... кстати антенна 60R лучше чем 6-ки.
|
Реклама Google |
|