Нет, там была одна обмотка

Антиквар

Да бог то с Вами.
1.5 т.р цена любому Беркуту.
Станция без перестройки по частоте это либо проф. станция за другие деньги и для других целей, либо атавизм "очумелых ручек". Как вы верно заметили "за свои деньги" она и не "проф" по качеству, и уж никак не потребительский продукт для рядового пользователя. Я конечно понимаю, что свое родное отечественное, сделанное из того что было- надо как минимум, во всем нахваливать чтобы оправдать цену, но увы, цена оправдывается только нашим государством в котором подобный продукт сделать дешевле просто не выгодно. Это факт.

Полностью соглашусь что Беркут соответствует по цене/качеству только если в это же цене будут механическая прочность по "MIL". тогда да, бесспорно вещь за свои деньги.

Про мощу , дальность, это СиБи... накрыл проход , а нынче зело активное солнце, и будет владелец беркута слушать на всех своих 3-6 каналах европу без возможности перестроиться по частоте...

Пример конечно про другой диапазон зато нагляден по цене/качеству

Vertex VX-160
За 4600
во-первых с батарейками (аккумом) ;)
во-вторых 16 ! каналов
в третьих соответствие стандарту MIL STND 810 C/D/E
А, ну и 5 ватт еще...
Вот оно стОит своих денег. При том это цена ввезенного товара, а не производимого в нашей стране. Т.е. включая растаможку и прибыль продавца.
Если Беркут будет обладать при такой же цене такими же ТТХ - без вопросов , стоящая вещь для узкого круга потребителей, а так , игрушка для бардовских сплавов по неоправданной цене.
За сим позвольте откланяться и пусть каждый останется при своем.

VP_Spb
в четвертых и всех отсюда вытекающих это китайский FS, т.к. аутентичная оригинальная радиостанция давно снята с производства, да и ее отпускная цена заявленная производителем должна быть около 6 к рублей.
пусть каждый останется при своем
тут я совершенно согласен, каждый при своем и останется, а замечание про другой диапазон очень верное с вашей стороны.

Да,Штурман-3200рябчиков. Но "король то голый!".

VP_Spb
1.5 т.р цена любому Беркуту.
Некорректно.
За такую цену можно купить только детские игрушки типа MOTOROLA TLKR или один комплект аккумуляторов из 8шт.
Станция без перестройки по частоте это либо проф. станция за другие деньги и для других целей
А каких проф. станциях Вы говорите? Речь ведь о СиБи! Эти портативки в первую очередь предназначены для туристов, охотников, грибников и прочих праздношатающихся по лесу граждан в поисках досуга.
Vertex VX-160
За 4600
А это рация VHF (есть вариант UHF), как сравнивать её с 27 МГц? В лесу 27 МГц обеспечивает лучшую связь, поэтому рации подобные Беркутам имеют право на жизнь, что практика и доказала.
Что касается ALAN-42, так это автомобильная портативка, потому 80 каналов и дисплей.
В лесу достаточно 6 фиксированных каналов на все случаи жизни.
Ну а поскольку, как нам пояснил Alphacom, русское название не отменяет китайское происхождение, аллергию к отечественному ширпотребу можно для объективности отбросить.

1.5 т.р цена любому Беркуту

Ну, тогда и 42-му Алану красная цена 1.5 т.р. А за что там платить 4.5 т.р.? За чехол из "молодого дермантина" и большое число каналов? Но китайские аппараты типа Пуксинга и Баофенга тоже имеют большой выбор частот, а стоят гораздо дешевле Алана.

ак вы верно заметили "за свои деньги" она и не "проф" по качеству, и уж никак не потребительский продукт для рядового пользователя

Имхо, вы просто предъявляете от имени "рядового пользователя" необоснованные (или специфические) требования к "потребительскому продукту". Сибишка по определению должна работать в сетке каналов - без плавной перестройки по частоте. В сибишной сетке 80 каналов. Если сибишка поддерживает меньше, чем 80 каналов, это, конечно, недостаток, но в большинстве случаев не фатальный. Также, как, например, отсутствие кондиционера или автоматической коробки в автомобиле. Зачастую пользователю важнее, чтобы сибишка работала в нескольких каналах, но долго и далеко, чем в сотнях каналов, но на меньшем расстоянии и меньшее время.

Полностью соглашусь что Беркут соответствует по цене/качеству только если в это же цене будут механическая прочность по "MIL".

С тем же успехом можно хотеть внедорожник с 8-цилиндровым двигателем по цене "Лады-Гранты". А должна ли всякая нормальная рация сертифицироваться по этому американскому стандарту? Например, такое требование, как металлическое шасси, оправдано для аппаратов с "классическим" передатчиком - оно выполняет роль теплоотвода выходных транзисторов. У "беркутов" выходные транзисторы не требуют теплоотвода (они не сгорели даже при работе на репитере при напряжении питания 12 В). Металлическая "рама" только утяжелит "беркуты", пусть и повысив их прочность, которая, впрочем, и так довольно высока.

Про мощу , дальность, это СиБи... накрыл проход , а нынче зело активное солнце

Значит ли это, что на Сиби мощный передатчик вообще не нужен - всё равно, мол, связи не будет? Зачем же тогда таксисты ставят на свои машины "кирпичи"?

Polf
Антиквар
Alphacom
Коллеги! Давайте придерживаться темы. По причине того, что портативных СиБи всего ничего, а в руках побывали Alan, Майком и изделия КББ, то информация в топике исчерпана и дальнейшее является переливанием из пустого в порожнее , причем в угоду одному участнику, который ничего конструктивного даже не предложил. :))

Пользуюсь от КБ "Беркут" Егерем и Штурманом на охоте, начинали с 2-х каналок, некоторые живут уже по 6 лет!!! В настоящем лесу связь на 5-6км нормальная и между машинами с автоантенной прекрасно работают.
А содержимое коробки нас мало волнует, главное связь.
Из минусов - не герметичный корпус.

Прошу помощи в выборе рации 27 мгц. Основные требования - это мощность (не менее 4 Вт реальных,а лучше 10...20 Вт), компактность и наличие минимум 40 + 40 каналов. Все думаю - выбрать либо портативку, либо компактную радиостанцию для авто. Цель - это длительные походы в лес, общение с людьми на больших расстояниях (5-15 км), а также вызов спасения в случае угрозы жизни. Отсюда на прожорливость рации мало обращаю внимания. Для питания у меня есть отдельная аккумуляторная сборка из LiFePo4 аккумуляторов на 12,8...14,4 В емкостью 1,1 Ач, способная выдавать токи под 4 А. Также планирую подключать только полноразмерную антенну (либо J антенна, либо диполь), и растягивать ее в лесу на ветках деревьев и на веревке. В сложенном же состоянии антенна компактна - всего лишь кусок провода RG-58. Т.е. суть - сложил рацию, антенну и блок аккумуляторов - все компактно. Нужно установить сеанс связи - разложил, растянул антенну и переговариваешься. И еще, хотелось бы уложиться в 4 т.р. На водонепроницаемость и пр. приблуды мне все равно. Заранее спасибо за помощь в выборе.

Недавно обсуждал подобную тему на форуме "Беркута".
Согласно нововведениям в сиби-диапазоне, 4Вт - это официальный предел на FM, 12 на SSB,
посему их портативки на 27мГц теперь только до 4Вт официально, да и все прочие сибишки - тоже. Речь зашла про выпуск портативной AM/FM станции на 25-30мГц в корпусе "штурмана", 8Вт. Планируют выпуск, но не скоро, даже пока неясно когда.

> а также вызов спасения в случае угрозы жизни
Для этого "спутник" эффективен, остальное - эксперименты, в том числе и КВ ;)
Для остального хватит 4-5вт и простенькой антенны.

>Для питания у меня есть отдельная аккумуляторная сборка
Ну тогда что-нибудь легкое автомобильное ватт на 10.
Импортные портативки тоже все маломощные.

Лично я пока экспериментирую с 5Вт портативкой на 144мГц. Характеристики, конструкция антенны и вес оборудования на 2м наиболее компромиссные, чем на 10м, и на 70см. Антенна 7-эл ВК с расчетным усилением около 12dBi, мачтой 3м и кабелем RG-58 7-10м получается около 3кг.

diver52
Джокер ТК27 - присмотритесь. 16 ячеек памяти, из них две на 9 и 19 каналы, остальное на усмотрение.

Jevin

ищите 201 Dragon.Остальное- жалкое подобие.

igev
Спасибо за совет. Понимаю, что по закону 4 Вт - это предел. Но если я буду использовать 10 Вт в лесу в походных условиях, то кто меня найдет, кому я нужен? :) И почему бы не использовать все 10 Вт, когда стоит угроза жизни? По любому в рации должен быть переключатель мощности. В городе планирую использовать рацию только в машине для прослушивания дорожной информации или для общения при минимальной мощности (не буду использовать все 10 Вт, ибо не нужно).
Почему склоняюсь к 10 Вт, т.к. такая мощность уже с большей легкостью пробьет лесной массив, и меня будет слышно в большем радиусе. Повторюсь, планирую использовать самодельную полноразмерную антенну (руки прямые, в электронике соображаю, паять умею). 144 МГц пробивают лес не так хорошо в силу более короткой волны, да и этот частотный диапазон не такой популярный, как 27 МГц.
Возможно, все же куплю портативку на 4 Вт. Из ширпотреба в нашем городе предлагают alan 42 за 4 т.р. Но начитавшись отзывов, что-то передумал ее покупать. При питании 8 АА аккумуляторов рация даст от силы 2,5 Вт мощности. Да и вроде как пишут чувствительность и дальность у нее плохая, много шумов и пр. недостатки. Вот и не знаю, что же выбрать. Вроде есть еще megajet 700 - достаточно портативная авто радиостанция. Может остановить свой выбор на ней.

Также посмотрел в сторону двухдиапазонок. Может и правда выбрать вариант на 144 Мгц. Нашел просто фантастическую рацию по очень бюджетной цене 3300 руб:
http://www.planeta-radio.ru/ratsii-svyaz/ratsiya-svyaz-r-55-vu
В ней 2 диапазона - 144 и 430 МГц, и мощность 5 Вт, и она очень компактна. Извиняюсь, что пишу немного не по теме, но на данный момент склоняюсь в ее пользу - уж очень понравилась.

diver52

Китаец какой-то с русской этикеткой. Запомните РФ РАДИОСТАНЦИЙ НЕ ПРОИЗВОДИТ (за мелким и редким исключением). Увидели русское название - бегите, гавно.

Да китаец или не китаец - главное, чтобы работала. Характеристики ну очень понравились. Есть еще одна:
http://www.mir-racii.ru/good_2299.html
Почитал - отзывы очень хорошие. И похоже рация влагозащищенная. Вот прямо и не знаю, что выбрать. То ли остановиться на сиби, то ли взять двухдиапазонку.

Также посмотрел в сторону двухдиапазонок. Может и правда выбрать вариант на 144 Мгц. Нашел просто фантастическую рацию по очень бюджетной цене 3300 руб:
http://www.planeta-radio.ru/ratsii-svyaz/ratsiya-svyaz-r-55-vu
В ней 2 диапазона - 144 и 430 МГц, и мощность 5 Вт, и она очень компактна. Извиняюсь, что пишу немного не по теме, но на данный момент склоняюсь в ее пользу - уж очень понравилась.
Тоже о ней думал, пока не узнал о 409 шопе.
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=104879

Запомните РФ РАДИОСТАНЦИЙ НЕ ПРОИЗВОДИТ (за мелким и редким исключением). Увидели русское название - бегите, гавно.
Ну вот не надо. Гранит - вполне! Защищённые и через комп нормально шьются и между собой клонируются и с кнопок (с кнопок геморрно, конечно). Да и выбор бэндов нормальный, от LО до UHF. Есть как портативки, так и автомобильные.

Сычъ
Двухдиапазонка за 2300 руб выходит? Это же вообще просто сказка! Заказывать на том сайте, как и на ebay? Можно более подробно о впечатлениях об этой рации? Уже купили? При такой цене даже думаю разориться на 1 рацию 144 и 440 МГц и на одну 27 МГц. Тут как раз все диапазоны покрою. :) Все же мое имхо на 27 МГц сидит больше всего народу (но могу и ошибаться).

Не пользовал китайцев, долго боролся с соблазном подешевле что-нибудь прикупить...
Тут все зависит от Ваших целей. Если цель - связь между сибишками в походе, то портативка/автомобилка на 27.
Если просто эксперименты - то это уже радиолюбительство, 28-30 или 144. Коллеги найдутся.
На 144 посоветовал бы все-таки FT-250, теоретически ее можно переделать на 6Вт. Ценник около 4.2 т.р.
Диапазон 430-440 - на любителя, для связи с Лпд-шками, либо опять же радиоэксперименты и соревнования.
Что касается "два в одном", то даже монобэнд FT-250 лучше по приему и передаче, чем более дорогие двухдиапазонки "есу",
что уже говорить о китайцах... Незначительно, но лучше.

Гранит - вполне!

Гранит имеет ДАЛЕКО НЕ ПОЛНОЕ отношение к РФ, как и Волна.

Можно более подробно о впечатлениях об этой рации?
Это я привел пример от куда у этой "связи" ноги растут. Себе думаю эту взять.
http://www.409shop.com/409shop_product.php?id=109093
Отзывы тут на форуме о них есть.

diver52
Прошу помощи в выборе рации 27 мгц. Основные требования - это мощность (не менее 4 Вт реальных,а лучше 10...20 Вт)
Чудес не бывает, везде стоит одно и тоже: 2С2078 на выходе, а это (в вариациях) от 2,5 до 10Вт, в прямой зависитмости уровня напряжения на коллекторе упомянутого транзистора. В вожжделённых среди радио лохов моделях с индексом "турбо" стоят аж два(!) таких транзюка. В итоге обладатель "чудо-СВ-ихи" за 4,5-5 т.р. имеет аж целых 16-18 Вт на выходе... Вся эта бредятина никакого отношения дальности и качеству радиосвязи не имеет. Так же как и и то, чт нет сегодня, во втором десятилетии 21 века адекватных по цене и качеству портативных радиостанций и антенн к ним диапазона 27 МГц. Ну нет и всё! Ищите Алан-38 с рабер-даком, почувствуйте разницу. За городом...
Почему склоняюсь к 10 Вт, т.к. такая мощность уже с большей легкостью пробьет лесной массив, и меня будет слышно в большем радиусе См . выше . Никакого отношения так вожделённые 10Вт (какая жуть!фактически нереализуемая в портативных радиостанциях любых диапазонов мощность) не имеют. В далёком 1995 году, морозной зимней ночью, я связался со льда большгого озера с коресспондентом (базовая р/с с стационарной антенной) на расстоянии 80 км. В руках у меня была банальная, почти Советская, МеЩера РП-201, "тюнингованная" до 0,5-0,7 Вт и с самодельным, отстроенным в резонанс телескопом длинной в 1, 2 м. Какое отношение это имеет к обсуждаемому вопросу? Прямое. Прежде всего нужен разумный компромис: КПД передатчика, тот самый потребляемый от АКБ ток и фактическая выходная мощность передатчика. Никакого значения, кроме быстрой посадки АКБ в ноль, ни 2 ни 4 ни 6 Вт иметь не будут - при низком КПД ТХ/согласовке и Ку антенны. На 27 МГц (как впрочем и везде:выше и ниже), всё что ниже физической длинны менее 1/6-1/8 лямбды: есть -онанизмсамообман.
Ну да ладно. Читайте и думайте сами. Время практических экпериментов в этом (и других) диапазонах, по всей видимости, осталось где то лет 20 назад. Всё уже перепробавоно вдоль и поперёк. Удачи!

Спасибо за советы. Эх, все же думаю взять 27 МГц. Этот вариант куда более интересный и популярный. Главный критерий выбора - это дальность и популярность диапазона, чтобы с ГАРАНТИЕЙ кто-то услышал, если случится какая-либо неприятность в походе. А учитывая, что 27 МГц используют таксисты, дальнобойщики и автолюбители, шанс того, что кто-то поможет, гораздо выше! Также подумал, что 4 Вт мне хватит. Главное - это полная сетка каналов. Также почитал, что с полноразмерной антенной можно выжать дальность вплоть до 20-25 км! Уж лучше куплю нормальную рацию сиби диапазона, чем не понятный китайский двухдиапазонный ширпотреб. Кстати, сегодня прослушивал LDP диапазон у midland g7 - в эфире в городе мало кто общается - если только рабочие и пр. Поэтому жду Ваших советов, какой портатив выбрать? Пока склоняюсь к dragon 101.

diver52
http://yandex.ru/sitesearch?text=%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80+%D1%81%D0%B8-%D0%B1%D0%B8+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%BA%D0%B8+&searchid=138246&lr=1&web=0

Поиском пользоваться умею. Интересует, есть ли еще более интересные варианты, чем alan 42, dragon 101 и intek 520? Желательно в бюджетном секторе до 5 т.р.

Гранит имеет ДАЛЕКО НЕ ПОЛНОЕ отношение к РФ, как и Волна.
Элементная база, разумеется, полностью забугорная. А всё остальное, простите, Россия.

есть ли еще более интересные варианты
https://sites.google.com/site/252link/general-information/o-raciah/president-randy-ii
Это конечно не бюджетный, зато универсальный ( 27 МГц ), и свой АКБ не плох, и в машину легко подключить, и в мокром лесу работать будет.

252
глянул - достаточно интересный вариант. А также рацию можно раскрыть до 10 Вт + она водонепроницаемая! Правда, вот цена 7 т.р. - дороговато. Но можно и накопить, если это стоит того.

Правда, вот цена 7 т.р. - дороговато. Но можно и накопить, если это стоит того.

Она действительно того стоит. RANDY II лучшая на сегодня. Цена кстати есть и меньше.