Главный критерий выбора - это дальность и популярность диапазона, чтобы с ГАРАНТИЕЙ кто-то услышал, если случится какая-либо неприятность в походе.
Скажу по своему опыту. Для этих целей или спутниковый телефон, или 7 МГц и знание азбуки морзе. Остальное игрушки, когда ВАМ понадобится, вас никто не услышит ни на 27, ни на 433 МГц.

или Карати вам в помощь 20 км как раз плюнуть проверено а если соорудить нормальную антенну(6-10 вертикал) то и все 40 возможно

На 27 МГц использование радиостанций целесообразно только в автомобиле и на стационаре. Почему? По причине длинной длинны антенн))). В качестве портативки? Шутите, на мышинный хвостик при длинне волны в 11 метров связи не бывает. По поводу - ответит, не ответит кто-то в случае ЧП. Не обольщайтесь. Никто вас из лесу не услышит. Да и в городе тоже. Прошла эра СиБи связи и любительской тоже. Все подсели на сотовую связь. Единственная надежда на двоечный диапазон. Рации этого диапазона умеют связываться с дяденьками в форме)))). В случае ЧП, помочь смогут только они. Да и докричаться до них реально. На базах у них стоят хорошие и высокие антенны. Можно конечно потом распрощаться с рацией, что сомнительно, но оно того стоит. Жизнь дороже 6ти тысяч. Кстати, нормальная УКВэшка от ессу примерно так и стоит. Думайте.
Я в своё время на портативочку Стандард 510, что-ли, связывался ради пробы с дядьками в форме. Из лесу от города за 40 км, покричал, мне ответили, чтоб не мешался под ногами)))). Вот такие чудеса. Хотите верте, хотите нет. Опять же думать что бы, надо иметь опыт. Думайте сами.

Спасибо за советы. Глянул - согласен, рации карат М очень дальнобойные. Но представьте, что в поле или в лесу придется разворачивать антенну длиной 30-40 м, и еще подвешивать ее на высоту 15-20 м. Да и не выпускаются они сейчас, и очень громоздки.
Если взять 27 мгц, то вообще не проблема сделать полноразмерный диполь или J антенну, и поместить кабель суммарной длиной 7-10 м в какой-нибудь компактный бокс. Все это очень портативно, и разворачивается за 5 мин. И думаю при мощности рации 4-8 Вт и полноразмерной антенне покрыть радиус 10-15 км даже в сплошном густом лесу будет не проблема. Кроме того, огромный плюс, что на 27 МГц общаются автолюбители и такси. Эфир всегда занят, там есть люди. Однозначно кто-то сможет откликнуться. Да и мне было бы просто интересно пообщаться в этом диапазоне с людьми - рыбаками, охотниками и т.п. при походах, чтобы узнать как и куда лучше пройти, какая погода будет, есть ли опасности для походов и пр.

Караты любят темноту. Днём там вообще никого и ничего не слышно. Ночной диапазон, если чё.

RK9UEE
Караты любят день для связи поверхностной волной. В тёмное время суток появляется дальнее прохождение, которое очень сильно, раза в 3-4, ухудшает максимально достижимую дальность связи поверхностной волной с однотипной станцией.

А что это Карат стала такой мало дальнобойной? 40 км для ней вообще не проблеме. На Грозу связывался более чем за 100 км. антенна диполь. В 90% случаев связь была, если ближе 100 км то связь была всегда.

У Грозы расетная дальность 200-250 км, при этом потребление 100 вт при 3вт на выходе :-)

Ну Карат то не сильно хуже по характеристикам, они у нас тоже были.

Ну а Гроза да, было в районе 200 км, но на диполь связь с базой была крайне непрогнозируемой, чаще её не было. Если интересно могу посмотреть какая точно была максимальная дальность.

AndyRadist
Положительного опыта связи поверхностной волной нет. У Карата 1 Ватт. Мы пытались наладить связь между двумя Ангарами на расстоянии 80 - 100 км. Безрезультатно. На работе стоял Родник, у него ватт 500. На другом конце Р140. Расстояние километров 400 - 500. Связь не устойчивая, через день. Сколько пытался договориться работать на более высоких частотах, так и не договорился. На Р140 тупые работали, перестроиться не могли. Так и мучались, пока связь ГОшную не прикрыли совсем. Родник поменяли на ФТ600. Так и валяется на работе теперь без дела))).

Топикстартеру - выбирайте: Алан-42plus, Dragon SY-101+, Megajet 1101, Megajet-5501, Megajet-5505, Maycom AH-27, Maycom SH-27, Yosan JC-3000, Joker TK-27, Intek MT5050, Intek H520 и еще много портативок есть на сиби-диапазон. Российские (китайской сборки) Беркут, Хантер, Егерь - лучше не рассматривать.

А если зайти на арекосские барахолки - там портативок видимо-невидимо... только есть одно но!! Все они заточены под особенности си-би на территории США, а именно 40 каналов и АМ. К примеру Midland 75-785, сейчас кочует вместе с магнитной антенной и тангентой как "бомж-комплект" специально для трассы, т.к. для леса и покатушек на лыжах используем куда меньше по размерам укв портативки.

zemlecop
выбирайте: Алан-42plus, Dragon SY-101+, Megajet 1101, Megajet-5501, Megajet-5505, Maycom AH-27, Maycom SH-27, Yosan JC-3000, Joker TK-27, Intek MT5050, Intek H520 и еще много портативок есть на сиби-диапазон.
Вы не чего не путаете из чего выбирать - на рынке из более менее осталась только Алан 42

Эх, упустил я рацию president randy ii у себя в городе за 5,5 т.р. - продавали с рук, почти новую. :( А так она минимум стоит 6,9 т.р. под заказ. Всем хороша, и именно ее хотел взять, но как специально не было денег. Сейчас, наверное, уже не потяну. И не думаю, что найду что-либо из портатива мощностью 8-10 Вт. Если рассматривать вариант Alan 42, то стоит ли ее покупать при питании исключительно 12..14 В? Ведь только при таком питании она обеспечивает хотя бы 4 Вт.

Еще добавлю. Хоть и пишут много негативных отзывов, но еще рассматриваю вариант штурман 882. Что нравится - это высокая чувствительность и малое потребление в режиме ожидания. А также мощность 4 Вт указывается при напряжении питания 9,6 В (8 АА аккумуляторов). По инструкции напряжение может быть макс 15 В. А при этом мощность будет выше! Так что рассматирваю и этот вариант, и цена не особо кусачая.
А вообще хотелось бы подобрать рацию по лучшим параметрам КПД передатчика, минимальное потребление в режиме ожидания, мощность от 4 Вт и выше, количество каналов 80, высокая чувствительность приемника и т.п.

А почему не 80?

По поводу каналов - нужны 40 каналов стандарта европа и 40 каналов россия + 2 канала - это авто канал и канал помощи (если память не изменяет, я в этом деле новичок, могу что-то не понимать). Если больше, то ради бога. Но особо это ни на что не влияет, только стандарт разный. Главное - это наличие 40-ка общих каналов и авто канала для дальнобойщиков с АМ модуляцией.

я про штурман-80

Что-то упустил эту рацию (Штурман-80). Пожалуй, самое оно, хотя и цена 5400 руб. И главное, компактная. Стоит ли покупать эту рацию или выбрать что-то получше? Если она лучше своих конкурентов типа alan 42, dragon sy-101 и т.п. именно по чувствительности, мощности передатчика и т.п., то остановлюсь на ней. Также интересует сравнение с president randy ii (хотя, наверное, эта будет лидером по мощности 10 Вт, но и цена 7 т.р.).

Я то как "турист" про эту станцию спросил! Не компетентен.

Учтите что реально Alan-42 выдаёт в штатном режиме только 1 Ватт. При подключении к бортовой сети через каблук(входит в комплект поставки) выдаёт 4 Ватта.

Для работы в портативном варианте на 4 Ватта надо ставить в аккумуляторный блок батарейки, а не аккумуляторы. При этом батарейки качественные т.к. им придётся работать в жёстком для батареек режиме. Ну и естественно не ткнуть в этот блок зарядку, во избежании проблем так сказать ))))

Для немного дружащих с паяльником можно применить аккумуляторы 14500, предварительно перепаяв схему соединения внутренних перемычек в блоке батареек. Аккумуляторы литиевые, напряжение у них высокое, размер батареек АА, заряжать их придётся отдельным зарядником. В замен получим небольшую лёгкую рацию, с мощностью 4 Ватта и главное с низким саморазрядом аккумуляторов.

Недостаток - аккумуляторы при разряде постепенно понижают напряжение, соответственно будет понижаться мощность. Я применяю такой вариант, но меняю эти аккумуляторы не доходя до разряда.

Соединять контакты на блоке батареек надо так чтоб получалось два комплекта по 3 штуки последовательно, потом обе сборки соединить друг с другом параллельно.

Fenix747
С паяльником я дружу и понимаю толк в аккумуляторах. Главное, чтобы Alan 42 была реально хорошей рацией с хорошей чувствительностью. Однозначно буду переделывать любую рацию под хорошее питание. Особенно, если речь пойдет о Alan 42 или dragon 101. Вот только аккумуляторы я возьму 14500 LiFePo4 4 шт последовательно + схема балансир (все это можно заказать на ebay). Итого получу очень компактный размер аккумуляторного отсека (лишнее можно отпилить и приклеить заглушку). :) И пускай будет емкость 500...600 мА, зато LiFePo4 могут отдавать огромные токи и не боятся мороза (проверено лично, уважаю эти аккамулы). Да и напряжение питания у сборки будет почти всегда на одном уровне - примерно 12,8 В, ибо эти аккамулы долго держат напряжение 3,2...3,3 В, а затем резко садятся - это их особенность. А в плане подзарядки в походных условиях у меня уже все продумано - есть солнечная батарея и аккумуляторный буфер-накопитель с кучей выходных напряжений. Так что частая зарядка меня не беспокоит.
Хотя вполне могу забацать Li-Ion. Но прекрасно понимаю, что в холод они почти бесполезны - уже при -10 градусов и ниже можно сказать, что они вообще не держат нагрузку. Хотя в них помещается бОльшая емкость, нежели в LiFePo4. Ведь рации планирую использовать в разных условиях, в том числе, и зимой. :)

diver52
Ну этот вариант получше будет, минус сами знаете - малая ёмкость. По морозу про литий правы, просто я на морозе редко пользуюсь и мне это не критично.

Чувствительность вещь в портативках довольно скользкая. Многое зависит в этом случае от антенны.

PS. Можно ссылочку на этот балансир? :)

Fenix747
Да, конечно.
http://www.ebay.com/itm/PCB-Charger-for-4-Packs-12V-LiFePO4-Battery-Cell-at-5-7A-Limited-with-Protection-/251325282196?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a84277794
http://www.ebay.com/itm/4-cell-8A-LiFePo4-Lithium-ion-phospate-Battery-Input-Ouput-Protection-PCB-A123-/121179199749?pt=US_Rechargeable_Batteries&hash=item1c36d7d905
И вот аккумуляторы:
http://www.ebay.com/itm/4-pcs-3-2V-LiFePO4-14500-Camera-specific-Rechargeable-Battery-1200mAh-w-dummy-/271275540317?pt=AU_Electronics_Batteries_Chargers&hash=item3f29483f5d
Хотя можно еще поискать. Возможно, не самый удачный вариант. Емкость явно завышена - на деле будет 600-700 мА. Вот аккамулы A123 размера 18650 LiFePo4 - это просто звери. Реальная емкость примерно 1000 мА. Но токи выдают в легкую хоть 10 А без особой просадки напряжения, и работают при -25 градусов (замораживал в морозилке).
Но, возможно, кому-то по вкусу больше подойдет Li-Ion. Если не морозы, то тоже достойный вариант. Главное - это большая емкость.

Про антенну полностью согласен. И буду делать ее сам в виде четверть волнового штыря (обычный провод 2,6 м) и 3-4 оттяжек тоже по 2,6 м. Так можно еще и формировать диаграмму направленности в нужной ситуации. И уже на месте можно все это разложить, хотя в свернутом состоянии антенна компактна. Но вот сейчас в раздумьях, стоит ли переплачивать за мощность и чувствительность у president randy ii или остановиться на чем-то простом и дешевом вроде alan 42? Если радиус передачи будет не шибко отличаться, и будет достойный прием, то не буду заморачиваться на чем-то дорогом.

diver52
Спасибо за ссылки! И вопрос: если 4 этих элемента соединить последовательно и зарядка через балансир, то какой на него оптимальный ток зарядки и напряжение подавать? Какой у LiFePO4 зарядный ток в зависимости от ёмкости? Пайку выдержат? Один элемент свежезаряженный, если я правильно понял, 3,6В выдаёт? Хочу тоже попробовать их в акк. отсек Драгон 101 запихать, у меня сейчас там литий-ион стоит, 3 банки без балансировки, ёмкость 900 мА/ч.

Ток зарядки можно подать 1C или меньше оптимально, чтобы аккамулы не гробить. Можно заряжать и 4C, но число циклов сократится. Напряжение - это 3,6...3,65 В на банку или 14,4 В на сборку. Пайку держат, если быстро паять. Свежезаряженный элемент выдает примерно 3,4 В. Под нагрузкой падает до 3,3 В, и держится ПОСТОЯННО! Это огромный плюс. А потом резко падает с 3,2 В до отсечки 2 В. Если не заморачиваться с балансиром, можно попробовать NiZn аккумуляторы - у них рабочее напряжение 1,6 В, макс. 1,8...1,9 В. Тут вообще поставил вместо 8 шт. штатных, и напряжение уже 12 В. Но вот характеристики их не знаю, не тестировал.
По поводу рации склоняюсь в сторону Штурман-80. Уж больно она мне нравится в плане компактности и высокой чувствительности! Хотя многие плохо отзываются о компании беркут. Поэтому подожду ответов и отзывов в теме. Но также слышал много негатива о Alan 42 и Dragon 101. Так что ждем отзывов.

diver52
Спасибо за консультацию! Насчёт Драгона-я пару лет назад купил б/у по объявлению, SY-101+, корейской сборки с янтарной подсветкой. Антенны родной небыло, купил беркутовскую 19см. Работает нормально, только никак не сподоблюсь динамик заменить-родной у них от рождения какой-то визгляво-писклявый. Я вы про китаенвуд канальный на Си-Би не думали? http://www.radioscanner.ru/forum/topic42943.html Там есть ссыла на отчёт по нему на Ижевском форуме. Кстати, Нижнему привет, последний раз бывал в ваших краях в апреле. Отзывы по Драгону и Алану 42: http://www.radioscanner.ru/rating/item/1053/ http://www.radioscanner.ru/rating/item/1324/

ПАлексей
Отзывы лучше на форуме посмотреть, они тут есть. Поиском найти легко.

Покупай Алан100+, делай портативное питание, портативную антенку, а работай.

Глянул Joker TK-27. Очень дешевый вариант. Но напрягает то, что нет АМ модуляции и можно зашивать всего 16 каналов. А также неизвестна чувствительность рации и т.п. В плане штурман-80 тут все понятно - чувствительность очень высокая, КПД передатчика высокий и т.п. Да и я успел пообщаться с производителем - просто подробнейшие ответы на все вопросы. Пока еще жду, кто тестировал много видов СиБи раций.