Посоветуйте современную портативную рацию 27Мгц (Сиби) и на, что следует обратить внимание при выборе.

На сколько я понял их сейчас очень мало продается, в основном видел Беркуты/Хантеры и прочее.

Хочется что-нибудь по интереснее с экранчиком и S-метром, вроде Maycom SH-27,DRAGON SY-101, ALAN 42+ но насколько я понял они уже не производятся или это не так?
Есть ли еще модели на которые стоит обратить внимание?

DRAGON SY-101+
ALAN-42
из буржуйских - INTEK-520

Jevin
А под какие требования портативка?
http://www.midland.ru/products/consumer/CB_27/257/ ПРодаётся и по сей день.

Общение загородом между двумя портативками, например через лес чтобы пробивалась, ну и дальнобойщиков на 27,135 мгц тоже интересно послушать.

Пока присмотрел alan 42 plus т.к. честно только ее нашел, чтобы продавалась новая.

Антенну какую к ней лучше сразу прикупить?

Антенну какую к ней лучше сразу прикупить?
Любую удобной вам длины на этот диапазон и с соответствующим разъёмом (BNC)
например через лес чтобы пробивалась
и сколько километров леса?
В лесу вы дальнобоев точно не услышите :))), а машине всё равно внешняя антена потребуется.
Пока у меня сложилось мнение, что точного представления что вам надо от станции у вас нет. Требований к эсплуатационным характеристикам ( экономичность, мощность, прочность, устойчивость к внешним воздействиям...) то же нет. Сфера применения , пеший туризм, однодневные вылазки на шашлыки, многодневный автономный поход и.т.д. с этим то же всё в тумане.
Поиграться -берите то что понравиться и на что хватит денег.

Пока у меня сложилось мнение, что точного представления что вам надо от станции у вас нет.
Как в анекдоте: Филин подтверди. УГУ.
А ещё есть бессмертная сказка Л.Филатова:
Исхитрись-ка мне добыть
То-Чаво-Не-Может-Быть!
Запиши себе названье,
Чтобы в спешке не забыть!
...
Так что неча губы дуть,
А давай скорее в путь!
Государственное дело --
Ты ухватываешь суть?
...
Чудес в мире -- как мух в сортире, а нужного чуда -- не видать покуда.
...
Я бы рад, да мой портрет
Для меня и то секрет!
Сам порою сумлеваюсь,
То ли есть я, то ли нет!..
...
Ну и так далее.

Прикупил недавно алан 42 без всяких плюсов и мульти .Попросил продавца найти мне частоту 27,200 . Он шарил по сеткам минут 5-6 а я стоял с частотомером и наблюдал за результатом . Соответствует сетка "PL" -т.е. в нулях только одна сетка да мне больше и не надо .Поставил хорошую 6-метровую базовую антенну , подключил репитер , ну всё думаю , весь город накрыл .Отьехал метров на 400 , попробовал алёкнуть-не добивает .Смешно? В лесу между портативок со штаной антенной я думаю будет примерно так же , а оно вам надо ? Этот же алан подключаю на длинную антенну и на 2000 км в проход без проблем и 45 км в прямом с такой же базой.Для леса всё равно лпд какое нибудь или антенну в 3 метра за спиной таскать чтобы в шумах раз в день услышать дальнобойщика или докричаться до соседней рощицы.

Ну раз есть "PL" - значит мульти.
А то, что штатная антенна у 42-го алана вообще никакая - это общеизвестный факт. Что впрочем не отменяет правила, что из салона авто сибишка не работает в принципе, только с внешней антенной.

.Отьехал метров на 400 , попробовал алёкнуть-не добивает .Смешно?
приемник портативки на этот диаппазон никудышный, и в хорошей высоте с хорошей антенной тут же "заткнётся" от принимаемых в соседних каналахсетках мощных сигналов.

приемник портативки на этот диаппазон никудышный
Ну почему же? Многие современные авто/базовые ведут себя точно так же.
Но это портатива. К ней другой спрос. Вот давным давно были Аланы 95+, жрали батареи как шоколад. Но работали... Прием отличный, забитий в "базе" нет, передача (с паяльником) великолепная. А вот 42-е, даже когда только появились, как то не так работали. И паразитные шумы проца, и тд.и тп.

Километра на 1.5-3 по равнине СВ-ха (две) брать будет железно, если исправна. Большинство ЛПД работают так же.
Антенна? Размер хвоста, да, имеет значение. Раньше были такие, "раббер дак" вроде, двойная спиралка в 30-40 см длиной. Перебивала штатные напрочь. Или телескоп с катушкой в середине, метр и больше длиной, тоже хорошо работал. С такой загогулиной и 5 и 10 и более км свистнуть можно. Только неудобны эти городушки в лесном пешем варианте. Ни дай бог лишний стакан, и об первый куст этот телескоп ломался...

А уж сырой, после дождя, еловый лес... Тут может и на 500м никакой портативы не хватить. Ни двойки, ни 27, ни 70 см. "Ничо не слышна". А если через холм...

wspangolin
я хрен его знает, А уж сырой, после дождя, еловый лес... 2,5 км на довольно плоской пересеченке с этим самым лесом в этой самой воде льющейся прямо на голову, лично проверялось на VHF. Дальше началось подножъе здоровенного холма и связь устойчиво держалась до 6 км, но это наверное уже нельзя в зачетные величины брать. Да, стоит упомянуть, что это была моторола профессиональная, да еще и после недавней параметрической отстройки под условия связи именно на пресеченке.
С другой стороны стоит отметить, что мы в сухую погоду на Волге, на прямой воде редко вытягивали в аналогичных условиях больше 2-3 км. В чем засада так и не разобрался, да, там еще и преобладание высоты лагеря над водой порядка 8 метров. Вот и пойми эту долбаную ТРЭМВ

Alphacom
Да, стоит упомянуть, что это была моторола профессиональная, да еще и после недавней параметрической отстройки под условия связи именно на пресеченке.
если не секрет что за параметры? неужели в мотороллах есть переключатель город-и пересеченка)

Антенну какую к ней лучше сразу прикупить?
в качестве портативной сойдёт и родная, тока надо её удлинить на 3см.(тогда резонанс придёт к 27.200 примерно

MitjaMF
неужели в мотороллах есть переключатель город-и пересеченка)
а сами не догадаетесь в чем может быть разница в настройках? Подсказываю, что разный уровень помех позволяет....ну? ..правильно -изменить чувствительность ( для начала). Зачем вам в городе 0.16мкВ ? А вот за городом в самый раз. И т.д.

MitjaMF
да не секрет конечно, подстройка девиации, ухода частоты, чувствительности

В СиБи надо покупать КБ "Беркут", на сегодня единственные портативки, которые будут работать и выбор аннтен большой .... Все плюсы диапозона реализованы, а Алан42 отдыхает.

a2828
Ваша категоричность радует, вы пользовались всеми портативками?

Все плюсы диапозона реализованы, а Алан42 отдыхает.

ПлакалЪ... "Убогое,зато наше" (с)...
Еще можно брать кЕтай на VHF/UHF, вместо Icom, Yaesu, Motor... Там тоже будет все реализовано, плоть до ТВ цветного...Они хоть дешевле будут "оригиналов".... В отличии от беркута с 3 каналами по цене Alan-а и т.п.
Кстати: какие ПЛЮСЫ диапазона в Беркуте реализованы? Встроенный проход? :D

VP_Spb
зря вы так с плеча то рубите. Про китайчатину-это уже другая песня, а вот в СиБи изделия от КББ вполне пристойные . Проверено практикой .

kenwood33

Цена-качество не соответствует.
http://продажа-раций.рф/shop.html?page=shop.browse&category_id=22
5 т.р. за 6 канальную станцию (номиналы задаются при заказе, перестройка в процессе эксплуатации невозможна), при том, только частотная модуляция (это, по сути, на КВ диапазоне то) пусть даже и с аккумами в комплекте?!?! Нее, никогда такого не пойму ...Уж простите..

против 4 т.р. за
http://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=3361
где в комплекте и адаптер в прикуривать и 2 кассеты под питание? AM/FM , масса каналов на выбор...
Не спорю, Беркут наверно достаточно надежен и имеет своего потребителя, но цена ему при его функционале 1.5 т.р не более...

http://www.99tonn.ru/element.php?e=1208
Диапазон,программирование. Но АМ нема.

VP_Spb
А вы все цены посмотрите, а то как то надергали . ;))
http://продажа-раций.рф/shop.html?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=24&category_id=9

Возможно, что функционал кому то предпочтительней, но померяйте мощность Alan от батареек , а еще лучше от аккумуляторов и особенно в АМ. Сопоставте с его экономичностью и ...
(номиналы задаются при заказе, перестройка в процессе эксплуатации невозможна
но цена ему при его функционале 1.5 т.р не более...
следуя вашей логике -профессиональные станции должны тогда стоить в разы дешевле ;)) А канальные станции с 2, 4, 6, 8 каналами ...вообще существовать недолжны. ( Среди которых есть и Мотороллы и Кенвуд и ....)

gaznik
Заглянуть бы внутрь этого шедевра в кенвудовском корпусе. :((http://www.99tonn.ru/element.php?e=1208
http://радиофорум.рф/viewtopic.php?f=2&t=325&start=45

kenwood33
но померяйте мощность Alan от батареек

ИМХО не мощность а антенна главное ;)

следуя вашей логике -профессиональные станции должны тогда стоить в разы дешевле ;))

по моей логике: если станция имеет гораздо меньший функционал чем конкуренты, то она должна быть MIL стандарта соответствующего ,тогда это будет проф. станция за свои деньги :)
А Беркут ни бе ни ме.... Цена конкурентов с бОльшим функционалом, при том ни разу не профессиональная чтобы хоть как то эта цена обосновывалась :)
Ну да бог с ними с Беркутами и каналами и единственной модуляцией....

VP_Spb
ИМХО не мощность а антенна главное ;)
почему же тогда никто не хочет честные 10 мВт в ЛПД и 0.5 Ватта в ПМР? :))

почему же тогда никто не хочет честные 10 мВт в ЛПД и 0.5 Ватта в ПМР? :))

Подозреваю что банально не понимая что для чего и где надо.
Вот чес слово, при хождении на водокрякающих PMR было за глаза (Voxtel850) для общения м/у собой внутри команды.
Мощность, как показывает практика, нужна в основном тем, кто верит что "вдул в два раза больше мощи = крикнул в два раза дальше". как то так.

какие ПЛЮСЫ диапазона в Беркуте реализованы?

Как пользователь разных сибишек (в т.ч. Алан 42 и 95), могу сказать, что у "беркутов" реализован более высокий КПД передатчика. Отсюда бОльшая мощность при меньшем потреблении энергии.

Мощность, как показывает практика, нужна в основном тем, кто верит что "вдул в два раза больше мощи = крикнул в два раза дальше"

Не только. Тем, кто знает, что зачастую верно правило "вдул в два раза больше - крикнул в 1.4 раза дальше", "лишняя" мощность тоже не помешает. При прочих равных условиях 6 Вт против 2 Вт могут увеличить дальность в 1.7 раза, а это кое-что.

5 т.р. за 6 канальную станцию (Хантер-6 с автошумодавом?) ... против 4 т.р. за (Алан 42)
где в комплекте и адаптер в прикуривать и 2 кассеты под питание? AM/FM , масса каналов на выбор...

Во-первых, аккумуляторы в комплект Алана не входят. А 8 штук AA стоят около 1000 рублей.
Во-вторых, автоадаптер Алана не слишком хорош, я от него оказался, подключая антенну к BNC-разъему станции. Батарейный отсек на 6 элементов тоже остался не у дел - и с 8 элементами мощности маловато.
В-третьих, если так нужна амплитудная модуляция, есть Штурман-6 AM/FM.
В-четвертых, в минимальной комплектации "Штурман" стоит ~3200, пользователям "беркутовского" форума предоставляются скидки. Если дополнительно купить более эффективную антенну "суперфлекс" (можно использовать ее с "Аланом") и автоадаптер питания - всё равно выйдет меньше, чем стоит Алан 42.

по моей логике: если станция имеет гораздо меньший функционал чем конкуренты, то она должна быть MIL стандарта соответствующего ,тогда это будет проф. станция за свои деньги

За "свои деньги", а не за 3000 рублей

Антиквар
+100 Cпасибо, мне уже всё это писать было влом. Сам то же отказался и от 101-х и 42-х по причинам прожорливости и малой выходной мощности при питании с батарей. Купили с друзьями 6-ти каналки (понятно от кого) и вполне довольны. Только разъёмы TNC поставили. "Сова" говорила , что КББ вроде перешел на TNC. :))

Заглянуть бы внутрь этого шедевра в кенвудовском корпусе

Заглянуть не получится, аппараты, похоже, сняты с производства, идет доработка модели. Хотя я успел приобрести такой в виде "бета-версии" и поставить на репитер. Что внутри? Конечно, не Icom, но довольно добротный поверхностный монтаж с защитным лаком. Единственно, мне не понравился способ крепления дросселя, отвечающего за АМ-передатчик (приклеен): как-то несолидно, хотя держится вроде крепко.

Антиквар
дросселя, отвечающего за АМ-передатчик
а разве не модуляционный трансформатор?