Делюсь неожиданными результатами: китайские рации Lira на диапазоне 2 метра при 5 ваттах, прокаченные антеннами типа COMET SMA24 - честная четвертушка - на пересеченной местности обеспечили разборчивый прием на дальности 15 км. Пятнадцать километров на УКВ, Карл !!! На деревья никто не залазил, просто стояли в шоке на земле. А утром еще дождик шел, леса мокрые.
Омская Ferra, которая стоит как целый ящик китаенвудов, нервно курила в сторонке, слившись на своих средних волнах – на 15 км отдельные слова уже терялись при полной мощности. Чемоданчик у нее зачетный, а вот содержимое на 2 балла. Еще и одна банка литиевого аккумулятора сдохла, сэкономили на контроллере разряда, скорее всего.
УКВ и Китай рулят.

Как в анекдоте: "хрррр" -сказала немецкая бензопила, подавившись рельсой. "Ага!" - сказали русские мужики
Приора по-любому митсубиши паджеро сделает. Со светофора. А в болоте?
Для чего делалась ferra - читали? И на каких частотах работает?
Для чистоты эксперимента нужно и на китайской потаскушке, и на ферре четвертьволновую антенну использовать, тогда и сравнивать. Длину антенны для ферры сами посчитаете?

По поводу приоры сильно сомневаюсь, особенно, если паджеро будет с 250 сильным движком объемом 3,8 литра.
В брошюрке, идущей в придачу к крутому ящику с Ferra, сказано, что у нее есть два диапазона частот – где-то 920 кГц и 1,8…2,0 МГц.
Диапазон 1,8…2,0 МГц предназначен для наземной связи на дальности до 25 км голосом и до 100 км при передаче SMS. Слила китайцам Ferra на частоте 1,9 МГц.
Для подземного диапазона 920 кГц антенны в комплекте не предусмотрено, слить не получилось.
С чистотой эксперимента все чисто – радиостанции делают для обеспечения людей беспроводной связью. Габариты у Ferra и стоимость гораздо выше, чем у китайских потаскушек. Дальность связи на 2 метрах китайцы показали не меньше, так зачем тогда лезть на средние волны и платить много денег?

Все понятно, физика в школе не для вас была. Если Вы не умеете пользоваться прибором -это не значит, что он плохой, это всего лишь значит, что Вы не смогли разобраться, как им пользоваться.
О какой эффективности антенн можно говорить при длине волны 160 метров и физической длине антенны на два с лишним порядка меньше? Вы что-нибудь знаете о свойствах и применении радиоволн средневолнового диапазона? Зачем тестировать железяку в условиях, для которых она заведомо не предназначена?
При применении полноразмерных антенн в ночное время дальность связи могла бы достигнуть десятков, а то и сотен км, что заведомо не достижимо на УКВ. А для портативного применения этот аппарат пригоден очень ограниченно. Примерно как микроскоп для забивания гвоздей

Раздел называется "Дешёвая рация для лесных мероприятий". Red-Alert, вы считаете, что Ferra "дешевая рарация"? Ее цена на сегодня 121100 рублей. "Моя вам завидовать" при таком подходе. А так же Зверюга2675 прав, что физику в данном вопросе никто не отменял. Сделайте обратный эксперимент. Возьмите Ferrа и Китайскую портативку и сравните их в условиях для которых предназначена Ferra.
-FERRA – первая российская мобильная система связи для подземных работ.- Цитата с сайта производителя.
Я уверен, что вы очень сильно удивитесь результатам.

Red_Alert через пару км зайдите за холм и ваш китай и не китай тоже, на 2 метра, прекратит своё существование. А то что у вас связь на 15км- это очень хорошо-равнинная местность. При ваших условиях у меня полватные роджеры уделывали Караты 2Н. С чего бы это? Зато отодвинувшись на 3км далее, связь не давала ни 430 ни 145 ни лоу-бенд и даже СиБи с внешней антеной и 50 Вт на выходе. А Карат с невысоко закинутым на дерево проводулькой работал на ура- чудо да и только! В общем опыт приходит с годами видимо.

Зверюга2675, Пришелец
Похоже, Вы вообще не знаете, что такое Ferra и зачем она нужна. Ее тестировали с РОДНОЙ антенной, и никакие другие антенны к ней вообще не подходят, Вы бы хоть инструкцию почитали, прежде чем на меня батоны крошить. Авторы уверяют, что вся фишка в их антенне, и в комплекте именно с НЕЙ эта радиостанция обеспечивает 25 км голосом. Не я же виноват в том, что они решили сделать такую маленькую антенну на такую длинную волну.
По поводу дешевых станций – советую китай на диапазон 2 метра с антенной четвертушкой - дешево и для леса пешком ходить самое то. Недешевую Ferra не советую, но сравнение с диапазоном два метра считаю интересным.

ASB
Для борьбы с холмами считаю дешевым и эффективным способом поднятия антенны диапазона 2 метра на легкой телескопической мачте, и деревьев искать не нужно. Здесь рулит высота, а не длина волны.
Для борьбы с хардкорными холмами нужен уже NVIS, это чуток ) дороже, чем потаскушка на 2 метра.

Да понятное дело, что тут все неграмотные. Инструкции читать, да лезть в дебри NVIS. Уговорил таки-змей красноречивый! CODAN с BARRETT отстой. Китайский PUXING рулит. Расходимся парни читать Гончаренко.
И да, чуть не забыл.. HARRIS тоже отстой.

Пришелец
ну кстати я действительно не понял, на кой хрен антенна на этой ферре многопиновым микрофонным разъемом подключается. Понятно, что longwire или четвертьволновую соплю кинуть можно, через 5 минут экспериментов. Но в явном виде это наверняка не прописано.
ЗЫ Жаль, когда в связь лезут дятлы без минимальной теоретической подготовки, рассматривая рацию как что-то типа мобилы. В свое время даже владельцы NMT-450 ушами слышали, как радиоволны распространяются, а сейчас пипл окончательно скатился в махровое потреблятство

Пришелец И да, чуть не забыл.. HARRIS тоже отстой. Забыли добавить что и Motorola тоже отстой.

на кой хрен антенна на этой ферре многопиновым микрофонным разъемом подключается
Думается, что ларчик где-то тут открывается,
Антенна
Учитывая необходимость наличия тюнера, который возможно и находится в антенне.
Забыли добавить что и Motorola тоже отстой
Motorola вообще жалкое подобие Baofeng-а. :))))

del

Red_Alert Здесь рулит высота, а не длина волны. высота курит в стороне, пока КВ с длиной волны 160-120м легко уделывают это расстояние.
Первая точка 88м. Вторая 90м. расстояние около 10км. Между ними холм 146м. Хочу посмотреть как вы "просто" водрузите легкую мачту на укв.
По поводу дешевых станций – советую китай на диапазон 2 метра с антенной четвертушкой - дешево и для леса пешком ходить самое то. тут с вами сложно не согласиться. Я за.

Зверюга2675 Пришелец

Чтобы кинуть соплю лучше купить Карат или 817-ый, куда дешевле будет, и в том же 817-ом полный диапазон, плюс 2 метра и 70 сантиметров, Ferra и рядом не лежала, на кой фиг к ней лонг вайер делать ???
Но вся фишка маркетинга Ferra – возможность осуществлять связь в движении. Других фишек там нет, ну если не считать зачетного ящика.
Но фишка только оказалась с гнильцой – если сравнить две технологии для связи в движении – 2 метра потаскушки и Ferra, то Ferra слила.
Вот и все. Никто не перечеркивает плюсы диапазона 160 или 80 метров, но только на них связь в движении – бред.

В антенне Ferra есть мотор, его работу хорошо слышно, он в нижней части. Неонка светится только в верхних двух третях антенны. Что там противовесом служит – вопрос, вроде бы не кабель.
Но подстройку антенны во время связи делать нельзя – или говоришь, или заходишь в меню настройки антенны и настраиваешь. Относительно тела положение изменил – заходишь в меню и настраиваешь.

P.S. а что R&S, Thales, Rockwell Collins, Saab Grintek, Tadiran забыли упомянуть, кроме мото и хариса словарный запас кончился? Кодан не засчитан, его и в ларьке купить можно.

Но вся фишка маркетинга Ferra – возможность осуществлять связь в движении.

Для связи с движущимися объектами используется другой вид модуляции с подмешиванием 10 % несущей для системы АПЧ(A3A) и с подмешиванием 50% несущей для связи с быстродвижущимися объектами и борьбой с эффектом Доплера(A3H)
А основное назначение "ферры" - работа под землей без огромных стометровых антенн. Связь на 1,8 вторична и как раз на антенну типа "луч".
Так что не нужно сравнивать теплое с кислым. Потаскушки на 2м - это одно, а "ферра" - это другое.

Arena
Раз такая лажа вышла с наземной связью, что даже на 2 метра дальность выше, то уж с подземной еще хуже должно быть – там частота вдвое ниже, соответственно, антенна еще хуже работать будет. Для подземной связи все давно изобретено, и гораздо удобнее – не нужна третья рука под антенну - http://diapazon.kirov.ru/vebr_shaht.html

P.S. пеший человек не может двигаться с такой скоростью, чтобы требовалось бороться с доплером, ну разве только если он не ходит по летящему истребителю )

Раз такая лажа вышла с наземной связью, что даже на 2 метра дальность выше, то уж с подземной еще хуже должно быть – там частота вдвое ниже, соответственно, антенна еще хуже работать будет. Для подземной связи все давно изобретено, и гораздо удобнее

Ну возможно попалась вам "ферра" с браком, ну и что. Да и зная как дела отрасли было скорее так:
"нужна рация для шахтеров, диапазон такой, дальность такая, габариты такие и еще куча ТТХ. Инженера работают и выдают аппарат на 900 КГц. Но цена получается(для малых партий) большая. Тогда решением сверху ставится задача внедрить еще несколько диапазонов, чтобы оправдать большую цену, на что инженера говорят - идите нафиг вот еще один диапазон или цена еще вырастет. Начальство неохотно соглашается и на выходе "Ферра", которая диапазон 1,8 МГц имеет для вторичного использования.

http://ru.aliexpress.com/store/830459. Брал здесь с большими аккумуляторами. Мощностьпо прибору hi - 7.8 w, соотношение цена качество отличное, дальность в лесу не проверял, по прямой более 10км.

Мощностьпо прибору hi - 7.8 w
По какому прибору? По такому Украинский вариант www.409shop.com.ua

allamat
Нет, проверял по этому http://www.radononline.ru/manuals/servisnie%20monitori/HP8920A.pdf

- ребят что посоветуете для рыбалки, но со следующей спецификой:
1. влагозащита (а. брызги, б. погружение кратковременное);
2. местность местами сильно лесистая (сосновый бор шириной до 3-4км между излучинами реки);
3. дальность до 10-15км;
4. аккумуляторы, желательно заменяемые стандартные типоразмеры;
5. супергетеродин дорговат будет, наверное, а вот прямой преобразователь с хорошей избирательностью подошёл бы (т.к. летом там куча народу с рациями на каналах сидят);
6. да, бюджет ограничен, нужно две рации.
??

Добрый день.
Второй день ищу поиском инструкцию по Puxing PX888K,
мануал по 888 есть, но он не соответствует той радиостанции которая куплена.
Так же мануал прилагаемый производителем к рации не соответствует.
Киньте ссылку на раздел или в личку. Заранее благодарен.

В прилагаемом к радиостанции мануале меню содержит 26 пунктов, а на самом деле 33 пункта.
Но и это не самое страшное, разобраться всегда можно. Не могу подобрать порядок нажима клавиш для настройки

Lodochnik
Эти тоже не подходят? Baofeng BF-888 - инструкция на английском языке + Baofeng BF-888S (Voyager LPD+) - инструкция на русском языке