Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Дек 2005 11:45:29
#
Когда то, давным давно, был один форум на всех, и сидели в нём и лпдшники, и радиолюбители... :)))
Это так, присказка. Теперь по делу! Как то в одной теме ( вот здесь, кому интересно: http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=20397&page=10 ), haba предлагал измерить мощность радиостанции зажиганием лампы! Если кому лень смотреть, то вот та фотография.
На ней, как утверждает haba, Icom Q7, мощностью 220mw.
Тогда такого девайса (лампы) у меня не было и пришлось отложить эту идею! Теперь я отковырял лампу и вспомнил про ту тему! И вот что у меня получилось!
На этой фотографии vector VT-46 flip, имеющий мощность по документам в 0,5вт. На многих форумах его мощность оценивают примерно в 0,3Вт. Но не суть. Лампа на 12Вт. Вечером так же попробую зажечь её от jj.
Хотелось бы посмотреть на то, как будет гореть такая лампа от других радиостанций! Так что если у кого есть рации и лампы, то, как говорится, фото в студию! Очень хочется посмотреть на фотографию, где будет voxtel. Так что, Сергей, это скорее к Вам просьба!
За качество фотографии не пинать, снимал мобильным телефоном! Если нужно, могу снять нормальным цифровым фотоаппаратом! |
|
Дата: 01 Дек 2005 12:15:34
#
3dmax
Да нет у меня лампы к сожалению. В своё время баловался сибишками и двойками, так они большую лампу на 80% зажигали.
Будет лампа под рукой - попробую Вокстелом, а ещё попробую Мегаджетом 1101 поджарить на разных мощностях и с разными антеннами. Кстати, в своё время гайцы так проверяли превышение мощи в авто с сибишками, но народ тоже не лыком шит - выводили скрытые тумблеры под руль, ведь мало кто ездил без кирпича.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 01 Дек 2005 12:16:07
#
3dmax
Да нет у меня лампы к сожалению. В своё время баловался сибишками и двойками, так они большую лампу на 80% зажигали.
Будет лампа под рукой - попробую Вокстелом, а ещё попробую Мегаджетом 1101 поджарить на разных мощностях и с разными антеннами. Кстати, в своё время гайцы так проверяли превышение мощи в авто с сибишками, но народ тоже не лыком шит - выводили скрытые тумблеры под руль, ведь мало кто ездил без кирпича.
|
|
Дата: 01 Дек 2005 13:33:41
#
Лампа конечно хорошо
А вообще миллиамперметр с диодом параллельно клеммам... Очень удобная вещь..
|
|
Дата: 01 Дек 2005 13:40:49
#
3dmax
Если нужно, могу снять нормальным цифровым фотоаппаратом!
конешно нужно что за вопрос сними пожалуста а то на этом снимке нифига не видно
|
|
Дата: 01 Дек 2005 14:49:40
#
Да будет свет! Сказал 3dmax и поднёс в ночи портативку к лампе!!!
|
|
Дата: 01 Дек 2005 15:11:23 · Поправил: Amadeus
#
Вот точно, сказал монтер и на полу развел костер...
Только мальчишество это... Со стрелочным прибором хоть можно замерять реальную выходную мощность и степень согласования антенны (причем ТОЧНО замерять, а не так: горит-не горит). А что прикажете с люминесцентной лампой делать? Фотометром ее замерять? ))))
Какой смысл практический в этом эффектном опыте? Да, рацией можно зажигать лампочки (причем даже накаливания, вместо антенны, будет гореть тоже), а антенной можно в носу и ухе ковырять!!! Еще рацейкой наверно пивные бутылки можно откупоривать (сотиками некоторые хорошо это делают)..
|
|
Дата: 01 Дек 2005 15:37:56
#
Amadeus
Еще антеной можно заглушить дырку в резиновой лодке (реальный пример)
|
|
Дата: 01 Дек 2005 15:44:01
#
3dmax где снимки нормальным цыфровым фотиком? это нужно и ты обещал сделать если кому надо, мне надо сделай пж.
|
|
Дата: 01 Дек 2005 19:18:34
#
Вот, пожалуйста, более приличная фотография!
Мне не нужно знать точную мощность! И тем более не нужно мерить её приборами! Просто интересно, как будет гореть лампа от разных радиостанций!
Если же мне нужно будет измерить более точно мощность, то конечно такой метод не годится... |
|
Дата: 01 Дек 2005 19:29:40
#
3dmax Вот спасибки очень нужно было.
|
|
Дата: 01 Дек 2005 21:59:46
#
MR-200 из "Связного". Режим "L"- малая мощность. |
|
Дата: 01 Дек 2005 23:07:51
#
А в режиме hi?
Кстати, это не voxtel, от него эта станция унаследовала лишь корпус!
|
|
Дата: 02 Дек 2005 01:11:15
#
ats52
Спасибо!
|
|
Дата: 02 Дек 2005 09:32:52
#
То-ли лето на дворе, то-ли лыжи совсем не едут.
Тыкал тыкал в лампу, и Q7. и 4008, и 4 Вт и 7, и нифига не горит лампочка.
Кста, как замерить мощьность (или просто отрегулировать на максимум), ежели под рукой, ни осцилографа, ни ксв метра. Вольтметр чтоль запихнуть в антенное гнездо?
|
|
Дата: 02 Дек 2005 11:02:04
#
woo
Вольтметр можно конечно, но покажет полный бред. Я в Мегаджет запихивал ради прикола тестер, только смотрел по шкале амперметра - его зашкаливает...
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:06:58
#
woo
Берешь головку микроамперметра, и параллельно клеммам подключаешь ВЧ диод (лучше германиевый, ГД507, Д9 (хуже), или Шоттки КД419). Можно пользовать как выносной измеритель (надо приделать усы, для настройки антенн, или напрямую подключать к земле-антенному выходу... Если зашкаливает - делитель резистивный делаем и через него....
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:10:58
#
Кстати что характерно, у всех лампочки с МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ОТРАЖАТЕЛЕМ, может поэтому и возникает эффект... А на голой не работает...
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:17:06
#
Да нет, смотрите мою первую фотографию! Ту, что сделанна мобильником! Там видно, правда плохо, что лампа лежит на журнале! Одна! Без светильника! Так что отражатель тут не при чём!
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:20:05
#
Кстати, постигло меня великое огорчение. От jj style лампа гореть отказалась :(((
Видимо там и правда заявленные 10 мВт.
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:23:16
#
Амадеус
Да работает и на голой, как-то пробовал на снятой. Вот интересно к моей сибишной четвертушке приматать... Только лампы под рукой нет, а покупать ради эксперимента (причём в общем-то бесполезного) не охото, куда её потом девать.
|
|
Дата: 02 Дек 2005 12:26:50
#
От jj style лампа гореть отказалась :(((
Видимо там и правда заявленные 10 мВт.
Совсем не факт, еще есть зависимость от применяемой антенны. Если она создает СИЛЬНОЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКОЕ ПОЛЕ в малом объеме (я думаю, вольт 50/м), тогда будет гореть. Уверен, что при работе рации на другие антенны, напримел волновой канал, логопериодическую, петлевой вибратор - никакого зажигания ламп не будет (хотя по излучательно-приемной способности эти антенны намного эффыективнее спиральной пипки)..
|
|
Дата: 02 Дек 2005 13:01:52
#
Да в том то всё и дело, что антена там один в один, как на voxtel. Фото которого выше, и лампа от него горит, правда чуть слабее чем от vector'а.
А вот от jj не хочет! Хотя по дальности связи трудно представить, что там может быть заявленные 10 мВт.
|
|
Дата: 02 Дек 2005 13:13:07
#
Вот, пожалуйста, фотография "голой" лампы. Без отражателя!
|
|
Дата: 02 Дек 2005 14:17:52
#
3dmax
Амадеус
По дальности связи практически ничего нельзя сказать о мощности, тем более в этом диаппазоне. Вчера разговаривал с человеком через репку, у которого был 4-х ваттный Кенвуд. И что самое забавное, я из тех мест так же открываю реппитер на Вокстеле полваттном, как он на 4 ватта. А разница в 8 раз по мощности!!! На СиБи изменения мощности более заметно, но опять не обязательно качать мощу, что бы тебя услышали... Ну если только задавить кого... Влияние мощности на дальность не линейно и двукратное увеличение мощи приведёт к незначительному приросту зоны покрытия и небольшому улучшению сигнала в зоне старого приёма. Тут как раз всё дело в антенне - антенна это лучший усилитель принимаемого и передаваемого сигнала.
|
|
Дата: 02 Дек 2005 14:20:35
#
Да, квадратичная зависимость - увеличение дальности в 2 раза достигается увеличением мощи в 16 раз
|
|
Дата: 02 Дек 2005 14:22:45 · Поправил: Kulikov_Sergey
#
Амадеус
Да, да... Именно так, к великому сожалению. Но физику не обманешь, а если показалось, что обманул, это говорит лишь о малоизученности вопроса.
|
|
Дата: 02 Дек 2005 14:40:10
#
Кстати мой близлежащий корреспондент, с которым мы по Вокстелам связываемся (у меня "родной" вокстел, а у него желтенький из связного) сзади на наклейке прочитал что и они "вокстелом" производятся, эти желтые с надписью "Связной"...
|
|
Дата: 02 Дек 2005 14:56:24 · Поправил: woo
#
Амадеус..Да, квадратичная зависимость - увеличение дальности в 2 раза достигается увеличением мощи в 16 раз это правило для сибишек, а на 70 см, немного другая формула
|
|
Дата: 02 Дек 2005 15:12:12
#
Интересно, если этот закон применяется в оптике, и вообще это курс ГЕОМЕТРИИ (просто с увеличением расстояния "освечиваемая площадь" увеличивается в 2 в 4 степени, т.е. в 16 раз)..
Почему же это правило справедливо для соседних (по сути) диапазонов волн (мы бы сравнивали, допустим КВ и ультрафиолет, можо было бы посомневаться, да и для них закон выполняется).
|
Реклама Google |
|