Так ее изначально так и называют. Для поиска закладок.
На сайте vrtp.ru несколько модификаций было

Вот, мужики, это протирочная жидкасть для
установки антенны в маленькую рацию!

http://vypusk.kursk.ru/pic/sergo/2006/65/DSCN7557.JPG

Mexico
Недавно купил рацию Voxtel Mr150.Доволен ,но хотелось бы ,чтобы тянуло больше -км 5 наверное.Подскажите ,пожалуйста как сделать антену для Voxtel Mr150.Был на многих форумах ,но ничего не понял.Из чего ее сделать?Как?Заранее благодарен.

Sergo46
У тя чего, инет безлимитный, или проблемы с орфографией по принципу "зачем писать - можно послать фото"?? Впечатление, что только что пришёл с сайта UDAFF.COM - лексика и замашки пАдонкоФФские.
Не гоже человеку, претендующему на звание "Гений" так писать.. немного вымораживает.
Это моё IMHO.

Sergo46
Не забывай, что у транзисторов обратное напряжение перехода Б-Э, как правило, не более 4-8 В.
Поищи Д18. Раньше они были даже в наших ЭВМах.
Можно еще КД512, они по форме такие же как и КД514, но работают лучше.

Sergo46
А вы проверяли свою спиральку на то, что она настроена на излучаемую частоту? разница уж очень большая.
В 4 раза, а это 12дБ( что б понятней было)
В моих изысканиях с МР200 большой разницы, как у вас не было, антенны проверялись на правильность настройки на рабочую частоту. Полноразмерная антенна само собой - лучше, но не настолько, как у вас. Я сделал выбор - в пользу укороченной антенны, с которой удобнее. Пользую ЛПД как Воки-Токи и одного км на крутой пересеченке мне всегда хватало.

Вот здесь смотрите полный репортаж о
том, как надо делать антенну!

http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=22&topic=21022

А инету у меня <удалено>- я всегда сним!
Я его ДЕЛАЮ!

Sergo46=А инету у меня дофуя- я всегда сним!
Я его ДЕЛАЮ!
А у меня пока не дофуя и не скоро предвидится. Только ЖПРС. Поэтому картинки отключены в браузере и закачивать их по 100кБ каждая нет дорого и время отнимает много. Качаю по необходимости.
И еще. В интернете можно проверить правописание. Сленг какой-то у фас сранный.:)

Я вООБще за то, чтоб русскУю орфографиЮ пересмотреть на правительственном уровне
и упростить <удалено>, и так понятно- зачем писать больше?

Sergo46

Здесь писать как "риальный падонак" - моветон... Лучше просто по русски )))

Sergo46
На самом деле почему както несовсем на русском языке пишите, ато читаеш как то по "дурацки"

Кстати, а вот возник вопрос... А штыревую антенну короче, чем 1/4, нельзя сделать? Ну там... 1/8... Просто все пишут про 1/4 только... Пардон заранее, если что не так ляпнул...

Sarw
А штыревую антенну короче, чем 1/4, нельзя сделать? Ну там... 1/8...
Можно.
Но возникает проблема.
При наличии противовеса на клеммах этой антенны 5.5-j*240 Ом, что при попытке прямого подключения к р/с ( 50 + j*0 ) дает КСВ = 220 (некоторые горько плачут при КСВ = 1.8) и практически нулевую эффективность.
Придется изобретать согласующее устройство, да еще учится на коленке (приборов-то нет) его настраивать...
1/4 просто обкусанная в размер дает КСВ не хуже ~1.5.
И думать особо не надо.

Вилкер
Ого-го... Понял, спасибо...

Sarw=А штыревую антенну короче, чем 1/4, нельзя сделать? Ну там... 1/8..
Можно.
"Резинку" (спиральку и т.п.) можно представить, как обкусанную до упора 1/4 - 1/... антенну, от которой осталось одно согласование. Это согласующее устройство и служит антенной (является, как бы, эквивалентом лямбда/4 антенной). :).

ats52
"Резинку" (спиральку и т.п.) можно представить, как обкусанную до упора 1/4 - 1/... антенну,
Нельзя.

от которой осталось одно согласование. Это согласующее устройство и служит антенной
Увы, есть такое страшное слово 'распределенный'.
Я в свое время всю голову сломал моделируючи.
Потом умные люди подсказали, что оно дискретными элементами (чатай mmana) принципиально не моделируется.
Т.е. это последовательные индуктивности + паралельные емкости, равномерно размазанные по всей длине антенны.
Это все-таки антенна (а не 'одно согласование').
По распределению тока - соответсвует 1/4 волновому типу.

Делать на коленке - только при наличии приборов, экспериментальным способом.
Расчету в домашних условиях не подлежит.

Я вот сделал антенну 1/4. После сгнятия характеристик понял, что выходное сопротивление передатчика в режиме высокой мощности 75 Ом, а на малой 120 Ом, т.е рассогласование у меня получилось фидер радиостанция 1.5 -2.4.
Дальность по городу 12 км.
Вместо 4 км заявленных.

выходное сопротивление передатчика в режиме высокой мощности 75 Ом, а на малой 120 Ом

Оччень занятно. А я думал там по базе выходного транзистора смещение меняют, а выходной П-контур всегда одно дает сопротивление по ВЧ...

Вообще - то типа и по схеме должно так быть, тока, измерения показываю другое.

Еще заметил, что у радиостанций разные мощности, у одной, 2.8, у второй 3.5. причем из-за этого не возможно от гарнитуры работать, идут наводки на ключ управление и передача начинает прерываться, для этого необх. разобрать гарнитуру и уменьш. сопрот, до 1.5. кОм

1492
После сгнятия характеристик понял, что выходное сопротивление передатчика в режиме высокой мощности 75 Ом, а на малой 120 Ом,
Методология, приборы?

Интересно с такой мощей почти в 4 Вт и без радиатора долго протянет выходной транзистор, даже по началу думал обменятью В задницу мне такая моща.

Поверь, сам сними и скажи сколько.

Мы и сравним результаты

НАдо фотку поместить своей антенны, дальность по городу 12 км с портативками.
Проблемма, то, что вых. сопротивление у трансивера 75-80 Ом, а антенна граунд Плейн, согласованна, только антенна -фидер, в результате при соединеннии ее к р.ст через 50 Ом кабель, получаем рассогласование больше 1.5, ну по крайней мере на балконе не надо стоять теперь

НАдо фотку поместить своей антенны, дальность по городу 12 км с портативками.
Проблемма, то, что вых. сопротивление у трансивера 75-80 Ом, а антенна граунд Плейн, согласованна, только антенна -фидер, в результате при соединеннии ее к р.ст через 50 Ом кабель, получаем рассогласование больше 1.5, ну по крайней мере на балконе не надо стоять теперь

выходной П-контур всегда одно дает сопротивление по ВЧ
Вообще - то типа и по схеме должно так быть, тока, измерения показываю другое

Что то совсем не то меряете.
1. Делаем эквивалени нагрузки - 2 МЛТ-2 по 100 ом в параллель с максимально короткими выводами, лучше прямо на выход без кабелей подпаять.
2. Из китайского мультиметра путем допаивания диода ВЧ и пары резисторов с конденсатором делаем (милли)вольтметр ВЧ.
3. Меряем напряг на резисторах.

ВСЕ, дальше по закону ома считаем (учесть мертвое напряжение на данном диоде, когда он закрыт, это около 0.4 в при самом малом токе для кремния (не Шоттки), и 0.06 в для германия, для Шоттки ВЧ около 0.1 в, его надо прибавить к результатам).

Хочешь сказать, что У ПЧ контура вых сопротивление не меняеться если входное изменяеться

Ваообще то, чтобы сохранить неизменным трансормируемое сопротивление У НЧ контура надо изменять емкости или индуктивность

Сначала правильно померь, а потом накручивай, мое мнение. Изготовители не такие дураки зачастую.