Точнее там на выходе стоит ФНЧ, с помощью которого можно трансформировать низкое вых сопр. транзистора в высокое, для согл. с фидером.

При неизм. параметрах элементов, коэф трансформации фильтра не из-ся, соотв. плывет нагрузка на входе, плывет и вых сопротивление, вот потому то радиолюбители, часто изпользуют как подстр. элемент в ФНЧ, конденсаторы, а не от того, что фильтр не могут расчитать.
Проще было сделать все фиксированными.

Кому чего надо, я в 69 канале, можете там проконтролироваться

1492
Поверь, сам сними и скажи сколько.
А лень.
Паспортное Мидланда GXT-400 - 50 Ом.
Схемотехника у всех бм одинаковая.

А если кто-то 120 Ом намерял - пусть он это и обосновывает.

Ага, а еще я две портативки купил, у которых можность в 1.2 раза больше, чем ту у которой купил в Алане.
Вот это к тому, что параметры скачут ого-го. Мало, что написали. Для баранов китайцы русских написали. Потому, что сами уже не чего не можем.

1492
Для баранов китайцы русских написали. Потому, что сами уже не чего не можем.
Я чего-то не понял.
Конструктивная информация будет, или одни эмоции?

В 63 :))))))))))

2Вилкер
Это все-таки антенна (а не 'одно согласование').
По распределению тока - соответсвует 1/4 волновому типу.

Делать на коленке - только при наличии приборов, экспериментальным способом.
Расчету в домашних условиях не подлежит.

Полностью с вами согласный. Поэтому и писал, что "Резинку" (спиральку и т.п.) можно представить, а не представляет.
В свое время намучился, подбирая, геометрию 5/8 антенны на 900 МГц под заданные эл. параметры.:))
Последний раз пробовал увеличить эффективность антенн у мр200 (желтых). Изготовил около 5 разных антенн. Пришел к выводу, что китайцы правильно сконструировали там "спиральку".

Поражает колоссальная разница в эффективности 1/4 антенны по сравнению со штатной у СЕРГО-гения в соседней ветке. Скорее - это некорректность измерений. Либо там совсем антенна дерьмо.

Я вот заметил, что эта резинка имеет сопротивление активное порядка 120 Ом, а вот моя четвертушка 50 Ом, противовесами сопротивление повышают, а вот то фидер 50 Ом и когда подсоединяешь к р.ст. ксв уже 2.
Потому надо поставить 75 Ом и антенну переделать, например сделать половинку.
Соглосовать фидер с антенной, а фидер-р.ст. уже даст ксв 1.5.
Вывод, кабель к р.ст. явноо не 50 Ом надо подключать. Все выше сказано к Midland 400

Когда у меня палочка появиться

противовесами сопротивление повышают
надо поставить 75 Ом и антенну переделать, например сделать половинку

"Борис, ты не прав!"

Изменеием угла, относительно вибратора. Че надо всем писать, как для школьников.
Где палочки на S -метре.

1492
Где палочки на S -метре.
Тебе, браток, к Бегемоту )))

Палок хочу и много.

Когда у меня палочка появиться
Палок хочу и много.
Подходи в репу. Дадут тебе палок.

У меня тока прямые каналы, на 430, я не когда не увлекался этим диапазоном, вот на кв у меня все есть

1492
Хочу палок, прямые каналы, не увлекался, на кв у меня все есть...
.....Не-е-е-е-е......Мне уже не в терпёж-ж-ж-ж! Подходи в репу!!! Тут не хочу выражаться.... Или на 6660 вечерком.

1492
Забыл пароль и логин

Обсуждение темы палок в топике "Флуд"

Да ну, сервак твой, или местечко арендуешь за 20 баксов в год.

009
А просто затереть этот флудеризм?

Ща пойду, сам в 63 приползай.

Где мои палки на С-метре

Мужики! А в детектор поля что лучше поставить,
КД 409 диоды или Д 106 ??

Какие там у них частоты предельные?
А то я тут справочник потерял!

Дольше спрашивать, чем взять и воткнуть. Беззлобно :)

Sergo46
Тогда уж лучше 922-е.Пойдёт и ГД507 пешком-проверено (при настройке антенны на 1290).
На 2.4 ггц сделан на Д405.

Паходу меня обманули!
Диоды в Москве пицально брал кд409 на гигагерц они!
А стрелка есле отклоняеццо, в 10 сантиметрах от
детектора рацию приходиццо держать!
Либо не те диоды? Прямоугольные такие маленькие
с двумы выпуклыми точками.. Или это кд 407 ?

Придеццо оставить на транзисторах КТ368 ых,
на диодах стрелка в десять раз меньше отклоняеццо!

А хотел транзюки убрать просто!
А мож это так и надо?
Мож транзисторы лучше диодофф работают?

Могет.

Вот, какие диоды пытался ставить!
Фуй работают! Это точно КД 409 ?
Или что это?

http://vypusk.kursk.ru/pic/sergo/2006/69/DSCN7648.JPG

Похоже это варикапы, хотя я могу ошибаться. По поводу применения диодов - тут уже писали какие надо.

Sergo46
Это точно КД 409 ?
Что-то больно уж на варикапы похоже...