Подниму тему вот такой историей:
На СиБи не вещал уже шесть лет, GP на 27 МГц снял ещё в 2005 году. Но вот вчера мне вернули антенну Мини Бумеранг, отданную напрокат ещё десять лет назад. И решил я её поставить на балкон и послушать, что же сейчас в городе есть на СиБи диапазоне. Поставил и тут же решил проверить на передачу. КСВ оказался немного выше по диапазону, то есть на 28,300. Стал вгонять в резонанс и тут произошло страшное. В комнате завоняло горелым и в первый момент я не понял, что горит. Оказалось, что дым идёт от роутера, который был за моей спиной. Вырубив роутер, оказалось что ещё не всё было поражено внеполосным излучением рассогласованного Бумеранга. В комнате, где балкон, DVD проигрыватель сам включился и завис в режиме включения-выключения. То есть он просто самопроизвольно включался и выключался, не реагируя на команды с пульта и с панели. Так же намертво завис спутниковый рессивер, не реагировал ни на какие команды. Рессивер и ДВДшник перезагрузил, они ожили. А вот роутер теперь потерян. Виноват тут скорее всего импульсный блок питания, на который повлияло электромагнитное излучение от антенны. Блок питания сейчас мертвый, напряжение на выходе пульсирует около 0,5 вольта, а в момент возбуда с него наверняка выскочило до 28 Вольт.
Сейчас поставил другой древний DIR-624, но включать на передачу и продолжать настройку антенны уже боюсь, блок питания тот же китайский.
Поэтому возник вопрос, насколько надёжная сейчас бытовая аудио видео аппаратура к воздействию ЭМП? Сейчас в каждом аппарате импульсные блоки питания и где гарантия, что напруга в них не подскочит при следующем включении и наведённого излучения.
Выходная мощность была 50% - 5 Вт
Антенна стоит так:

Такое при 5 ваттах?!...
Я 35Вт на диполь прямо в комнате вгонял, ЛДСки светились на полную мощность об этот диполь. Глючило клаву, вроде больше ничего :)

Такое при 5 ваттах?!...
Да, при пяти Ваттах. Потому что аппарат лежал без работы и я не стал сразу вдувать все 10 Ватт.
Кстати вспомнил уже подобный случай, когда у дяди на даче гостил, приволок туда алан 78, и диполь повесил прямо за окном. В домике играла кассета в магнитоле и в момент включения на передачу, из громкоговорителя пошёл фон в 50Гц, а кассета стала играть в два раза быстрее. А было это ещё в 1998 году, и уже тогда понял, что включение ВЧ устройства возле китайской техники нежелательно.

100 W напрочь "гасит" 1 канал. Что уж говорить об отдалённых уголках нашей страны ! Чтобы не портить отношения с соседями, давайте обсудим эту тему и поищем пути решения проблемы.
работать с разрешённой мощностью.
располагать АФУ образом исключающимослабляющим влияние на АФУ телевизора.
использовать сертифицированное оборудование.
фильтры питания.

Вот отличный фильтр , который я изготовил несколько лет назад и который используют практически все СБишники Абхазии.Адрес статьи привожу.http://www.cqham.ru/tvi4.phtml

Помогает здорово.Избавляет от наводок на аудиоаппаратуру, телевизионную.Это конечно не панацея , но результат смело говорю отличный.

Vectra

Ужос какой то рассказали. У Вас БП походу антенной стал ) Показометр что говорит (КСВметр)?
Фидер по квартире на сколько идет? Посмотрите рядом мою тему про бумеранг. Сделайте дроссель по ВЧ.

Ужос какой то рассказали. У Вас БП походу антенной стал )
Почему ужас...подобная проблема имеется..

Увеличить станция стоит на краю стола, антенна -автомобильная магнитка SIRIO ML-145 на окне на краю металлического отлива. На антенном кабеле ферритовое колечко. КСВ по всей сетке 1.1-1.3 ( если погодометр SWR-430 не врет ).
При включении на передачу - щелкают наушники и динамики ноутбука стоящего с другого края стола.
замер напряжения в сети показал 203V ( это еще хорошо :)) ) при передаче наблюдается импульсное проседание до 170V и мгновенный возврат в 203V. при отпускании тангетки - снова проседание до 170V и возврат в первноначально положение.

Частично проблему решил установкой ферритовых чашек на кабель питания

Увеличить

проседание уменшилось. Теперь 203-200V

как можно уменьшить теперь помехи от самой антенны для соседей?

замер напряжения в сети показал 203V ( это еще хорошо :)) ) при передаче наблюдается импульсное проседание до 170V и мгновенный возврат в 203V
А если стрелочным вольтметром измерения сделать? ;)

А если стрелочным вольтметром измерения сделать? ;)
найду попробую...
но сам факт такого скачка смущает...замер по всей квартире делал. везде картина одинакова.

Да, при пяти Ваттах. Потому что аппарат лежал без работы и я не стал сразу вдувать все 10 Ватт.
Я так понял по фото...ваш бумеранг крепится вместе со спутн.тарелкой на одном металосновании...
Это зря...при приеме в АМ или ССБ будет фон помех при приеме.....в ФМ поменьше - от ресивера,а вот на передачу в такой позиции вредно работать при включенном в сеть тв.ресивере,даже в режиме stanby,как для ресивера,так и для телевизора,даже при 5 ваттах*наводки мощные идут...губительные**
Плюс для бумеранга нужен качественный балун 1к1 у самого подключения к гнезду антенны и желательно качественная земля к метал. держателю.
Сам лично напоролся на такие грабли.....
По питанию...надеть Фериттовы НЧ кольца-фильтры на кабель 220в и 13.8 вольт, соединить плюс+ и минус - выхода 13,8 вольт ...керам.конденсаторами 0,1 мкф с метал.корпусом БП. Можно поставить при выходе ПБ ограничительный диод 1,5KE15A.
По антенным помехам и наводкам...хороший ксв в антенне и маленький фильтр для сиби....- сгладит этот ужас.
Удачи!

сами по себе гармоники не страшны - ибо Ваше оборудование подключенное к резонансной антенне - их не излучает. Т.е. их просто у Вас нет. Можете убедиться сами любым анализатором спектра, что с указанной антенной их у Вас - нет
Опытный:
Вы совершенно не правы! Вот пример:
Рекламный информатор (с усилителем мощности) вещает на частоте 27,135 МГц. И при этом "гадит" на 3 и 5 гармониках, т.е. на частотах 81,405 МГц и 135,675 МГц. Последняя, кстати, попадает в авиадиапазон. Наши коллеги принимают на портативные радиостанции за несколько километров от источника помехи!
https://youtu.be/jb7n-D8Ib_I
https://youtu.be/m9qiIXKCIdk
https://youtu.be/_F--mxEmHFc

И при этом "гадит" на 3 и 5 гармониках, т.е. на частотах 81,405 МГц и 135,675 МГц.
Совершенно верно. Большинство антенн прекрасно работают на 3 и 5 гармонике. Зачастую антенна на 2м имеет хорошее КСВ и диаграмму на 70см. Или например ГП на 27MHz "работает" имеет КСВ ниже 2 на 145MHz.
У нас телевидение ушло высоко в цифру, но проблема помех ТВ осталась и не из-за гармоник, а из-за перегрузки встроенных УВЧ на ТВ антеннах, которые широкополосные и не имеют фильтров.

Я нонче не поленился, составил длинный текст.
Хотите читайте, хотите нет. Обсуждать можно до бесконечности, но не нужно. Процессы, невидимые человеческому глазу. Такую физику могут понять и решить только истинные Спецы, используя соответствующую аппаратуру, АЧХ-метры, Спектр-анализаторы, и т.п. Аналоговое ТВ уже "кануло в лету", а мои проблемы с помехами так и остались. И уж не говорю о перегрузках Польских антенн (нежных), более того, мой голос звучал даже в телевизорах, подключенным к спутниковому оборудованию Триколор, НТВ+, Радуга? и т.п. Передающая антенна находилась на приличном расстоянии от приёмных тарелок, десятки и десятки метров.
Скандалы с соседями были, разумеется. Естественно, вещал на транзисторном УМ до 200вт, без всяких LPF (выходных фильтров). А где, в каком месте пролезал паразитный сигнал, понятия не имею, ведь входная частота LNB? (спутникового конвертера) десятки ГГц. По моим расчётам и понятиям, в случае сильной блокировки или забития, ресивер выдаст (молча) на экране: Нет Сигнала. Но ожидания не сбылись! Значит по сети, фидерам, идущим параллельно с моим штырём, и возможно прямая наводка на ПЧ и УНЧ телевизора. Применял японские трансиверы FT-757GX, TS-680S, IC-729. 10мгц и 27мгц. В режиме USB вообще была "песня", соседи даже разбирали мою речь, относительно. С помощью пульта, эта голосовая мура не регулировалась, что приводило людей в полный ступор. Мол сосед у нас какой продвинутый, вещает громче телевизора! Тут причину можно объяснить, в одной полосе SSB необходима исключительная линейность (передающего тракта) усилителя мощности, впридачу к отличному ФНЧ. Иначе весь спектр гармоник на выходе, иначе беда. А может был какой тёмный эффект, типа детектирование между двумя металлическими частями на кровле.
Когда переключался в ЧМ, помеха почти исчезала. Никакого голоса возможно не было слышно, а только цветные полосы на экране.

Нормальный ФНЧ 5-го порядка - дело хлопотное. Его надо к тому-же коммутировать. Я поставил на выходе УМ одиночный Г-контур с КПЕ и отводами, который 'одним концом на массу'. На сетевой шнур несколько ферритовых защёлок. Отказался от штыря и фидера, просто луч (wire) в окно, и на берёзу. Заметно легче стало. Может и мешал ТВ, но уже незначительно. В режиме FM помехи вроде не стало. И отказался от работы USB на 10мгц и 27мгц, бо стрёмно как-то, только FM. В этом режиме, как говорят спецы, высокая линейность не требуется.
Повторю, такие проблемы возникают в наши дни, когда не существует аналогового ТВ.
Опосля подумал, наверно ввиду плохой проводимости земли, отсутствия нормальной системы противовесов, электомагнитная волна ищет что-то металлическое, (соответствующее по длине кратности волн), от чего бы ей оттолкнуться. Подобно как шины автомобиля, отчаянно цепляются за асфальт, чтобы транспорт набрать скорость. В таком случае волна хватается за сетевые провода, приёмные фидеры соседских антенн и т.п, наводя в них приличный, но нежелательный энергетический потенциал. чай-чай.

Бродяга68
Вы скорее всего просто на УНЧ телевизоров наводку сделали :) Тут даже при абсолютно чистом спектре могут быть такие чудеса, а в ЧМ амплитуда несущей постоянна и не детектируется в УНЧ. Да там и многие цепи ПЧ не экранированы (в ЭЛТ ящиках по крайней мере), по ПЧ очень легко задавить соседям все каналы разом (в кабельном тв до сих пор аналог), а на 10.7МГц можно давить дешёвые приёмники-мыльницы, неважно какую станцию на них слушают. Почему давятся спутниковые приёмники - сразу сказать трудно, либо их умудрились подключить через модулятор (хотя встроенного там обычно нет), либо наводка на видеокабели.
ТВ усилки как делали на BFG67, так и делают "для цифры", без фильтров как всегда, они и мобильником давятся напрочь. Хорошие антенны существуют, но они дороже и их мало кто покупает.

Когда-то очень активно работал на СВ и на " десятке ", в квартире три телевизора и три компьютера, мой ноутбук с интернетом связан через вай-фай, два других через роутер с компьютерной сетью.
В радиорубке телевизор на расстоянии 3 метров от трансивера ( 857-D ), мой ноутбук на одном столе с трансивером и питаются с одного удлинителя от сети.
Телевизоры два ЖКИ и один небольшой кинескопный, 140 каналов, кабельное.

При активной работе на передачу в USB и FM проблем не было ни у моей семьи, ни у жильцов дома.
По моему скромному убеждению хороший приём на ВЧ диапазонах от 14 Мгц до 33 Мгц связан с тем, что применяется замкнутая рамка стоящая вертикально на крыше пятиэтажки.
При отсутствии сигнала стрелка в указанных диапазонах стоит на " 0."

При переключении питания трансивера с сети на аккумулятор внешний шум не изменяется.
Питание антенны без всяких ухищрений, просто для симметрии кабель крепится к нижней стороне рамки.
Антена делалась по аналогии антенны Харченко с пересчитанными размерами на СВ.
Живу в районе радиотелецентра и в 50 метрах от оживлённой трассы и в 100 от трамвайной линии.

Возможно моя скромная информация поможет " Бродяге 68 " в решении его проблем.

P.S.

Описанное выше относится к частотам от 14 до 50 Мгц, при приёме ниже 14 Мгц начинает появляться шум, который усиливается на частотах ниже 3 Мгц и достигает уровня 9 балов и выше к самой нижней частоте длинных волн.
Явно антенна рассогласована для этих частот.

Решил немного заняться экспериментами - кинул длинный луч из расплетённой полёвки, то есть одним проводом 44 метра на дерево.
Нетрудное занятие, очень лёгкий провод и был закинут на высоту 8 метров над землёй.
Попробовал дома на приём трансивера - полный облом, приём до 14 Мгц практически невозможен, гул стоит 59+60 дб.
С помощью куска коаксиала ввод в квартиру сделан от 1,5 метров от стены дома и центральной жилой коаксиала введён в комнату к трансиверу - стало заметно лучше - уровень помехи от 5.9 до местами по диапазону коротких волн +30 дб.
Попытка соорудить ферритовые защёлки из колец феррита неизвестной проницаемости дала пока мизерный результат.
Короче - нахрапом быстро сделать какаву не удалось, буду экспериментировать дальше.

P.S.

Сейчас в 4 часа утра отключением комнатной сети питания 220 вольт помеха по приёму осталась в диапазоне 100 Кгц -3 Мгц где-то на уровне 9 балов, причём плавающая по уровню от 9 до 9 плюс 30 дб, уже не с диким храпом, а такая полу-прозрачная.
Завтра продолжу, есть сетевой многозвённый фильтр, попробую запитать радиорубку через него.
Предположение - если вместо луча 44 метра был бы исполнен треугольник или квадрат, то есть замкнутая петлевая антенна, то результат, скорее всего, был бы ещё намного лучше, то есть можно добиться почти полного исчезновения домового электромагнитного мусора по приёму.

Прямая наводка на УНЧ телевизора? Скорее всего да. Но надо же умудриться создать такую наводку.. Я право без понятия, что конкретно было. Какими путями проник сигнал в эти, соглашусь, часто не качественные конструкции ТВ, по сети или по фидерам. А может и вовсе по гнилым китайским тюльпанам. На эти тюльпаны, я слышал, люди вешают простейшие фильтра, если есть доступ к соседскому ТВ. Думается, там в моей ситуации, была какая-то совокупность неблагоприятных факторов. Помнится, извечная в прошлом ситуация с Воронежским ВЭЛС, лечилось установкой блокировочного конденсатора по входу НЧ. Если антенна ловит сетевые шумы, то автоматически на передаче наводки полезут? в сеть.
Кстати не ходил в соседские дома, и лично не видел, не слышал эту помеху. Знаю только одно, ФНЧ (LPF) на выходе усилителя - обязан быть. Хотя бы простейший, проверено, помогает. Имеется сетевой фильтр 6А компактный, для печатных плат наверное, покупал на ЧипДип, хотел использовать в пресловутом утопичном УМ "Джин", питание +200-300в непосредственно от сети. Но ставить желания нет. Ферритовые защёлки по питающей сети, погоды не сделали. Эти защёлки можно применять для снятия помех, для симметрии? квадрата, треугольника, на определённых частотах. Потребуется большое количество до 20-30шт, по всей длине 50-75ом фидера, но в основном товарищ навешал их рядом с точкой запитки вибратора. Если нет нормальных приборов, проверить уровень внеполосных излучений, гармоник, можно с помощью обычного приёмника с S-метром, 40-130-500мгц, желательно с автономным питанием.
Замкнутая рамка предпочтительнее открытой линии. Но и длинный луч - обязан иметь усиление, судя по теории. Высота подвеса 14м немного лучше чем 8м.
Погода немного изменилась, сетевые эфирные помехи не досаждают, уже несколько дней. Непривычно даже. Треск может быть от любого бытового прибора, коих развелось великое множество.
Сейчас сделал типа замкнутый петлевой вибратор, очень так неизвестной длины. Верхняя точка прежняя, берёза 13-15м. Общий периметр около 40м. Фидера коаксиал нет. Сечение провода явно недостаточно, здесь на этих частотах необходим? канатик. Прибор NanoVna, судя по моему опыту использования сего понимаешь-ли Ноу(Хау), не видит никакого резонанса на 27мгц. Заметил, в сторону своего наклона, на юг, антенна имеет направленность. Если отключаю нижний конец рамки от корпуса приёмника, то приём (якобы) затухает. По бокам восток-запад разницы не заметил. А север наоборот, приём лучше, когда рамка включена 'одним концом'. Но чтобы лучше понять направленность, нужно ждать прохождение.
Если заставить трудиться ЛонгВайер (луч), возможно потребуется противовес, или несколько. Будет в этом смысл?
Иль пробуйте изобразить V-beam, в две стороны появится хорошее усиление.

Пока сейчас разбираюсь с заземлением.
В доме из железобетона запаялся к арматурному прутку из стены и попробовал подать " землю " на оплётку питающего 10-метрового кабеля антенну длинный луч - результат отрицательный, шумы возросли.
Та же самая картина и с использованием в качестве земли труб центрального отопления - шумы возрастают.
В ближайшее время сделаю временное заземление - вобью лом в землю под окном и полью несколькими вёдрами густо-солёной воды - изменится ли что-либо - пока не ведаю.
Как такового отдельного какого-то заземления в своей пятиэтажки не нашёл, а тянуть шину от сетевого щита в подъездной площадки далеко, так же и с крыши, если старые телевизионные мачты были заземлены, должны но не обязаны.

Основная задача минимизировать до возможного уровня шумовой фон пятиэтажки.
Сетевой немецкий фильтр уже нашёл, фильтр многоуровневый с какой-то старой вычислительной техники, осталось надёжно его заземлить и буду двигаться дальше.

Проход на 27 неустойчивый, на Урале обещают завтра похолодание, вот и нашёл себе развлекаловку в ненастную дождливую погоду.

Если удастся получить приемлемый результат, тогда возможно откроется и второе дыхание, можно замутить длинный луч 157 метров с соседней 9-этажки , но это скорее уже гораздо позже.

О результатах буду писать здесь, возможно это будет кому-то даже интересно.

Используя антенну LongWire и его разновидности, общей длиной около 40-50-60м, мы рискуем собрать на приём очень много 'грязи'. Почему? Всё очень просто объясняется. Это четверь волны для диапазона 1,5-1,7мгц. Плюс другие комбинации частот. А там мы наблюдаем сплошной частокол импульсных помех.
Естественно, хороший приёмник 27мгц (преобразование вверх) не пропустит эти шумы до смесителя и детектора. Но факт остаётся фактом. В преобразовании вверх нет нормальных ДПФ, плюс широкий 1-й фильтр и т.п. А простой приёмник невольно станет затыкаться.
Поэтому опытные радисты используют строго диапазонные антенны, впридачу направленные.
Такой вариант гораздо предпочтительнее.
Заземление. Это целая наука. Порою читая форумы, наблюдаем, радисты жалуются на увеличение шумов с подключенным Заземлением. Хотя это всего лишь псевдо-заземление, выполняющее роль вторичной приёмной антенны. Здесь большая разница. Электрическое оно (для частоты 50-60гц), или радиотехническое (до 30мгц). Известно, штырь имеющий не менее 16 резонансных противовесов, или же идеальную радио-землю (это реальная паутина проводников под основанием, впридачу хорошо заземлённых), будет? иметь КПД более 50%. И это бабушка надвое сказала. Не будем об антеннах.

Магнитогорск. Этот город находится более 300м над уровнем моря. В шутку сказать, шумы там слышно скорее всего космические, то есть из самого космоса. Месторасположение почти идеальное для СиБи диапазона. Ставим диапазонную направленную антенну на крыше высотного здания, и все дела. Но её желательно вращать. И главное, сделать самодельное поворотное устройство Не сложно. А идея 157м на девятиэтажку, это весьма заманчиво.

Опять ночью проделал небольшие эксперименты с приёмом в КВ-диапазонах от 100 кгц до 30 Мгц.
Отключение домашней электросети ( 220 осталось только в коридоре рядом с входной дверью в квартиру в домашнем электрощите, это примерно 8 метров до трансивера ) позволило выявить небольшие источники ЭМП, ими оказались телевизор ЖК в дежурном приёме в радиорубке, примерно 4 метра от трансивера, возможно ещё какие-то электронные устройства в соседних комнатах и на кухне, не стал досконально в этом разбираться, но всё-таки определённые успехи в борьбе с ЭМП уже есть.

Возможно комфортно вести приём на 3, 5 - 7 и всех остальных КВ диапазонах.

Конечно всё это уже многократно описывалось и в разных ипостасях, но вот попробовал лично проделать всё это.
В ближайшее время сделаю временное заземление по фэн-шую и ещё не закончил эксперимент с ферритовыми защёлками на куске кабеля 10 метров, идущем от антенны до входа в трансивер и не подключённой никуда оплёткой.

В доме из железобетона запаялся к арматурному прутку из стены и попробовал подать " землю " на оплётку питающего 10-метрового кабеля антенну длинный луч - результат отрицательный, шумы возросли.
А полезный сигнал при этом возрос? Шум мог увеличиться из-за увеличения КПД антенны. Но лучше попробовать прицепить противовес и оттянуть хоть немного от стены.

Магнитогорск. Этот город находится более 300м над уровнем моря. В шутку сказать, шумы там слышно скорее всего космические, то есть из самого космоса.
Это возможно заметить только на высоких частотах и параболических антеннах. В остальных случаях тепловой шум Земли много выше шума даже Солнца, не говоря о том, что дальше.

От стены антенна оттянута примерно метра на 2, питание протянуто кабелем с оплёткой висящей в воздухе в квартиру, где и пробовал заземлить на металл ж/б стены ли трубу центрального отопления.

Сигнал не увеличивался а лишь на возрастал уровень шумов. В качестве приёмного сигнала использовались маяки ДПРМ и БПРМ местного аэропорта, находящихся примерно в 35 километров от Магнитогорска на частотах 975 и 475 кгц.

Сейчас уже можно хорошо принимать станции на НЧ диапазонах, кроме 160 метрового диапазона.
Ещё отключил усилитель ВЧ в трансивере ( функция IPO в 857 трансивере ).

Заземление на реальную землю пока не сделал, пока не нашёл подходящего уголка чтобы вбить в землю хотя бы на метр.
Просто охота посмотреть, измениться хоть что-то в этом случае.
Ну и заземлить сетевой фильтр для питания радиоаппаратуры и, возможно, можно слушать НЧ диапазоны не убирая 220 вольт с квартиры и работая с аккумулятора.

Без зямли - нельзя. Нужно хотя-бы 3 стержня по 1-1,5м, хотя-бы. Можно вогнать в землю жёсткий стальной провод. Это делается с водой. Кончик хорошо заострить. В молодости загонял биметалл в землю до 8-10м. И желательно под полотно антенны параллельно кинуть, вкопать провод. Это 'движение' влияет на направленнось, и возможно на шумы и т.п. И наводки ВЧ с корпуса TRX снимает. Противовесы это дело, ежели они правильные. У каво проводимость поверхности нормальная, тому легче.
Мне удалось снять наводку 100гц с микрофона при TX. Для этого просто, подключил отрезок провода 1,5м на корпус трансивера (не усилителя), словно противовес. И все дела. Чудяса прям. Объяснения найти не могу.

Я заземление делаю с помощью воды :)
Грозозащита стационарной антенны

Понятно Фотограф. Сейчас 'таким макаром' скважины питьевые бурят, до полтонны воды. Мне требовалось воды немного, литров 5. Но достаточно много физической силы. Медно-стальной жесткий биметалл 4м. Влезает до первого камня или до самой корки. Заземление пусть будет качественным, иметь контакт со всеми слоями грунта. Этих колышков необходимо 3шт. минимум, в треугольном расположении. Или на крайняк в прямую линию, либо произвольно.

Бродяга68:
Про заземление я уже говорил в этой теме:
СиБи и помехи TV...

Неплохая земля у вас, Фотограф. И помех по современным ТВ, насколько я понял, никаких не наблюдается..
Мои соседи тоже не жалуются, видимо до поры - до времени. Уже отвык от замечаний и косых взглядов. Каращо.

Бродяга68:
Да, я добивался, чтобы на моём ТV не было никаких помех на 1 и 3 канале. Так, как моя антенна была ближайшей к Си-Би антенне, значит и у соседей всё было чисто. До этого усилитель не использовал. Кстати, "двойной квадрат" работал практически без помех на ТV. Поляризация вертикальная.

Фотограф, в принципе мне пондравились те фильтра, что в начале темы опубликованы. От них обязан быть положительный эффект. Но повторять такие не рискну. Хлопотно.
Даже не представляю, каким образом люди избавляются (точнее избавлялись) от ТВ помех. Респект им. То бишь для 1-3 каналов. У меня был 4-й канал ТВ, и всё просто меркло. А без усилка я работать не привык.