Автор |
Сообщение |
|
Дата: 20 Сен 2006 16:01:15
#
Ну чего тут спорить... При трех метрах и 58-й отлично пойдет.
Стальная жила и "люминевая" оплетка давно не новость - RG-59/u, RG-6A/u и.т.п. все такие.
А вот обрезуха для кабеля не баловство, Вам, уважаемые, приходилось хотя бы с два десятка разъемов обжать? А ежедневно и зимой на крыше? Это любителю баловство, потому и любитель, что любит это дело и смакует:) Каждый разъем родной, а на работе....
|
|
Дата: 20 Сен 2006 16:02:04
#
У меня было несколько десятков метров такого кабеля, причем вспененного, отличного качества, но с алюминиевой оплеткой. Слава богу избавился, т.к. из-за этой оплетки использовать его кроме как прикручивать к F-разъемам было никак нельзя... Она даже с помощью Ф-61 не залудилась (хотя алюминий с ним лудится на ура).
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 20 Сен 2006 16:45:35
#
Раз уж о кабелях.... Может кто в курсе, где в Петербурге найти излучающий кабель? Под GSM, а лучше под DCS, поиск в инете и изучение желтых страниц успеха не принесло:(
|
|
Дата: 20 Сен 2006 22:19:03
#
Как я понел если не нужен длинный кабель, то лучше всего взять кабель с медной жилой без фольги со вспененным диэлектриком и смедной оплеткой.
Я разьемы под обжим не зажимаю, о просто оплетку спаиваю в разьем, вот хотел спросить такое заделование разьема не привидетли к каким нибудь не желательным последствиям?
|
|
Дата: 20 Сен 2006 23:08:00 · Поправил: Вилкер
#
osman
если не нужен длинный кабель, то лучше всего взять кабель с медной жилой без фольги со вспененным диэлектриком и смедной оплеткой.
Если его предполагается еще и перегибать - то с витой жилой (чтоб не обломилась), без фольги (тоже чтоб не обломилась, хотя современную 'фольгу' фиг сломаешь), со сплошным диэлектриком (пена менее стойкая механически) и максимально плотной медной оплеткой.
Если не предполагается перигибать - то пофиг какая жила, диэлектрик, фольга, но наименьшие потери на lpd даст комбинация моножила-пена-фольга.
просто оплетку спаиваю в разьем
Разъем на такое не расчитан.
Может поплавится либо штатный изолятор, либо изолятор кабеля.
Если схитрить и сначала припаять оплетку, а потом запихать кабель вовнутрь - будет совершенно излишний соплетрест.
Мы 10 BASE-2 (компьютерная сетка такая, на RG-58) обжимали пассатижами и кусачками.
Потом разорились на обжимку. :)
Я к тому, что обжимные именно обжимали, а паяли только СР-50 (советский аналог BNC).
|
|
Дата: 21 Сен 2006 11:21:23
#
osman
лучше всего взять кабель с медной жилой без фольги со вспененным диэлектриком и смедной оплеткой.
Где это такой видели? Наши совковые которые без фольги, так у них не вспененный диэлектрик, полиэтилен, медная оплетка заметно уступает по экранирующим свойствам фольге. Даже изображение на телеке, если сравнивать работу нашего безфольгового кабеля и нормального современного кабеля, отличается как небо и земля. С совковым краски тусклые, серь одна.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 14:01:31
#
а где в питере можно присмотреть кабель для 433, рк-50 или импортый , нужно метров 60
|
|
Дата: 21 Сен 2006 14:52:33
#
Хрюн Моржов
С совковым краски тусклые, серь одна.
????!
Это типа шутки?
Телевизору при прочих равных пофиг по чему сигнал пришел - при равной АЧХ и уровне будет одинаковый результат.
АЧХ при грамотной кабельной системе будет ровная, никуда не денется (ну если уж совсем дерьмовый кабель взять), а что бы просадить уровень - должна быть приличная длина + ДМВ.
медная оплетка заметно уступает по экранирующим свойствам фольге.
Нас, извините, рать.
Потеря ~0.1% (-30dB, оценка завышена на пару нуликов) мощности на передаче, просачивание 0.1% излишней мощности на приеме.
Двоения изображения не боимся, разницы между 100.1 и 99.9% мощности не видим.
Фигня.
Кстати, 'экранирующие свойства' - это не то что буржуи именуют гордым словом 'isolation'?
|
|
Дата: 21 Сен 2006 16:21:14
#
Это типа шутки?
Да типа нет. Антинаучно, возможно, но проверено на собственном опыте - менял у себя и увидел заметную разницу, как ящик стал показывать (краски стали лучше). Непропаев у старого кабеля не замечено. Вот такая фигня.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 16:53:42
#
Хрюн Моржов
Антинаучно
Именно.
менял у себя и увидел заметную разницу, как ящик стал показывать (краски стали лучше).
либо АРУ %еплохое, либо сигнал был просажен ниже плинтуса, либо ящик ваще кривой весь.
Я когда заменил метров 15 китайского 2мм видеоудлинителя, через которую некая добрая душа пыталась прососать кабельное с хипербендом, или как его там (каналы между МВ и ДМВ, в районе 300МГц) + ДМВ от видака, на нормальный китайский же RG-6 - цвета остались на месте.
А вот сеточка наводки с кефира ушла, да, вместе с песочком.
В общем, чем-то мне эта история напоминает поддельные елочные игрушки.
Выглядят как настоящие, да.
Но радости от них никакой.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 22:15:13
#
Вилкер
Мне нужен кабель который небаится перегибов и более менее нормальным качеством.
Мы 10 BASE-2 (компьютерная сетка такая, на RG-58) обжимали пассатижами и кусачками.
ПРобовал обжимать пассатижами, очень не красиво получается.
Хрюн Моржов
Где это такой видели? Наши совковые которые без фольги, так у них не вспененный диэлектрик, полиэтилен, медная оплетка заметно уступает по экранирующим свойствам фольге.
Имелось виду не только отечественный кабель но и буржуйский.
Что то я не видел у себя нормальных кабелей, продаются в основном для ТВ различные 75Ом, потом RG58, которой нашел нормальный это RG8 да ито чтото больно дорого они его там продают 40р/м
|
|
Дата: 21 Сен 2006 22:29:08 · Поправил: Вилкер
#
osman
Мы 10 BASE-2 (компьютерная сетка такая, на RG-58) обжимали пассатижами и кусачками.
ПРобовал обжимать пассатижами, очень не красиво получается.
Некрасиво, да.
Но держит до сих пор - как бы не 14 лет уже.
И работает.
А вот витуху я перекладывать забодался - раз в пару-тройку лет ее обязательно ветром ломает.
Плюнул, обосновал типаСКС и сделал все внутри здания.
Впрочем не суть.
Помнится мне, что наилучший результат давало вдвигание разъема под оплетку и внешнюю изоляцию с последующей обжимкой 'трубочки' кусачками 'наискось' (вот так: / / ) в двух плоскостях (обжали низ, обжали верх, повернули на 90 градусов, опять обжали низ и верх - всего четыре обжима).
Завтра пошукаю, если найду - сфотографирую.
Самыми главными проблемами было:
- правильно расчитать длину обрезки кабеля
- не забыть обжать штырек (пин)
- не забыть надеть на кабель 'трубочку' до вщелкивания пина на место. :*)
Что то я не видел у себя нормальных кабелей, продаются в основном для ТВ различные 75Ом,
Тут уже говорилось - если 3м - то пойдет любой, даже самый поганый RG-58.
Или ТВ кабель, подобранный по максимуму гибкости (витая жила + сплошной диэлектрик), лучше не самый тонкий - типа 3-4мм по диэлектрику (РК75-3-xxx .. РК75-4-xxx).
RG-58 обычно есть в компьютерных магазинах, РК75 - в электромонтажных лавках в отделе кабельной продукции.
Два возможных косяка - микрокабель внешним диаметром 2-3мм и символической оплеткой и несгибаемая коряжка.
Все остальное покатит с большим или меньшим успехом.
|
|
Дата: 21 Сен 2006 22:35:48
#
Вилкер
Помнится мне, что наилучший результат давало вдвигание разъема под оплетку и внешнюю изоляцию с последующей обжимкой 'трубочки' кусачками 'наискось' (вот так: / / ) в двух плоскостях (обжали низ, обжали верх, повернули на 90 градусов, опять обжали низ и верх - всего четыре обжима).
Надо попробовать.
правильно расчитать длину обрезки кабеля
Она помоему должна быть кратна длине волны?
|
|
Дата: 21 Сен 2006 22:57:45
#
osman
правильно расчитать длину обрезки кабеля
Она помоему должна быть кратна длине волны?
Не, для разделки внутри разъема - чуть короче. %]
Я в том смысле что на какое расстояние оголять внутренний изолятор, срезая оплетку и внешнюю изоляцию.
Хотя оплетку там легко подтянуть до места.
Вообще рекомендуют кратность половине длины волны, с учетом коэффициента укорочения данного кабеля (~0.66..0.67 для сплошного ПЭ и ~0.8 +/- для вспененного) и ни в коем разе НЕ кратность целое число полуволн + одна четвертьволна.
Но на ДМВ при реальных кабелях длиной в метры на это можно забить - все равно ролять будут практически исключительно потери в кабеле.
Heffalump
Стальная жила и "люминевая" оплетка давно не новость - RG-59/u, RG-6A/u и.т.п. все такие.
РК 75-3,7-36 вроде заявлен как RG-59/u и имеет медную моножилу + медную же 90% оплетку.
Или имелся ввиду RG-59A/u?
|
|
Дата: 22 Сен 2006 13:50:46
#
можно ли из этого кабеля сделать 1/4 антенну, просто отрезать 16,5 см и впаять в разьм, чтобы по эффективности работала лучше стандартной резинки. Я так сделал у меня работает гораздо лучше стандартной
|
|
Дата: 22 Сен 2006 13:52:01
#
можно ли из этого кабеля сделать 1/4 антенну, просто отрезать 16,5 см и впаять в разьм, чтобы по эффективности работала лучше стандартной резинки Я так сделал у меня работает гораздо лучше стандартной
|
|
Дата: 27 Сен 2006 18:03:29
#
SMA стоит 36 р в Чип и дипе, а кабелю цена 1.5. р при покупке 100 м. Так, что за те же деньги вместо 10 м. в розницу, ты купишь бухту 100м
|
|
Дата: 28 Сен 2006 11:23:04 · Поправил: Вилкер
#
osman
Помнится мне, что наилучший результат давало вдвигание разъема под оплетку и внешнюю изоляцию с последующей обжимкой 'трубочки' кусачками 'наискось'
Надо попробовать.
Таки склероз меня в очередной раз жестоко обманул.
Нашел пару разъемов, но обжаты они совсем не так как мне помнилось.
Обжималось лет 8-10 назад, выведено из эксплуатации в этом году, висит запаской.
Частоты пониже - 0..20 МГц, но мне кажется что и на 433 должно быть лучше пайки.
1492
а кабелю цена 1.5. р при покупке 100 м.
Контрольный вопрос.
КАКОМУ кабелю?
Производитель, марка. |
|
Дата: 28 Сен 2006 15:07:26
#
а кабелю цена 1.5. р при покупке 100 м.
Контрольный вопрос.
КАКОМУ кабелю?
Производитель, марка.
Тому самому, который 1492 поставит на свою разрекламированную, платную для нас репу... Ну потратится человек на кабель, надо ж самоокупаться...
|
|
Дата: 28 Сен 2006 16:34:36
#
RG 58 бухта в 300 м стоит 450 р, значит метр 1.5. р
|
|
Дата: 28 Сен 2006 16:42:21
#
Интересно в СМА разъем под RG58 который я запихну RK75-11-15. Мне думается полителеновая оболочка центральной жилы, надо лезвием подтачивать будет
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:05:10
#
1492
RG 58 бухта в 300 м стоит 450 р, значит метр 1.5. р
Я, по-моему, спросил марку и производителя.
RG-58 - это не марка.
Это так, семейство.
Хрюн Моржов
Приколись, этот перец хочет rg58 за полтора рубля метр на 400МГц использовать. :)))
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:17:31 · Поправил: 009
#
Ну факт, то что RG58 стоит при покупке 300 м, 1.5. рубля.
Кабельговно, я хочу SAT703, на крайняк пойдет РК75-3.7.-35
Внимательнее читайте сообщение и вдумчиво, я сказал, что знаю где его продают.
Тайвань
Блин придеться 15 ставить говняный, так я его на СМА разъем натяну или не натяну. Голосуем.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:32:29
#
На Курской в радиолабе продается отличный кабель. Вот его характеристики: http://www.wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=750
пс: 1492, а вы правда собрались брать плату за использование своего низкопробного "репитера-попугая" с коллег по диапазону или это всё смешной розыгрыш? Если не розыгрыш, то как будете отсеивать плательщиков от неплательщиков? =) |
|
Дата: 28 Сен 2006 17:48:29
#
За ссылку спасибо, чего то дорогой кабель. Удавиться можно
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:50:59 · Поправил: Ware
#
1492
У меня есть больше чем ты можешь себе представить. А в нашем детдоме когда ловили такую крысу, то калечили на месте. Так как собрались отсеивать неплательщиков, а, предприимчивый вы наш? =)
Кабель по деньгам. За качественные материалы надо платить.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:52:59
#
Это от зависти калечили, что у самих ума не хватало
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:53:50
#
Не надо завидовать, что ты тупее другого. И потому его калечить.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:55:11
#
Для того чтобы скрысить много ума не надо =)
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:57:16
#
Я не понял, что я оборудование купил, и ума у меня хватило его подключить, чтобы все слышали, я крысячу.
У тебя как с...
|
Реклама Google |
|