Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Сен 2006 17:57:18 · Поправил: metrolog
#
А у тебя и такого нет.
Замечу, что пока и попугая обещенного никто не слышал...
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:59:26
#
кабель вот надо удлинить. Попугай будет,
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 28 Сен 2006 17:59:38
#
Простой вопрос завел тебя в тупик. Так как собрался отсеивать неплательщиков, голова без мозгов?=)
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:00:38 · Поправил: 009
#
Я репу закрою <удалено> будешь, будет тока для своих.
<Я ПРЕДУПРЕЖДАЛ! Все, терпение мое кончилось, до встреч в эфире. 009>
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:01:40
#
Как закроешь, в шкаф? =)
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:02:56
#
Ахаха. Не ты ли служил прототипом повести Носова "Незнайка"?
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:03:29
#
1492
[i][иозгов не хватает /i]
Это точно.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:04:03
#
Уберу в другой канал
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:04:31
#
Я прошу извинения ! вы не поможете ? вот здесь |
|
Дата: 28 Сен 2006 18:04:42
#
У вас ЛПД тока субтон
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:05:16
#
Так, что в репу тока залезут у кого хорошие рации
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:08:32
#
там по ссылке
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:08:48
#
Все я пошел, балбесы
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:10:02
#
Береги мозги, они тебе еще пригодятся =)
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:32:08
#
Шикарный клоун)))
|
|
Дата: 28 Сен 2006 18:49:35 · Поправил: Хрюн Моржов
#
1492
Запарил реально уже. Клоунов и без вас хватает... Очередной му-к типа заката из помойных реп.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 19:26:23
#
metrolog
Шикарный клоун)))
Это не клоун, это душевнобольной и похоже брат-близнец нашего Sergo46.
Ему не кабель нужен, а верёвка с мылом. =)
Не думаю, что он и его посты долго проживут...
|
|
Дата: 28 Сен 2006 19:39:40
#
А чего Sergo46? Он вроде по делу выступает, правда злоупотребляет "падонкаффским напесанием" без знания азов оного.
ps: юзверь 1492 закрыт за многочисленные нарушения правил форума, а также за сказочную глупость, выставляемую напоказ и травмирующую психику нормальных участников этого замечательного форума.
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:25:06
#
Ware
А чего Sergo46? Он вроде по делу выступает
Не плохо выступает (даже хорошо, всё на лету схватывает), не спорю. Но вот каким языком излагает - ужас.
Что самое забавное, по русски-то он свободно пишет, нафига изголяться над собой и языком не понятно. =)
юзверь 1492 закрыт за многочисленные нарушения правил форума
Чего и следовало ожидать.
этого замечательного форума
А форум действительно хороший!
|
|
Дата: 28 Сен 2006 20:53:08
#
Вилкер
Спасибо за фото.
А которую обжимали вот так // фото показать не можите?
|
|
Дата: 29 Сен 2006 00:51:12
#
osman
А которую обжимали вот так // фото показать не можите?
Не, не нашел.
А может и проглючило меня.
Но которая обжата в 'один защип' - по-моему образцово, механически не хуже штатного варианта - можно брать за основу.
Хотя обжимкой все-таки проще. :)
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 14:19:56
#
А вот вопросик глупый...
Подвалило мне тут нахаляву кабеля РК50-2-11... Уж сильно тоненький он какой-то...
Собственно, сколько этого кабеля можно использовать для подключения внешней антенны без сильных потерь?
В общем, мне надо к Кенвуду ТК-К4АТ прикрутить антенну (GP 1/4), которую, в свою очередь, "выкинуть" на крышу, т.е. необходимо 17-20 метров кабеля...
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 15:19:29
#
ckat
Подвалило мне тут нахаляву кабеля РК50-2-11... Уж сильно тоненький он какой-то...
Собственно, сколько этого кабеля можно использовать для подключения внешней антенны без сильных потерь?
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%CA50-2-11+dB+%CC%C3%F6&stype=www
Ссылка #8 'СПРАВОЧНИК ПО КОАКСИАЛЬНЫМ КАБЕЛЯМ' - www.qrz.ru/reference/cables/rk_cable_3.htm
Еще пара щелчков мышью - и вуаля, http://www.qrz.ru/reference/cables/rk_cable_1.html
На 100 МГц затухание 0.19dB/м, на 1ГГц - 0.8dB/м.
На 430 ожидаетеся где-то 0.6dB/м.
Метра три - без проблем, больше 6-7 - не стоит.
необходимо 17-20 метров кабеля...
На 20м затухание будет 20*0.6 = 12dB или в 16 раз.
Дофига, на самом деле.
Я свою точку зрения озвучивал - пойти и взять телевизионный, даже самый поганый RG-6 уже будет работать лучше.
А не самый поганый SAT703 даст затухание 0.13x20 = 2.6dB или 1.8 раза, что совсем хорошо. |
|
Дата: 20 Ноя 2006 15:33:20
#
Вилкер
А как насчет согласования? Названные Вами кабели, все-таки, 75 Ом...
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 19:37:21
#
ckat
А как насчет согласования? Названные Вами кабели, все-таки, 75 Ом...
Потери на несогласованном согласовании :) из 50 в 75, согласно последним исследованиям, 4% или 0.2dB. Т.е. как на полутора метрах приличного кабеля.
Или 0.3м (ТРИДЦАТЬ САНТИМЕТРОВ вашего).
При том что на каждых четырех метрах вашего кабеля теряется столько же, сколько во всем 75 Ом фидере из приличного кабеля это - фигня, недостойная упоминания.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 08:03:49
#
Еще один вопросик, с вашего позволения...
Изготовил GP-антенну. За основу взял CР50-155ФВ. А он, зараза, на тонкий кабель рассчитан (до 5 мм толщиной). Остается два варианта:
1. Переделывать антенну.
2. Делать на концах толстого кабеля некие переходные хвостики из тонкого.
Второй вариант "проходит"? Или лучше от него отказаться?
Если "проходит", то как лучше делать переходы между толстым и тонким кабелями - разъемами специальными или какой-нибудь распайкой?
Заранее благодарен.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 11:47:55
#
ckat
1. Переделывать антенну.
Да ну нафиг, из-за такой ерунды.
2. Делать на концах толстого кабеля некие переходные хвостики из тонкого.
Сие могутное изделие именуется 'патч-корд' и широко применяется в различных областях человеческой деятельности.
Если "проходит", то как лучше делать переходы между толстым и тонким кабелями - разъемами специальными или какой-нибудь распайкой?
Я бы:
a) использовал бы кабель того же волнового сопротивления, что и для основного фидера.
б) все соединения делал бы через специально обученные разъемы.
ц) длину патч-корда выбрал бы в целое и, по возможности, минимальное число полуволн с учетом к-та укорочения конкретного кабеля.
д) озаботился бы гидроизоляцией кабеля внутри разъемов, дабы вода не затекала под изоляцию. Ну и прикрыл бы сверху от дождя любым эрзац-козырьком - хоть куском бутылки.
А вообще у СР-50 я дырку цинично рассверливал мм эдак до 6-7.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 12:52:37
#
Вилкер
у СР-50 я дырку цинично рассверливал мм эдак до 6-7
Я видел эти рассверленные дырки, одна из них у меня дома валяется ;-). Но это была шутка. А печаль имеет более прозаическую причину: позавчера-вчера искал по интернету в фирмах нашего маленького миллионного городка кабель РК 50-7-35 (Ф). Есть только в одном месте у жутких барыг по 2 евро за метр. Как жить дальше? Купить РК 50-4-11 с гладкой ц.ж. за 29 руб/м, поставить уже имеющийся РК 50-7-11, или уж не наступать на горло своей песне и продолжить поиски правильных продавцов? А, да, условия задачи очень похожие: ЛПД, с седьмого этажа на край крыши 9-этажки... Прошу прощения, если утомил, но это крик измученной к пятнице души.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 14:58:38
#
BR4096
Как жить дальше? Купить РК 50-4-11 с гладкой ц.ж. за 29 руб/м, поставить уже имеющийся РК 50-7-11, или уж не наступать на горло своей песне и продолжить поиски правильных продавцов?
Взять табличные данные потерь, помножить на длину и сравнить.
Но есть мнение, что Cavel оставит все 75-4-* и 75-4-* глубоко в опе, в т.ч. и по цене.
50-7-* это, конечно, хорошо, но уже малость дороговато и не очень удобно в работе.
|
|
Дата: 24 Ноя 2006 15:36:00
#
Вилкер
Прошу прощения за мою безграмотность...
все соединения делал бы через специально обученные разъемы
А что делать в случае, если эти разъемы найти не удастся?
длину патч-корда выбрал бы в целое и, по возможности, минимальное число полуволн с учетом к-та укорочения конкретного кабеля
Правильно ли я понял, что длина патч-корда = 1/2 длины волны * коэф.укорочения?
А вообще у СР-50 я дырку цинично рассверливал мм эдак до 6-7.
У меня этот вариант непроходной, т.к. диаметр кабеля около 10-12 мм.
|
Реклама Google |
|