ckat
А что делать в случае, если эти разъемы найти не удастся?
Изобретать решение без них.

Правильно ли я понял, что длина патч-корда = 1/2 длины волны * коэф.укорочения?
n * 1/2 длины волны * коэф.укорочения, n = 1, 2, 3, ..oo
Для сплошного полиэтилена - коэф.укорочения - 0.66..0.67, для вспененного - емнип ~0.82.

У меня этот вариант непроходной, т.к. диаметр кабеля около 10-12 мм.
Выкинуть потроха из разъема, обстрогать кабель в размер, расправить оплетку сверху и таки героически навернуть.
Опционально обстругать еще и центральную жилу.

Вилкер
Изобретать решение без них.
Изобретать велосипед не хотелось бы... Может есть какие-нибудь уже проверенные варианты?

ckat
Если "проходит", то как лучше делать переходы между толстым и тонким кабелями - разъемами специальными или какой-нибудь распайкой?

Хуже занятия нет на мой взгляд - резать СВЧ кабели... Тем более при малой мощности... На этих неравномерностях да разъемах столько потеряете, что ни один самый толстенный кабель вам не вернет и 1/10 части...

А вот если у меня есть два одинаковых кабеля ( одинаковой марки,сечения, сопротивления и т.д.) и я хочу их соединить вместе т.к. не хватает длины, то стоитли так делать или лучше купить кабель необходимой длины?

osman
я хочу их соединить вместе т.к. не хватает длины, то стоитли так делать
Так - это как?
На этих частотах грамотные разъемы - по потерям фигня.
Сросток - уже нетривиально.
Но если очень хочется - то можно.
Ничего фатального не будет.

Кстати, я кратность пачкордов полуволне пропагандирую не из-за потерь или очень какого-то там согласования, а для дальнейшей настройки.
Если настройка не предполагается - забить и делать той длины, которой удобно (ну посчитать что бы потери в патч-корде не превысили разумного предела)

Вилкер
Однажды прозевали длину кабеля от грозозащиты до дуплексера, и на одном из каналов получилось точненько 1/4, а затухание тракта оказалось "всего" 47 дБм. К стыду нашему разбирались долго, но с тех пор, на кратность 1/4 и 3/4 меряем все кабели.

Вилкер
я хочу их соединить вместе т.к. не хватает длины, то стоитли так делать
Так - это как?
Центральный проводник к центральному, оплетка к оплетке и все спаивется и изолентой наматывается.

osman
Центральный проводник к центральному -правильнее поставить разьемы (маму с папой), паять кабель по "правильному" - это надо ставить специальные муфты, а потом термоусадкой и мастикой, изоленты надолго не хватит.

KSVnn
Однажды прозевали длину кабеля от грозозащиты до дуплексера, и на одном из каналов получилось точненько 1/4, а затухание тракта оказалось "всего" 47 дБм.
Не затруднит ли привести эквивалентную схему, а заодно еще раз напонить, в чем меряется затухание?

Вилкер
Не затруднит ли привести эквивалентную схему
Это было примерно так:
DPF2/6=lp259(F)<=lp259(m)====RG213=====lp259(m)=>lp259(F)=LAC4=>кабель на мачту
Прошу простить за ASCII, но надеюсь понятно DPF2/6 -дуплексер, LAC4 - грозозащита, а между ними кабель длиной точно 1/4 длины волны, все по 50 Ом ,все пассивные до безобразия :-)). Затухание дБ(м) - мощность.

KSVnn
Затухание дБ(м) - мощность.
Затухание или мощность?
Затухание меряется в разах или в безразмерных dB.
Мощность в ваттах или dB к какому-то стандарту (есть варианты).
47dBm - это 50W.
И чо?
Хотели 500W?

И в чем проблема с грозозащитой - она внесла стляшное рассогласование?
Ну дык и нефиг.
Просто разъем/разделка на скрутках - они гораздо менее критичны.

Вилкер
Затухание или мощность?
Тут я не точен конечно просто меряли мощности и считали 10lg , а не 20lg как для напряжения, от 1 ВТ осталось несколько микроВатт.
И в чем проблема с грозозащитой - она внесла стляшное рассогласование?
На одном канале и как то резонансно. на других каналах (выше и ниже) затухание 0,4....0,7 дБ На остальных ретрансляторах вдоль трассы то же самое. Дело было в лесу, осенью... просто укоротили кабель на 10 см, а потом внесли в документацию, теперь если едем на старые трассы, просто берем короткие кабели, по месту заменяем.