Автор |
Сообщение |
|
Дата: 16 Ноя 2006 15:33:05
#
RK9UEE
спасибо за расказ!
я поставил седня гпшку, вечером картинки выложу...
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 17:26:42
#
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 18:50:20 · Поправил: Valery
#
Djon bogd
Следующий шаг - найти резонансную частоту антенны (по максимуму излучения). Если не попал на нужную частоту, укоротить или удлинить.
Затем подключить КСВометр и противовесами загнать КСВ в 1.
Далее - купить (30 баксов) и установить половинку , чтобы можно было с чем-то сравнивать Ваши самоделки.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 19:10:11
#
Valery
я уже вогнал в ксв сетка с d e ксв 1,2-1,5 по краям сетки а и l доходит до 2,3...
работат нормально, сигнал вырос примерно на 1,5 балла по показометру...
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 19:14:05
#
Djon bogd
Да не с КСВ начинают, а с резонанса на нужной частоте!
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 20:06:21
#
Valery
ну раскажите как ето найти резонансную частоту??? чего укарачивать??? я противовесы кусал до ксв 1.....
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 20:31:52
#
Djon bogd
ну раскажите как ето найти резонансную частоту???
Если перестраиваться по каналам и измерять любым индикатором поля (микроамперметр+диод+кусок провода) уровень сигнала, то на резонансной частоте вибратора будет максимум. На автомобильных коротышках он очень резкий. Т.е. антенна эффективно излучат только на резонансной частоте (сопротивление излучателя чисто активное). Вне зависимости от КСВ (до КСВ=5).
После подгонки длины вибратора на максимум излучения на нужной частоте начинают настройку КСВ.
Антенны типа GP - дуракоустойчивые. Можно не "париться", вогнать КСВ в 1 и успокоиться. Антенна все равно будет работать. А вот с автомобилкой и диполем так не получится.
Приводил пример:
вертикальный диполь, плечи 2.7 м, кабель 50 Ом - великолепно работает на резонансной частоте 27 МГц. КСВ при этом равен 1.47!!!
Укорачиваем плечи и вгоняем КСВ в 1. Прием на 27 МГц не изменяется, а излучает очень плохо (резонансная частота стала выше).
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:02:43
#
Valery
Укорачиваем плечи и вгоняем КСВ в 1. Прием на 27 МГц не изменяется, а излучает очень плохо (резонансная частота стала выше).
Излучает очень плохо по другой причине.
Входное сопротивление антенны не 75 Ом, а хрен знает какое, с огромной реактивной составлющей, т.е. читай - высокое.
Ток охотнее (чем в случае со сравнительно низкоомным диполем) затекает на оплетку, если где входное сопротивление поменьше.
И вместо излучения - радостно переходит в тепло в бетонной стенке, попутно глуша телевизоры, вызывая глюкодром в работе бытовых приборов и компьютеров, заодно злобно покусывая оператора током.
Попробуйте в mmana получить КСВ=1 методом укорочения диполя.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:10:14
#
да все вроде нормально... антенну сначала в манке обсчитал потом повесил и подогнал по ксв... рация не кусается... пробовал как работает дальнобои слышат меня за 25км на их антеннки 1,37м... на 5 баллов по показометру рации:)))
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:12:09
#
а вот наводочка идет от фидера на колонки компутерные... лежит фидер в 0,5 метрах от них.... шо бы ето значило?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:28:24
#
Вилкер
Излучает очень плохо по другой причине
Ток охотнее (чем в случае со сравнительно низкоомным диполем) затекает на оплетку, если где входное сопротивление поменьше.
Пытался объяснить на техническом языке. Если получилось непонятно, извиняюсь.
Djon bogd
[i][а вот наводочка идет от фидера на колонки /i]
Трудно совсем избавиться от наводок, особенно на расстоянии 0.5 м.
Как избавиться, советов много (ферритовые кольца и т.д.). Найдете в Инете.
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:30:35
#
Valery
как я понял ето не страшно... :) и это не рассогласовка:)?
|
|
Дата: 16 Ноя 2006 21:52:08 · Поправил: Valery
#
Djon bogd
и это не рассогласовка?
Скорее это несимметричность антенны, но объяснить на пальцах сложнее...
Ели есть запас по длине кабеля, то можно сделать бухту (несколько витков) около антенны, посередине и у станции. Это самое простое (для начала). На любительских сайтах куча советов.
И еще
я противовесы кусал до ксв 1
Не кусать надо было, а менять угол наклона!
На картинке у Вас он маловат. Так кажется, может быть ошибаюсь.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 05:16:59
#
Djon bogd
Чем растянуты противовесы? Что-то изоляторов не вижу.
Пацаны! Какая нах настройка для ГП? Ловля блох! Сделал в размер, закарячил на крышу и поливай. У своей резонанс смотрел и по АЧХометру и КСВ замерял. Всё как надо. Приборы промышленные, не самоделки. Не парте парню мозги. Не одну ГПэху поставил. Геометрические размеры соблёл, вот тебе и резонанс. А КСВ - кабель длиньше, короче - вот тебе и КСВ разный. Это дела не меняет.Для этого надо кабель настраивать отдельно. Никогда этого не делал. А угол наклона противовесов? Вы сами то ставили антенны? Где есть место привязать растяжки, такой и угол наклона. Не будешь же крышу долбить под анкера для растяжек. А жёсткие противовесы такой длинны не надо делать. Изврат. Так не делают. Поэтому угол наклона и между противовесами - как уж получится.
Djon bogd, а грозозащиту не забыл сделать? Повыщелкает статикой твой аппарат.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 09:50:01
#
Djon bogd
как я понял ето не страшно... :) и это не рассогласовка:)?
Это, на самом деле страшно - хотя оно не рассогласовка, мощность утекает туда, куда ей утекать не положено, при приеме - помехи притекают откуда не положено.
Так что я за бухты.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 11:46:41
#
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 13:10:49
#
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 16:44:13
#
Djon bogd
А помехи телевидению ненаводит?
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 18:47:51
#
RK9UEE
[i] А КСВ - кабель длиньше, короче - вот тебе и КСВ разный. Это дела не меняет.Для этого надо кабель настраивать отдельно.....Не парте парню мозги[/i
Вот такими высказываниями и парят мозги.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 20:26:33
#
osman
нет
RK9UEE
нет грозо засчиту не сделал...:( ща резистор впаяю на 500ком, от статики...
растянуты противовесы капроновой веревкой, привязал прямо за провод(провод полевой)
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 21:03:27
#
да и есчо в аппарате на вч разъеме после всех фильтров полосовых, стоит резистор сопротивлением 4,7к на землю... похоже завод изготьовитель продумал и о статике:)))
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 22:13:21
#
Djon bogd
да и есчо в аппарате на вч разъеме после всех фильтров полосовых, стоит резистор сопротивлением 4,7к на землю... похоже завод изготьовитель продумал и о статике:)))
станция может крякнуть в момент вкручивания антенного разъёма в неё. Делай короткозамкнутый шнурок параллельно разъёму, 181 см тебе достаточно, уж точно никакой статики ! делается из такого же кабеля как у тебя на антенну тянется, на конце центр. жила и оплётка соединяются и садятся на землю (не обязательно). Тобишь подключается параллельно входу в разъём, тебе тройничёк возможно потребуется поставить. или припаять непостредственно изнутри разъёма.
|
|
Дата: 17 Ноя 2006 22:21:18
#
можно 75омный кабелек использовать??? а то все впритык получилось:(((
|
|
Дата: 18 Ноя 2006 18:40:41
#
Сегодня во время прохода провел радиосвязь с Волгоградом :) Аппаратура у кореспондента в волгограде: Антенна провод длинной 23м растянут на балконе 3го этажа санатория в волгограде(!!!):) трансивер с выходной мощностью в 4 ватта, он меня принимал на 9 баллов (говорит сигнал мой почти не федингует):) я его на 2-3 иногда уходил вообще в 0... вот такая интересная радиосвязь на растояние в 1500км...
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 05:59:56 · Поправил: RK9UEE
#
Djon bogd
" ...вот такая интересная радиосвязь на растояние в 1500км..."
Нормальное явление для этих частот. Это что, всё будет круче!!!
По моим подсчётам кусок кабеля должен быть 1,72 метра. Ставить его надо было у антенны параллельно кабелю питания. Болтающийся конец (во как!) замкнуть (оплётку с центр. жилой). Резисторы я сам не ставил, но говорят - не спасают.
PS
Противовесы с подключенной оплёткой обязательно заземлить. Если мачта металлическая, то через мачту.
Valery
Тёзка, кстати. Ну а что, некоторые начинают кабель кромсать после установки антенны, таким образом подгоняя КСВ.
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 06:07:52
#
Djon bogd
Я не понял. На противовесах полевой провод?
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 10:33:07
#
RK9UEE
да полевой, внутри несколько жил медных и несколько стальных. а что, с ним хуже работает?
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 13:24:07
#
Он в изоляции. У провода в изоляции геометрическая и для ВЧ не совпадает. Я бы не стал так делать. Насколько это повлияет, х.з.
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 14:47:59
#
RK9UEE
Он в изоляции. У провода в изоляции геометрическая и для ВЧ не совпадает. Я бы не стал так делать. Насколько это повлияет, х.з.
Фигня.
Проценты длины, десятые КСВ.
Влияние близкой земли вполне сопоставимо.
Гораздо интереснее учет влияния всяких узелков на орехах.
|
|
Дата: 20 Ноя 2006 15:06:50
#
RK9UEE
Он в изоляции. У провода в изоляции геометрическая и для ВЧ не совпадает. Я бы не стал так делать. Насколько это повлияет, х.з.
У меня тоже дельта из провода в изоляции сделана. Медный провод сечением 2,5 квадратных мм, с пвх изоляцией. Изоляцию специально не снимал по двум причинам - во-первых - лень, во-вторых - если триугольник отвалится, то может упасть на всякого рода оголёные провода коих на крыше умотаться, как радио и чтото ещё нечто похожее на радио, только на опорах в два раза больше, мол будто бы на крыше 6кв проходит (хотя я проверял на тех проводах полный ноль был по китайскому мультиметру, какоенибудь вч он конечно незамерет). Так вот, чтобы это дело не пришло ко мне в станцию, я и не стал снимать изоляцию. А вдруг ! :) вроде никак не повлияла эта изоляция.
|
Реклама Google |
|