это трасформатер внутри излучает акустические волны однако! Но делает это гадко, ибо весь железный.

В общем, разглядел я радейку. Нонэйм этот, вероятнее всего, является
вариацией под названием "Delta Slim" (съёмная тангента, синяя подсветка, зелёный индикатор справа, а красный слева). Поднял крышку, а распайка мостов ОР1-ОР2 не такая, как в других Смартах.
Здесь ОР1 закрыт резистором "0", а ОР2 запаян. Информацию по MOD
для неё найти не получается. Видимо, никто ещё не ковырял...
На трассе и по "нерезиновой" поработал с ней, в паре со смешной антеннкой 33см. С моими задачами справилась, на удивление . Шумодавы вполне себе адекватно работают.

Последние страницы темы давно напоминают заведомо запланированный псевдо диалог двух персонажей на самом деле преследующий цель попиарить китайский оптим любыми путями.
- ..Апчхи! бла-бла-бла оптим.. Будьте здоровы! бла-бла-бла оптим.. и так далее в том же стиле ;) Кукольный театр ;).
Маркетинг по русски, топорно и беспощадно ;).

По сабжу. Из относительно нового, мне довольно таки понравился President BARRY, большой читабельный дисплей с крупными символами, работа шумодава, громкий звук, кушает сразу 12 или 24 вольта, все нужные функции.



Видеообзор от киевских коллег - [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

И тут этот мехико...
Из того что сейчас на рынке по моему действительно стоит сомтреть именно на оптим.

мне довольно таки понравился President BARRY

Китайский Президент....

Вы хоть крышку снимали, заглядывали внутрь?

Видели, что там китайцы накосячили?

Ну вот, пока по фото кое-что нашлось.
Одному мне кажется, что смеситель небалансный? А как в Алан-100, на одном биполярном транзисторе?
Это, даже не знаю, как сказать, некрасиво так делать, такие схемотехнические решения применялись раньше в самых дешёвых моделях радиостанций... Ну что вы хотите - вот вам и "дешёвая" модель от Президента... китайцев.




Увеличить

Еще картинка нашлась, тут деталек почему-то еще меньше
https://viva-telecom.org/images/PRESIDENT/barry_11.jpg

Думаю, так будет виднее, действительно, смотрите, за китайцами нужен глаз да глаз...

Китайцы выдрали из President BARRY половину деталей приёмника!!!



Увеличить

.

Помимо найденных картинок из сети в качестве "контраргументов", сами лично аппаратом в эфире пользовались? ;)

Я предпочитаю на анализаторе спектра тестировать, присылайте, посмотрим, что там китайцы накосячили!
А пока из измеренных радиостанций лидируют ОПТИМ.
Кстати, если Вы не знали, то делают President BARRY на том же самом заводе где и ОПТИМ, те же самые китайцы...
Возьмите инструкцию по эксплуатации и посмотрите, что написано у Вас там мелкими буковками на задней стороне обложки?
Только ценник у ОПТИМ намного гуманнее и соотношение цена/качество лучше!

Вдогонку о "Ronald" . Визуально похож на "Barry". Функционал пошире, вроде.
https://simonthewizard.com/

на том же самом заводе
Ну, да... AnyTone на сегодня рулит. :-) А с таким оборотом и ОЕМ-заказчиками скоро АТ будет, кмк, очень далеко ...
А давно-ли было по-другому ?
https://simonthewizard.com/2018/01/25/tbt-midland-100m/
А вот, теперь...
https://simonthewizard.com/2016/04/03/baofeng-uv-7300-hf-radio/
И , например, вот...
https://simonthewizard.com/2017/06/18/anytone-at-708/
Извиняюсь за иностранный блог, но Саймон не барыжит, в мире СиБи 40 лет, и обзоры непредвзятые , кмк.

Я предпочитаю на анализаторе спектра тестировать, присылайте, посмотрим, что там китайцы накосячили!
А пока из измеренных радиостанций лидируют ОПТИМ.

Ожидаемый ответ ;).
Во первых есть реальная жизнь, практика и иногда очень полезно вылезать из своей башни из слоновой кости :), комнатки с компьютером и измериловкой, и не только по фото изучать свою и конкурентов продукцию с точки зрения конечного пользователя, эргономики, удобства, на месте, в деле, в дороге.
Я давно использую обе обсуждаемых станций, и в большинстве случаев, озвученные вами циферки = "конкурентное преимущество", кстати пока еще не проверенные другими, при работе в одном 15 канале на короткую антенну, не факт что вообще как-то ощущаются и оцениваются конечным потребителем ;). Кроме циферок есть еще удобство, эргономика ;).

Во вторых, показывая в качестве единственного аргумента и контраргумента здесь людям часто не имеющим даже КСВ метра, цифры и таблицы, надо понимать что могут попасться люди у которых есть доступ к оборудованию, которое не может себе позволить ваша контора :).

на том же самом заводе где и ОПТИМ, те же самые китайцы..
Тогда в чем кардинальная разница? ;)

Только ценник у ОПТИМ намного гуманнее и соотношение цена/качество лучше!
Это не соответствует действительности.
Оптим 6тыс.

Барри 5тыс.

Лично мне нравится Оптим, также мне очень нравится что ваша контора не просто продает, а поддерживает с китайцами обратную связь для улучшения и учета пожеланий пользователей, причем делает это с каким никаким техническим пониманием вопроса.
На сегодняшний день это на самом деле редкость и ценно.

Но, как пользователю, мне нравится и устраивает более чем и Президент Барри.
Но, мне кажется вам вместо ну или помимо мантр про цифры и таблицы ;), которые кто-то может и перемерить причем со своими результатами ;), вам надо больше сделать акцент, даже в спорах и сравнении с конкурентами ;), именно с точки зрения обычного нормального человека, а не радиолюбителя, сибишника.

И вместо агрессивного топорного совкового маркетинга, где в качестве ответа одна китайская станция по неким вашим цифрам якобы лучше другой :), будучи произведенной на том же заводе, быть умнее и хитрее, и продвигать, выстраивать дискуссию, защиту, так как я предложил выше.

Потому что когда например давно известного именитого проверенного годами производителя MOTOROLA сравнивают с китайчиной в пользу первого, это не вызывает вопросов.
А когда одна китайская станция агрессивно лучше другой без вариантов, это как минимум смешно ;).
Хотя повторюсь, я очень ценю и понимаю ту работу которую вы проделали как дилер этих станций в России.

но Саймон не барыжит, в мире СиБи 40 лет, и обзоры непредвзятые , кмк.

Хороший и интересный нюанс вы подсветили.
По моим наблюдениям "барыга" "барыге" рознь, не все так однозначно.

1. Да, есть и откровенная оголтелая коммерция, без понимания и любви к теме, и даже желанию к оному.
Тут мотивация и цель только одна, всем понятная.
Имя им легион.

2. Есть и те, кто довольно ответственно, с любовью относятся к тому что делают.
Этих очень мало.

3. Для некоторых из п.2, это не основной источник их дохода, поэтому они могут себе позволить не гоняясь за лишней копейкой не идти в разрез со своими принципами, совестью, а предлагать только то за что самому не стыдно будет, что самому нравится.
Таких совсем мало, но они еще есть.

4. Есть еще довольно на мой взгляд интересный, относительный новый подвид - это блоггеры.
Одни из них, изначально являются скрытым коммерческим проектом, снимаясь и выкладывая на ютьюб видео с замотанными арафатками лицами, перчатками на руках ;), во время своих так называемых "обзоров" устраивают различные розыгрыши, где в качестве приза продукт который надо продать (китайская рация, фонарик и т.п.).
Спустя время маски и перчатки ;) в прямом и переносном смысле сняты, флер таинственности уже не нужен, количество подписчиков достигнуто до нужного спонсору значения ;).

5. На других, начинающих когда-то как действительно изначально незаинтересованные, не предвзятые физ.лица, радиолюбители,
выходят интернет-магазины.
И.. вуаля! ;))
Качество и количество видео, картинки на канале блоггера заметно улучшается, увеличивается, появляется много новой разной техники для "независимых" обзоров, появляются те же конкурсы с теми же призами ;)))
Правда продакт плэйсмент в этом случае очень очень грамотный и не такой явный как например у блоггеров в замотанных шарфами лицами ;).

Для радиолюбителя, на мой взгляд наиболее полезно и интересно мнение граждан из п.2. и п.3., так как помимо опыта, у них еще есть большая статистика по отказам, возвратам, поломкам различной техники, чего у обычных радиолюбителей одиночек нет.

Ожидаемый ответ ;).
Во первых есть реальная жизнь, практика и иногда очень полезно вылезать из своей башни из слоновой кости :), комнатки с компьютером и измериловкой, и не только по фото изучать свою и конкурентов продукцию с точки зрения конечного пользователя, эргономики, удобства, на месте, в деле, в дороге.
Я давно использую обе обсуждаемых станций, и в большинстве случаев, озвученные вами циферки = "конкурентное преимущество", кстати пока еще не проверенные другими, при работе в одном 15 канале на короткую антенну, не факт что вообще как-то ощущаются и оцениваются конечным потребителем ;). Кроме циферок есть еще удобство, эргономика ;).



Mexico - это у нас форум девочек или технический портал?
Я ездил, мне понравилось...
Mexico, ведь Вы уже давно не девочка, судя по количеству Ваших сообщений?
Давайте приводить конкретные технические параметры!
Вот я задался целью и провёл измерения параметров Си-Би радиостанций - результаты в таблице и ОПТИМ находятся заслуженно в верхних строках!
Хотите сами провести измерения - да ради Бога, "флаг Вам в руки и барабан на шею," как говорится...



Тогда в чем кардинальная разница? ;)

Я уже писал - ценник дешевле, гуманнее, соотношение цена/качество лучше у радиостанций ОПТИМ.



Это не соответствует действительности.

Что не соответствует?

Вы что сравниваете Барри с ОПТИМ-Аполло?

Барри надо сравнивать с ОПТИМ-Пилигрим====Цена: 3 730 руб, разве Вам это не ясно?
Вот и цена всей Вашей писанине...

А ОПТИМ-Аполло===Цена: 5 250 руб-надо сравнивать с President William Цена: 14 850 руб


И вместо агрессивного топорного совкового маркетинга, где в качестве ответа одна китайская станция по неким вашим цифрам якобы лучше другой :), будучи произведенной на том же заводе

Где я написал, что Ваш Барри лучше или хуже, прозведённый на одном заводе?
Опять враки, Mexico
Я указал, что смеситель небалансный в Барри, если Вам это о чём то говорит, так делается в самых дешёвых моделях радиостанций, Алан-100, например. В ОПТИМ-Пилигрим стоит нормальный балансный смеситель.
На втором фото нет половины деталей приёмника Барри.

Я же Вам говорю - присылайте, измерим Ваш Барри.

Это у нас форум девочек или технический портал?
ведь Вы уже давно не девочка, судя по количеству Ваших сообщений?
Как всегда нашли серьезный технический аргумент? ;)
Я смотрю у вас любовь к циферкам для оценки всего, в данном случае это количество сообщений.

Я ездил, мне понравилось...
О, на этот третий или четвертый по счету вопрос я наконец получил очень лаконичный ответ ;)
"Я" у нас последняя и единственная инстанция?
Хорошо, что вам конкретно "понравилось" если не секрет?
Только не надо опять про циферки и таблицы пожалуйста, расскажите пожалуйста с точки зрения нормального обычного человека, водителя.

Вот я задался целью и провёл измерения параметров Си-Би радиостанций
Я вам напомню что вы начали агрессировать когда я всего-лишь сказал что мне нравится Барри.
Вы измеряли Барри?

Хотите сами провести измерения - да ради Бога, "флаг Вам в руки и барабан на шею," как говорится...
Не надо так нервничать ;), боитесь результаты измерений сильно не совпадут?

Я уже писал - ценник дешевле, гуманнее, соотношение цена/качество лучше у радиостанций ОПТИМ.
Жаль что вы как "технический" "специалист" в данном случае не можете оперировать четкими и конкретными фактами и цифрами.
Я не понимаю что такое гуманнее, что вы подразумеваете под качеством.
Во первых Барри вы не измеряли как сами признались для таких выводов, во вторых по ценнику вы заблуждаетесь или сознательно вводите в заблуждение. Я уже ранее обратил на это внимание, вы сделали вид что не заметили.
Оптим 6тыс.

Барри 5тыс.

Так кто из нас выражаясь в вашем понятийном аппарате "технического" "специалиста" компании оптим "девочка"? ;)

Я же Вам говорю - присылайте, измерим Ваш Барри.
А пива не принести? ;)). Это вы доказываете здесь что Оптим лучше всех, я всего-лишь сказал что мне нравится Барри как пользователю, помимо того что у меня есть и Оптим, и он мне тоже нравится.
Вам надо, вы и измеряйте, доказывайте, у меня есть и барри и ваша станция, у вас как у конторы думаю возможностей то больше, мне ничего себе доказывать не надо, я и так знаю.

Где я написал, что Ваш Барри лучше или хуже, прозведённый на одном заводе?
Началась казуистика.. Перечитайте свои посты пожалуйста ;).

Что не соответствует?
Кто здесь? ;) Понятно, включили интернет дурака, тролля, метод заезженной пластинки, изматывание оппонента флудом.
Перечитайте еще раз переписку, тогда поймете что чему не соответствует.

Я указал, что смеситель небалансный, если Вам это о чём то говорит.
На втором фото нет половины деталей приёмника.

Вы сами лично Барри в руках держали? ;) Физически, не по фото из интернета? В живую, сами его открывали, смотрели?
Не по фото.

Барри 5тыс. надо сравнивать с ОПТИМ-Пилигрим====Цена: 3 730 руб, https://krikam.net/shop/radio/index.php?ELEMENT_ID=19946 разве Вам это не ясно?

Вы что сравниваете Барри с ОПТИМ-Аполло?

Барри надо сравнивать с ОПТИМ-Пилигрим====Цена: 3 730 руб, разве Вам это не ясно?
Вот и цена всей Вашей писанине...

А ОПТИМ-Аполло===Цена: 5 250 руб-надо сравнивать с President William Цена: 14 850 руб

Хорошо, почему надо сравнить именно с Пилигримом и Вильямом?
Только из-за форм-фактора и/или того что при данном сравнении оптим будет выглядеть привлекательней по цене? ;)

Тогда почему вы сравниваете по измерениям оптим и со многими другими станциями, которые не подходят по форм-фактору?

Вам не кажется что вы возможно притягиваете за уши, манипулируете, жонглируете информацией, данными, цифрами, людьми, читающими ваши посты с целью представить оптим в лучшем свете?
А вашей "писанине" какая теперь цена?

Данная тема посвящена радиостанциям только формфактора Оптима?
Оптим лучший среди аналогичного форм-фактора или среди всех радиостанций?
Лучший в чем кроме измеренных в офисе Вами параметров?

P.S. Все таки продвижением товара должны заниматься маркетологи и сейлзы, при поддержке технарей конечно ;), вы к сожалению так и не поняли/приняли моего совета, у вас была = отличная возможность грамотно рассказать про эту безусловно хорошую станцию с точки зрения плюсов для обычного человека в плане эргономики, использования, интерфейса, юзабилити по сравнению даже с этим Барри который вызвал столько эмоций у вас ;).

Я предпочитаю на анализаторе спектра тестировать, присылайте, посмотрим, что там китайцы накосячили!
Вот я задался целью и провёл измерения параметров Си-Би радиостанций - результаты в таблице

И еще. Я долго молчал, но не могу уже cдержаться ;)
Мне очень странно объяснять это "техническому" "специалисту" занимающемуся радиостанциями Оптим, уж не знаю что на самом деле и как вы там намерили, но, одним анализатором спектра, нормально параметры радиостанций не измерить, чувствительность, ошибку частоты, селективность.
Полосу можно, мощность с аттенюатором, ошибку частоты как-то с учетом полосы анализатора, но вот остальные важные параметры ;).
Занавес!

И еще. Я долго молчал, но не могу уже cдержаться ;)


Лучше бы Вы вообще помолчали, смысла в Ваших сообщениях нет, абсолютно...
Ну как девочка на техническом портале...

Лучше бы прочитали ранее написанное мной, для таких как Вы.


Добрый день!
Могу сообщить, что измерения параметров СИ-БИ радиостанций на профессиональных приборах - анализаторах спектра:Роде и Шварц, Тектроникс, генераторах малошумящих: Маркони, Аджилент проведены в соответствии с технологией ARRL - "Американской Радиорелейной лиги", по этой технологии измеряют параметры профессиональных трансиверов во всем мире, и только если измерения сделаны по этой технологии, только тогда можно сравнивать между собой разные аппараты во всем мире, будь то дорогой трансивер за тысячи долларов или наша Си-Би рация, принцип работы ведь тот же самый, ведь мы не маленькие дети, что бы сравнивать на слух - "Алё, как ты меня слышишь?"


Селективность по соседнему каналу измерялась в режиме ЧМ девиация 1,8 кГц. Используется 2 генератора, включенные через сумматор и подается на вход рации. На частоте рабочего канала=27085 кГц выставляем уровень 1-го генератора соответствующий 12 дБ по SINAD - измеряется на выходе на динамик с помощью сервисного монитора Роде и Шварц CMS54, девиация 1-го генератора = 1,8 кГц, модулирующий тон=1 кГц. Затем на частотах соседнего канала=27095 кГц и 27075 кГц производим два одинаковых измерения и выбираем меньшее из них: выставляем уровень 2-го генератора, что бы у нас на выходе на динамик SINAD упал с 12 дБ до 6 дБ, девиация 2-го генератора = 1,8 кГц, модулирующий тон=400 Гц. Разница между уровнем 2-го генератора и уровнем 1-го генератора = пункт таблицы №15. "Селективность по соседнему каналу в режиме ЧМ девиация 1,8 кГц модулирующий тон 1 кГц SINAD 12 дБ/SINAD 6 дБ единица измерения=дБ"


Выводы по проведённым измерениям - Мегаджеты имеют худшие параметры.
Плохая работа АРУ, плохое отношение сигнал/шум в режиме приём-АМ, имеют самый "дохлый" приемник, динамический диапазон самый плохой, избирательность по соседнему каналу самая плохая, отсутствие гистерезиса шумоподавителя, завал амплитудно-частотной характеристики тракта НЧ как на передачу так и на приём и т. д. Кто то советует сразу дорабатывать новый купленный Мегаджет, но какой в этом смысл, если всё равно основные параметры остаются худщими из всех доступных раций, я считаю, что рация должна работать из коробки без всяких доработок и пример этому - модели "ОПТИМ".

1. сервисного монитора
Я наконец увидел нужное слово ;)), вопрос снят.

2. Mexico - это у нас форум девочек или технический портал?
Mexico, ведь Вы уже давно не девочка, судя по количеству Ваших сообщений?
Ну как девочка на техническом портале...

У вас какие-то проблемы в личной жизни или поиски ориентации в пространстве? ;))

3. Мегажути я вообще обсуждать не хочу, это не радиостанции.

4. Плохая работа АРУ, плохое отношение сигнал/шум в режиме приём-АМ, имеют самый "... бла-бла-бла
пример этому - модели "ОПТИМ".
На колу мочало, начинай сначала ;)). Опять 25.
Вы можете рассказать про безусловно замечательную станцию Оптим не с точки зрения динамики, АЧХ и прочих, для большинства водителей шаманских слов ;), а с точки зрения эргономики, удобства использования, интерфейса, чем она хороша для обычного человека в деле, на практике, в использовании.
Без лозунгов, а простым, понятным, языком.
Не можете сами, попросите кого-нибудь из менеджеров или руководства ;).

P.S. А то у меня ощущение что я с ботом, искусственным интеллектом каким-то общаюсь, а не человеком, что не спроси, не скажи, в словаре бота "девочка", "АВЕ ОПТИМ!" ;)) и "измерены были..." ;)

Я наконец увидел нужное слово


Ну хоть слово увидели, и на том спасибо, если технические термины Вам недоступны.





У вас какие-то проблемы в личной жизни или поиски ориентации в пространстве? ;))



По-моему это Вы ведёте себя как девочка на техническом портале - "у неё такой большой дисплей, и такие приятные кнопочки," я её люблю - разве это не Ваши слова?


Вы можете рассказать про безусловно замечательную станцию Оптим не с точки зрения динамики, АЧХ и прочих, для большинства водителей шаманских слов ;), а с точки зрения эргономики, удобства использования, интерфейса, чем она хороша для обычного человека в деле, на практике, в использовании.
Без лозунгов, а простым, понятным, языком.
Не можете сами, попросите кого-нибудь из менеджеров или руководства ;).


Так Вам может ещё диссертацию написать?

Уже сто раз сказано - радиостанции ОПТИМ имеют лучшие параметры!
Вам этого недостаточно?

Вы опять уходите от ответа на вопросы:
Так
почему надо сравнить именно с Пилигримом и Вильямом?
Только из-за форм-фактора и/или того что при данном сравнении оптим будет выглядеть привлекательней по цене? ;)

Тогда почему вы сравниваете по измерениям оптим и со многими другими станциями, которые не подходят по форм-фактору?

Вам не кажется что вы возможно притягиваете за уши, манипулируете, жонглируете информацией, данными, цифрами, людьми, читающими ваши посты с целью представить оптим в лучшем свете?
А вашей "писанине" какая теперь цена?

Данная тема посвящена радиостанциям только формфактора Оптима?
Оптим лучший среди аналогичного форм-фактора или среди всех радиостанций?
Лучший в чем кроме измеренных в офисе Вами параметров?

Вот сравнение аналогичных радиостанций ОПТИМ и ПРЕЗИДЕНТ по стоимости:

Разница в цене почти в ТРИ раза в пользу ОПТИМ





Увеличить


Увеличить


По измеренным параметрам радиостанции ОПТИМ опережают другие измеренные радиостанции независимо от их форм-фактора.

Таблица измеренных параметров в Экселе здесь: Измерение параметров Си-Би радиостанций



Увеличить


Также по культуре производства, в других радиостанциях замечено применение устаревших схемотехнических решений.
Например, в Президенте Барри применён небалансный смеситель,

Увеличить

что обычно делается в самом низшем ценовом сегменте.


А также в Президенте Барри замечено отсутствие половины деталей радио-приёмного тракта.


Увеличить

Mexico
Ярослав, в чём высокий смысл твоего троллинга в теме "Выбор СВ радиостанции в автомобиль"? Тебе срочно нужно наладить сбыт Президентов Барри и ты глумишься с конкурента?

Ярослав, в чём высокий смысл твоего троллинга в теме "Выбор СВ радиостанции в автомобиль"? Тебе срочно нужно наладить сбыт Президентов Барри и ты глумишься с конкурента?
Вряд ли он вам адекватно на этот вопрос ответит. Будут традиционные намёки на сексуальную ориентацию и ущербность окружающего его генетического мусора. Однако ответ на этот риторический вопрос он уже дал. Вот здесь, чуть повыше: Выбор СВ радиостанции в автомобиль. Прошу помощи - Страница 42
К какой категории он себя относит - ясно. К какой категории его относят другие - дело личное.

Президенте Барри применён небалансный смеситель,
Валерий, а напишите пож-та популярно, вот чем на практике будет грозить небалансный смеситель в сравнении с балансным при прочих равных? Ну или условия когда это будет проявляться..
Цифры не просто так придумали, это один из объективных критериев оценки любого продукта. Но еще ими надо уметь пользоваться.

Все желают иметь колонки, воспроизводящие музыку в диапазоне от 30Гц до 20кГц. Дорогие...могут. И мои свены полочные могут. ( но по какому уровню?? +- 20 dB - конечно могут , но про это большинство производителей молчат. А уж потребители, лишь часть читают "правильные" аудиожурналы )

Ярослав, в чём высокий смысл твоего троллинга в теме "Выбор СВ радиостанции в автомобиль"? Тебе срочно нужно наладить сбыт Президентов Барри и ты глумишься с конкурента?

Честно, и в мыслях не было. Началось с того что я просто поделился что есть в природе такая станция и что Барри нравится. В ответ получил аве оптим! Стало интересно, почему человек так считает, попытался подробно узнать. Узнал :)
Что оппонент Барри в руках не держал пока, судит о станции по фото из сети, но очень любит Оптим. Который измерял и проверял в деле только в офисе.

А сбытую я и Оптимы и Барри, оба аппарата мне нравятся как уже говорил.
По наивности подумал что получится интересный диалог с представителем компании, я получу может быть полезную информацию, новые идеи, фишки касаемые Оптима, которые помогут его лучше знать, подавать и продавать, а этот деятель, воспользуется возможностью еще раз обсудить свой продукт и представить его в лучшем свете, я ему уже прямым текстом намекал :)

Вряд ли он вам адекватно на этот вопрос ответит. Будут традиционные намёки на сексуальную ориентацию и ущербность окружающего его генетического мусора.

Когда вопрос зададут вам, вы об этом узнаете, попробуйте отучиться быть в каждой бочке затычкой :)

Валерий, а напишите пож-та популярно, вот чем на практике будет грозить небалансный смеситель в сравнении с балансным при прочих равных? Ну или условия когда это будет проявляться..
Цифры не просто так придумали, это один из объективных критериев оценки любого продукта. Но еще ими надо уметь пользоваться.

Ну слава богу, хоть один человек понял чего я пока безрезультатно хотел добиться от Валерия и о чем просил его неоднократно. Спасибо!