ни кто не знает почему так ? или это только у меня такие попались?

Разные партии. Первые партии вроде как были 3-х уровневые, а потом просто Hi-Lo

да много чего в этих мидландах убрали... Каналы WX оже убрали.Было 5 (если не 10) тональников стало всего 3.

Так на то они и китайцы...

Ну вообще то Алан-Мидланд - итальяшки. Клепают правда в чине...

Хрюн Моржов Ой, спасибо - я этого не знал :)) Даже не догадывался!

ещё косяк нашел,если сканируешь и выключить то по включению станет не на тот канал который выбран а на каком сканировала,и почемуто вибровызов не пашет....,иконка горит а не жужжит зараза :(

Привез мне друган Midland GXT-400 из Москвы перед недельку назад. Порнуха полнейшая, а не рация. Денег жалко. Сделана пахабно, работает тупо. Я пока не прикидывал мощность и дальность, но даже если с этим будет относительно нормально, положительных эмоций эти рации у меня не вызывают, особенно за те деньги, что отданы за них :( Подробно распишу чуть позже и фотки выложу.

Фотки оказывается уже выложили добрые люди, еслиб увидел их раньше, до покупки раций дело бы не дошло :( Собственно вот ссылки:

http://forum.lfabbs.ru/photo/gxt400/1.jpg
http://forum.lfabbs.ru/photo/gxt400/2.jpg
http://forum.lfabbs.ru/photo/gxt400/3.jpg
http://forum.lfabbs.ru/photo/gxt400/4.jpg

Теперь о первых впечатлениях при работе:

Уровня мощности два.
Во время сканирования из динамика с постоянной периодичостью идет тихий свист с щелчками.
Если на каком-то канале установить субтон, то в режиме сканирования он не обрабатывается т.е. если будет просто несучка в эфире рация на ней остановится и включит звук на 5 секунд.
В итоге функцией сканирования пользоваться крайне неудобно.
Если из рации вытащить аккумуляторы и снова их вставить - то сбиваются все настройки!!!
Проверяли связь между двумя этими рациями - даже на близком расстоянии в динамике стоит шум, на разборчивости речи он не сказывается, но приятного мало.
Каждый звук издаваемый рацией в начале и в конце сопровождается ощутимым по громкости щелчком.
При включении радиостанций она самопроизвольно на коротоке время (полсекунды) включает передатчик.

Первые впечатления после того как разобрал GXT-400 дополнили отрицательных эмоций. Антенное гнездо припаяно жестяной полоской и прводком длиной явно больше сантиметра! Как учитывать этот неэкранированный провод при изготовлений самодельной четвертушки или как все это будет согласовываться при подключении к рации кабеля с внешей антенной я представляю плохо. Согласованна ли штатная спиральная антенна и LPD ли диапазона она вообще я честно сказать не уверен :(
Выходной транзистор установлен без теплоотвода, сам по себе он не такой большой как скажем BLT-50, нетрудно представить как он будет греться при мощности даже в 1 Вт... Вобщем китайщина подвального качества, глючная, пахабно изготолвенная дешовка :(

До этого я пользовался и разбирал FRS радиостанции Uniden модели 1058 и 1038. Качество изготовления заметно выше. Открываешь рацию и видишь проц, микросхему умзч, eeprom... монтаж аккуратный. Работает все четко, удобно и без глюков.
Решил перейти на диапазон LPD, мощи немного по-больше захотелось, аккамули чтобы были пальчиковые, а не мезинчиковые. Грязной ругани про рации GXT-400 рации не видел на этом форуме, заявленные характеристики понравились - решил взять на пробу парочку. Теперь вот плююсь :( Покупалась пара GXT-400 в Векторкоме за 2,5 т.р. без АКБ, и зарядников. Только сами рации и гарнитуры. За такую сумму не ожидал получить такое порно :(

SerJJ
Говорил же ж!! Разорись на Кенвуды.. вооот!

а я купил их после voxtel mr250 так они мне сказкой показались,а оказываеться какашка,досадно блин :(

у тебя GXTшки ведут себя также как и у меня?
Кстати по дальности без переделок GXTшки надо полагать уверенно превосходят Вокстелы?

Уровня мощности два.--- Это также (даже по схеме глядел там одним проводом управляеться так что окромя 2х быть и не может)

Во время сканирования из динамика с постоянной периодичостью идет тихий свист с щелчками.----- тоже самое,при том что он включает оконечник на динамик и на определённых каналах при скане,только логического обьяснения зачем так сделано я не знаю...

Если на каком-то канале установить субтон, то в режиме сканирования он не обрабатывается т.е. если будет просто несучка в эфире рация на ней остановится и включит звук на 5 секунд. ---- вот это не пробовал но по логике мне кажеться что это и правильно ,сканирование оно и есть сканирование,как написано в описании это когда один вменяемый пользователь а другой нет,так вот чтоб найти невминяемого (который любит полозить в настройках но зачем оно не совсем понимает) скан и сделан.

Если из рации вытащить аккумуляторы и снова их вставить - то сбиваются все настройки!!! ----- тоже самое,просто хранят настройки в ОЗУ ,может оно и правильно так как их не очень много а каждый раз перешивать например eeprom ... ,короче у меня такаяже параноя как у разработчика ПО для МК,все что настроить можно просто и не критично лучше хранить в ОЗУ ,хотя знаю что eeprom от 100,000 перешиваний выдерживает до 1,000,000 (от типа зависит),но всё равно кажеться что если каждый раз писать то спортишь скоро :)

Проверяли связь между двумя этими рациями - даже на близком расстоянии в динамике стоит шум, на разборчивости речи он не сказывается, но приятного мало. --- вот такое есть но в том случае когда действительно много преград на пути,а так шума нет,только что ходил гулял и пробовали связываться меж 1- первый этаж, железобетон, не у окошка ,на пути с пяток 5ти этажек,расстояние на глазок около километра, voxtel 250. 2- GXT400 на площадке метров 70-100 в диаметре между домами,с земли,мощьность маленькая. связь была отличная ,честно говоря думал её не будет.

Каждый звук издаваемый рацией в начале и в конце сопровождается ощутимым по громкости щелчком. --- вот это по подробнее в смысле каждое переключение прием-передача и обратно или между словами?

При включении радиостанций она самопроизвольно на коротоке время (полсекунды) включает передатчик. ----- тоже самое и у меня.

Кстати по дальности без переделок GXTшки надо полагать уверенно превосходят Вокстелы?--- вот тут трудновато сказать не имея приборов но могу сказать точно что чувствительность у мидланда гораздо лучше,а на передачу пробовал "напряжометром поля" ,напряжометром потому как прибором микроамперметр с диодом назвать сложно... но вышло что вокстел отклоняет стрелку больше чем мидланд на малой мощи,ну а на большей конечно гораздо сильнее.

а судя по тому что у вас шум даже рядом ,мне лично кажеться что может смещена частота на одной из станций? попробуйте с кем ни будь пообщаться у кого проф.аппарат. я свои так сравнивал.

В этом девайсе лично меня удивляет то, что сделан он достаточно стандартно - придраться особо не к чему, а работает как-то не очень. Почему? Надо схему смотреть, видимо некоторые узлы упрощены.
Но восхищает, как поэтично рекламируется подобный товар на сайте Вектора и его многочисленных клонах!

aahardsoft

Ну, по одному проводу можно многое сделать.. Точнее, их два - второй - земля.. Вот у вас к телефону идут два провода.. к модему - тоже! А сколько всего написали.

Ну, по одному проводу можно многое сделать.. Точнее, их два - второй - земля.. Вот у вас к телефону идут два провода.. к модему - тоже! А сколько всего написали.


согласен,но не в данном месте :) там 2 ключа,базы в месте и на тот самый провод для изменения режима работы усилителя.

сегодня решил вымерить токи потребления на рациях... и оказалось что в режиме передачи у одной на малой мощи 190 мА у второй 240,а на большей мощьности у одной 300 у второй 600 округленно гдето,поглядел излучение вроде одинаковое.... значет гады не согласовали ,так выходит? ,Кстате у кого есть возможность,смерте у себя и напишите пожалста.

Из форума QRZ:
Может кому пригодиться: у Midland GXT-400 мощность поднимается до 4-х ватт, если антенное гнездо соеденить с выходом на плате кабелем 50 ом 3-4 см.

Странно, у меня на hi они больше Ампера потребляют уж точно. Греются жутко, даже при их пластиковом корпусе это чувствуется(что там с транзистором происходит - даже представить сложно)))). Но и дальность работы с ними меня полностью устраивает, недостатка не испытывал.
Когда летом их привезли, показались полным отстоем, потом поюзал, попривык и собсно остался доволен(правда ни с чем другим подобным дела не имел) - все возложенные на них функции исправно отрабатывали.
А вот когда пришлось одну раскрутить, и взору предстала "великолепная" картина.... Да и новенькой Еске привык уже к тому времени. Короче так я их больше и не включал после этого.

По сабжу: уровня мощности два. Покупались в июне 2006.

вообщем прикол в том чем мерить :)))) мерил цифровым мультиметром,и как оказалось такую ерунду он показывает.... короче наводки влияют сильно.... даже во время замера если например пошевелить рукой около антенны то прибор может колебаться огого,короче говоря,вчера опять начал мерить и офигел,у прибора были щупы свиты в небольшое кольцо ,показывал 1,75 Ампер,на ходу разматал кольцо и увидел уже 140Ма,тут же поднес руку к антенне и увидел 2,8 Ампера :))))
Сегодня на работе нашол обычный стрелочный прибор и решил смерить ещё разок,и все встало на свои места :) одна потребляет 1,3А другая 1,6А в принципе это 20% которые можно отнести к допустимому диапазону я думаю.
И по поводу смены куска провода который идет от платы к SMA разьему- перепаял,да действительно помогло,напряжометром поля не видно а вот проверил с другой станцией гдето в 5-8 км от меня,и на слух и по Sметру гораздо лучше стало.

SerJJ
Развинтил я сейчас свои G-7, и сразу вспомнил про фото, выложенные Вами 1 января. Даже сравнивать не знаю как, наверно вот так: ЛЕКСУС (G-7) и 41-й Москвич (Midland GXT-400), т.е. G-7, по сравнению с тем что на фото, сделан просто идеально, паечки все очень ровные, элементы все стоят очень точно по центрам площадок, а кроме того весь передатчик закрыт экраном, который тоже красиво припаян к плате. Может на фото совершенно левые Midland GXT-400, паяные вручную, прямо на берегу Желтой реки? Теперь понятно почему такая разница по реальным параметрам....

Из форума QRZ:
Может кому пригодиться: у Midland GXT-400 мощность поднимается до 4-х ватт, если антенное гнездо соеденить с выходом на плате кабелем 50 ом 3-4 см.

Я думал, поднять мощность Midlanda можно путём изменения номиналов резисторов смещения в базе предпредоконечного каскада. А здесь что происходит, не понимаю принципа: удлинение антенны до 1/4 или экран тоже подпаивается? Ток выходного транзистора тоже меняется или просто улучшается согласование? Можете дать точный адрес ссылки?

А здесь что происходит, не понимаю принципа: удлинение антенны до 1/4 или экран тоже подпаивается?
Естественно экран тоже подпаивается. Смысл здесь в согласовании. Какое волновое сопротивление имеет штатный проводочек и кусок железяки на корпусе?
Вот тото и оно- хз. А тут предлагается гарантированно 50-омную линю связи поставить.
А раз согласование выполнено, значит мощность развиваемая передатчиком максимально передается в антенну.

ЗигЗаг
Спасибо! Будем пробовать. А ток выходного каскада всё же меняется или нет?

Развинтил я сейчас свои G-7, и сразу вспомнил про фото, выложенные Вами 1 января. Даже сравнивать не знаю как, наверно вот так: ЛЕКСУС (G-7) и 41-й Москвич (Midland GXT-400), т.е. G-7, по сравнению с тем что на фото, сделан просто идеально, паечки все очень ровные, элементы все стоят очень точно по центрам площадок, а кроме того весь передатчик закрыт экраном, который тоже красиво припаян к плате. Может на фото совершенно левые Midland GXT-400, паяные вручную, прямо на берегу Желтой реки? Теперь понятно почему такая разница по реальным параметрам....

По поводу G7 два вопроса:
1. хотелось бы воочию увидеть внтуреннюю красоту данного девайса (типа фотки a студию :)
2. антенна у G7 на какой диапазон? LPD? PMR? FRS? в широкополосности спиральной антенны я почему-то сумлеваюсь, а раз рацейка двухдиапазонная, значит какому-то из них отдан приоритет в эффективности работы, либо антенна настроена на частоту между диапазонами LPD и PMR посередине, либо вообще от балды - нужное подчеркнуть. Интересуют замеры по приборам. Аналогичная информация интересует по сьемной антенне от GXT-400 последних 3-5 месяцев выпуска...

по поводу чутья и дальности связи GXT-400 - провел вчера тестдрайв. Помогал тестировать друг с девайсом по имени Yaesu VX-2R. Рация у него "раскрытая". Стояли вместе в подъезде жилого дома и сканировали LPD диапазон - наткнулись на переговоры ЧОП. На слух качество приема было примерно одинаковое, когда шумело у меня на GXT - шумело и у него на Yaesu. Антенны на рациях родные резинки, моя рация в состоянии как есть с 4 AA АКБ 2600Mah. Далее проводили связь друг с другом с земли - максимальная дальность связи через квартал панельных домов около 1км получилась. Слышали друг друга примерно одинаково - разрывов замечено не было. Было заметно небольшое ухудшения приема на GXT, но по горячим следам выяснилось, что виноват в этом индикатор BATT LOW на YAESU, который сигнализировал разряд АКБ.
Я не говорю, что GXT-400 не порнуха. Порнуха еще та. Но ить работает типа :)

SerJJ
(типа фотки a студию :)
К сожалению, только в конце февраля, когда цифровик домой вернется :-)
антенна у G7 на какой диапазон? LPD? PMR? Пока (по индикатору поля) вроде посередине, как только сделают бобышки для разьемов (открывал как раз чтобы снять размеры) буду проводить комплексные измерения и отпишусь мерять (буду чутье, мощу и КСВ антенн по диапазонам).

Купил своим детишкам пару GXT-400.
Оказалось, что они обеспечивают постоянную устойчивую связь со мной на работе из дома на расстоянии 3.5 км.
Дом- 13й этаж панельного дома. Работа- 2й этаж тоже панельного здания. Прямой видимости нет, между зданиями плотная застройка.
К сожалению из дома окна выходят в противоположную сторону, поэтому приходится искать точку в которой при связи слышимость громче. Но если дети выходят на лесничную площадку, откуда окна выходят в мою сторону, то связь 5/9 всегда в обе стороны.
Меня дети слышат всегда нормально, у меня VX-6.

"Может кому пригодиться: у Midland GXT-400 мощность поднимается до 4-х ватт, если антенное гнездо соеденить с выходом на плате кабелем 50 ом 3-4 см."

Кабель от антенного переходника для сотового Siemens подойдет? Переходник представляет из себя кабелек сантиметров 25 и по разъему с каждой стороны. Кабелек достаточно тонкий...

SerJJ
Я поставил как название я не помню уж... серебряный короче :) .В понедельник гляну если не забуду.
Короче говоря всё просто,должен быть 50ти омный,ну и как всегда - чем толще тем лучше,естественно если есть серебряннный то нужно предпочесть его.
Вообще если переходник хороший то там 50 ом и должено стоять,но зная китайцев (и их кабельки и переходки) сами поймите может не стоит менять шило на мыло,не известно что за кабель они применили. Возьмите например с WIFI точки убитой там точно 50 ом и серебрянный будет (по крайней мере в Dlink).

RG-58 не поместится?