Кстати, еще вопрос тогда по теме.
На фирме используется энное количество LPD станций (binatone X100). Как и на кого их стоит регистрировать? Просто для прикрытия фирменной задницы:D.
Как я думаю, уж факт "коммерческого использования" вряд ли будут колупать (рации используются работниками чисто для себя:)), но вот на всякий случай прикрыться от самого факта наличия р/с хотелось бы.

ЗЫ Еще вопрос: может быть хватит вообще одного разрешения? Все р/с одной модели. По идее если одна соответствует всему необходимому, то и другие тоже должны. Сертификат, насколько я помню, есть.

msh555
По моему скромному мнению, LPD нет необходимости регистрировать на фирму.
Частоты 433 не являются собственностью пользователя. Они для общего использования, как 27мГц.
А стоят Бинатоны на балансе Вашей организации, или являются личной собственностью сотрудников, милиционеру в данном случае пофигу.
У каждого пользователя просто должна быть бумага от РЧЦ с печатью (даже достаточно копии с оригинала), где сказано, что "РЭС "Binatone X100" не подлежит лицензированию, так как является LPD-радиостанцией, подпадающей под действие "известного решения № 04-03-04-001":

2. Разрешить гражданам Российской Федерации и российским
юридическим лицам использование на вторичной основе полосы
радиочастот 433,075 - 434,750 МГц для разработки, производства,
модернизации и эксплуатации на территории Российской Федерации
маломощных (до 10 мВт) радиостанций без оформления частных решений
ГКРЧ на использование полосы радиочастот и разрешений Федерального
агентства связи на использование номиналов радиочастот для каждого
конкретного типа радиостанций при выполнении следующих условий:
- технические характеристики разрабатываемых, производимых,
модернизируемых и ввозимых из-за границы маломощных радиостанций
должны соответствовать основным техническим характеристикам,
указанным в п. 1 настоящего решения;
- каждый тип радиостанции отечественного производства, а также
ввозимого из-за границы зарубежного производства должен иметь
подтверждение соответствия установленным в Российской Федерации
требованиям.
Применение указанных радиостанций на территории Российской
Федерации без их регистрации в установленном порядке не
допускается.

Ну и самое главное в том самом документе, который плохо читали все здешние "защитники" желаемой полной халявы:

"з) в пункте 14:
абзац первый изложить в следующей редакции:
"14. Свидетельство о регистрации оформляется отдельно на каждое радиоэлектронное средство и (или) высокочастотное устройство. Оно является именным документом и дает его владельцу право на использование радиоэлектронного средства и (или) высокочастотного устройства."
Источник, конкретнее которого только Медведев и Путин лично.
Вот тут возникает чувство, что регить всё же нужно на "именное лицо".

Theyler
А Вы адресочек уточните - будут.
Гарантировано. Прям с утра. Звонок другу - и развлечений владельцам на целый день.
С Новым Годом! С 1937! Ура, товарищи!

А не слабО РЧЦ своей работой заниматься - контролем ЭФИРА, вместо того, чтобы по улицам-квартирам шмонать? Или шмонать приятнее и доходнее, чем работать?

Интересный такой гибрид сталинщины (держать-не-пущать-доносить) с "рыноком" (торговать воздухом).

077
У каждого пользователя просто должна быть бумага от РЧЦ с печатью (даже достаточно копии с оригинала), где сказано, что "РЭС "Binatone X100" не подлежит лицензированию, так как является LPD-радиостанцией, подпадающей под действие "известного решения № 04-03-04-001"

НИКАКОЙ закон такой "бумаги" не предусматривает, но РЧЦ готов Вам её дать, за соответствующую плату, ессно...

Цену огласите.
И наступит "момент истины" в долгом споре.

Theyler чётко сказал: милиционер не обязан знать, какие именно типы радиостанций подпадают под действие всем известного "постановления".
Оно есть, никто не отрицает. Но теперь встаёт вопрос: а где у человека уверенность в том, что спи$женная мною у железнодорожников радиостанция Motorola GP300 попадает под действие этого постановления?

На самом деле, при желании эту проблему можно разрешить. Напечатать листки, на которых будут изображены основные модели радиостанций, не требующих разрешения, а также основные модели "профессиональных" радиостанций, на которых документы требуются, и раздать эти "шпаргалки" милицейским патрулям и экипажам ДПС. Конечно, все модели там поместить невозможно, но основные, наиболее распространенные, там будут, а следовательно, СМы будут знать, как поступить с каждым встреченным ими владельцем радиостанции. Требовать с него документы или нет - и если нет, то отпустить его с миром, или рацейку все-таки изъять.

Разумеется, есть вероятность того, что в корпусе lpd-шки, не требующей регистрации, скрывается устройство с другими параметрами. Но точно также можно, зарегистрировав радиостанцию, "раскрыть" ее и увеличить ее мощность. Проверка документов на регистрацию здесь не поможет, нужна экспертиза. Абсурдно ведь отбирать у каждого владельца (несмотря на предъявленное им разрешение) радиостанцию и отдавать ее на экспертизу. Но точно также бессмысленно изымать и каждую маломощную, не требующую регистрации lpd-шку, если на нее нет документов. Документы не гарантируют нахождения технических характеристик р/ст в пределах нормы. Конечно, они доказывают, что р/ст не краденая. Но кто станет красть lpd-шку стоимостью 10-15$? Ботинки и те стоят дороже, что, и на них документы носить надо? Как мне доказать, что я не украл, скажем, mp3-плеер, который ношу с собой?

Интересный такой гибрид сталинщины (держать-не-пущать-доносить) с "рыноком" (торговать воздухом).

Так, наша современная Расея ловко переняла все самое худшее, что было как в коммунистической, так и в капиталистической системах. С одной стороны - по-советски раздутая бюрократия и милицейский произвол, а с другой стороны - могущественная мафия, "братва" и олигархия по западному образцу.

шипокрыл
А адресочек-то всё же не опубликовали.. (-:
Кстати, а почему Вы решили, что в права РЧЦ не входит выемка оборудования по месту?

Скажите честно (а как же иначе?), кто, кроме радиоконтроля (бывшая ГИЭ) должен, по-Вашему, заниматься изъятием РЭС? Ментам это неподкомпетентно. Какие службы и на каком основании должны это делать, если на РЧЦ?

Напечатать листки, на которых будут изображены основные модели радиостанций, не требующих разрешения, а также основные модели "профессиональных" радиостанций и раздать их милицейским патрулям и экипажам ДПС.
Пипец..

И командир взвода в течении смены подвозит и подвозит каждому наряду "листки с новыми моделями радиостанций".. А также до кучи и буклеты по этим радиостанциям.
И в наряде теперь не двое-трое, а четверо - четвёртый возит следом на тачке портфели со всеми фотографиями всех типов РЭС, не подлежащих лицензированию.
Такого бреда я ещё на просторах Интернет не встречал.
Пожимаю руку: Вы переплюнули всех идиотов Интернета. (говорю не зло, а по-доброму) (-:

Цену огласите.
И наступит "момент истины" в долгом споре.

100 рублей! :-))) Мечты, мечты...

Пипец..

Почему? Хорошая подсказка милицейскому начальству. Сколько проблем тем самым будет решено на месте! :-)

Антиквар
Утопия, и утопия бесполезная.

Вообще невернА сама постановка вопроса.
Не дело кого бы то ни было (сотрудников милиции, ФСБ, прокуратуры, РЧЦ) проверять документы на велосипеды, грабли, лопаты, радиостанции у людей на улицах, в подъездах, квартирах. До тех пор, пока с применением перечисленных предметов НЕ СОВЕРШЕНО ПРАВОНАРУШЕНИЕ!
Всё остальное - произвол бездельников и проходимцев, пытающихся вместо выполнения своей работы заниматься совсем другими делами.

Ну никак не хотят некоторые, свои хватательные рефлексы унять.

Вообще невернА сама постановка вопроса.
Не дело кого бы то ни было (сотрудников милиции, ФСБ, прокуратуры, РЧЦ) проверять документы на велосипеды, грабли, лопаты, радиостанции у людей на улицах, в подъездах, квартирах. До тех пор, пока с применением перечисленных предметов НЕ СОВЕРШЕНО ПРАВОНАРУШЕНИЕ!

Это тоже утопия, только демократическая. ТАКОЕ может быть только в по-настоящему правовом государстве. А когда оно будет, если сейчас нам вообще намекают: мол, поигрались в демократию, и хватит! стране нужна жесткая рука!

А вообще, по сути - верно. Даже "Наставления по работе ДПС ГИБДД" разрешают останавливать автомобили для проверки документов только на стационарных постах или в момент проведения специальных оперативных мероприятий. То есть, если ты ничего не нарушаешь, тебя вообще не должны останавливать на дорогах (хотя, на практике, это далеко не так)! А в случае с радиостанцией это правило вообще не действует. Рация - это более серьезный "источник повышенной опасности", чем автомобиль?

До тех пор, пока с применением перечисленных предметов НЕ СОВЕРШЕНО ПРАВОНАРУШЕНИЕ!
Ну, в общем-то, незаконное владение радиостанцией - уже правонарушение. Нарушено Право. Вот попробуйте у себя дома собрать коллекцию холодного или огнестрельного оружия и не зарегистрировать её.
А Ваши "грабли-вилы-лопаты" не являются объектом лицензирования или регистрации.

поигрались в демократию, и хватит! стране нужна жесткая рука!
А вот это ПЯТЬ БАЛЛОВ!
Именно так Стране будет хорошо и Правильно.

Антиквар
100 рублей! :-))) Мечты, мечты...
Это у Вас такие "мечты"?! Ну-ну. "И пайку лишнюю желаю получить"(с) :(

Пусть Радиоконтроль (а отнюдь не РЧЦ - это не их дело) выявит в эфире радионарушение, запеленгует и идентифицирует нарушителя, предъявит ему обвинение, проверит у того документы и аппаратуру, и в результате проделанной РАБОТЫ устранит источник помех. Тогда мы все дружно скажем спасибо.
А пока вместо этого всякие самозванцы, городовые и дворники грозятся ловить людей на улицах, отбирать у них собственность, создавать им проблемы только "по подозрению" или только потому, что им что-то там показалось, или им кто-то там что-то донёс... отношение и к СМ и к РЧЦ и к прочим будет соответствующее. Да и порядка в эфире больше не станет, а скорее - наоборот.

077
И Вас С Новым Годом!

Вы надеетесь, конечно, что именно Вы и Вам подобные будут решать что именно "ХОРОШО" и "ПРАВИЛЬНО"?
Вы очень быстро забыли чем именно для таких это быстро заканчивается.

Именно так Стране будет хорошо и Правильно.

Когда отдельные граждане решают, что для страны хорошо, а что плохо, это неправильно

Пусть Радиоконтроль (а отнюдь не РЧЦ - это не их дело) выявит в эфире радионарушение, запеленгует и идентифицирует нарушителя, предъявит ему обвинение, проверит у того документы и аппаратуру, и в результате проделанной РАБОТЫ устранит источник помех. Тогда мы все дружно скажем спасибо

Диссиденты мы с Вами ;-)

077
Скажите честно (а как же иначе?), кто, кроме радиоконтроля (бывшая ГИЭ) должен, по-Вашему, заниматься изъятием РЭС? Ментам это неподкомпетентно. Какие службы и на каком основании должны это делать, если на РЧЦ?

А с какой стати Вы считаете, что кто-то вообще должен что-то изымать?
Может быть не спростА и возник такой вопрос "на каком основании?" - Да именно что ни на каком - нет такого основания и всё.
Есть правонарушение (работа в эфире без дОлжных оснований), выявлен нарушитель (радиоконтролем), конфисковано по суду (в самом крайнем случае) оборудование. Всё. Вопрс исчерпан.
А что, Вы хотите по произволу работников коммерческой организации "изымать" всё что им покажется привлекательным?

077
Ну, в общем-то, незаконное владение радиостанцией - уже правонарушение.
Это ложь. Нет в Российской Федерации такого закона. Нет понятия "незаконное владение радиостанцией"

Вот попробуйте у себя дома собрать коллекцию холодного или огнестрельного оружия и не зарегистрировать её.

Очень хороший пример.
Дело в том, что тут-то и кроется существеннейшая правовая разница:
- для оружия ограниченЫ правА владения, ношения и применения.
- для радиостанций - только применения (использования).
И не надо путать твёрдое с холодным.
Именно на этой путанице (в случае с "компетентными" сотрудникам чаще всего сознательной) и основан весь произвол который некоторые тут пытаются изобразить в качестве "борьбы за закон и порядок".

чем именно для таких это быстро заканчивается.
А чем для меня "это заканчивается"? И что "это"?
Я - радиолюбитель. Разрешение есть. На все типы радиостанций, находящиеся у меня в пользовании. Позывной тоже есть. И категория, разумеется. Кроме этого, и работаю в эфире с разрешёнными параметрами.
И чем мне такая моя деятельность угрожает?

Страна и Правительство делают всё, чтобы мне жилось спокойно. Милиция не имеет права вломиться ко мне в квартиру без участкового, никто не имеет права меня ни за что задержать на улице. паспорт ношу с собой постоянно, согласно решению Правительства обязан. Так что, беспредела я не вижу. Или, может быть, Вы живёте где-то в каком-то чудо-месте, на которое Законы России не распространяются?

Очень хороший пример.
А у меня все примеры хорошие.
Потому что я думаю, когда пишу и когда формирую своё мнение. И не только думаю, а ещё и подкрепляю свои мысли законодательной базой и здравым смыслом.

А здравый смысл и законодательная база говорят мне, что "русского Ивана" нельзя спускать с и без того длинного поводка. Пример перед Вами: чуть послабили вожжи - народ о%уел совсем: менты - козлы, нас вяжут ни за что, нам Путен разрешил, а они нам руки выворачивают..
Да как разрешили, так и ограничат. ДОМ2-вопрос.

Страна и Правительство делают всё, чтобы мне жилось спокойно. Милиция не имеет права вломиться ко мне в квартиру без участкового

Вообще-то, не без участкового, а без санкции прокурора.

паспорт ношу с собой постоянно, согласно решению Правительства обязан. Так что, беспредела я не вижу.

Извиняюсь за нескромный вопрос, а не носите ли Вы с собой помимо паспорта еще и кое-какие другие "корочки"? :-)

паспорт ношу с собой постоянно, согласно решению Правительства обязан.
Ба, с чего это вы взяли. Гражданин обязан бережно хранить свой паспорт, но никак не носить постоянно с собой.

Антиквар
Учите матчасть: наряд милиции имеет право вломиться в квартиру и без участкового, если имеется информация, что в квартире совершается преступление или находится лицо в беспомощном состоянии. А организовать "имеющуюся информацию" - дело одного анонимного телефонного звонка.
А без звонка нужен участковый.

Читайте, читайте комментарии к Кодексам. А то Вы выглядите как голый ребёнок - абсолютно бессмысленны в высказываниях и не подкованы юридически. Вас разбить в пух и прах сможет даже начинающий юрист-первокурсник, не говоря уже обо мне.

Youshka
И насчёт паспорта - почитайте Законы и постановления. Уже с 2000-го года как.
Яндекс рулит.

Согласно ч.1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Кстати, можете не носить. Я, действительно, не совсем правильно выразился - поспешил с выводами. Но предъявить по требованию СМ обязаны. (-:

077
А Ваши "грабли-вилы-лопаты" не являются объектом лицензирования или регистрации.
Замечательно. А если я к "вилам-граблям" присоединю ножик? И что будет?

Случай, кстати, очень похожий на радиостанции.

А вот что будет - всё будет зависеть от конкретной ситуации!

В своё время некие журналисты задали некоему чину из МВД "коварный" вопрос - "Как же так, холодное оружие - ножи, финки, стало можно купить в любом ларьке, не пора ли запретить?"
Так вот ответ был очень примечателен - "Оружие, это то, что удовлестворяет определённым Законом техническим требованиям, и на яём стоит номер, всё остальное - ножи хозяйственно-бытового назначенияя. а убить можно и сковородкой, что ж теперь - запрещать продажу сковородок?"
При всей своей внешней "формальности" этот ответ абсолютно верен по-существу, и смысл его глубже, чем это кажется на первый взгляд. Смысл в том, что, вообще говоря, государство должно пресекать конкретные действия, приносящие вред обществу, а отнюдь не намерения, и - тем более - не потенциальные возможности. Из этого принципа есть исключения, я не случайно сказал "вообще говоря", но к радиостанциям эти исключения никак не относятся.

Матчасть: о вещах, изъятых из гражданского оборота или с ограниченным оборотом
http://law.edu.ru/magazine/article.asp?magID=5&magNum=1&magYear=2006&articleID=1236856

А то Вы выглядите как голый ребёнок - абсолютно бессмысленны в высказываниях и не подкованы юридически.

Я не юрист. Но в моих высказываниях есть здравый смысл

Согласно ч.1 ст.19.15 КоАП РФ проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт), без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати до двадцати пяти минимальных размеров оплаты труда.

Ну так это именно проживание. Если у человека вообще нет паспорта. А если человек пошел в булочную, он не обязан иметь с собой паспорт, в булочной он не проживает.