Автор |
Сообщение |
|
Дата: 26 Июл 2008 18:43:55
#
Дело в том, что яга рассчитана на тот вибратор, который в ней стоит изначально. Когда я заменил его на Kenwood , возможно остальные элементы тоже нужно корректировать, а не только двигать рацию? Разумеется, прирост сигнала будет и так, но хотелось бы добиться максимума!... p.s. изменения поля заметены даже с одним элементом станция + рефлектором. Хотел бы попробовать для начала рефлектор-рацию на диэлектрическом буме. Маманой не владею. Не подскажет ли кто размеры рефлектора, и расстояние от рацейки до него?
|
|
Дата: 26 Июл 2008 21:19:08
#
Пробуйте из постого весьма приблизительного расчета растояние (м) 75:частота в мегагерцах, длинна (м)рефлектора 172 :частота в мегагерцах. (зависит от диаметра)
|
|
Дата: 26 Июл 2008 22:46:57
#
То есть,если я правильно понял, расстояние должно быть равно 1/4 длинны волны? Для частоты 434.550 длинна рефлектора получается 0.3958, т.е. около 40см, но учитывая коэффициент укорочения, возможно короче. А силно ли повлияет несоответствие размера рефлектора частоте? Какая должна получиться диаграмма направленности и усиление?
|
|
Дата: 27 Июл 2008 10:14:17
#
А силно ли повлияет несоответствие размера рефлектора частоте? Какая должна получиться диаграмма направленности и усиление?
У вас же есть простейший прибор, Вам разве самому не интересно попробовать как это все влияет.
Один элемент может дать ~2-3 дб.
|