ну а я про че где вы сибишки видели с узкой полосой по пч

на полку положить и пыль сдувать. Аппараты должны работать.
009
Ну у меня например он и на полке работает :) . Мнеб жалко было, я уж и FTM-10 с машины снял, блин с кризисным поднятием цен рисковать не хочу.

По стоимости АКБ оно конечно понятно. Но место в корпусе пустует, да и ещё Метал-гидрид это не свинцово кислотная, и легче и ИМХО безопасней. Давно была мысля забацать стек из литиевых плашек в отсек, но с ЗУ вопрос схемотехнически не решился... Вот где былаб и ёмкость и лёгкий вес.

Антиквар
Если перейти на ЧМ то дальность немного упадёт. А в ССБ возрастёт но тоже немного. :) (Если схемно не влазить в оконечник)

UA1OKO
В Авиации АМ применяется скорее традиционно. Так логически никаких явных преимуществ перед другими типами я например, не вижу. Кстати цифра и пакет, наряду с АМ видимо применяется всё больше.

UA1OKO
насчет АМ ФМ то АМ дальше возмет это точно не зря в авиации только АМ модуляцию применяют ее разобрать проше в шумах чем ФМ которая требует полного блокирования канала
Вообщето kmike прав
А узкополосная ЧМ энергетически выгоднее.

http://boni2.narod.ru/s2/rzn-6x2.gif
Предполагается, что для AM и узкополосной ЧМ с индексом m=1 (девиация ±3 кГц) полоса ПЧ тракта приемника равна 6 кГц, а для широкополосной ЧМ с m=5 (девиация ±15 кГц) - 30 кГц. Порог (перегиб на графике) для AM и узкополосной ЧМ наблюдается при отношении сигнал/шум на входе детектора 5-7 дБ, для широкополосной ЧМ - значительно раньше. Поэтому, если сравнить AM, узкополосную и широкополосную ЧМ, можно заключить, что узкополосная ЧМ обеспечивает существенно лучшее отношение сигнал/шум на выходе приемника, а следовательно, и большую дальность связи. При работе с такой ЧМ выше порога достигается даже несколько лучшее отношение по сравнению с телеграфом и SSB.
http://boni2.narod.ru/s2/rzn-6x.html

Есть мнение, что использование амплитудной модуляции для связи с авиацией обусловлено минимальными искажениями, которые вызываются эффектом Допплера при перемещении одного объекта относительно другого на сравнительно больших скоростях. При других видах модуляции допплеровский сдвиг несущей частоты в месте приема будет череват гораздо бОльшими искажениями. Но это всего лишь мнение, не претендующее на истину в последней инстанции. Сорри за оффтоп.

Sufferman
Вроде народ работает на 145МГц ЧМ с самолёта - на допплер не жалуются, чай, не спутник.

SuffiX, выбор модуляции хорош- когда есть выбор. ;-) Естественно SSB переплюнет и АМ и FM по " дальнобойности" , заодно более экономично батарея расходуется- выходной каскад " кушает" ток не постоянно- а, если можно так выразиться, в импульсном режиме. Насчет АМ и FM- эксперименты в городских условиях с использованием ALAN 100+ ( стационар, голая станция, антенны- 1/4 GP и " Дельта" полноразмерная, обе- на высоте 10 метров над землей) и DRAGON SY-101 в качестве носимой ( 4 ватта, короткая фирменная " колбаска" и самодельный спиральный " хлыст" длиной чуть меньше метра) показали, что бОльшая дальность достигается при использовании FM. Но- повторюсь- в городских условиях, при соответствующем уровне индустриальных помех. В лесу, возможно, АМ режим показал бы себя во всей красе. Кстати " Дельта" показала лучшие результаты, чем штырь 1/4 с тремя противовесами, а самодельный " хлыст" по эффективности обогнал фирменную " колбасу" , даже свисая к земле. Так что если таки решите применять антенну быстрого развертывания на стоянке- попробуйте полноразмерную рамку, треугольник либо квадрат, требуется лишь одна точка подвеса и две растяжки. Через ветку перекинул- и готово.

kmike, а ведь действительно... Значит- не то..

NoName 13,2 В 7000мА/ч для UPS 8у.е. (250 руб)

АКБ от бесперебойника под нагрузкой не даст 7Ач :( Проверял совершенно новый на работе, заряжался несколько дней, потом проработал под нагрузкой пару часов и вырубился, ток батареи был 2.5А, пересчитанная ёмкость в районе 5.5Ач. При большем токе отдаст ещё меньше :( У меня в деревне самодельный АМ передатчик на 8МГц работал около получаса до появления искажений модуляции, ток более 3А (на больше с собой амперметра небыло), выходная мощность около 15Вт.

Sergey4565
вы его погоняйте, раскачается и поболее.

АКБ от бесперебойника под нагрузкой не даст 7Ач :( Проверял совершенно новый на работе, заряжался несколько дней, потом проработал под нагрузкой пару часов и вырубился, ток батареи был 2.5А,

Все зависит как считать, а лучше посмотреть документ
http://www.commtech-it.com/datasheets/dowgp1272.pdf

Все зависит как считать
shadows_x
А как её ещё считать по русски ес-сно. На контрольной нагрузке 7А должно держаться напряжение не ниже допустимого не менее часа. А остальные метОды от лукавого. :))

не держит он конечно того, что на нём нацарапано, но этого никто обычно и не ждёт от китайцеф.

А остальные метОды от лукавого. :))
не держит он конечно того, что на нём нацарапано, но этого никто обычно и не ждёт от китайцеф.

Просто непрерывно разрядного тока в 7 А и в течении часа и "фирма" вероятно не даст если будет того же типа SLA 7A-12V, не даром даташиты на них есть там все прописано.

А на больших токах (стартер скутера)SLA 7A-Ч, проигрывает кислотной стартерной 4 А-Ч по кол-ву пусков,
но на относительно малых токах гелевая естественно превосходит.

UA1OKO
Dart
shadows_x
Sufferman
kmike
009
Простите что так грубо ворвался, но ведь топикстартер поднял очень интересную тему, не правда ли? Давайте всеж не отходить от заданной темы и поможем ему не в теоретических спорах, а может как то подумаем вместе, как ему достичь в полевых условиях 10 км и вообще возможно ли это при заданных условиях, только конкретно :)

с хорошим качеством приема, две радиостанции на земле с удочкой за спиной и 5 ват моши 10км нет однозначно на СБ

UA1OKO Так, а если человеку предложить вариант вычитанный из книжки по СВ - берем углепластиковую удочку (или даже стеклопластиковую, не имеет значения) для простых рыбаков в заброс длинной в 8!!! метров и на ней элементарно методом привязывания к ней делаем 1/4? И вес небольшой и удобство налицо? Как думаете?

Да но я вроде понял что ему для игры связь нужна а там перемещаться нужно

UA1OKO Но развертывание такой антены мало, это можно сделать буквально за 2 минуты, зато связь гарантирована.

У меня такой штырек сделан только провод протянут внутри удочки мобильный вариант , я ее складываю а провод скручиваю в рулон и собирать быстро и легкая для походов

Нужно у автора спросить подойдет или нет , а так даже пять восьмых можно сделать и работать она конечто будет намного лучше автомобильной антенны так как излучающая часть всетаки должна быть соизмерима с длиной волны тоесть чем ближе к 11 метрам тем лучше усиление

UA1OKO И тогда даже их дружественный отряд с их автомобильной антеной с волочащимся шнуром позади должен их услышать и сможет ответить :)

Ну да наверное, у меня таксисты в принципе с машины работают с базой высота АНТ базы от земли порядка 3 метров за 20 км при 5 ватах связь есть

Ну теперь ждем топикстартера, если этот вариант ему годится, будем думать над конструкцией антенны на базе рыболовной удочки. :)
И кстати именно этот вариант я сейчас рассматриваю как размуно пригодный и самый удобный для установки у себя на даче. Хотя ПОКА ЕЩЕ не СВ-ист, но к лету буду готов, уже понял что мне это надо.

нет я вам советую на даче сделать антенну два элемента яги тоже из удоче антенна моксон называется могу дать ссылку уже испытана ,у меня такая стоит она направленая я ее по азимуту кручу вес порядка двух килограм , нужны 4 удочки длиной 2,5 метра и провод и все ну да плюс кабель чтоб к радиостанции потключить

А насчет переносных радиостанций за спиной в рюкзак я бы положил из передней панелью в низ а антенну прямо к разьему тогда и тангента под руку прямо выходить будет, а на лямки расположил противовесы это эстетичней смотрелось и не че за собой не ташится

UA1OKO Мне интересно, может в личку тогда, чтобы от темы не уходить. Заранее признателен.

У вас аська есть?

моя 280 750 926

или я в данный момент в ФРН клиенте комната РОССИЯ

UA1OKO Ищу в аське.

http://cqham.ru/ant63_42.htm прямоугольник МОКСОНА там есть в низу пролграмка с помощью которо можно мосчитать на любой диаппазон