Автор |
Сообщение |
|
Дата: 25 Фев 2009 21:46:27 · Поправил: XoTTa6bI4
#
Необходимо общение внутри, скажем обычных жилых зданий, иногда из подвала на какой-нить из первых этажей, иногда между этажами. Прекрасно понимаю, что ж/б конструкции отлично экранируют радиосигнал, поэтому склоняюсь к PMR диапазону, там все-же пол ватта разрешено.
Очень желательно питание от AA, либо возможность такого питания, либо очень хорошая встроенная батарея - скорее всего в течение дня розетка будет недоступна. Ну и простота конечно, ибо в радиосвязи хоть что-то понимаю только я :).
Пока склоняюсь к Midland G7, но помнится где-то читал, что у них с батареями беда - кончаются быстро. И никак не могу найти, какие же мощности у него на LPD и PMR.
Или лучше взять китайчатинку, типа 3178 или 450s? по деньгам примерно то на то и выйдет. У Китаенвудов конечно только родная батарея, но держит он очень хорошо, зато с ментами скорее всего проблемы будут... Короче, жду советов,может еще какие варианты есть?
Бюджет 1,5к за штуку ну или 3к за пару.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 05:06:31
#
XoTTa6bI4
Прекрасно понимаю, что ж/б конструкции отлично экранируют радиосигнал
Да, и особенно на семидесятке (LPD и PMR)
поэтому склоняюсь к PMR диапазону, там все-же пол ватта разрешено
Это никакой роли не играет. На LPD балалайки тоже не на 10 милливатт работают. Что сто милливатт, что пол ватта, что два - все будет одинаково глохнуть, если сигнал через стены не идет. А бывает, что и на мизерной мощности сигнал находит какую-нибудь дырку. Так что возьмите G7 (работает и от батарей АА и от аккумов) и проверьте, как оно. В любом случае, устойчивой связи гарантировать нельзя.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 26 Фев 2009 09:02:57 · Поправил: temp_obninsk
#
Voxtel MR550 - примерно 2000р. за пару. Мыльницы диапазона PMR, но работоспособные. Доказали свою актуальность при игре в DozoR, где и были протеряны.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 09:21:31
#
Прекрасно понимаю, что ж/б конструкции отлично экранируют радиосигнал
Да, и особенно на семидесятке (LPD и PMR)
Вы сравнивали с чем-нибудь? Если сравнивали, то с чем и в каких условиях?
У меня пока данные, которые противоречат вашим. Сравнивал с двухметровым диапазоном, с LB и СиБи.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 10:40:10
#
с LB и СиБи.
это слишком далеко от ЛПД и ПМР а вот незнаю как у вас , но мне кажется на 144 работает лучше, что в условиях городской застройки полюбому лучше! , наерняка и внутри помещения , наверное об этом и хотел сказать Стас
XoTTa6bI4
В вашем же случае работать через одно-два перекрытия можно на что угодно, хоть на 10мВт , я не думаю , что у вас там денежное хранилище и стены из металла а сквозь стальную обрешётку армаатуры просочиться точно!
Тут выбор мне кажется должен заключаться в том, что если для работы , связи двух людей , где можно случайно обронить станцию , испачкать и т.д. то ломать китаенвуд будет гораздо обиднее и накладнее, чем кпримеру тот-жеVoxtel MR550
|
|
Дата: 26 Фев 2009 11:17:37
#
Сейчас начнется переливание из пустого в порожнее на n страниц... При указаном бюджете и целях - заморачиваться с выбором станций и заморачивать других...эээ думаю не стоит, брать шарманку, что в руке лучше сидит и юзать пока не сдохнет, потеряется и т.п. такова селяви.
XoTTa6bI4 По поводу мощности G7 - в форуме есть боооольшая тема про эти радиостанции, и про их мощность можно прочитать буквально в первых же сообщениях темы. Не поленитесь это сделать, если оно Вам действительно интересно.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 16:20:27
#
Jafar
Я сравнивал прием репитеров на двойке (во времена когда их еще было несколько) и на семидесятке внутри зданий в разных районах Москвы. Двоечные принимались плохо, но более-менее стабильно. Семидесяточные кое-где шли даже лучше двоечных, но чаще вообще не прослушивались. Прием велся на алинку dj-x10.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 17:46:18 · Поправил: Jafar
#
Может быть я не совсем правильно объяснился.
Все сравнивали в городе, а человек пишет: Необходимо общение внутри, скажем обычных жилых зданий..
Прекрасно понимаю, что ж/б конструкции отлично экранируют радиосигнал
Да, и особенно на семидесятке (LPD и PMR)
У меня внутри ж/б зданий (в пределах одного здания) выигрывает как раз 70см.
В городе в принципе согласен, двойка внутри города работает вроде получше, с машины например. Если бы еще убить всякие помехи в виде ретрансляторов тиви рядом - вообще было бы здорово.
ЗЫ двойка не является безлицензионным диапазоном для "балалаек".
|
|
Дата: 26 Фев 2009 17:54:41
#
Ну с репитерами тут сравнивать вообще нефига,это совсем иная тема,для локальных связей "портативка-портативка" внутри зданий семидесятка работает значительно лучше двойки, чем короче волна тем проще ей пролазить во всякие окна и двери. Интересно было-бы проверить в таких условиях что-нибудь на 800Мгц.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 18:08:27 · Поправил: UTU1589
#
В ж/б-здании с подвала на крышу "добивает" даже честная LPD с выходом в 10 мВт. Стены густо армированны, поэтому чем короче волна, тем (в простейшем приближении) легче она сквозь них пройдет. Но только не нужно думать что волна начнет тупо ломиться от передатчика к приемнику кратчайшим путем сквозь десять перекрытий, она найдет гораздо более энергоэффективный обходной путь.
P.S. В юношестве ми с другом как-то баловались только появившимися тогда китайскими трехтранзисторными игрушечными портативками. Частота 27.125 МГц, антенна-телескоп около 60 см. длиной, вся ВЧ-часть такой портативки была реализована в виде отднотранзисторного сверхрегенеративного каскада, который при нажатии капы превращался в передатчик с соответствующей мощностью, остальные два транзитора составляли усилитель НЧ, который разворачивался на 180 градусов при переключении прием-передача (честный 100%-ный трансивер, хе-хе). Так вот это недоразумение позволяло, найдя позицию, приемлемо общаться между первым и девятым этажами полностью панельного дома.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 19:10:23
#
LPD JET ONE 1200 руб за пару,аккумуляторы,з.у. в руке хорошо лежат,даже скремблер есть.Бьют далеко-300 метров в любых условиях будет.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 19:48:19 · Поправил: Водник
#
При строительстве ТЦ Мега-Белая Дача-2 наблюдалось такое явление: при нахождении корреспондентов выше уровня паркинга (а паркинг там не подземный - занимает 1 этаж здания) мидланды-650 со своими 0,5 Ваттами позволяли общаться внутри здания с уровнями от 9 до 5 баллов субъективно (размер стройплощадки приблизительно 500х400м). Если же один корр. находился на уровне паркинга - связь была лишь в случае нахождения "друг над другом". Стоило отойти в сторону метров на 100 и начинались проблемы. И даже при использовании Моторол Р-040 иногда проблематично было докричаться из помещения магазина MediaMarkt (уровень мезонина) на паркинг в район Декатлона - на другой конец стройки (2 перекрытия толщиной ок. 400мм и расстояние между корреспондентами по горизонтали ок. 400м). У охраны ТЦ, использующей эти моторки и в настоящее время наблюдаются траблы со связью между постами. При этом связь с мониторной нормальная, потому как там GМ-300(?) и внешняя антенна. Но в пределах среднего здания, я думаю 0,5 Вт на LPD диапазоне вполне хватит.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 22:48:51
#
UTU1589
Но только не нужно думать что волна начнет тупо ломиться от передатчика к приемнику кратчайшим путем сквозь десять перекрытий, она найдет гораздо более энергоэффективный обходной путь.
Улыбнули =))))
|
|
Дата: 26 Фев 2009 23:07:51
#
Некоторое время назад брали Мидланд 500 ЛПД из-за съемной антенки (чтоб магнитную можно было прикрутить, если чё...) и питание АА, 4 элемента. Использовал быстрый зарядник на 4 канала и аккумы 2500 мАч. Иногда забывал, куда зарядник делся и когда вообще заряжал... :), чаще всего работали на 10 мВ. Хватало для устойчивой связи в одном здании... и даже в близлежащих.
|
|
Дата: 26 Фев 2009 23:30:25
#
ra3vkf Значит и любых других шарманок в описаной Вами ситуации хватало бы...
|
|
Дата: 27 Фев 2009 01:20:58
#
Alphacom, Улыбнули =))))
Есть возражения относительно данного тезиса?
|
|
Дата: 27 Фев 2009 11:39:02
#
Добавлю свои 5 копеек. При замене батареи отопления связывался из подвала на чердак (10-й этаж дома 135-й серии) при помощи Midland G7 и игрушечной Communicator 103. Связь нормальная в разных комбинациях. Т.е. при выборе руководствуйтесь временем работы (G7-й хватает часов на 5 - 6, потом ставлю резервные АА).
|
|
Дата: 28 Фев 2009 02:05:36
#
Я для работы выбрал Vector VT44-Master и не жалею.
Бронебойный аппарат, хорошо держит удары, влагостойкий, работает в любой мороз...
В общем вот рейтинг: http://www.radioscanner.ru/rating/item/803/
Хочу добавить, что для себя брал 2 штуки, для ребят ещё 6, ну и рабочих 21, плюс 3 докупленные позже...
Итого 32 штуки. Из них у двоих не так давно накрылся динамик - цена вопроса в Чипе и Дипе в районе 70-ти рублей. В общем пока статистика положительная. |
|
Дата: 28 Фев 2009 08:50:11
#
А мне Optim WT-555 более приятен. Аккамуль литиевый, антенна более эффективная, моща выше, цена практически таже. По поводу бронебойности, ударопрочности, неубиваемости и т.п. - что у Вектор Мастер, что у Оптим - разъем антенный SMA, что заметно ограничивает общую механическую прочность станции. Так что если и брать неубиваемый агрегат, то Вектор Милитари или скажем Icom F21...
|
|
Дата: 01 Мар 2009 11:51:40
#
Я бы тоже посоветовал Векторы, или Мастер, или 43 Милитари. Последний легко, аккордом 2 кнопок, перенастраивается по мощности (если нужно за ваттами следить по какой-то причине; про Мастер просто не знаю как? с компа?).
Зато мастер еще более неубиваем из-за отстутствия большого экранчика с фронту.
Аккумы свои, но емкость отличная, умну чуть не на рабочую неделю хватает.
Но - дороже означенного бюджета.
Правда, если для повседневной работы и надолго - лучше все-же потратиться и их купить. А балалайку простую можно легко разгрохать и влететь на покупку новой.
|
|
Дата: 01 Мар 2009 12:47:35
#
У Вектор Мастер модуляция слабая и глухая, у Оптимов намного приятнее и Li-Ion АКБ при почти одинковой цене комплекта. Вектор Милитари - несомненно замечательный агрегат, но стоит ЗАМЕТНО дороже....
|
|
Дата: 01 Мар 2009 14:02:42 · Поправил: Crab
#
В общем, сейчас придем к выводу, что нужно покупать только VX-6, а еще лучше - VX-7
:)))))))))(
|
|
Дата: 01 Мар 2009 22:40:30
#
Пользуюсь на работе "Motorola" Т5422. 8 этажей + подвал. Рабочий день без подзаряда.Цена вопроса - около 2000руб. пара. Китай.
|
|
Дата: 02 Мар 2009 17:23:25 · Поправил: medvedыч
#
балалайки вааще раритет, их можно найти только в русских народных ансамблях, там этого добра навалом! Пользуюсь в основном ...........народной балалайкой Вектор ВТ 44 ПРО и еще на связи ВТ 44 Аш. 3-5 км по городу перекрывают, доволен аж слюни текут, а если взять балалайку помощьнее, да ударить по струнам медным, да воздуха в меха набрать поболее, да кликнуть клич богатырский, да товарища на БОЯНЕ попросить в унисон задвинуть, то всем известно, разнесется песня удалая на метры и километры и станет вам тепло и уютно от достигнутого, и в двойне радостней что достигли вы этого САМИ без помощи посторонней да без поиска всерулящего, а потом поделитесь результатами с сообществом и восхвалят вас в скрижалях топиковых и встанет все на места свои. Адьё...........
|
|
Дата: 02 Мар 2009 21:23:11
#
Нда, Vector наверняка отличная станция, но отдавать 4-6к за LPD? По-моему это слишком, реально Yaesu можно взять... Я лишь хотел узнать, будет ли вообще в здании работать LPD-PMR, и есть ли какие-то выделяющиеся (в хорошем смысле) образцы из всего того хлама который продают в евросвязных. Похоже можно тупо выбирать по внешнему виду, ибо все это - одно и то же гуано в разных корпусах...
|
|
Дата: 03 Мар 2009 21:55:26
#
В пределах одного здания и сибишки будут нормально работать
|
|
Дата: 05 Мар 2009 08:26:04 · Поправил: askaev
#
XoTTa6bI4,
по опыту: продавали клиенту р/с на ЛПД также для работы внутри здания. Задача была: пробить 4 этажа + подвал + возможность связи на улице. Выбрали Мидланд-400. с 4-го этажа (потолки h=4м) до подвала пробивало хорошо. Были конечно места, где появлялся шумок, но так, в принципе, сигнал был чистым. Кстати, в подвали была действующая котельная и куча больших электрощитков (встроенных шкафов?).
Далее из подвала вышли в подземный переход и по нему прошлись на противоположную сторону улицы.Из перехода на верх не поднимались. Связь проводили в середине перехода (под улицей) и на обеех окраинах (на глубине, не поднимаясь). Был небольшой шумок, но связь не пропадала и всё было более-менее разборчиво (тут уже всё дело было в "так-себе-шных" микрофонах Мидланда).
РЕЗЮМЕ: Мидланд-400 (новый,не модифицированный) пробивал 4 эатажа+подвал+подземелье на отлично.
Тест проводился в Ростове-на-Дону в ЦУМе и подземке Садовая-Будённовский.
|
|
Дата: 05 Мар 2009 12:18:40
#
Icom 4008 пробивал из подвала до чердака 9-этажного панельного дома. Было чисто.
|
|
Дата: 05 Мар 2009 12:30:35
#
пробивал 1 кипричную стену перфоратором Bort на 1400W =))))
а если серьёзно, то проводил связь на 2 портативки с специально задавленным уронем мощности передатчика (около 3-5мВт) 4 стены, или кирпичный дом поперёк, между 3 этажами. Шум почти отсутствовал.
|
|
Дата: 05 Мар 2009 16:37:35
#
jammer
пробивал 1 кипричную стену перфоратором Bort на 1400W =))))
И как слышно было? Небось, помехи от перфоратора такие, что орать приходилось :)
|
Реклама Google |
|