Но это не ко всем применимо, увы. Особенно если люди в группу каждый раз могут набираться разные. Я про это писала тут уже, но народ в упор не видит написанного...
Как правило, в штате у них есть тока lpd, а то и ее нет, в большинстве случаев.
Как правило, в штате у них есть тока lpd, а то и ее нет, в большинстве случаев.
А безопасность обеспечивается другими способами - я вас уверяю ))) как организатор многих походов.

+100 подпишусь под каждым словом.

Как правило, в штате у них есть тока lpd, а то и ее нет, в большинстве случаев.
Ну ежели нет, так оно им и на фиг не надо...

А безопасность обеспечивается другими способами - я вас уверяю ))) как организатор многих походов.
Не сомневаюсь... Просто походы бывают разные и меры безопасности тоже...
Как в известом случае: Едем на охоту, берем по два ящика водки, и никого из автобуса не выпускаем, чтобы не потерялся...

Ну а по существу - надо определиться или один раз решить этот вопрос радикально, либо каждый раз устраивать танцы с бубном используя одноразовые станции...
Станция должна быть НАДЕЖНОЙ, ВОДОЗАЩИЩЕНОЙ, все остальные варианты - одноразовое затыкание дыр с низкой надежностью или использование чтобы "поиграться"...

На Guns.ru целый раздел форума этой теме посвящен, и там тоже по этому вопросу к окончательному консенсусу не пришли:
http://talks.guns.ru/forumtopics/7.html

НАДЕЖНОЙ, ВОДОЗАЩИЩЕНОЙ

Это моя мечта :0
И при этом желательно 11 метроффф... 8))) возможно, и останется в разряде мечты.
Сейчас подумываю не купить ли воксуновскую двухбендовку - она мне чем-то нравицца и покомпактнее VX170
Опять-таки, она будет только у меня. Ну, потещу я ее в МО... так и будет лежать. А в поход опять с сибихами придется ехать, как ни крути.

Я ж не в Казани живу, и не в Пензе
В Москве живёте? Если да, то верите, нет и у Вас она за 6800 есть.

да, возможно, найду, если порыться в сети. Просто первые позиции выдали другую сумму.
Дело принципиально - не в разнице в 700 руб. Все равно вторую рацию вы на этот остаток не купите.

Sovischa
9c107 не пойму суть ваших подначек. Я дала ссылку на тест, где одна из ваших "профи" конкретно облажалась
Никаких подначек.Абсолютно. Насколько надо быть упёртой, чтобы не читать ПОЛНОСТЬЮ комментарии. Мне НРАВЯТСЯ ТТХ радиотракта и хантеров и бывших некоторое время на "вооружении" 803-их (года 2004 выпуска).
Мне не нравиться то, что эти радиостанции просто не ремонтируются пользователями (В ГОРОДЕ, где я живу постоянно,ИХ ПРОДАВАЛИ В ЕДИНСТВЕННОМ НА ТОТ МОМЕНТ магазине "Охотник" и покупали их ВСЕ) знаете по какой причине? До следующего хорошего дождя/болота/замерзания с последующим случайным падением на камни.
Моя же компания их и ремонтировала (так же единственная в городе).
Если у кого-то, кто берёт с собой радиостанцию, руки выросли из задницы и он элементарно не умеет решить проблемы с организацией связи (если взять только в ЭТОЙ теме все мои комментарии, даже новичку хватит на мини энциклопедию:)))-это его проблемы.
Пользуйтесь на ради бога ЛПД, я более чем уверен, они БУДУТ работать в вашей местности.
И я беру с собой "поменьше и полегче", например на пристрелку (я знаю, куда еду) и оно РАБОТАЕТ и решает все тактические задачи связи вдали от населённого пункта.

Ещё раз - тема называется
Прошу совета по выбору радиостанции для охоты

И если тему развели аж на 7 страниц,то "теоретики" НИКОГДА не ходили на его величество ОХОТУ в том понимании, которое закладывается в это действо:
ТАЙГА, НЕИЗВЕСТНОСТЬ, ЭКСТРИМ. Надежда ТОЛЬКО на ПОСТОЯННУЮ и ОПЕРАТИВНУЮ связь в группе.А им БЫЛО на что надеяться: комфорт,сотовый телефон,человек от человека в прямой видимости, всегда кто-то где-то рядом, голову ломать "болотники или ботинки" не надо-хоть в кроссовках, условия то позволяют и т.п.

Вобщем, дальше Sovischa,рули :))

Немного лирики.

У меня есть походный аппаратик на базе DC20B (Олег Бородин презентовал) с IRF510 на выходе, с встроенным тлг ключём от RX9CBI (http://rx9cbi.narod.ru/PICKey.htm), с согласующим MFJ-902, собран в корпусе Hammond (IP67). Летом я беру его с собой, если есть куда положить. И "связь", как понимаете, не 20 км :))). Его можно сделать в корпусе типа переносной станции (уже есть вариант) , и если в группе РАДИОЛЮБИТЕЛИ, то и связь будет в тех пределах, куда сможете реально забрести :-D.

Хотя "игрушки" с двумя "голыми" DC20 (частота 139хх, МЧС) +Asus EeePC900 В ЛЮБОЕ ВРЕМЯ СУТОК 30км+ ЛЕГКО! (антенна MFJ-1620T с удлинённой на 15 см вершинкой).

Но как и "хантеры", "шмантеры" и другие "аланы"-к экстриму "по-охотничьи" не имеет отношения.
Причём, на базе схемы платы от хендрикса с "прикрученными" УМ на 5вт, контроллером с ЖКИ и согласовки, в настоящее время выпускается изделие (спецзаказ, уже сертификация по итогам испытаний) для нужд МЧС-поисково спасательных отрядов. Своего рода альтернатива ФТ-817, корпус в размер нетбука, но по "военной" технологии, т.е. всё залито лаком и корпус "пуленепробиваемый".

На .... целый раздел форума этой теме посвящен, и там тоже по этому вопросу к окончательному консенсусу не пришли:
И не придут, причём нигде и даже здесь, каждый день что то выходит новое...А по сторому сколько людей столько и мнений потому что зависит от многох факторов и кто как эксплуатирует "зверька"

У меня есть знакомая компания охотников, так вот они, после серии экспериментов с китаенвудами, векторами и прочим хламом, окончательно и поголовно перешли на VX-7R. На мои доводы о явной избыточности такого решения как с функциональной, так и с денежной точки зрения следует ответ: "Не е№ет, зато это проверено и работает"
Даже от VX-6R отказываются, гады, хотя даже не пробовали. А началось все с одного "продвинутого" любителя, остальные покупали по принципу "мне такую же точно, других не надо"

Подниму тему.

Уважаемые LeXter и 9c107 достаточно грамотно обосновали преимущества морских радиостанция для сложных условий эксплуатации. Но кое что все таки хотелось уточнить.
Например: чем морская станция HX370S водазащищеннее чем например любительская портативка Yaesu FT-270R? Ведь в обоих случаях указано о соответствии IPX7?
И кроме того общей чертой многих морских радиостанции стоит выделить весьма крупный дисплей. При всем уважении к закрывающему его пластику, пусть и обладающему высокой прочностью, это весьма уязвимое место станции?

Например: чем морская станция HX370S водазащищеннее чем например любительская портативка Yaesu FT-270R? Ведь в обоих случаях указано о соответствии IPX7?

Вы будете смеяться... Но в прошлом году, когда я был в Греции и катался на кораблике с открытым мостиком и жалким подобием парусов, с удивлением обнаружил рядом со штурвалом вообще FT-60R! :)

А главное отличие между HX370S и FT-270R - не в водозащищенности, а в круге людей, для которых она предназначена: первая - для тех, кто в общем-то ничего, кроме как то, что SOS нужно орать на 16 канале, о радиосвязи и не знает, а вторая, как вы верно заметили - любительская портативка со всеми вытекающими. А остальное, в том числе и крупный хорошо видимый в любых условияз дисплей без всяких там мутных и непонятных иконок типа TN/DCS/и т.д. - уже следствие этого.

Хм. Я думал что в морских станциях водозащита реализована все таки серьезнее чем в любительских, ну раз это не так, то никаких преимуществ у морских, кроме простого управления, наверное не не остаеться?

Я ошибаюсь, или морские на 300 МГц работают? В таком случае как можно сравнивать абсолютно разные вещи?

Я ошибаюсь, или морские на 300 МГц работают?
Ошибаетесь. 300мгц речной диапазон, морской 156-163 мгц.

Slowesno
морской 156-163 мгц

Если быть точным:

156,025 - 157,425 (в России - до 158,000)
160,625 - 160,950
161,500 - 162,025

Т.е. практически любая двоечная радиостанция его покрывает. Есть также национальные варианты, как дополненные по сравнению с базовым международным набором каналов, так и урезанные, или просто в чем-то модифицированные. Поэтому не удивляйтесь, когда увидите морскую станцию с офигенным количеством каналов: это просто переключаемые национальные сетки каналов, пересекающиеся друг с другом процентов на 90, но из рекламных соображений посчитанные отдельно :)

Хм. Я думал что в морских станциях водозащита реализована все таки серьезнее чем в любительских, ну раз это не так, то никаких преимуществ у морских, кроме простого управления, наверное не не остаеться?

На водозащите свет клином не сошелся. Средняя морская портативка банально механически более прочная. Но это - опять же следствие того, для какого круга пользователей она предназначена.

Если быть точным:

156,025 - 157,425 (в России - до 158,000)
156,025 - 157,425 (в России - до 158,000)
160,625 - 160,950
160,625 - 160,950
161,500 - 162,025
161,500 - 162,025

Т.е. практически любая двоечная радиостанция его покрывает.
Да по диапазону точно дополнили. Вопрос в применинии морских станция не по назначению. Так что количество сеток и каналов тут не актуально. Актуальны эксплуатационные характеристики, точнее имеются ли в этом плане отличия от других профессиональных станций?

Средняя морская портативка банально механически более прочная.
Был опыт сравнительного использования? Я вот не использовал, поэтому спрашиваю.

Был опыт сравнительного использования?

Нет, опыта сравнительного использования не было - на море я пока бываю только в качестве туриста, а на суше стараюсь быть законопослушным гражданином и не вещать на частотах, потенциально отведенным другим пользователям (морской диапазон в России таковой только там, где море, а в остальной части эти частоты розданы кому ни попадя), благо что на случай необходимости использования двойки у меня 4 категория и понимание того, где можно вещать голосом без особого риска помешать кому-либо, а где - нет.

Однако морские станции кроме всего прочего должны быть расчитаниы на постоянно взаимодествие с соленой водой. Хоты скорее всего это решается на уровне используемых материалов корпуса, чем качества герметизации?

Специфическая особенность некоторых моделей морских станций, это положительная плавучесть. Хотя опять же наверное это актуально более для водного туризма, нежели обычной таежной охоты. Шнурок закрепленный на рации и шее вполне может решить проблему падений в воду. Ведь плавучии станции имеют заметно крупные размеры корпуса, что может быть не слишком удобно.

Вообще судя по описанию в HX370S можно запрограммировать 40 пользовательских каналов. Так что наверно можно её вогнать и в вполне законные частоты, только х.з. как она там будет работать.
по этому вопросу к окончательному консенсусу не пришли
Ну мы тут вроди в целом уже пришли к консенсусу с самым главныв вопросом - Выбором диапазона.

Так что наверно можно её вогнать и в вполне законные частоты, только х.з. как она там будет работать.
Вероятнее всего будет работать вполне нормально. как обычная станция на 2-ку.

Правда в данном случае это нестыкуеться с высказыванием LeXter
Огромный плюс в полной влагозащите, отличных характеристиках приёмного и передающего трактов в виду их узкополосности(156-162 мГц), точно "в полосу" настроенной антенне.
Как минимум не все модели морских станций обладают этой узкополостностью.

Slowesno
Ведь плавучии станции имеют заметно крупные размеры корпуса, что может быть не слишком удобно.
нет там никаких заметных укрупнений, обладают стандартными размерами, мал того этот гребаный флоатинг вообще штука специфичная, станция не всплывает над поверхностью воды, а лишь держит плавучесть на уровне 0 отметки, что в сумеречное и и темное время суток, а также в условиях непогоды сводит на нет всю эту плавучесть, т.к. станцию в воде можно банально не разглядеть в 2 метрах. Для надежного спасения и обеспечения водонепроницаемых средств связи используют совершенно иные устройства.

Правда в данном случае это нестыкуеться с высказыванием LeXter
Я не пойму, это что патологическая потребность вести спор ради спора с отсутствующим собеседником? Не все автомобили обладают выдающимися характеристиками отдельных экземпляров, что теперь надо выйти на улицу и биться головой об стену?

Отдельные, частные, случаи с HX370S (LMR) не отменяют огромный плюс в ... отличных характеристиках приёмного и передающего трактов в виду их узкополосности(156-162 мГц), точно "в полосу" настроенной антенне. у остальных "правильных" морских станций.

Slowesno
Как минимум не все модели морских станций обладают этой узкополостностью.
Не все йогурты одинаково полезны! И что?

Да о чём собственно спор-то? Есть деньги и голова - покупай для охоты морскую портативку. Есть голова, но с деньгами напряжно - покупай защищённую любительскую портативку на "двойку".
Дохрена денег, но нет головы - Ведись на рекламу "Беркутов", ЭлПэДэ, и прочего барахла, пока поймёшь что всё это хлам денег потратишь дохрена.

Да о чём собственно спор-то?
Чем морская радиостанция защищеннее и прочнее чем любительская при том что у обоих заявлено соответсвие IPX7?

"Беркутов", ЭлПэДэ, и прочего барахла
Это уже пройденный этап. Есть тут моя темка по этому вопросу. С диапазоном то сомнений нет.

Alphacom
что в сумеречное и и темное время суток, а также в условиях непогоды сводит на нет всю эту плавучесть, т.к. станцию в воде можно банально не разглядеть в 2 метрах.
У HX751 если верить видео, эта проблема решена светящейся в темноте вставкой по периметру корпуса и включающемуся при попадании в воду яркому светодиоду. Так что не все так плохо.

нет там никаких заметных укрупнений, обладают стандартными размерами
Тут конечно все относительно, но тот же HX751 обладает толщиной коруса в 40 мм., а его не плавающие собратья в среднем 27-28 мм. Правильнее сказать что плавающие станции крупнее, как я думаю именно за счет размеров корпуса и решаеться проблема плавучестви. Но это так мысли вслух.


Я не пойму, это что патологическая потребность вести спор ради спора с отсутствующим собеседником?
Ну почему отсутвующим, вполне присутсвующим :)
Большу впустую болтать не буду. Меня интересует лиш первый вопрос из предыдущего поста.

Slowesno
соответсвие IPX7
Но это-же только водозащищённость, а вот чисто по реальной прочности и живучести тут уже конечно надо просто смотреть и сравнивать. Ни держал в руках ни одну не другую, но скорее всего морская будет просто сделанна покрепче, по этому тут собственно больше вопрос денег. Одна стоит 5 тышь, вторая 8тыщь, в чём разница на 3 тыщи?

Ни держал в руках ни одну не другую, но скорее всего
Вот и я так же не держал. Может у кого есть практический опыт.

Одна стоит 5 тышь, вторая 8тыщь, в чём разница на 3 тыщи?
Разница может быть и за узкую специализированность, марку и многое другое, необязательно это из-за практической надежности.
А в целом присоединяюсь! В чем разница на 3 тыщи?

LeXter
Не все йогурты одинаково полезны! И что?
Не будем покупать не полезные йогурты :)))

Чем морская радиостанция защищеннее и прочнее чем любительская при том что у обоих заявлено соответсвие IPX7?
Не знаю как сейчас, раньше приходилось разбирать одну портативку на запчасти. Так вот внутренности чем-то покрыты - то ли лаком, то ли воском.

valevy
Да о чём собственно спор-то? Есть деньги и голова - покупай для охоты морскую портативку. Есть голова, но с деньгами напряжно - покупай защищённую любительскую портативку на "двойку".

Если предполагается, что голова есть в обоих случаях, то тогда без разницы, что покупать. Так как при наличии головы покупать дешевле "там", а "там" цена что морских станций, что любительских двоечных портативок колеблется в районе $100-200 - это у нас цены на морские портативки задраны еще больше, чем на любительские двоечные станции.

Цены "там" действительно вполне неплохие:
HX290 140-160$
HX400 230-270$
HX280S 130-150$
HX370S 170-190$
HX471S 260-300$
HX751 180-200$
HX851 280-300$
IC-M34 200-230$