Автор |
Сообщение |
ЯзьУчастник
с сен 2012 Тюмень, Западная Сибирь Сообщений: 44
|
Дата: 11 Окт 2013 05:44:50
#
TokRa
Не соглашусь. VT-44 Military у меня бывает без дела месяцами лежат (зимой особенно) и не бывало, что включаю а батарея в ноль. А здесь две недели и разряд полный.
|
|
Дата: 11 Окт 2013 09:39:50
#
|
Реклама Google |
|
ЯзьУчастник
с сен 2012 Тюмень, Западная Сибирь Сообщений: 44
|
Дата: 11 Окт 2013 19:06:33
#
avk
Вот спасибо. Теперь все понятно, куда заряд девается.
|
|
Дата: 09 Янв 2014 01:03:51
#
Господа, покупавшие KG-UVD1P в 2013 году и позже, по возможности проясните ситуацию.
Как я понял, с 2013 года китайцы по требованию Штатов делают новую версию KG-UVD1P с другим кодом внутри для того, чтобы она не работала вне заданного диапазона. Называют эту засаду: FCC Part 90 Certified.
Серийники этих станций начинаются с F2
Информация отсюда:
http://www.miklor.com/UVD1P/UVD1P-V2-Software.php
Так вот вопросы к тем, кто покупал в 2013:
1. какие два символа в начале серийника?
2. Пробовали ли раскрывать вне диапазона? Как далеко получилось это сделать или вообще не получилось?
3. Какая версия программы работает со станцией?
4. Как работает chirp и открывает ли вне диапазона?
Заранее огромное спасибо за отклик!
Да, если кто покупал в 2013 году, особенно в конце, нормальные, старые версии без FCC, просьба поделиться ссылкой на продавца. |
|
Дата: 10 Янв 2014 15:23:41
#
В дополнение китайцы ответили:
F2 reprent the year of the radio purchased year. KG-UVD1P is without any version .
It's 2014 year now . It starts from N0
F2 - 2013 год
N0 - 2014 год
|
|
Дата: 08 Фев 2014 11:08:18 · Поправил: sng61 (08 Фев 2014 11:12:32)
#
По поводу высокого тока разряда
тогда наверное имеет смысл отсоединять батарею...
|
|
Дата: 04 Май 2014 17:51:08 · Поправил: Сергей Пашнов (04 Май 2014 17:51:44)
#
Ну вот, появился некий опыт использования данных станций.
- акб увы разряжается, приходиться отсоединять батарею при длительном хранении, лезть во внутрь кривыми руками не хочу
- перед передачей, после нажатия клавиши надо подождать 0.2 сек
Вся передача шла с DCS
По диапазонам:
Использовались связки:
167 66, 167 77, 167 87
Местность полуоткрытая, заросшие вырубки, система озер 100х200метров в большом количестве, моховые болта с подростом деревьев, иногда полосы высокоствольного леса по 300-700 метров, перепады высот не более 30м.
Максимальная дальность 6.3км(6км очень качественная связь, 6.3км с резким спуском в лощину к озеру -10 метров от уровня второй станции) по открытым местам с высоким(2м) подростом мелких деревьев, дороги, озерца.
Уверенная связь по лесу 1.5-2.5км в зависимости от условий, но тут особых замеров не делалось.
Во всех случаях, частоты 66 77 87 работали ХУЖЕ!!! чем 167. Почему???
Т.е. если на 66 77 87 абонент меня даже отрывочно не слышит, то на 167 прекрасно. Причем 667787 уже начинает пропадать после 2км удаления...
|
|
Дата: 04 Май 2014 19:43:09 · Поправил: ПАлексей (04 Май 2014 21:04:56)
#
Сергей Пашнов
Скорее всего, дело в антенне, если у вас она двухдиапазонная, то, видимо, на 4-метровом диапазоне
она менее эффективна, чем на "двойке". Найдите человека, у которого есть антенный анализатор и попросите его прогнать на нём антенну и всё сразу станет ясно. А ещё лучше на 4-ку (мидлл бэнд) купите или сами сделайте отдельную антенну. Я их, вроде, на ebay видел. Вот, нашёл: http://www.ebay.com/itm/WOUXUN-original-antenna-66-88Mhz-5-214-/370914221757?pt=US_Radio_Comm_Antennas&hash=item565c35debd Это чисто на 66-88. У вас такая в комплекте со станцией, или двухдиапазонная? Уверен, что эта спиралка она будет работать лучше крысиного хвоста-двухдиапазонки. |
|
Дата: 04 Май 2014 22:04:55
#
у меня двухдиапазонка длинная 40см... а вот такая вот спиралка, как будет работать с частотой 167 например? насколько хуже?
|
|
Дата: 05 Май 2014 21:12:08 · Поправил: ПАлексей (05 Май 2014 21:25:11)
#
а вот такая вот спиралка, как будет работать с частотой 167 например? насколько хуже?
НИКАК не будет работать, я же ясно сказал, что это ОДНОДИАПАЗОНКА на 70МГЦ! Внимательно читайте! При работе с ней на 167 сожжёте выходной каскад! Лучше всего, тащите свою длинну штатную антенну на анализатор и смотрите, есть ли у неё резонанс на 70мГц. Или хотя бы КСВ измерьте на этих частотах. Чует моё сердце, что ксв на 4 метрах у неё "дикое". Акк. не быстрее садится при работе на этих частотах? Ну не может никак при нормальной антенне быть такой разницы в дальности связи м-у "двойкой" и "четвёркой"! Должно всё наоборот быть.
|
|
Дата: 05 Май 2014 21:30:44
#
а есть какая-то универсальная антенна для обоих частот?
|
|
Дата: 05 Май 2014 21:31:10 · Поправил: Сергей Пашнов (05 Май 2014 21:31:44)
#
ксв метра к сожалению нет :( анализатора и подавно, я простой охотник
по разряду акб не могу сказать, очень мало использую станцию, акб хватает на 2-3 дня
|
|
Дата: 05 Май 2014 21:41:15 · Поправил: ПАлексей (05 Май 2014 21:44:22)
#
|
|
Дата: 05 Май 2014 21:46:21
#
ксв метра к сожалению нет
Обратитесь в какую-нибудь фирму, где приборы есть, или к паялам радиолюбителям, Питер-большой город!
|
|
Дата: 05 Май 2014 22:25:14
#
|
|
Дата: 05 Май 2014 22:42:32 · Поправил: ПАлексей (05 Май 2014 22:48:40)
#
И пытаться передавать 70 и 174 бесполезно?
Совершенно верно. 50-54 (худо-бедно, на LB ширина полосы по КСВ=2.0 составляет не более 1мГц) и 144-148. Только вот одно не пойму, зачем вам лезть на 174?
|
|
Дата: 05 Май 2014 22:43:35
#
оно может хорошо передавать только на 50 и 144 ?
Ещё и на 430-440
|
|
Дата: 05 Май 2014 23:29:34
#
на самом деле да, если оно будет работать на 70, то 170 нафиг не надо... если связь будет реально лучше по лесу, надо китайцев про антенну попинать...
|
|
Дата: 05 Май 2014 23:37:05
#
Кроме той, что у вас в комплекте со станцией, наврятли найдёте, разве что вот такой Thales MBITR: http://www.ebay.com/itm/Thales-MBITR-PRC-148-30-512-mhz-Broadband-Antenna-1600500-1-New-/191155947363?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2c81c84763
Ну сам Thales считает, что она работает не с 30 МГц, как пишет продавец, а с 90.
Кроме того, разъем у нее TNC, да и весит она примерно столько, сколько Wouxun, к которому ее планируется прикручивать :) |
|
Дата: 06 Май 2014 10:05:40
#
avk
Да, всё правильно, эта модель от 90, я сразу не посмотрел на маркировку, доверился описанию продавца. У меня есть эта же самая модель, сейчас достал и посмотрел. Продавец дал неправильное описание лота. Но есть и подобная на 30-520. Эффективность подобных антенн ниже, чем диапазонных, главная её задача-обеспечить приемлимый КСВ на рабочем отрезке, чтобы выходной каскад станции не спалить.
|
|
Дата: 06 Май 2014 10:16:42
#
Сергей Пашнов
Ещё забыл про один момент-у вас во время теста на 70 мГц станция случайно не на поясе висела? Дело в том, что на этих частотах (знаю по опыту работы с LB) очень большое значение имеет положение станции, на характеристики антенны (особеннона спиральную) сильно влияет тело оператора (и вообще, все близко расположенные крупные предметы), нужно всегда держать станцию либо в руке, либо в кармашке, нашитом на левом плече так, чтобы антенна над ним торчала. Бывало, что станция со спиральной антенной на поясе и минимально затянутым шумодавом не слышала другую портативку за 500м. В руку возьмёшь-уверенная связь. На "двойке" это не так сильно выражено, а на "семидесятке" почти не ощущается, станция на поясной клипсе принимает, как ни в чем не бывало.
|
|
Дата: 06 Май 2014 10:28:56
#
надо китайцев про антенну попинать...
Да бесполезно их пинать, ничего вразумительного они вам не скажут. Ещё вариант -заказать диапазонную антенну на конкретную частоту, не знаю как сейчас, но пару лет назад участник с ником Zemlecop на заказ весьма недурные спиралки делал, с любым разъёмом и Почтой заказы отправлял. Если есть желание, обратитесь к нему, может ещё он этим занимается. http://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=userinfo&user=34069 Мыло его в объявлении есть: royalpost@list.ru |
|
Дата: 06 Май 2014 12:59:27
#
Рация была в рюкзаке(тонком) грубо говоря на уровне пояса за спиной, антенна ниже уровня плеча, говорил по выносному микрофону...
Интересно бы понять, "за что бьюсь", при прочих равных(антенна с одинаковым ксв), в условиях леса с прогалами ввиде вырубок 100х200м, лес лиственный с кустарником, частота 66-88 насколько может дать выйгрыш относительно 167?
А то охота на ведьм какая-то получается... :) из-за моей неопытности.
|
|
Дата: 06 Май 2014 13:45:03 · Поправил: ПАлексей (06 Май 2014 13:48:59)
#
Рация была в рюкзаке(тонком) грубо говоря на уровне пояса за спиной, антенна ниже уровня плеча, говорил по выносному микрофону...
Так вот где собака порылась! в условиях леса с прогалами ввиде вырубок 100х200м, лес лиственный с кустарником, частота 66-88 насколько может дать выйгрыш относительно 167?
Несомненно. Способность огибать препятствия в виде деревьев и небольших неровностей местности у волны этого (4м.) диапазона выше, чем у двухметрового. Но при условии использования эффективной антенны. Почитайте вот эту темку, диапазон близкий: http://www.radioscanner.ru/forum/topic33839.html |
|
Дата: 06 Май 2014 13:47:12
#
Наверное, сначала надо было подобрать рацию и антенну, а уж потом радиочастотный ресурс покупать :)
|
|
Дата: 06 Май 2014 14:04:32
#
YL3IM
А его вроде никто не покупал и не собирается покупать. У нас обычно работают там, где захочется. Это вам не Европа!
|
|
Дата: 06 Май 2014 14:51:46
#
ПАлексей
Это была ирония :)
|
|
Дата: 06 Май 2014 16:46:28
#
Да нет, правда жизни. Вдали от больших городов все обычно так и поступают - мешать некому, работают там, где удобнее.
|
|
Дата: 06 Май 2014 16:57:33
#
ну да... кому я в лесу нужен со своими станциями-то :)
написал человеку про спиральку, написал воксуновцам напрямую про их спиральку
еще вопрос: рацию я ношу в тоненьком(один слой сетки) рюкзаке. говорилка на плече висит. для связи 66-88 хочу оставить также, ибо удобно. не разумнее ли вместо спиральки, взять длинную гнущуюся антенну(от тойже 27 мгц?) подрезать ее и свернуть в рюкзаке П-образно? Метровая так влезет...
Кстати как вариант - не бывает мягких антенн как провод? могу в одежду хоть 2 метра вшить :)
|
|
Дата: 06 Май 2014 17:29:32
#
|
Реклама Google |
|