feri
Алексей тестировал два диапазона 27 и 144
Даа. Алексей еще тот "тестировщик". Ну хоть можно весело время провести, наблюдая за подобными "тестами".

ASB
У Сиби есть ещё преимущество- быстрое развертывание низковисящей полноразмерной антенны
Кто мешает для двойки так же быстро развернуть низковисящую антенну еще с большим к/у при габаритах сибишной? Фантазия? :) Ну или вместо двойки взять тот же лоу бэнд. :))) А да, высота. Тут согласен, еще надо потрудиться, чтобы повыше закинуть веревку для поднятия антенны.
Нет у сибихи преимуществ. Никаких. Это ни кв, ни укв. Диапазон которые собирает шум всего пром оборудования, и особенно это хорошо будет заметно во время пика солнечной активности с дневными +30 в виде сплошного шума в эфире. Но если смотреть "обзоры" подобные игонинским, то да, преимуществ там валом. :)))))

Извиняюсь если оскорбил чьи-то религиозные чувства. :))

Кто мешает для двойки так же быстро развернуть низковисящую антенну еще с большим к/у при габаритах сибишной? Фантазия? :) Ну или вместо двойки взять тот же лоу бэнд. :))) А да, высота. Тут согласен, еще надо потрудиться, чтобы повыше закинуть веревку для поднятия антенны.
Нет у сибихи преимуществ. Никаких. Это ни кв, ни укв
Соглашусь. Причем основной плюс двойки или 70ки - мобильность, который перекрывает все мнимые достоинства сиби буквально весом )

Я вообще в последнее время отдал предпочтение 70 см - радейки компактные, антенны эффективные и короткие, а в дальности связи рулит больше рельеф, чем все остальное. Я не дальнобойщик и не водила, слушать их переговоры мне без надобности, тем более, сейчас радистов водителей все меньше и меньше, а кроме как для них сиби ни во что не уперлась (ИМХО). Если и заморачиваться дальностью связи в кемпингах, то уже минимум на КВ. Остальное баловство.
У нас в городе репитер, на 2-ваттной радейке с 17 см антеннкой весь город в любой точке 5-8.

Всё очень зависит от конкретных условий, в частности от рельефа. Я в Ладожских шхерах сравнивал. Там часто бываю и там пользуюсь. На дистанциях от 500-1000м, любая скала на пути сигнала, полностью прекращает связь на двойке и 70см и почти не сказывается на CB при высоте оных до 30-40м, а таких уже не много совсем. Учитывая особенности акватории, УКВшки, в лучшем случае, позволяют связь в прямой видимости по воде километров на 1-9, как повезет. СВ накрывает более 15км уверенно и постоянно. Да, при открытии прохождения, кто-то, скорее всего, будет мешать. Слегка утешает, что в наших широтах это относительно редко бывает.

Кто мешает для двойки так же быстро развернуть низковисящую антенну еще с большим к/у при габаритах сибишной? Фантазия? приведите пример, компактной, простой, как у сиби два провода по 2,65 свернутых в моток, быстроразворачиваемой, низковесящей УКВ антенны? Сделаю себе.

Всё очень зависит от конкретных условий, в частности от рельефа. Я в Ладожских шхерах сравнивал. Там часто бываю и там пользуюсь. На дистанциях от 500-1000м, любая скала на пути сигнала, полностью прекращает связь на двойке и 70см и почти не сказывается на CB при высоте оных до 30-40м, а таких уже не много совсем. Учитывая особенности акватории, УКВшки, в лучшем случае, позволяют связь в прямой видимости по воде километров на 1-9, как повезет. СВ накрывает более 15км уверенно и постоянно. Да, при открытии прохождения, кто-то, скорее всего, будет мешать. Слегка утешает, что в наших широтах это относительно редко бывает.

9 или 15 км разница небольшая. Если мы говорим про средства связи между охотниками, водителями, рыбаками, то тут речь обычно идет о паре тройке километрах дальности.
Если речь про связь в экстренных условиях - то 15 и даже 20 км никого не спасут. А если рельеф посущественней 30 метровой скалы, то и подавно.
При всех этих условиях уквшка - переносная рация, в то время как сиби в основном стационар/авто, а мобильные версии сиби лишь немного лучше укв по дальности, но тяжелее и энергозатратнее. Областей применения у укв сейчас гораздо больше с точки зрения практичности. Да что говорить, сиби сейчас ну вот вообще не нужна, если рассматривать функциональность.

9 или 15 км разница небольшая. Если мы говорим про средства связи между охотниками, водителями, рыбаками, то тут речь обычно идет о паре тройке километрах дальности.
Если речь про связь в экстренных условиях - то 15 и даже 20 км никого не спасут.
Не обрезайте лишнего. Не 9, а 1-9. Максимальные значения таки возможны очень не часто, при том, что на СВ 15 получается всегда. Охотники, рыбаки, водители и туристы бывают разные. Кому километра достаточно, а кому нужно дальше. Мы на лодках ходим от базы на 10-40 км и в радиалки от лагеря на 5-15км. УКВшки только совсем не далеко достают, чаще не дальше 3-5км, и то, если повезёт. Для экстренных случаев у меня КВ с собой, УКВ частота ЖД на подхвате и во многих местах досягаема портативкой, видать антенны на станциях таки высоко стоят, орбиты спутников всегда посчитаны.

Для экстренной связи можно и спутниковый телефон взять, не сильно дороже хорошей рации, раз постоянная необходимость есть куда-то укатывать за 40 км.
Просто для увлечённых радио это процесс ради процесса, а не необходимость.

IMHO это из пушки по воробьям. Нормальная рация для этих целей, при правильном раскладе 5-10 т.р. должна стоить. Сделал бы кто. Энтузиасты есть. Надеюсь получить опытный образец в ближайшее время. [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

УКВ частота ЖД на подхвате и во многих местах досягаема портативкой
а они субтонами не закрыты?

а они субтонами не закрыты?
Нет.

Надеюсь получить опытный образец в ближайшее время. готовая плата с прошивкой?

К такой станции самое главное это антенна на приличной высоте и очень приличных размеров, иначе только в ограниченных пределах квартала или квартиры развлекаться лишь.

готовая плата с прошивкой?
Разговор шел про собранный аппарат, правда, 100% уверенности нет, что получу. Пока пробная серия собирается.

К такой станции самое главное это антенна на приличной высоте и очень приличных размеров, иначе только в ограниченных пределах квартала или квартиры развлекаться лишь.
Ну, со станцией чуть бОльших размеров, но не сильно, у меня как-то получается эту проблему решать, с использованием ближайших деревьев и складок рельефа. Таскать с собой моток провода, не сильно большой напряг. В Псковской области меня постоянно хорошо слышат, хоть из Питера, хоть из Выборга, хоть с Ладоги. Думаю, услышат и эту.

У нас в городе многие не могут работать на НЧ диапазонах - 160, 80, да и 40 метров.
Уровень помех, промышленных и бытовых, делает своё чёрное дело.
Принимать слабые сигналы при уровне электронного смога в 5.9 да иногда и с плюсом - ещё то развлечение.

У нас в городе многие не могут работать на НЧ диапазонах - 160, 80, да и 40 метров.
Уровень помех, промышленных и бытовых, делает своё чёрное дело.
Принимать слабые сигналы при уровне электронного смога в 5.9 да иногда и с плюсом - ещё то развлечение.
Меня всегда удивляют эти жалобы. Использовать резонансные цепи на входе не пробовали? Постоянно наблюдаю следующее: ставим ДПФ на входе, чтобы весь диапазон попадал в полосу. Это в лучшем случае, а то и варианты с ФНЧ попадаются. Делаем антенну с полосой по шире и шикарным КСВ по диапазону. И вас удивляет треск? В эти ворота пролезает просто всё, а учитывая спектры импульсных сигналов, имеем бесконечное разнообразие интермодуляции и мультипликативных помех, расцветающих пышным цветом на всех каскадах до ФСС и забивающих абсолютно всё, включая и основной канал приёма. DSP в этом случае, тоже не спасет. Программы в подавляющем большинстве случаев моделируют работу реальных элементов, не исключая и их недостатки, а то и своих добавляют. Воротики на входе сделайте по уже. Поставьте фильтр с полосой килогерц 5-20. Да, при перестройке по диапазону его придется подстраивать, но вы удивитесь, куда денется треск.
Разумеется, что внутренние цепи тоже должны быть нормально защищены от внешних наводок, в том числе и по питанию.

Я имел в виду не поголовно всех, а многих, кому выпало жить возле высоковольтки или других источников промышленных помех.
На эту тему исписаны миллионы страниц в интернете, навряд ли можно добавить что-то новое.
Не зря многие подсели на ФТ-8 и другие цифровые виды связи, а большинство просто сидит в мировом интернете.

Реально, из тех, кто на это уповает, подавляющее большинство не пытаются принимать адекватных мер. Пробуют что угодно. Разные антенны, варианты заземления и экраны и т.п. Однако не более 1 из 30, примерно, реально пробуют сузить полосу по входу.

Для экстренной связи можно и спутниковый телефон взять
А есть интересно сейчас операторы спутниковой связи, работающие в России?

Для туристов кто серьёзно занимается - Low Band с шагом сетки 12,5 КГц самое то для пересечёнки, тем более сейчас там стало очень много свободного места. Диапазон почти бесхозный. Для остальных типа грибников, охотников и рыбаков и LPD, PMR сгодиться на не большие расстояния. Это личное мнение. Как-то так.

Evpator
А есть интересно сейчас операторы спутниковой связи, работающие в России?

Да, и не один.

Да, действительно есть... Глянул тарифы Турайи - точно не массовый рыбак/турист/охотник сможет себе позволить... КВ связь на десятки/сотни километров остаётся самой финансово доступной.

Evpator

Я пользуюсь, у меня не всегда сота работает, но у меня больше для инета. "Газпром космические системы"

009, во сколько обошлось оборудование?

.

Для охотников и туристов, кто использует только рации.

Две модели которые более менее подходят для туристов на длительный поход..

BAOFENG UV25 - большая емкость АБ за 5 дней так и не посадили.
RSUN UV-119 - пока самая мощная рация на 2 диапазона. Мощность 18-20 ватт.

Всё зависит от того, с кем связываться. Те же популярные кваншенги тоже живут не менее 4 дней от одной зарядки, а мощность, на УКВ, совсем не главный фактор, в том числе и из определяющих дальность связи. Зарядить от банки или солнца, нынче тоже не большая проблема. С учётом ценников, вполне есть над чем думать для конкретного пользователя/задачи.

В моих краях 144.500 используется активно. До ближайшего РЧЦ - 100 км. А где используется, там тайга и горы. Никому это не надо ехать вас искать в лесу и к тому же нужно будет доказать что это именно вы были. Я сам без р/л позывного использую 144.500 при путешествиях и турпоходах по своему и соседним регионам. Пусть тогда выделяют участки типа Си-Би на VHF и UHF. А то вообще обнаглели, на двойке только не большой кусочек радиолюбителям выделили, а всё остальное в основном себе загробастали. Столько частот пустует в малых населённых пунктах.

Тут несколько моментов. Бог с вами, ни кому не мешаете, так и на здоровье. Особенно, если ограничиться только междусобойчиком. Вопрос не в этом. А в том, что: 1. Далеко не у всех охотников и туристов аналогичная ситуация, пожелания и потребности. 2. Не всех интересует связь только между собой, в мелких группах по 2 - 5 станций. 3. Распространенное заблуждение по поводу пустующих частот. Даже, если вы на них никого и ничего не слышите, это совсем не означает, что они не используются и вы ни кому не мешаете, если передаёте на этой частоте. Про мощность уже написал. Если спутники на высотах от 400км, легко достаются пятиваттным Бао, то нужно ли 20, особенно у собственной головы? При том, что за ближайшей горой и их слышно не будет, а батареи будет жрать соответственно.
В итоге:
Нужно выбирать аппаратуру исходя из конкретных потребностей. Универсальных решений не существует.
Если приведённые модели идеально подходят вам, не факт, что другим туристам, охотникам или рыбакам, они будут столь же интересны. Но за информацию, спасибо, в любом случае.

На основании действующей таблицы распределения радиочастот в России сделал выписку частот для работы подвижными гражданскими абонентами малой мощностью. По закону на них требуется разрешение, но ваша активность в данном спектре будет малоинтересна, если не будет жалоб.

Частоты VHF "полусвободные"

99А. Полосы радиочастот 118,7875 - 118,8125 МГц, 118,8875 - 118,9125 МГц и 122,5875 - 122,6125 МГц могут
использоваться для наземных радиоэлектронных средств, предназначенных для радиосвязи с воздушными
судами при проведении мероприятий по охране и защите окружающей природной среды. Запрещается
использование номинала радиочастоты 118,8 МГц на территориях Ленинградской и Калининградской
областей, а также Республики Карелия.

110. Отдельные радиочастоты в полосе радиочастот 149,95 - 150,0625 МГц могут использоваться РЭС систем
охранной сигнализации с мощностью передатчиков до 2 Вт и шириной полосы излучения не более 18 кГц.

112. Полосы радиочастот 150,0625 - 150,4875 МГц и 165,0625 - 165,4875 МГц используются одноканальными
РРС и средствами сухопутной подвижной службы с мощностью излучения до 2 Вт.

115. Полосы радиочастот 150,5 - 151,7 МГц и 165,5 - 166,7 МГц используются малоканальными РРС
гражданского назначения с мощностью излучения до 3 Вт.

116. Полосы радиочастот 151,7125 - 154,0125 МГц и 154,9875 - 156,0125 МГц используются РЭС системы
железнодорожной радиосвязи. Кроме того, указанные полосы радиочастот могут использоваться средствами
фиксированной и сухопутной подвижной служб ведомственного и производственно-технологического
назначения при условии исключения помех РЭС системы железнодорожной радиосвязи.

117. Отдельные радиочастоты в полосах радиочастот 156,0125 - 158;0125 МГц и 160,6125 - 162,0375 МГц
используются станциями морской подвижной службы в открытом море, территориальном море, внутренних
морских водах, включая акватории морских портов и порт пунктов, в устьевых участках рек, а также
на отдельных участках внутренних водных путей с установленными ограничениями. Морская подвижная
служба в этих полосах радиочастот имеет приоритет по отношению к фиксированной и сухопутной
подвижной службам, при этом условия использования этих полос на отдельных участках внутренних водных
путей определяются дополнительно.
Радиочастота 156,3 МГц может использоваться для связи между станциями морских и воздушных судов,
участвующими в координируемых поисковых и спасательных операциях, а также станциями воздушных
судов для связи с судовыми станциями для других целей обеспечения безопасности.
Радиочастота 156,65 МГц используется в морской подвижной службе для связи между судами в целях
обеспечения безопасности навигации, а также может использоваться для службы движения судов и службы
портовых операций.

118. Полосы радиочастот 156,4875 - 156,5125 МГц и 156,5375 - 156,5625 МГц также распределены
фиксированной и сухопутной подвижной службам на первичной основе. Использование этих полос
станциями фиксированной и сухопутной подвижной служб не должно причинять вредные помехи станциям
морской подвижной службы или требовать защиты от них.

119. Отдельные участки полосы радиочастот 154,0125 - 154,9875 МГц используются средствами радиосвязи
на подъездных железнодорожных путях предприятий, а также средствами фиксированной и сухопутной
подвижной служб ведомственного и производственного назначения с установленными ограничениями.

122. Радиочастоты 159,025 МГц и 159,2 МГц используются для развертывания сети персонального вызова
общего пользования на всей территории Российской Федерации, за исключением отдельных районов
Мурманской и Иркутской областей, а также Республики Коми.

123. Отдельные участки полосы радиочастот 146 - 148 МГц могут использоваться станциями сухопутной подвижной службы на вторичной основе.
Полоса радиочастот 163,2 - 164,2125 МГц используется станциями сухопутной подвижной службы
для обеспечения технологической и внутриаэродромной радиосвязи гражданской авиации, а также может
использоваться средствами фиксированной и сухопутной подвижной служб ведомственного и производственного назначения.

124. Полосы радиочастот 166,7 - 166,85 МГц и 167,15 - 167,5 МГц используются станциями сухопутной
подвижной службы с мощностью излучения до 2 Вт, а полоса радиочастот 166,85"' 167,15 МГц - с мощностью
излучения до 1 Вт. Эти полосы радиочастот предназначены для организации производственно
технологической связи в границах предприятий.
135. Полосы радиочастот 390 - 394 МГц, 417 - 422 МГц, 430 - 440 МГц, 447 - 450 МГц, 458,45 - 460 МГц
и 468,45 - 469 МГц могут использоваться средствами диспетчерской и производственно-технологической
радиосвязи, производственной радиотелеметрии, охраны и пожарной сигнализации при соблюдении
территориальных ограничений и условий использования полос радиочастот совместно с другими РЭС.

136. Полоса радиочастот 390 - 470 МГц может использоваться для малоканальных радиорелейных станций
гражданского применения на действующих трассах до 31 декабря 2020 г. Для новых типов радиорелейных
станций гражданского применения должны использоваться полосы радиочастот 394 - 41О МГц и 434 - 450 МГц.
Использование полосы радиочастот 394 - 41О МГц осуществляется с соблюдением установленных территориальных ограничений.

137. Полосы радиочастот 395 - 397 МГц и 417,5 - 419,5 МГц используются действующими средствами
радиотелефонной связи в сельской местности. Разработка новых аналогичных средств должна осуществляться
в полосах радиочастот 412 - 417 МГц и 422 - 427 МГц.

149. Полосы радиочастот 412 - 417,0125 МГц и 422 - 427,0125 МГц могут использоваться средствами
радиотелефонной связи в сельской местности и средствами транкинговых систем сухопутной подвижной
радиосвязи.

157. Полосы радиочастот 457,4 - 458,45 МГц и 467,4 - 468,45 МГц используются РЭС сухопутной подвижной
радиосвязи, в том числе дуплексной поездной радиосвязи на сети железных дорог, с установленными
ограничениями.