Думаю выпустят через пол года какую-то условно "К9" - уже с сишкой этой на основной плате.

На али продают немного модифицированную плату. С предварительным аудио усилителем, добавили простые полосовики, установили ESD защиту, и сделали всё на гибкой печатной плате.

https://aliexpress.ru/item/1005006858275779.html?sku_id=12000038535688613&spm=a2g2w.productlist.search_results.0.287f41e6kwqJF8


Увеличить

Киньте ссылочку на продавца плиз

Zmej
Главное, какой результат известно? Купили уже, проверили?

spbtvmaster
Не купил еще сишку.

Кто поставил - что-то слышат, но в основном там все безлошадные безантенные, на какой-то суррогат пытаются слушать радио китая и т.п.
Ну и при всей входной схеме станции оно никогда даже на уровне бытовых приемников с телескопом не будет принимать, там надо конкретно перепахивать (по сути - из р/с в приемник) или просто отдельный приемный разъем на эту си делать вместо светодиода-фонарика, в чем я уже не вижу смысла, зачем такой "франкленштейн" нужен.


Spirex

А схемы есть нормальные где-то этих модов с си?

Zmej
Электрической схемы мода выше не нашёл, её воссоздать в принципе не проблема, а схема первых плат есть по ссылке постами ранее.

Мод по увеличению памяти [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Я ставил плату клиенту по заказу. потом проверял. сигнал в ssb плачет от шевеления рации. громкость в ам отличная в фм тихая. Решается перемычкой резистора которые стоят после 3 и 4 ноги старой микросхемы. можно принимать жд 2130 но только в ам или usb отстроившись в сторону. Все эксперименты по приёму проводил на внешнюю антенну треугольник на крыше. на телескоg слышно конечно паршиво!

morze

Как-то так, по всем имеющимся отзывам, да.
Пока мне лично не совсем понятно, зачем нужен этот колхоз, все равно кв-приема на телескоп не получается даже близкого ко всем "дегенам".
А в стационаре можно воспользоваться любым другим приемником получше, это не целевая задача портативки.
Или кому именно квашу хочется слушать - подключить внешний конвертер для кв. Такой же, как к сдр-свисткам делали/покупали раньше.

Как я понял, эта доработка UV-K5 возможно будет полезна на природе или в походе. Например, если станция только одна эта и дополнительный приёмник брать нет возможности. А интересно послушать другие диапазоны, тот же авиа и коротковолновый. У меня была подобная ситуация в байдарочном походе. Вес был ограничен и тогда я брал Yaesu VX-6R. Там и приёмник человеческий и на двойке можно связаться с местными.
Доработанный Quansheng UV-K5 у нас более дешёвая версия и с долгоиграющей батареей, хотя и без водозащиты.

эта доработка UV-K5 возможно будет полезна на природе или в походе
=================================================
Именно так. Я, как неработающий пенсионер, таскаю в лесу и даже в городе в кармане "Белку" и
доработанный Кваншенг. Отлично дополняют друг друга. Принимается ВСЁ. Дома, конечно, это не годится.
Помехи.

Мод на 27 мгц с пдээф мануалом

Как я понял, эта доработка UV-K5 возможно будет полезна на природе или в походе. Например, если станция только одна эта и дополнительный приёмник брать нет возможности. А интересно послушать другие диапазоны, тот же авиа и коротковолновый. У меня была подобная ситуация в байдарочном походе. Вес был ограничен и тогда я брал Yaesu VX-6R. Там и приёмник человеческий и на двойке можно связаться с местными.
Доработанный Quansheng UV-K5 у нас более дешёвая версия и с долгоиграющей батареей, хотя и без водозащиты.
Ну ам вразы лучше на vx-6, на к5 авиа слышит только мощные сигналы или тоже слабые но в дали от города

У меня в городской застройке на авиа vx-6 и к5 открываются синхронно. Но, звук и разборчивость сильно лучше на VX-6. Она звучит легко и речь понятна сходу.
На К5 звучание скрипучее, как будто синтезированная речь у старого компьютера. Надо вслушиваться, чтобы разобрать пилота.
В любом случае цена на К5 смешная и о покупке практически не жалею. Будет запасной вариант. Пусть дальше дорабатывают. :)

Если сигнал удаленный от аэропорта в ам за десятки км ,то к5 не слышит приёмник забивают помехи различные в том числе от фм передатчиков ,на vx-6/7 слышно ,и по лучше ещё слышно на ft-60 и icom ic-91

У этой станции самый худший динамический диапазон по блокированию что я измерял. Полосовиков практически нет...

С еврейским акцентом, ""А што-о-о Вы собственно хотели... за эти гроши..."""

Но как укв сканер это копеечное радио становится все интересней, и все благодаря кастомным прошивкам коих вагон и маленькая тележка. Недавно довелось пообщаться с автором одной из прошивок (PUNKTRACKER 1.4). Человек изначально заточился сделать максимально шустрый и качественный сканер, проделал без преувеличения очень серьезную работу, вот немного что помню: Сканирование в режиме спектра 100+ каналов/сек, 118-137 можно сканировать весь за 6,3 секунды при шаге 25. Сканирование по произвольному диапазону в режиме спектра, скип-частоты.. в общем все как у взрослых хотя конечно до проф. сканеров далеко, но проф. сканеры и не стоят как недорогой тортик))

Лучше спросите у него, как он создаёт подобные прошивки? Где взять SDK?