Встречаем новинку. Наднях получил. Впечатляет. При базовых возможностях популярных баофенгов, есть куча новых функций. Слышит 50МГЦ и Авиа, а при раскрытии реку и сатком, причем, кому-то и на резинку удавалось. У меня пока не получилось. Раскрывается на 50-600МГц кнопками. Перепрошивкой до 18-1300. Да с передачей и некоторыми диапазонам есть вопросы, но тем не менее. Предлагаю обсуждать и делиться опытом использования тут.
По чутью сравнил с TG-UV2+. При открытом шумодаве сопоставимо, а вот у К5 он слегка грубоват. На UV2 ответ местной репы проходит нормально, а у К5 шумодав не открывается. При отключенном, на обоих слышно с шумами.

Сегодня раскрыл станцию, есть
прием и передача на 27 мгц.Дальность около 500 метров.
Передача только в ЧМ, но можно отстроиться и в ам будет
разборчиво, а на прием вторым каналом в ам на 27.135 ровно, и нет проблем...
https://youtu.be/YJIT0iS5aMQ

@Tonik где прошивку брал?

На https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1071343&ysclid=ljn2kyrzmm161260347 уже .

На https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=1071343&ysclid=ljn2kyrzmm161260347 уже .

.

Как-то шумодав туповат. Там, где у TG-UV2+ нормально открывается, у К5 глухой. Если выключить, на обеих приём в шумах есть. Может быть, просто "повезло" с экземпляром. У друзей ещё две в пути. Проверим.

Как-то шумодав туповат. Там, где у TG-UV2+ нормально открывается, у К5 глухой.
Просто у TG-UV2+ очень чувствительный шумоподавитель по сравнению с другими станциями. Жаль что в ПО UV-K5 нельзя выставить порог срабатывания для каждого уровня шумоподавителя как в Chirp для Baofeng. Вероятно, кто-то уже раскопал и может ответить на этот вопрос - можно ли программно путем правки прошивки устанавливать пороги срабатывания шумоподавителя на том или ином значении от 1 до 9.
Также еще интересует можно ли изменить путем модификации прошивки стандартные тональные сигналы 1450, 1750 на те, которые применяются на РЖД? Например, 1000, 1400 ?

Странно, что ветка неактивна при такой популярности этой р/с или все в телеграмчиках всяких глухо засели?

Меня интересует ряд вопросов.

- прием в SSB еще не сделали?
- продвинутые прошивки есть только на оригинальную К5 или на К6 и еще какую-то К5(8) так же регулярно пилят?
С виду мне нравится вариант, где над динамиком нет пуза, но как бы не пролететь, что на нее не будет так часто прошивок народных?
- чем они три (К5, К6, К5(8) ) еще между собой отличаются, кроме чуть разного корпуса?

K5 и К5(8) одна и та же станция, разница внешний вид и динамик получше. шьются обе одинаково, софт, прошивки все ставятся от к5.
к6 говорят не брать, не та версия flash.
у самого от жадности 4 шт накупил)) к5 и к5(8). последняя очень даже приятнее.

https://t.me/uv_k5 активно модернизируют , прошивки , сатком .

прошивки десятки версий, на любой вкус. кстати сатком работает на станции из коробки, при наличии соответствующей антенны.
я все свои моторолы и ессы закинул))). теперь китайцы рулят с чипом Bekken.

Хлам редкостный рацейка эта. В Москве никакого саткома он у меня не принял по причине затыка от помех. После переделки чутье померял, получилось 127 дбм. Рядом стоит Zastone M7 и принимает без проблем, а на Кваншенге тишина.

Динамический диапазон по забитию хуже чем RDA1846? )

Собрана она похабно, контуров на плате минимум, экранов тоже нет, вот и затыкается от всего подряд. В МСК вообще не вариант пользоваться, тут РЭБ всяческий ещё навключали, за городом только.
Но нашему непритязательному народу нравится, там же прошивки можно менять, а то, что по прямому назначению ей невозможно пользоваться, всем плевать, я смотрю.

Ну почему невозможно пользоваться? Лет пять назад и прошивка с спектроскопом ой как по работе пригодилась бы.
Про СВ ничего не скажу , тупа как пробка , 15АМ не слышит. Авиа - работу бортов с Курган -Вышка и Челябинск-Вышка
слушал , иногда и Курган-Вышка пробивалась. САТКОМ на рулеточный диполь слышно. Борты на авиа с ПОД-ов слышны.
Насчет антенн согласен на все 100%.
А РЭБ и для того и нужен , чтобы все глушить.

Согласен, что лучше РЭБ, чем прилетит что-нибудь, но даже по сравнению с Zastone M7, эта станция вообще не работает. Из одной точки принимаю на застон, а в этом поделии тишина, даже присутствия нет. В общем для спутников никому не порекомендую, лучше переплатить за что-нибудь получше.

логартоз

Понял, значит К6 пока не рассматриваем.

А кто что скажет по внешне похожей на все эти "кваше", которая модели Quansheng UV 5R Plus.
С виду вроде как самая нормальная - нет болтов спереди и пупыря громкоговорителя, а главное - дурацкой желтизны на регуляторе сверху.

Как она в целом и в частности по совместимости с народными прошивками от К5 ?!


Еще какие-то отличия есть всех этих моделей кваш, по комплектации, наличию USB разъема и его функционала, качеству работы в основных диапазонах?

Мои вопросы, полагаю, многим интересны тоже, заранее спасибо.

Zmej
А кто что скажет по внешне похожей на все эти "кваше", которая модели Quansheng UV 5R Plus.
Да это то же самое по сути, прошивки и на нее делают. Там вроде USB нет для зарядки, функционал тот же.

Ходил по Ладоге с К5 в минувшие выходные. Нормально общался с проходящими судами на речных каналах. Удобно. Теперь не нужен отдельный аппарат для этого. Комплектация штатная, "из коробки".

На речном диапазоне чувствительность 0,18, мощность около одного ватта, вторая гармоника около 100 милливатт.

Ну, т.е. для маломерок вполне. Разойтись нормально, со шлюзом договориться и т.п. Антеннку лучше под диапазон, глядишь и гармоника будет по меньше.

Да, 1 ватт тоже не плохо, на 600MHz несущая тоже вряд-ли что то испортит, если там у Вас цифровой мультиплекс ТВ.
А вот ниже 70MHz я бы не жмакал на передачу, 27 особенно, прёт основная, мощная гармоника (вообще забор гармоник) на авиа диапазон.

Так и не определился, что брать...
Quash UV5Plus больше других нравится с виду и аккум более емкий 2200мА/ч - внутри обычные 18650 2 банки. (какие элементы стоят в аккумуляторе К5 и К5(8) - кто видел?)
Но удручает, что нет USB-C, хотя на плате все предусмотрено, интересно, кто-то уже пробовал поставить детали как в К5 туда и запустить усб-заряд?

Еще говорят, звук все-таки в этой уж5+ с синим экраном самый качественный во всей серии станций, а вот по альтернативным прошивкам на али - отзывы есть разные, у кого стали, у кого нет... Не понятно пока.

В К5 точно что-то плоское, ибо они довольно тонкие. Не могу пожаловаться на прожорливость. Таки почти два полных дня рацейка вполне работает без подзарядки. Всё зависит для чего нужно. IMHO.

Del.

Сегодня раскрыл станцию, есть
прием и передача на 27 мгц.Дальность около 500 метров.

На какой прошивке остановились,если можно ссылку.

Добрый день, коллеги.
Подскажите, на каком примерно максимальном расстоянии от примерно такой же носимой радиостанции она сможет определить частоту передачи? Примерно так же, как и CloseCall?
И я так понимаю она определяет с поправкой на шаг?

https://t.me/quansheng_uvk5_spectrum_talk/1513 последняя прошивка со спектром

https://t.me/uv_k5/34434/92808 прошивка с С-метром


https://uvmod.valek.net.ru/ кухня модов , можно шить прямо из браузера

https://github.com/piotr022/UV_K5_playground/releases репозитарий Piotr

https://github.com/fagci/UV_K5_playground/releases репозитарий Михаил Юдин

https://github.com/Tunas1337/UV-K5-Modded-Firmwares репозитарий Andrej


На СВ только прием , с передачей это как сову на глобус натягивать , На прием использовал настраиваемую антенну из коаксильного кабеля ( где то здесь находил ) , телескоп с удлинняющей катушкой так себе , на удивление штатный хвостик от Алан-95 сработал лучше его.

SSB научили принимать , появилась возможность подкручивать регистры .

13466 Благодарю,пригодится

Понятно что станция на СВ только на прием...
Прием можно проверить не только на 27.135 АМ,
но и на FM 29.670 это выход мощного ретранслятора(слышно на всю область)
Он периодически включается как маяк