АнтикварПо поводу запора +1 :))))

не ..скутер это не то и вообще всё что между ног - это не техника!
хватит наездился за свою молодость вдоволь на мототехнике , теперь даром никто не берёт , моцики рабочие на помойку выкидываем. вот так!:)

А я, а я..

Да я "Хаммеры" выбрасывал на свалку!
Вот!
http://www.77.aaanet.ru/pics/qip/tongue.gif
А если у меня самолёт больше месяца - слуги продают и заказывают новый!


Блин, чудилы! Вы себе радиотехнику купить не можете нормальную.. Мотоциклы они выбрасывают.. На свалки Углича..

jammer
моцики рабочие на помойку выкидываем. вот так!:)

адресок помойки можно?

PS Запоры не нужны..... :)

Потому что лучше в шлеме и перчатках на тихом новом скутере, чем в пальто и пыжиковой шапке на тарахтящем ржавом "Запоре".

Угу... В мороз -35 с пятью мешками цемента на борту... Или если впятером куда-то доехать нужно, то скутер тоже весьма неплох... :)

Хотите пользоваться дешёвкой на сто метров - никто не запрещает, и я не собираюсь.

На данный момент максимальная дальность связи по городу, с которой пришлось работать, около 7 километров... Обе станции работали со штатными резинками... Пообщались на вполне приемлемом уровне...
Я думаю, что это не предел... Специально тестированием станций на дальность времени пока нет заниматься...

Потому что лучше в шлеме и перчатках на тихом новом скутере, чем в пальто и пыжиковой шапке на тарахтящем ржавом "Запоре".

"Запор", тарахтящий на скорости 100 км/ч лучше, чем скутер, безшумно едущий на 50 км/ч (если скутер развивает 100 км/ч - это уже мотоцикл, и пользоваться им могут только радиолюбители водители :)). Особенно, если кроме Вас едут два-три пассажира или 200-300 килограмм груза. Вот, а если вернуться к радиостанциям, то с "Запорожцем" можно сравнить какие-нибудь старые б/у-шные радиостанции, купленные за 500...1000 рублей, например, Alan PB-167. Пусть вместо дисплея - колесики валкодера, но эта техника ещё неплохо работает на приём и на передачу.

DD59 ага пошукайте, если вам это нужно ..тока я думаю вы так же даже даром взять не захотите ...
когда в гараже стоит 2 мотоцикла поперёк у каждого второго да ещё и автомобиль...

077 какую технику, вы о чём ? о технике, которая между ног? дак это не техника, и все кто говорит о проезде хоть на запоре вместо коня двухколёсного , видимо это понимают. Лучше старая копейка, хоть запор , чем мотодрандулет. да и по городу мотоциклы почти не ездят, продать их невозможно, подарить тоже, я 2 года искал кому отдать.
===
А радиотехнику, почему это не можем? очень даже можем и имеем! , кому чего надо есть и на город из 40 тыс чел имеет аж 2 ретранслятора любительских.
---
извиняюсь за оффтоп.

tо Антиквар
Антиквар вам давно пора понять, что человек не знающий даже как называется его радио,
но увидив надпись на ней PB167 (модель акк. бат.), утверждает следующие
Антиквар
то с "Запорожцем" можно сравнить какие-нибудь старые б/у-шные радиостанции, купленные за 500...1000 рублей, например, Alan PB-167

Вызывает :-))))
У вас любезный CTE CT-1600. (или вариация)
Вот здесь схема и описание
изучайте.

jammer
да и по городу мотоциклы почти не ездят, продать их невозможно, подарить тоже, я 2 года искал кому отдать.
Тут любезный, вся загвоздка в том что вы называете мотоцикл.
Хотя как говаривал известный персонаж " Кому и корова, невеста". То же можно отнести и к радио.

Антиквар вам давно пора понять, что человек не знающий даже как называется его радио,
но увидив надпись на ней PB167 (модель акк. бат.)

А больше на ней никаких надписей нету. Шильдик сзади оторван. Как еще ее называть?

Вызывает :-))))

Да, пусть всякий, кто не может по одному внешнему виду радиостанции 20-летней давности безошибочно определить ее модель, и вызывает у Вас смех. Мне это не обидно, я новичок в радиоделе. Лучше быть дилетантом, чем снобом.

У вас любезный CTE CT-1600. (или вариация)
Вот здесь схема и описание
изучайте.

Большое-спасибо! Хоть какая-то польза от этой темы ;-)

Выскажу и я свое мнение по теме. По поводу китайских "кенвудов". С этого лета мне попал в руки первый китайский "кенвуд", потом начался маленький бзик, увлечение ими (поздновато конечно при таком замечательном ресурсе). Хотя признаться раньше я воротил от них морду. Но мне стало скучно и любопытно. А первый попавший в руки на долгое время "китаенвуд" (tk-2178) приятно удивил. С этого все началось. Теперь, помимо профессиональной моторолы и йез, эти "кенвуды" занимают почетное место среди прочей аппаратуры.

Если бы этих "кенвудов" не было, их надо было бы придумать! Если бы они появились в 90-е, это заметно стимулировало бы развитие 144 и 430, когда любительские б/у УКВ шарманки стоили немало, с тем уровнем жизни и курсом доллара.

С учетом того, что:
- совершенно охреневшие барыги в интернете и на рынках ломят ненормальные цены за б/у любительские УКВ портативки
- выбор на вторичном рынке не тот, даже в сравнении с 90-ми годами
- этот "кенвуд" не жалко взять с собой, потерять, утопить, подарить, убить и т.д и т.п. Это действительно "пьяная" станция, как написал здесь кто-то.
- этот "кенвуд" совершенно замечательный, дешевый конструктор, над которым можно покорпеть, получив забытое многими Вами удовольствие от своего хобби - радиолюбительства, не только в плане потрындеть в эфире, но и посидеть с паяльником и тестером в руках. Этим же были хороши в 90-е, дешевые и доступные сибишки.
- эти "кенвуды" открыли дорогу в удивительный мир Радио очень и очень многим, как сделали это в свое время, в 90-е, дешевые и доступные отечественные одноканальные маломощные сибишные портативки (ЛАСПИ, Электроника, Таис, Урал и т.д и т.п)
- Уже давно появились такие китайские "кенвуды", которыми можно смело играть в футбол, которые стоят копейки, при этом вполне сносно выполняющие поставленные перед ними задачи (тк-2107, 3107, 2178, 3178, 150, 450, есть китаенвуды на лоубэнд!, двойку, 70). Осталось китайцам выпустить двухбэндер и кв трансивер (уверен, они это сделают) и следующий гвоздь в крышку гроба известных брендов будет забит.

считаю любые разговоры о том, что эти радиостанции недостойны настоящего радиолюбителя, полное гэ и прочее, или происками недовольных продавцов ЛПД-пукалок, а также любительской и проф. аппаратуры, или глупым снобизном. Баста!

С уважением, Ярослав.

P.S. Многие мои знакомые паялы, именно паялы, с удовольствем юзают китаенвуды. Кстати на рынке "китаенвудов" стало чего-то меньше и дороже. Толи партию на таможне задержали толи еще чего. Так что цените то что есть.

Осталось китайцам выпустить двухбэндер и кв трансивер (уверен, они это сделают) и следующий гвоздь в крышку гроба известных брендов будет забит.
это вряд ли - уровень не тот. КВ это не только сборка но и наладка.
пусть сначала приличный монобэндер сделают скажем на 26-30МГц

Баста!
"Скажет - как отрежет".

Многие мои знакомые паялы, именно паялы, с удовольствем юзают китаенвуды.
На то они и "паялы".

совершенно охреневшие барыги в интернете и на рынках ломят ненормальные цены за б/у любительские УКВ портативки
Потому что это - Техника, а не китайский "наколен-радио-пром".


Вспомните конец 80-х.
Когда первые советские подвальные кооперативы начали мешками шлёпать дешёвые "кроссовки" и завалили ими все ларьки, то больше половины жителей СССР покупали это говно, нахваливая цену, соответствующую качеству. Редкий студент не ходил в этом ширпотребе.
Посто потому что у народа зачастую не было возможности купить немецкий Adidas (тот, который ещё не китайский Torsion, а ещё с "лилией" на эмблеме).
Все ходили в тапках с литой подошвой и успокаивали себя: пусть не фирменное, зато дёшево; все же ходят - и ничего, а дорогой фирменный - это от лукавого.

То же самое сейчас происходит с китайской техникой.

Theyler

а если с другой стороны посмотреть - получается, что лучше дома сидеть, чем ходить в китайских тапках, так?

А мне скоро, надеюсь, привезут Kenwood 150, вот тогда смогу на практике проверить, насколько хорош или плох этот девайс :-) Он новый стоит дешевле, чем б/у-шная Icom-овская канальная LPD-шка! Наверное, LPD-шка на порядок превосходит его по всем параметрам ;-)

Осталось китайцам выпустить двухбэндер и кв трансивер (уверен, они это сделают) и следующий гвоздь в крышку гроба известных брендов будет забит.
это вряд ли - уровень не тот. КВ это не только сборка но и наладка.
пусть сначала приличный монобэндер сделают скажем на 26-30МГц

Это пока они не могут. Но заработают деньги на том что продают сейчас, вложат деньги в производство, разработку, купят, украдут ноу-хау и технологии, сам разберут-посмотрят как сделано, и выпустят. Китайцы умеют глядеть вперед. Они учатся и развиваются!!! Там где стояли хибары сейчас небоскребы, вместо галимых музыкальных центров, из скрипучей пластмассы и соплями олова на плате, миниатюрные гаджеты. -(

Посмотрите, чем нас радовали 45градусники поначалу. тк-6118. Кот в мешке, китайская рулетка, а не радиостанция. Потом знаменитый тк-4ат. Сейчас 450, 3118. Разницу почувствовали?

Сибишками в 90-е тоже все пользовались, только в путь, и ничего, хотя качество там далеко даже от любительской Алинки. А "китаенвуды" сегодняшние по качеству не хуже тех аланов, мидландов, мегаджетов и прочего. Даже лучше.

Потому что это - Техника, а не китайский "наколен-радио-пром".
Вспомните конец 80-х.
Когда первые советские подвальные кооперативы начали мешками шлёпать дешёвые "кроссовки" и завалили ими все ларьки, то больше половины жителей СССР покупали это говно, нахваливая цену, соответствующую качеству. Редкий студент не ходил в этом ширпотребе.
Посто потому что у народа зачастую не было возможности купить немецкий Adidas (тот, который ещё не китайский Torsion, а ещё с "лилией" на эмблеме).
Все ходили в тапках с литой подошвой и успокаивали себя: пусть не фирменное, зато дёшево; все же ходят - и ничего, а дорогой фирменный - это от лукавого.
То же самое сейчас происходит с китайской техникой.

Да, кроссовки симоды и вареная джинса это возможно тк-6118. А вот тк-450 и 3178 это уже подделка Левис спокойно продающаяся где-нибудь в магазине средней руки.

А мне скоро, надеюсь, привезут Kenwood 150, вот тогда смогу на практике проверить, насколько хорош или плох этот девайс :-) Он новый стоит дешевле, чем б/у-шная Icom-овская канальная LPD-шка! Наверное, LPD-шка на порядок превосходит его по всем параметрам ;-)
Золотые слова. Ждем мнения Антиквара. У меня и начался этот бзик, когда летом в лапы попал 2178, и я был приятно удивлен этой станцией. Да, есть недостатки, но они не критичны.
А теперь скажите мне пожалуйста, чем же tk-2178 хуже например родной любительской езки фт-10р? Чем? Для своей ниши, для своих целей "китаенвуды" идеальная станция.

Товарищи китайцы читающие мои строки (а я знаю что вы читаете этот форум) пожалуйста, не тормозите, делайте свои шарманки еще лучше, выпускайте двухбендер и кв трансивер. Вложитесь в качество ваших радиостанций и заработаете еще больше.
Помните: АЛЧНОСТЬ РОЖДАЕТ БЕДНОСТЬ!

Mexico
чем же tk-2178 хуже например родной любительской езки фт-10р? Чем?
Тем что появилась десятилетием позже.... 21-м веке, а не в далеком 20-м.

Вложитесь в качество ваших радиостанций и заработаете еще больше.
Как только это произойдет цена будет соответствовать привычной.....

Вложитесь в качество ваших радиостанций и заработаете еще больше.
Как только это произойдет цена будет соответствовать привычной.....
Главное - чтобы качество действительно соответствовало технике известных брэндов.
А то мобильные Nokia они снаружи уже подделывают сносно для обывателя, но внутри - полные вафли.
Эдакий китайский лохотрон - юзер ведётся на известный брэнд, даже не зная, какой он должен быть. А потом очень удивляются, что "такой же у соседа - совсем другой внутри и какие-то возможности дополнительные непонятные у него есть, да и музыка двучит лучше и фотоаппарат чётче.."

Тем что появилась десятилетием позже.... 21-м веке, а не в далеком 20-м.
shadows_x
Скажите пожалуйста, какая любительская брендовая портативная радиостанция 21 века на 144, есть на сегодняшний день? Модель и стоимость?

Сильно ли отличаются нынешние модели любительских шарманок от станций 20 века?
Знаете, в 90-е годы я по наивности думал что радиостанции будут все лучше и лучше. И поэтому спокойно продавал их. Время показало что я ошибся. Аналогов например kenwood th-78, yaesu ft-51, kenwood tm-642/742/942 на сегодняшний день нет. Не так уж и сильно отличаются современные радиостанции от тех. Если не сказать хуже.

А то мобильные Nokia они снаружи уже подделывают сносно для обывателя, но внутри - полные вафли.
Думаю пройдет время, и они на деньги полученные от этого фуфламицина выпустят подделку еще лучшего качества, дайте только время.
Китайцы -это экономические и технологические паразиты, быстро адаптирующиеся, обучающиеся и очень и очень живучие.
Зайдите в ИКЕА, и посмотрите на каждый товар - везде "сделано в китае", зайдите в любой магазин, детский мир и т.д и т.п.

Разница от товаров на рынке под открытым небом и в бутике лишь во времени, за которое дядушка Ли поднимет свой бизнес, и от производства в подвале собственного дома разовьется до огромных роботизированных цехов, с дешевыми китайцами рабочими, и такими же дешевыми китайцами-инженерами.
Китайский дракон себя еще не показал в полную мощь, пока мы смеемся и недооцениваем их.

Скажите пожалуйста, какая любительская брендовая портативная радиостанция 21 века на 144, есть на сегодняшний день? Модель и стоимость?
Icom IC-V8 Sport
http://www.universal-radio.com/catalog/ht/0088.html
---
Сильно ли отличаются нынешние модели любительских шарманок от станций 20 века?
Знаете, в 90-е годы я по наивности думал что радиостанции будут все лучше и лучше.

Не в тот поворот тема.
Вы уверенны что станция с надписью "кенвуд" неизвестного происхождения проживет 10 лет, а пользователь за все время из расходников сменит только акк. батарею?
Посчитайте если интересно кол-во "воплей" сдох "китайкенвуд" против "умер ICOM, YAESU"
Ну а насчет того что взял что бы поковырять, это ваше дело.
Вероятно есть чем поковырять в смысле приборов есть чем снять АЧХ, измерить частоту и ВЧ напряжения и т.д. ;-)

Товарищи китайцы читающие мои строки (а я знаю что вы читаете этот форум) пожалуйста, не тормозите, делайте свои шарманки еще лучше, выпускайте двухбендер и кв трансивер.

И чем сильнее развиваются китайцы, тем лучше для нас с одной стороны, и хуже с другой, т.к. всё меньше шансов, что когда-нибудь и в России появится конкурентоспособное производство радиостанций :(

Вы уверенны что станция с надписью "кенвуд" неизвестного происхождения проживет 10 лет, а пользователь за все время из расходников сменит только акк. батарею?

За цену брэндового аппарата можно взять три-четыре кенвуда неизвестного происхождения. Вряд ли все они сдохнут за 10 лет :)

Лично я пользуюсь своей Yaesu FT-51R уже лет четырнадцать каждый день.
Считаю, что это самая удачная и навороченая станция.

Из всего, что я у неё поменял - это BNC на TNC - это сразу, и поменял банки в FNB-31 на пару последовательно соединённых Li-ion от Nokia на 1200 мАч каждая.

Из того, что Yaesu чтоило бы развивать - это просто сделать ей точечный дисплей и на его возможностях - качественный спектроскоп.
Разумеется, с возможностью полного управления радиостанцией через интерфейсную программу комптьютера.

Все остальные уоки-токи у Yaesu намного хуже и менее удобны и функциональны.
Например, форм-фактор "бочонок" - это жуть. Возьмите в руки FT-51 (или FT-11) - как она эргономично лежит в руке; и любой "пузырёк" типа VX-7 - это же кошмар, норовящий вывалиться из руки.
Кроссбэнд исключили, зато добавили термометр и высотометр. Это для радиолюбителя так же удобно, как караоке вместо спидометра в автомобиле.
Скорее всего, скоро в радиостанциях появятся фотоаппарат и mp3-плейер, а затем и мобильный телефон.
Молодняк от такого прётся.

Кроссбэнд исключили, зато добавили термометр и высотометр. Это для радиолюбителя так же удобно, как караоке вместо спидометра в автомобиле.
Кто себе добавил в станцию опцию SU-01 наверное считал что это ему нужно.

Например, форм-фактор "бочонок" - это жуть. Возьмите в руки FT-51 (или FT-11) - как она эргономично лежит в руке; и любой "пузырёк" типа VX-7 - это же кошмар, норовящий вывалиться из руки.
Хи... Ну это у кого какие руки ....
Например FT-11R была выбрана только из-за миниатюрности, на смену Dj-160 но это все уже история.
Старье давно продано и жалости по ним нет.

Ну это у кого какие руки ....
При чём тут руки?
Приведу лишь один пример:
Например, FT-51R прикладывается к уху в полнодуплексном режиме и позволяет работать в эфире как с мобильным телефоном - микрофон у неё внизу, громкость может быть снижена до минимума.
А что у "полнодуплексной" VX-7? Микрофон находится прямо под спикером. Какой тут полный дуплекс? Заводится микрофон-спикер сразу.

Что же касательно рук, то..
PTT у 51-й достаточно крупная по площади и расположена в удобном для руки месте. И для левой и для правой удобно - станция лежит в человеческой руке ровно, не выскальзывает.
Чего не скажешь о VX-7 - она в руке напоминает РГД-5 с фитилём вместо УЗРГМ.
Но вы правы: руки бывают разные. У людей - одна форма, не у людей - другая.

Разница от товаров на рынке под открытым небом и в бутике лишь во времени, за которое дядушка Ли поднимет свой бизнес, и от производства в подвале собственного дома разовьется до огромных роботизированных цехов, с дешевыми китайцами рабочими, и такими же дешевыми китайцами-инженерами.
Китайский дракон себя еще не показал в полную мощь, пока мы смеемся и недооцениваем их.

смеялсо от души

Это пока они не могут. Но заработают деньги на том что продают сейчас, вложат деньги в производство, разработку, купят, украдут ноу-хау и технологии, сам разберут-посмотрят как сделано, и выпустят. Китайцы умеют глядеть вперед. Они учатся и развиваются!!! Там где стояли хибары сейчас небоскребы, вместо галимых музыкальных центров, из скрипучей пластмассы и соплями олова на плате, миниатюрные гаджеты. -(

пожалуй не буду разрушать ваши идеалы.

Приведу лишь один пример:
Например, FT-51R прикладывается к уху в полнодуплексном режиме и позволяет работать в эфире как с мобильным телефоном - микрофон у неё внизу, громкость может быть снижена до минимума.

И с кем же вы работаете FullDuplex да еще прикладывая к уху? Хорош вату валять....

И с кем же вы работаете FullDuplex да еще прикладывая к уху? Хорош вату валять....

Элементарный кросс-бенд, идешь и в реалтайме слышишь как ты в нем проходишь. Или работа на разнесенных частотах в прямом. Вещаешь на 144, а собеседник тебе в этоже время отвечает и перебивает на 433. Никакой ваты нет. Те кто работал с этими аппаратами,тот работал.

Элементарный кросс-бенд, идешь и в реалтайме слышишь как ты в нем проходишь. Или работа на разнесенных частотах в прямом.

И что для этого надо к уху подносить :-) и накой себя там слышать....

а вот кстати, во многих ли брендах ctss ДЕКОДЕР присутствует?

во многих ли брендах ctss ДЕКОДЕР присутствует?
Требуется уточнить слово "бренд" ...
Что понимается под Декодер Вами. Закрытие ШП CTCSS или же сканирование CTCSS.