Автор |
Сообщение |
uralУчастник
с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 216
|
Дата: 29 Окт 2008 14:59:43
#
не, чего дурку-то гнать?
бренд - всё, что не китаенвуд.
декодер - открытие шп по присутствию субтона в сигнале.
|
|
Дата: 29 Окт 2008 15:06:30 · Поправил: shadows_x
#
ural
не, чего дурку-то гнать?
Тогда поисковик в помощь.
99.9 в номинации р.л. производимых в данный момент.
Кроме того есть DTCS.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 29 Окт 2008 15:59:56 · Поправил: 077
#
shadows_x
Господи.. Ну у вас и эрудиция!
Элементарно:
У меня с 1995 года до сих пор и исправно работает полнодуплексный телефонный интерфейс на FT-5100 с ANLI A-1000. Сейчас уже на 17-тиэтажке.
Это мне обеспечивает устойчивую связь на даче да и вообще в сотне километров вокруг города, не говоря уже, что по городу.
Мне не нужна "ячеистая" связь. Мне достаточно одного моего городского номера (за который по-любому плачу).
Кому-то нравится носить смартфон и отправлять друг другу картинки, а мне нравится носить с собой FT-51R и принимать на неё входящие ко мне домой звонки и делать исходящие.
И работать как в полный дуплекс, так и в полудуплекс. Не говоря уже о симплексе.
Так вот, работая в fillduplex, я держу FT-51 как телефон около уха и нормально общаюсь с корреспондентом.
Кроме этого, в автомобиле просто подключаю внешнюю антенну и фирменную гарнитуру CTE в виде телефонной трубки с DTMF-панелью.
|
|
Дата: 29 Окт 2008 16:07:18
#
ural
бренд - всё, что не китаенвуд.
Скажем так: по большому счёту, Midland тоже не Брэнд. Так, средненькая компашка, выпускающая "рацыи", качества чуть выше "уоки-токи".
|
|
Дата: 29 Окт 2008 19:14:26 · Поправил: shadows_x
#
077
Господи.. Ну у вас и эрудиция!
Даром читать мысли на рассоянии не обладаю, тем более в "историческом" плане.
Вот что еще есть такие "мамонты"(телефонный интерфейс) даже не предпологалось.
Тогда вам самое оно однако, закончили эту свистопляску еще 98 г. с Dj-680.
Эх времена, достаёщь этак трубууу и к уху о предел крутости... эх 90-е г.г. ;-)
|
uralУчастник
с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 216
|
Дата: 29 Окт 2008 19:58:05
#
077
Не обижайся, но как-то дико слышать от человека, пропагандирующего крутые аппараты за крутые деньги и всё такое, о телефонном интерфейсе дома. Т.е. средство, в первую очередь экономящее деньги...
|
|
Дата: 29 Окт 2008 19:58:58
#
Dj-680
О! Это был суперский аппарат. Так я вот и не купил себе его. Не успел.
Правда, для работы с интерфейсом он не совсем подходил. Больше в тему было его в транке юзать. Но двухдиапазонные полнодуплексные транки тогда не строили. Потому что жирно было давать организациям в двух бэндах частотные пары.
Разве что самому 852-й контроллер купить и на 144/433 молотить... Но время прошло, появились мобильные...
|
|
Дата: 30 Окт 2008 00:30:20 · Поправил: KSVnn
#
Долой мыльницы и китаенвуды, все поднимаем транки.....:-)))))
На самом деле спорить то не о чем. Есть мыльницы, есть китаенвуды, есть проф и радиолюбительские портативные радиостанции. Причем у каждой разновидности свой ареал (кому не поятно - среда обитания :-)). Причем для большинства пользователей соотношение цена/качество - основной критерий выбора.
Давайте просто посмотрим и сравним упомянутый Icom V8 и TK-150S:
Диапазон приема 136-174* MHz - 136.000-174.000
Диапазон передачи 144-148 MHz - 136.000-174.000
Чувствительность 0.16 µV - 0,20 мкВ
Мощность 5.5 W - 5 Вт
Аккумулятор 600мА - 1100мА
Габариты 54x132x35 mm - 93x55x34 мм
Вес 350 g - 230 г
Цена 6000р. - 2500р.
Думайте сами.......
П.С. провел подобный анализ, добавил 600р - купил VX-170 за 4400 для экстрима + TK-150S за 2200 для обычной эксплуатации.
|
|
Дата: 30 Окт 2008 15:30:27
#
ural
от человека, пропагандирующего крутые аппараты за крутые деньги
Я пропагандирую качественные аппараты, а не дорогие.
средство, в первую очередь экономящее деньги
В первую очередь, это для меня средство общения.
Я не сказал бы, что это мне сильно сэкономило деньги:
$571 - FT-51R
$500 - FT-5100
$300 - Телефонный интерфейс.
Ну и "по мелочи":
$300 - ANLI A-1000
$200 - Кабеля 50 метров
+ блок питания
+ автомобильный комплект
+ антенны авто- и на станцию (не штатная резинка).
+ электричество.
----------------------------------------
Итого ~$2000.
Я руководствуюсь своими желаниями. А желания у меня совпадают с возможностями и самое главное - совпадают с хобби - радиолюбительством.
Ну нравится мне не зависеть от операторов мобильной связи. Почему бы и нет?
У меня никогда не бывает перегрузки, я не должен (был) платить за соединение и за разговор, один для всех городской номер, не нужно таскать с собой мобильный телефон..
|
|
Дата: 30 Окт 2008 15:33:57
#
KSVnn
Думайте сами.......
А чё тут думать? Брэнд будет работать лучше в определённых условиях (например, на внешнюю антенну в городе), потому он и дороже. А китайчатина прокатывает для тех, кому "прохляет" переговариваться на пятьсот метров на резинку.
|
|
Дата: 30 Окт 2008 16:41:06
#
077
А чё тут думать? не можете думать - не думайте :-)
(например, на внешнюю антенну в городе) кому это надо? Одному из тысячи. Судя по вашим вашим постам, вы китайцев и в руках не держали, а так упорно доказываете что они тем самым брендам в подметки не годятся. Не нравятся вам китайцы, не ешьте. Чего флудить то просто так.
|
|
Дата: 30 Окт 2008 17:30:55 · Поправил: jammer
#
Итого ~$2000.
обосраться.. больше нечего сказать, на эти деньги можно было счёт сотового телефона пополнить и забыть про него лет на 5-7-10 , не находите такое решение ?
|
|
Дата: 30 Окт 2008 18:04:32
#
Брэнд будет работать лучше в определённых условиях (например, на внешнюю антенну в городе),
Самое что печальное, что не всякая модель.
|
|
Дата: 30 Окт 2008 18:31:50
#
Самое что печальное, что не всякая модель.
выборка из ЩСТ
* кенвуды в таблице к китайкенвудам не относятся. |
|
Дата: 30 Окт 2008 20:45:11 · Поправил: PinkFloyd
#
Я пропагандирую качественные аппараты, а не дорогие.
Угу... А то, что качественные аппараты дороги - это уже не моя вина... :D
|
|
Дата: 31 Окт 2008 06:45:21
#
Есть у меня на работе фирменные рст, есть китайская подделка. По качеству приёма / передачи на резинку разницы нет. Зато подделку не жалко, в отличии фирменных рст, глядя на то, как с ними работяги обращаются.
|
|
Дата: 31 Окт 2008 08:17:23
#
PinkFloyd я тоже не понимаю, зачем переплачивать.
P.S. Я по вечерам дежурю на 433.500. подходи.
|
|
Дата: 31 Окт 2008 10:33:17
#
ну что, разведем детей Мао на КВ-ный аппарат? для начала не надо навороченный и мощный.
|
uralУчастник
с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 216
|
Дата: 31 Окт 2008 11:21:38
#
ВЕТЕР
китайцы - не дураки. не будет такого ажиотажа на кв трансиверы, как на переносные аппаратики. я имею ввиду объем продаж.
|
|
Дата: 31 Окт 2008 12:19:31
#
KSVnn
вы китайцев и в руках не держали
Ну почему же.. Очень даже держал. И именно поэтому и говорю: тарахтелка - она и в России и в Китае - тарахтелка.
Кривое литьё формы, не снятые фаски, инструкция чуть ли не на ротапринте, где сделана стесняются даже написать, если перевод на и русском есть (что необходимо для лицензионной торговли), то в стиле "для настройка частоту нажимать рычаг [VFO]" и так далее..
Но это полбеды.
Смысл в том, что покупать такое на полгода, а потом как неремонтопригодное бросить в кучу таких же и купить новую - это из серии "я не настолько богат, чтобы покупать китайское говно".
Но если вам это нравится, то "ешьте. Чего флудить то просто так".
jammer
обосраться.. больше нечего сказать, на эти деньги можно было счёт сотового телефона пополнить и забыть про него лет на 5-7-10 , не находите такое решение ?
Именно! Это я и имею ввиду.
Можно не покупать автомобиль, но на эти деньги..
Сейчас прикину..
10 рублей в один конец, два раза в день = 20 рублей.
Цена авто пусть 1млн рублей.
1 000 000 / (365*20) = ...
можно 137 лет ездить на метро!
Я же вроде подробно написал: это моё хобби. И я готов тратить на него достаточные деньги.
Я на говне сметану не собираю. Звонить и, укладываясь в бесплатные три секунды, говорить "перезвонимнесрочно" и бросать трубку - это не мой стиль.
Разумеется, у меня есть мобильный телефон. Но он - для одних задач. А радио - для других.
Mexico
Самое что печальное, что не всякая модель.
К сожалению, да.
Вот тут тоже свои правила и специфика.
Motorola лучше по избирательности и по стабильности, но дубовая по функционалу. Она - проф., а не радиолюбительская.
Kenwood хорош для КВ-трансиверов.
У ICOMа неплохие приёмники.
Alinco самая простенькая и дешёвая среди брэндов.
Yaesu испохабилась и "окитаелась" - последние модели не идут ни в какое сравнение с моделями прошлого десятилетия. Только разве что меню навороченнее стало, да корпуса подубовее в угоду MIL STD-810. Само качество радиотрактов носимых и мобильных станций у Yaesu практически не изменилось. На твёрдую четвёрку, что вполне приемлимо для этих классов оборудования. Трансиверы также продолжают держать своё почётное второе место после Kenwood.
PinkFloyd
А то, что качественные аппараты дороги - это уже не моя вина
Я про цену не веду разговор вообще.
Речь исключительно о качестве связи и качестве сборки самих девайсов и используемых материалов.
Хорошие формы для литья, сборочные линии и квалификация персонала и стоят соответственно.
А "узкогласые дефаськи" с двумя улицами образования, собирающие за китайские копейки на коленках эти балалайки и обуславливают ту цену, за которую эти поделки и продают. И качество там соответствует стоимости.
Так что, всё логично: можно купить домой немецкий кухонный мебельный гарнитур, а можно и дешёвый набор из пластиковых стульев, стола и зонтика. На нём тоже можно сидеть. Так зачем платить больше? (-:
|
|
Дата: 31 Окт 2008 13:17:49
#
Так что, всё логично: можно купить домой немецкий кухонный мебельный гарнитур, а можно и дешёвый набор из пластиковых стульев, стола и зонтика. На нём тоже можно сидеть. Так зачем платить больше? (-:
плюс пиццот!
|
|
Дата: 31 Окт 2008 14:45:14
#
|
|
Дата: 31 Окт 2008 19:44:06 · Поправил: PinkFloyd
#
077
Дык кто-то разве говорит, что брендовая техника - это плохо?..
Естественно у такой техники схемотехника лучше... И естественно у такой техники возможностей больше... И естественно эта техника качественнее и надежнее...
Но говори об этом или не говори, брендовая техника остается удовольствием не дешевым... Как тут ни крути, как правило самым значимым фактором при выборе аппаратуры является ее стоимость...
К примеру я езжу на Ниве... Да, это автомобиль по современным меркам из каменного века... Да, он грохочет на кочках как телега... Да, он жрет топлива в два раза больше, чем положено современному автомобилю с таким же объемом двигателя...
Но я на нем все-таки езжу... А почему я на нем езжу?.. Может быть я враг себе?.. Или мазохист?.. Казалось бы что может быть проще - купи себе Land Rover и езди на здоровье... Так вот в том то и проблема, что стоимость Land Rover начинается примерно от полутора муликов... Нет их у меня...
Так что теперь - я не человек что ли?.. Или станем кричать, что Нива - это не автомобиль, и места ей на планете нет?.. Так ведь если бы не было Нивы, то я бы сейчас пешком ходил... И я очень рад, что Нива все-таки есть...
А ведь есть у меня знакомые, которые смотрят на мою Нивку с завистью и говорят, что купили бы такую же, но это слишком дорого для них... И ездят на стареньких Космичах и Копейках... Так что теперь, мне кричать что они не люди и призывать их купить дорогие иномарки?.. Глупость...
Так же и с радиостанциями... Все то же самое... Все опять же упирается в деньги... Я бы себе с удовольствием прикупил бы какой-нибудь Айкомчик... И в принципе я могу себе это позволить... Но тогда я должен буду урезать финансирование других своих интересов и хобби (а они у меня разные)... А мне бы этого очень не хотелось...
К примеру пару недель назад я купил себе новый смартфон... А еще заменил штатные фары на своей Нивке... И поставил дополнительные... А еще фонарик себе новый прикупил, который мне вместе с зарядкой и аккумами в два с половиной тыра вылез... И еще есть парочка задумок что мне нужно прикупить... А еще и жить нужно на что-то... И везде деньги нужны...
А если бы я все свои деньги в покупку станции влупил, то ничего этого я скорее всего не купил бы...
И опять же есть люди, которые говорят, что купив станцию за три с копейками тыра я совершил умопомрачительно дорогую покупку... :D
Так что каждый пляшет от своих возможностей... И поэтому технике разной ценовой категории есть место на нашей планете... :)
P.S. Как много букафф получилось!.. :)
|
uralУчастник
с июн 2008 Жирновск, Волгоградская обл. Сообщений: 216
|
Дата: 31 Окт 2008 19:55:34
#
Но я на нем все-таки езжу... А почему я на нем езжу?.. Может быть я враг себе?.. Или мазохист?
не. по логике уважаемых, ты - просто не автомоблист и всё.
|
|
Дата: 31 Окт 2008 23:17:30
#
Ну почему же.. Очень даже держал...
Кривое литьё формы, не снятые фаски, инструкция чуть ли не на ротапринте, где сделана стесняются даже написать, если перевод на и русском есть (что необходимо для лицензионной торговли), то в стиле "для настройка частоту нажимать рычаг [VFO]" и так далее..
Держали, наверное, лет 15 назад :) С тех пор китайцы в плане качества заметно ушли вперёд
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 00:36:07
#
С тех пор китайцы в плане качества заметно ушли вперёд
согласен.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 14:47:30
#
скандальная тема получилась! все на ней отметились :)
тут конечно как не плачевно, хотя с какой стороны посмотреть, но все пользуют технику ту, которую могут позволить себе купить и это относится и к станциям и к автомобилям и даже к жрачке, которую мы едим.
А смысл на самом деле не в этом а в том, что доволен ли человек тому что имеет? кто доволен, тот и победил! :)
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 15:40:28
#
А смысл на самом деле не в этом а в том, что доволен ли человек тому что имеет? кто доволен, тот и победил! :)
Плюстыща... Счастлив тот, у кого желания совпадают с возможностями... :)
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 19:36:10 · Поправил: 077
#
Антиквар
Держали, наверное, лет 15 назад
Буквально каждый день держу.
Да вообще, достаточно взять в руки фирменный корпус от Nokia или SonyEricsson за 1000р и китайский за 300.
Сразу всё встаёт на свои места. Единственное - даже 300р за китайский - офигенно много. Максимум за такое "качество" можно дать 100.
Есть такие радиотелефоны - Senao.
Историческая Родина у них - Китай.
Только Китай государственный, а не частный.
Это как ни странно, качественное железо, работающее у меня до сих пор.
Соответственно, были под него подделки. Неспециалисту очень сложно отличить тот Сенао от этого.
В Китае есть два вида производства: гос. и частное.
Например, Huawei - это гос. А ZTE - это частники.
Я работаю с железом Huawei.
В прошлом году летом очень тесно познакомился с ZTE. Говно.
Держу в руках две платы (которые вставляются в слоты в стойке и защёлкиваются) - одна Huawei, другая ZTE.
Небо и земля.
У Хуавей всё ровненько, пайка глаз радует, пластик качественный.
У ZTE всё наоборот: пластик кривой, пайка не промытая, даже кажется, что паяли вручную, а не волной, сплава Розе в некоторых местах вообще нет, сопли от пайки то там, то тут, в общем,
(Huawei : ZTE) = (Adidas™ : Adiboss)
И то - Китай, и это.
Одно ещё куда ни шло, другое - полный отстой.
А теперь самое главное: Huawei - тоже говно. И работает соответственно, так же отвратительно.
Куча патчей, куча ошибок, требуется постоянное присутствие представителей для латания косяков. А эти китайцы по-русски ни бум-бум, а по-английски ещё хуже, чем я.
Вся эта мелочёвка накапливается и в итоге от Китая - только неприятный остадок.
Общая картина - да ну его напрочь! Лучше купить "вещь" и не жалеть заплатить за него его стоимость, чем недоплачивать и экономить и потом в форумах писать: ну и что, что хреново работает. Зато дёшево.
|
|
Дата: 01 Ноя 2008 21:47:19
#
графики,доводы,споры,цыфери-китаец через репу хорошо у меня в Саратове работает,а вот Yaesu ОЧЕНЬ ПЛОХО,ПАРАДОКС? А что там внутри как напаяно не суть дела,я покупаю станцию её не курочить и переделывать.Да очень хорошо что пользуетесь дорогими и навергое хорошими станциями,но не надо пытатся формировать у кого то мнениео том чем не пользовались,не объективно как-то!
|
Реклама Google |
|