LPD-форум: безлицензионные радиостанции + Си-Би + "китайцы"
  · Наш магазин - здесь · Продажа Си-Би · LPD Vector · LPD & PMR Midland · Рейтинги · Частоты · FAQ
  · Копилка · Модификации · Инструкции, схемы, софт · DX-Группа · Клубный форум · Основной форум
На сайте: гостей - 82,
участников - 1 [ Qwerty_Alex]
 · Начало · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила ·
 LPD-Форум —› CB - гражданская радиосвязь —› Плата Хантера
 Страница:  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  13  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 01 Фев 2007 14:20:50 · Поправил: Sovischa #  

Новая тема, тк старая уже слишком здоровая...
Вот, как обещали - КБ сделали фотку
http://kbpilot.ru/plate_hunter.htm
Я только не поняла, где там две платы... тупая Сова ))
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 01 Фев 2007 14:44:57 #  

Даже нашел на платке несколько старых знакомых КТ315-КТ361 (судя по корпусам). Первые советские кремниевые транзисторы, кстати (до них были только германиевые, П, МП).
Реклама
Google
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 949

Дата: 01 Фев 2007 14:50:33 · Поправил: Стас #  

Добротно сделано. Защитное покрытие на платах есть еще до лакировки. Наиболее потенциально шатающиеся элементы (переменные резюки, антенный разъем) крепятся к корпусу, а не к плате, что есть гуд.
Что не понравилось:
- Транзисторы кт315. Извините, но они ИМХО пригодны лишь для любительских опытов. Нестабильные они. Военного аналога из-за этого не имеют. И, кажется, с производства давно сняты. Хотя, это смотря для чего их в схеме ставить.
- Обычные хрупкие кварцы. Лучше бы, конечно, крепкие SMD-шные. Кроме того, крепятся к плате жестко, только выводами и "в притык". Т.е. удары и вибрации при таком креплении не смягчаются, а, наоборот, влекут растрескивание стеклянных изоляторов и разрушение кристалла.
- В выходном каскаде стоят три более-менее мощных импортных транзистора (есть даже место под четвертый). Стоят они явно в параллель, и трех выравнивающих сопротивлений рядом с ними не наблюдается. Неужели опять? С радиатором и один такой транзистор неплохо сработал бы, но радиатор сюда впихивать некуда. Было бы шасси - оно послужило бы радиатором.
- Монтаж выводной, детали, чтобы они поместились, пришлось сминать и прижимать друг к другу. Не самый надежный вариант.

Эти замечания - не нападки. Просто замечания - если кто-то из КБ читает - вдруг пригодятся. Так что, уважаемая Sovischa, гневно парировать не стоит =))). В целом, для своей цены весьма недурно. Если бы раскошелиться на smd-линию сборки, да ставить крепкие кварцы - представляю, как цена подскочила бы. Если только не .. Да-да, если только не переместить сборку беркутов в Китай!
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 01 Фев 2007 15:03:04 #  

Кстати, как беркут по китайски будет? Мы уже готовимся встречать новый продукт ;)
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 01 Фев 2007 15:09:13 #  

что, уважаемая Sovischa, гневно парировать не стоит =))).

А что мне нападать. Я по кишкам вообще не спец! Мне главное, чтобы оно снаружи работало.
Сергею кину ваши резюме :)
Возможно, он читает, но не зареген, или некогда писать. Так что я как раз с ним по почте треплюсь,
метну впечатления спецов! 8)

Кстати, вот пишет, что скоро ожидаются хатера с обоими "дырками". Это, возможно, избавит от излишнего шума в эфире.
Сейчас как раз выясняю, накрутят ли для них другую антенну, ибо стандартная со своей полоской
рассчитана скорее на вторую половину диапазона, а дырки энти живут в первой.
Забыл пароль и логин
Участник
Offline3.8
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 998

Дата: 01 Фев 2007 15:33:08 #  

Круть! Такое впечатление, что НачСнаб ходил по Митьке перед закрытием и купил чего было в наличии. Этакая интеграция СССР и КНР. Интересно сколько протянет переключатель каналов? Как всегда хорошая конструкторская мысль разбилась о плохую экономику. Если это скопируют китайцы - будет стоить долларов 5-7 оптом.
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 01 Фев 2007 15:55:56 #  

Интересно сколько протянет переключатель каналов?

Трудно сказать. Обычно он используется крайне редко. Так что проживет долго.
Другое дело, что тот же переключатель в Х. использован под включение (а раньше это выполнял вентиль громкости).
Зачем так сделали - не знаю, вот тут может быть засада.
Забыл пароль и логин
Участник
Offline3.8
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 998

Дата: 01 Фев 2007 16:06:56 #  

что тот же переключатель в Х. использован под включение
Это гениальный ход!
А что тогда в правом нижнем углу?
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 01 Фев 2007 16:25:40 #  

А что тогда в правом нижнем углу?

Каналы. В рации два аналогичных переключателя
Забыл пароль и логин
Участник
Offline3.8
с ноя 2005
Москва
Сообщений: 998

Дата: 01 Фев 2007 16:35:03 #  

Каналы. В рации два аналогичных переключателя
Не понял. Где вкл/выкл каналы и ещё один "дублёр"? Или Вы что то путаете или Россия всегда идёт своим путём. Или мы друг друга не поняли.
Стас
Участник
Offline4.6
с мая 2005
Москва
Сообщений: 949

Дата: 01 Фев 2007 16:43:40 #  

два одинаковых переключателя: один вкл/выкл (на фото его не видно) и один переключатель каналов.
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 01 Фев 2007 19:32:30 #  

Эти замечания - не нападки

Наш ответ чемберленам. В смысле, производителя, а не мой ))



"1) КТ315 - существует много импортных аналогов этого транзистора (и стоят они не дороже при оптовых закупках - даже дешевле). В более ранних моделях (например, Беркут-803, Беркут-803М) применяются они.
Но есть некоторые нюансы, обеспечивающие несколько (немного, но есть) более стабильную работу КТ315 в данной схеме.
Что касается брака - мы покупаем оптом в больших заводских упаковках (кстати, эти транзисторы всё ещё выпускают, хотя их сейчас и мало кто применяет). Внутри упаковки транзисторы практически идентичные. Но бывает (и сравнительно часто), что целая пачка с большим количеством транзисторов после выборочной проверки нескольких штук идёт в мусорное ведро.
В этом смысле применять импортные транзисторы было бы дешевле. Но разработчик настоял - пока КТ315 ещё производятся, будем ставить их. Если перестанут - плавно перейдём на импорт. Параметры при этом практически не изменятся (по приборам - чуть-чуть, тест на дальность - разницы нет, но все импортные аналоги существенно более высокочастотны, чем КТ315, поэтому разработчик опасается, что в некоторых - очень немногих - радиостанциях с импортными транзисторами вместо КТ315 будут высокочастотные "возбуды", трудно диагностируемые на обычном оборудовании. Придётся оборудовать рабочие места регулировщиков существенно более дорогими приборами и для перестраховки вводить ещё один вид измерения.
По поводу любительских опытов - для любительских опытов КТ-315 абсолютно непригодны, т.к. любители покупают в розницу, по несколько штучек, и тут вероятность "влететь" очень велика, больше, чем вероятность не влететь - т.к. в розницу продавцы часто пускают вернувшуюся отбраковку (не все покупатели выбрасывают пакет с 1000 полудохлых транзисторов - некоторые особо злобные с руганью возвращают продавцам.

Так вот, лет 5 мы применяли импортные аналоги, но в Б-502 и Хантере стараемся применять КТ-315 ,хотя для нас это выходит дороже, т.к есть незначительное, но преимущество у этого динозавра над современными ящерицами.
2)Кварцы мы применяем на основную гармонику. Хороший кварц на основную гармонику на 27-28 МГц никто сделать не может (под хорошим понимается масса специальных параметров и терминов, а не только частота, ёмкостная нагрузка... У кварцев много критически важных параметров, сделать хороший SMD кварц, который нас устраивает по всем параметрам, пока никому из известных нам производителей (естественно, не Российских) не удалось (мы пробовали). К примеру, сделать хороший SMD кварц на 10,245 МГц - это пожалуйста, а вот на 27 МГц - слабо.
Насчёт повышенной прочности и надёжности SMD - шных кварцев - это заблуждение. Но мы по-прежнему не прочь бы перейти на них - из-за малых габаритов.
Что касается статистики наработки на отказ - в современных Беркутах и Хантерах применяемые нами корейские кварцы крайне редко отказывают. В Хантерах, естественно, не было ни одного случая - но они и выпускаются всего 3 месяца. Но и в Беркутах-803М за последний год я не припомню ни одного случая. Раньше, когда мы применяли отечественные кварцы, процент отказа в процессе эксплуатации по вине кварцев был ощутим...
3) В данной схеме передатчика не нужны выравнивающие сопротивления. Сомневающиеся могут купить, разобрать и поэкспериментировать.
Что касается места под четвёртый - четвёртый транзистор там не нужен - он не даст никакого вклада. Отверстия там, строго говоря, не для четвёртого транзистора - их удобнее использовать при попытке использовать аналогичную схему на более низких питающих напряжениях, когда схема выходного каскада несколько иная и основана на 2 транзисторах другого типа.
Три транзистора мы применяем не из-за того, что они сильно греются. Там можно поставить один транзистор без радиоратора - работать будет, но мощность и КПД будет ниже. Транзисторы там применены с максимальной мощностью рассеивания 5 Вт каждый, а рассеивают они на троих - в самом тяжёлом режиме работы - не более 1,6 Вт, т.е. почти в 10 раз меньше максимально допустимого. Если без выравнивающих сопротивлений при разбросе парамтров транзисторов (а его, разброса, почти нет) один тразистор будет греться чуть больше другого - не беда.
От одного транзистора с радиаторам мы - какое счастье - благополучно отказались где-то году в 97, когда почила в бозе радиостанция Пилот-40 с классической схемой передатчика.
4) По поводу "выводного" монтажа. Статистика наработки на отказ у Беркута-803М на 1000 штук на год за 2006г - в среднем между 3 и 4 рациями (число претензий немного больше, раза в полтора, но 30-40% станций исправны - или люди забывают зарядить аккумуляторы, или шумодав закручивают до предела, или сдают в ремонт две рации, из которых неисправна одна).
У Хантера статистика бужет лучше, т.к. рация лёгкая и в более прочном корпусе. Сложнее сломать при ударах.
Я широко продаю изготовленные по SMD технологии импортные рации. Там статистика наработки на отказ хуже, не считая профессионалки Vector VT-44 military (исключительно удачные рации). Про импортные портативки на 27 МГц я не говорю - хотя, когда они выпускались, и применялась SMD- технология, но надёжность у них была невысокая.
По SMD ехнологии мы когда-то выпускали рации - Корнет-1 и Корнет-2. Но и по параметрам, и по надёжности они сильно уступают современному Хантеру.

С уважением, Сергей Слинкин
"
Кошкодав
Участник
Offline1.3
с июн 2006
Москва
Сообщений: 204

Дата: 02 Фев 2007 01:43:54 · Поправил: Кошкодав #  

вентиль громкости

Во! Задвижка... :)
Gorbunok
Участник
Offline1.8
с дек 2005
Москва
Сообщений: 189

Дата: 02 Фев 2007 02:56:08 #  

Ура. Крутилки громкости/шумодава с гибкими выводами. Отпаиваться не будут, авось..

Переключатель каналов всё тот же и там же, будет ломаться при ударе, как и раньше. На моих старых экземплярах я после нескольких перепаек движок переключателя откусил заподлицо с корпусом..
RK9UEE
Участник
Offline2.4
с окт 2005
Юрга Кемеровская
Сообщений: 228

Дата: 02 Фев 2007 06:47:47 · Поправил: RK9UEE #  

Стас
В советское время (позже не в курсе - отошёл от паяльных дел), КТ315 был достаточно надёжный триод. Не было к ним никаких вопросов. В своё время, на заре СиБи взамен постоянно выбивающихся статикой КТ3127 (может ошибаюсь с названием) в РСТ Радиус, ставил 315. Никакой разницы не замечал. Так что не надо телегу катить на КТ315.
Сергею Слинкину.
По плате Хантера (хотели Хаммер?) - в приёмнике вижу два гетеродина, а вот первого фильтра не вижу. Ни ФССа, ни керамики, ни стекла. Неужели одиночный контур? Всё, увидел. Всё на месте. По монтажу - к сожалению перенимаем не лучший китайский опыт.
Спасибо за фотки. Всё равно интересно. Хоть что-то делается. Не только перепродаётся.
rn9aaa
Участник
Offline3.7
с авг 2005
ХМАО-Югра
Сообщений: 485

Дата: 02 Фев 2007 07:14:45 · Поправил: rn9aaa #  

а вот первого фильтра не вижу

в верхнем правом углу и немного левей рядом с корпусами мс, о 3-х ногах возвышается.
КБ не обмануло всего 3 !! транзистора на выходе . Достойный образец связной техники уровня 80-90 г.г. прошлого века.
Не даром схему не публикуют и с таким скрипом фото дали. Прибор мало чем отличается от выпускаемых
в начале 90-х отечественных девайсов.
По сему не вижу причин для положительной оценки.
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 02 Фев 2007 11:05:38 · Поправил: Хрюн Моржов #  

rn9aaa
А по ряду признаков (174 серия м/сх - ПС1), ну и характеру монтажа, компонентам - я бы сказал что это техника середины 70-х... В основном. Какие-то решения немного более свежие.
KSVnn
Участник
Offline2.2
с сен 2006
Нижний Новгород
Сообщений: 2208

Дата: 02 Фев 2007 12:57:52 #  

. Хороший кварц на основную гармонику на 27-28 МГц никто сделать не может (под хорошим понимается масса специальных параметров и терминов, а не только частота, ёмкостная нагрузка... У кварцев много критически важных параметров, сделать хороший SMD кварц, который нас устраивает по всем параметрам, пока никому из известных нам производителей страх не люблю когда лукавят, можно сделать и делают, просто цена уже не та. То что в этом агрегате все направлено на снижение себестоимости, не вызывает сомнений, так почему бы об этом чесно и сказать, помоему в этом ничего стыдного, нет лукавство непрерывное. SMD монтаж у них не проходит, чисто по экономическим причинам, платы придется на стороне заказывать, а тут под пайку волной, можно сделать на своем оборудовании. Точно так же три выходных транзистора самый дешевый (в смысле цены) вариант. Разработчики агрегата вызывают огромное уважение. Менеджер просто отторжение: в плане названия радистанции, в плане лукавой рекламы, и своими лукавыми неграмотными ответами.
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 14:13:36 #  

Вот, я еще цитирую Сергея. Я и впрямь теперь посредник :))
=======================================
это ответ на НачСнаба, КНР, переключатель и тп.


"Этот тип переключателя мы использували в радиостанциях семейства пилот для той же цели - включение-выключение - с 92 по 97 года. Было выпущено много тысяч радиостанций, отказы переключателей - измеряются за многолетний период эксплуатация в нескольких штуках.
Насчёт интеграции СССР и КНР - мы применяем те детали, которые ОПТИМАЛЬНЫ.
Насёт цены - "советская" микросхема К174ПС1, которую мы используем в качестве балансного смесителя, стоит 15 рублей. Самсуговская или мотороловская микросхема, на которой собрана существенная часть приёмника и которая во много раз функционально сложнее, чем эта совковая пс-ка, стоит 6 рублей (цены, естественно, оптовые).
Советские детали невыгодны (все без исключения). Если мы их используем, то только если более дешёвые и гораздо более доступные импортные детали работают хуже.
При этом следует учитывать ,что на все совковые детали у нас проводится жёсткая входная проверка, в результате отбраковывается их существенная часть, что опять же плохо сказывается на выгодности применения "совковых" радиодеталей. И ещё - мы не применяем совковых радиодеталей, купленных в Митино на "развале". Те же ПС1 для нас под заказ делают "свежие" (а не пролежавшие 15 лет на складе и изготовленные непониятно где и как). К примеру - на том образце, что сфотографирован, ПС-ка разлива апреля 2006 года. Потому что "совковые" радиодетали образца с 1990 по 2005 год я бы брать не рискнул. Если сейчас они хоть как-то пытаются выживать (хотя и не могут конкуривовать по цене), то те же КТ315 середины 90-х годов вряд ли физически способны хоть как-то работать.
Мы легко и непринуждённо можем полностью перейти в схеме Хантера на 100% импортную комплектацию (я примерно через недельку, если хочешь, размещу фотографию такой платы). Эту я взял просто с конвеера, но на соседнем столе лежал десяток плат, собранных на 100% импортной комплектации (без КТ315, КТ361 и ПС-1). При измерении параметров выяснилось ,чтоони немного уступают обычным (с применением в некоторых местах совковых элементов) радиостанциям, поэтому собирать в корпуса для продажи их не стали. Основная проблема в смесителе - т.е. в этой злополучной ПС-1. Необходимо, чтобы он был с достаточно хорошим динамическим диапазоном, при этом "мало кушал", стабильно работал... Возможно, в будущем мы всё-же откажемся от ПС-1 и соберём смеситель на импортных полевиках. Работать будет немного лучше ПС-1, но приёмник вместо 6-7 мА будет в режиме ожидания кушать около 10 мА. Что плохо... Если сделать экономичную схему смесителя на одном полевике - кушать будет примерно столько же, а работать по разному - при сильно загруженном эфире лучше современных Хантеров, в чистом эфире хуже.
Одним словом, простых и однозначных решений не существует.
На уровне 2004 года мы не применяли совковых элементов вообще. Теперь - с конца 2004 года - частично - в очень небольшом проценте относительно общего количества деталей - применяем. С точки зрения параметров и надёжности - они реально улучшились за последнее время.
Да, 5-7 долларов Хантеры китайской сборки стоить не будут. Схема требует квалифицированной регулировки. У нас по норме на 200 раций в месяц один высококвалифицированный (и хорошо оплачиваемый) регулировщик уровня более высокого, чем "китайский инженер". У них, если на производстве на 5000 радиостанций в месяц требуется более 1 инженера - производство считается не технологичным и нерентабельным.
Китайцы штампуют - много и дёшево - модели, не требующие сложной и квалифицированной регулировки, только так можно обеспечить низкую себестоимость продукции.
Если это скопируют китайцы - получится не рация, а ... Обойдусь без неприличных выражений. Но радиостанция состоит не только из набора деталей - её необходимо правильно отрегулировать."

С уважением, Сергей Слинкин
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 14:18:41 #  

Разработчики агрегата вызывают огромное уважение. Менеджер просто отторжение: в плане названия радистанции, в плане лукавой рекламы, и своими лукавыми неграмотными ответами

Один из разработчиков и есть менеджер. Так что разберитесь в своих чувствах.
Название придумали ребята-разработчики еще два года назад. А я в этом году предложила сразу несколько, мне очень хотелось поучастовать в "создании" :) У нас совпало слово Хантер - на нем и остановились. Не вижу в нем ничего плохого, тем более что рация отлично подходит для охоты.
Так что у вас там вызывает отторжение - неясно.

Про лукавую рекламу и неграмотные ответы - вообще ничего не поняла. Кто и где слукавил (то бишь наврал? Цитату в студию или сотрите свое сообщение) Опять начинаете свою старую идиотскую песню?... Не надоело?
шипокрыл
Участник
Offline2.0
с сен 2006
Москва
Сообщений: 608

Дата: 02 Фев 2007 14:47:38 #  

Сова, не обращайте внимания. Тут есть два-три персонажа, старательно охаивающие СиБи вообще и отечественное в особенности. И тот факт, что они более крикливы, чем остальные разумные люди, говорит только об их личной (а может и материальной) заинтересованности в этом охаивании.
А менеджер - как менеджер. Все мы не ангелы. Были бы ангелами - жили бы на небесах.
386
Участник
Offline1.1
с мая 2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 95

Дата: 02 Фев 2007 15:23:49 #  

Неплохой девайс. Для длинного похода самое то! Интересно было-бы узнать насчет характеристик антенн
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 16:03:45 #  

менеджер - как менеджер.

Да просто обидно читать такую пургу. Я уже говорила - в КБ нет менеджеров, а я вообще от данной категории далека, как от Луны... и профессионально, и "хоббийно" ))
Ладно, проехали. Шипокрыл, а тут можно при просмотре отключать посты тех, кого ты не хочешь читать? Надоели бессмысленные наезды, времеи нет на все реагировать
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 16:07:28 #  

Интересно было-бы узнать насчет характеристик антенн

Каких конкретно. Тех. параметры все не скажу, а практическую дальность знаю.
шипокрыл
Участник
Offline2.0
с сен 2006
Москва
Сообщений: 608

Дата: 02 Фев 2007 16:27:43 · Поправил: шипокрыл #  

Sovischa

а тут можно при просмотре отключать посты тех, кого ты не хочешь читать?

Это - вряд ли. Не думаю, что и вообще в природе существует "движок" форума, который бы это позволял.
шипокрыл
Участник
Offline2.0
с сен 2006
Москва
Сообщений: 608

Дата: 02 Фев 2007 16:33:41 #  

в КБ нет менеджеров

Это, ИМХО, - общая беда у нас - если есть нормальные разработчики и производство - то нет менеджеров, а если есть менеджеры - то нет ни разработчиков, ни - тем более - производства.
Хрюн Моржов
Участник
Offline1.1
с июл 2006
Сообщений: 1926

Дата: 02 Фев 2007 16:40:28 #  

шипокрыл
если есть нормальные разработчики и производство - то нет менеджеров, а если есть менеджеры - то нет ни разработчиков, ни - тем более - производства

А бывает, что нет ни того, ни другого...
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 16:45:17 #  

Это - вряд ли. Не думаю, что и вообще в природе существует "движок" форума, который бы это позволял.

Полно! Именно Php :) но это надо ручками доделывать, и то, если админа начнут дружно просить многие, и он владеет темой.
Как правило, в этом нет острой необходимости - всегда подразумевается, что все зарегистренные - люди адекватные.
Sovischa
Участник
Offline1.1
с янв 2007
Москва
Сообщений: 623

Дата: 02 Фев 2007 16:53:46 #  

Это, ИМХО, - общая беда у нас - если есть нормальные разработчики и производство - то нет менеджеров

То-то и оно... Вот я и стараюсь помогать, как могу, потому что мне нравятся их изделия, и жалко будет, если ини погибнут - или из-за неведения, или погребутся кучей китайского г..
Меня за это шпыняют, приходится терпеть )) А кому легко...
Вот, хотя бы "кишки" до народа донесла, и то дело! :)

Сейчас ребята затеяли еще одну версию Б. - но я позволила себе высказать, что они ней пролетят - в коммерческом плане. Похоже, прислушались и пока свернули. Посмотрим.... В выходом хантера
участь Б803 предрешена, а они их настрогали уже будь здоров! Еще одна ошибка. Теперь думают, как использовать заготовки. Потому что - нет маркетинга, в прямом смысле.
Я предложила склепать 10 ваттный "аля траинсивер" на кварцах (хотя бы 10 каналов, в тч аварийные + дырки...) в комплекте с приличной антенной. Но мне сказали, что близкое соседство кварцев не(?)возможно, их надо как-то экранировать друг от друга, а это - объем!
Переходить на процессоры категорически отказываются (и я их понимаю)
шипокрыл
Участник
Offline2.0
с сен 2006
Москва
Сообщений: 608

Дата: 02 Фев 2007 17:12:21 · Поправил: шипокрыл #  

Sovischa
участь Б803 предрешена,...думают, как использовать заготовки

А может они сделают из него трансивер для PSK-31 на частоту 14.070 ?
Правда, для PSK-31 используется SSB, а не ЧМ, то есть надо минимально переработать приемную часть (передающая, кажется, сойдет), и какую-никакую схему сопряжения с компом (звуковой картой) делать надо.... Но небольшой спрос на такие штуки был бы... а насколько я понимаю, большого и не надо.
Вот, напимер
http://www.cqham.ru/psk_trx.htm
Реклама
Google
 Страница:  1  2  3  4  5  ...  9  10  11  12  13  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
 
Начало
Время загрузки страницы (сек.): 0.027; miniBB®
Магазин раций, антенн и аксессуаров. Много Си-Би техники.