Ну не рискнул я паять гнезда на плате, жалко. Всё порядочно так запаянно, тем более что масса гнезд нависла бы над измеряемой линией, сама линия стала бы всего в 4 мм от корпуса, не известно что бы это вызвало. Что сделал. Развернул плату так, что выход стал входом, при этом надпись trans теперь вход и туда подключаю рацию, а выход ant под антенну. Только в таком подключении стрелка остро реагирует на изменение длин кабеля. Также укоротил все провода и припаял их практически под прямым углом от платы к переключателю, укоротил провода массы на подстроечник и табло. Сейчас прибор реагирует повышением КСВ при переходе на 7 каналов в ту или иную сторону. В принципе я доволен. В планах подключить на выход разные нагрузки, которые возьму у импульса и определив 1 вывести это показание в начало шкалы подменой резистора. А далее 1.5 2 2.5 3 отметить на шкале согласно подключенным нагрузкам. Возможно даже поставлю одинаковые резисторы и добавлю подстроечник в ту линию где сейчас стоит резистор в 170 ом. Таким образом при нагрузке с КСВ 1 можно будет отвести стрелку в 1, ну а далее уж как шкала совпадет

Санек63
Молчал- в выходные - дома интернета нет, он только на работе. По факту- накосячено...Такое впечатление что этот прибор собирал п"яный егерь в подвале. Даже если допустить, что диоды имеют большой разброс параметров, в линиях 100 Ом и 170 Ом- Это больше чем косяк, скажем так - они вообще у Вас похоже- один кремниевый , другой- германиевый. И чтобы кто ни говорил этот прибор -достаточно посмотреть на печатный монтаж- симметричен, просто обязан быть таковым. Про линии- я уже писАл. 50 Ом - имеется в виду не по ПОСТОЯННОМУ току, а по интервалу или если угодно по полосе частот(25-30 МГЦ). А на частоте как известно - присутствует кроме АКТИВНОГО, еще и Емкостное и Индуктивное составляющие сопротивления. Отсюда- такие линии считают, в нашем с вами случае - именно под 50 Активных ОМ.( а не то что вы намерили омметром да по постоянному току). Кстати, попробуйте омметр попросить другой, цифровик какой- нибудь. Причем мерить придется ВЫПАИВАЯ хотя бы одну ногу из схемы.

В принципе чем меньше будет сопротивление, тем ток будет больше, его и так еле хватает для смещения стрелки при 4Вт. Поэтому один резистор на 50Ом можно смело ставить, а вот второй придётся подбирать чтобы было отклонение стрелки, иначе из за влияния на диодах, напряжение так мало, что стрелка не движется с единицы. Можно поставить два по 50Ом, но в одну цепь придётся ставить подстроечник, которым можно будет настроить положение стрелки под известное КСВ, например 2, ну а там остальные значения могут совпасть или сделать шкалу заново. Главное что есть сдвиги с мертвой точки и даже сейчас с резистором 100 и 170Ом и без настройки шкалы, легко видно минимум КСВ в линии. Так что прибор имеет Право на существование, и в нём нет посути ничего, что могло бы сломаться. С последним усовершенствованием, в приборе явно выросло генерируемое напряжение, так как стрелка стала отклонятся в третью часть шкалы, в связи с этим вполне логично что разность сопротивлений в 70 Ом можно уменьшить до меньшего значения, предположительно до 20-30 Ом. Тем не менее считаю что при одинаковых резисторах смещения не будет, в связи с плохим качеством примененых диодов. Подстроечник ставить подальше от измеряемой линии.

Санек63
В принципе чем меньше будет сопротивление, тем ток будет больше, его и так еле хватает для смещения стрелки при 4Вт.
Вот вы в первой части предложения выдвинули верные предположения, а во -второй делаете неправильный вывод. Я бы поступил так : в прямую линию- 50 Ом сопротивление, лучше -безиндукционное(без канавок в проводяшем пленочном слое), мощность его не важна, можно, а даже и лучше SMD в корпусе 1205 и чем ближе к 50 Омам - тем лучше. В ОБРАТНУЮ линию-временно,переменное небольшое в 100 Ом(или около того)- собрать прибор без верхней крышки. В нагрузку - 50 (безиндуционное, коаксиальное) Ом в 4 Вт рассеиваемой мощности, не менее. И откалибровать в обе стороны- симметрично. Затем выпаять переменник- аккуратно и померить= впаять постоянное, как можно ближе по параметрам.Все.

Так что прибор имеет Право на существование, и в нём нет посути ничего, что могло бы сломаться.
Это еще не прибор, только показометр. А вот если у вас хватит терпения и желания его откалибровать на различных нагрузках из ряда хотя бы в 25 Ом , 50 Ом, 100 Ом, 150 Ом, и скажем 1 КОм. Причем, чем ближе КСВ к критическому - за 3,0, тем меньшее время Вам придется включать станцию на передачу. Я надеюсь обьяснил понятно.

Да конечно. В планах есть проверить его на нагрузки. Сейчас получил новые данные. Короче на Диполе не получилось сделать КСВ ниже 1.7 в то время как подключив к антенне на магните, которую я ставил на перчатку, показало КСВ 2.8 причём в широком диапазоне. Убрав перчатку и поставив антенну прям на крышу машины, КСВ чудесным образом в 17d показало 1, стрелка даже не двинулась. Затем перешел на 7d стрелка немного двинулась до 1,2, на 15d 1, на 20 1.1 в сетке e уже ближе к двум, исходя из этого, вижу что моя антенна настроена около 15 канала и должна стоять магнитом на крыше, при подкладывании различных тряпок минимум КСВ уходит вверх по частоте, в сетку е и выше, в зависимости от толщины подстилки

такс, а измерительную линию в маштабе 1:1 можно поместить?, попробую сам изготовить прибор

Можно, но сейчас на работе.

исходя из этого, вижу что моя антенна настроена около 15 канала и должна стоять магнитом на крыше, при подкладывании различных тряпок минимум КСВ уходит вверх по частоте, в сетку е и выше, в зависимости от толщины подстилки
Там у магнита должна быть металлическая фольга, электрически подключенная на оплетку кабеля- работает как одна из обкладок конденсатора- между оплеткой и кузовом авто, так называемая ёмкостная связь с кузовом машины. Чем она лучше(больше ёмкость или площадь фольги)- тем лучше для работы антенны , особенно на передачу.

Такс, тема про ксв-метр что то затихла

Ну вот я и вернулся. Сейчас водка на ночь и спать. Завтра выложу размеры. Устал ужасно, глаза еле открываю.

размеры когда будут?

Вопрос по SWR 420:
1. Имеет ли значение или есть рекомендованная длина кабеля для подключения к р/с?
2. Можно ли КСВ метр постоянно возить в машине или нужно хранить дома(от тряски стрелка болтается).

58 rus
1. Для подключения ЧЕГО к р/станции? Если имеется в виду КСВ-метра. то в некоторых инструкциях к прибору указывается длинна кабеля. Обычно такие вещи не пишут, а пользователи применяют обычные кабели с длинной 0,9-1,2м, оконеченные разьемами PL-PL. Если имеется в виду магнитная антенна(точнее на магните), то кабель имеет длинну расчитанного полуволнового повторителя- на нужный диапазон( иначе очень тяжело будет настроить антенну).
2. Это ни к чему: в приборе могут быть подстроечные элементы- можно растрясти, да и сам стрелочный измеритель- чувсвителен к вибрациям. Пользуются - по мере надобности, либо раз скажем в месяц- проверить - не уполз ли КСВ(может контакты окислились или кабель водицы насосался). А самое поганое- обрывы в разьемах или плохая их распайка(сейчас по какчеству это добро сильно разброс стало иметь). так что- проверка всегда актуальна.

afGanets
имеется в виду КСВ-метра
Спасибо. Правильно поняли. в некоторых инструкциях к прибору указывается длинна кабеля
В моём приборе инструкции не было.
Если имеется в виду магнитная антенна
Нет врезная на кроштейне.
[i] пользователи применяют обычные кабели с длинной 0,9-1,2м, оконеченные разьемами PL-PL.
В данной теме упоминался: 1м; 0,5м; максимально короткий кабель.
Вопрос возник отсюда. Сделал 0.5м. Не пропаивал. Жду советы.
Если имеется в виду магнитная антенна(точнее на магните), то кабель имеет длинну расчитанного полуволнового повторителя-
Для магнитки 3.85м??? Или другая кратность?

1. Имеет ли значение или есть рекомендованная длина кабеля для подключения к р/с?
Там в инструкции должно было написано " максимально короткая длина". Я себе сделал 30 см.

в инструкции должно было написано
Ну не было инструкции. И даже правила пользования описали с точностью до наоборот.
Спасибо 252 за ссылку на инструкцию к SWR-430, разобрался.

58 rus
Нет врезная на кроштейне.
Для таких антенн длинна кабеля не играет роли.
Для магнитки 3.85м??? Или другая кратность?
Обычно считается с Ку(к-том укорочения в сплошной полиэтиленовой изоляции-0,66) = 3,62м. Для СВ при длинне волны в 11м промах в 10-12 см не критичен(даже с Ку Hi! :))))) Если изоляция другая = Другой Ку.
Вопрос возник отсюда. Сделал 0.5м. Не пропаивал. Жду советы.
Можно и так, только им пользоваться не совсем удобно(по мне -коротковат). Если разьемы- под пайку, то паять обязательно, если под обжим- естес-но обжать.

Если разьемы- под пайку, то паять обязательно
Паять буду обязательно.
Спасибо.

SWR-430 перестал мерять мощность. КСВ меряет правильно. С чего начать?

Сюда же спрошу. Спаял эквивалент, но он у меня получился 51 Ом, это ж не страшно?

а что мешает взять 2 резистора по 100 ОМ поставленных в паралель

а что мешает взять 2 резистора по 100 ОМ поставленных в паралель
А не знаю :) Сделал из того, что есть )

slavay
SWR-430 перестал мерять мощность.
Там подстроечники в мощеметре есть- контакт окислился( со временем бывает). Можно восстановить отметив настоящее положение фломастером на ребре графитовой дорожки, чуть стронуть отверточкой и - на место обратно - на отметку.
Сюда же спрошу. Спаял эквивалент, но он у меня получился 51 Ом, это ж не страшно?
Не страшно, другое дело КАК вы его спаяли и что применили в качестве этих 51 Ом. А вообще лучше 2ВТ МЛТ-2(причем канавка материала сопротивления НЕ должна быть витая) по 100 Ом в параллель и в кожух из латуни или жести + разьем. Можно применить сие изделие и на 145 МГЦ.

я спаял в беличье кольцо 23шт. в1к2 омлт-2. Была статья в радио.

Ваши по 100 Ом, тем более без канавки, на найти у нас точно.

Эти то кривые раз такое сопротивление суммарно получилось. На 27 КСВ по прибору 1. Вроде как все ОК. Дую в него все равно не больше 15Вт.


Подстроечники покрутил, завтра проверю результат. Тестилкой диодов проверяю, она ток дает небольшой, щупаю во все точки где можно - вроде отовсюду стрелка отклоняется. Холодно по вечерам уже со станцией на улице играться стало :(

я спаял в беличье кольцо 23шт. в1к2 омлт-2. Была статья в радио.
На 27 МГц - вполне себе нагрузка, на 144- вряд ли, если только не калибровать.

Сделал "профилактику" переменным резисторам, КСВ меряет, мощность все не хочет. Что бы с ним еще поделать?

slavay
Может, один из переменников потерял контакт с дорожкой? По мере изменения положения контакта- сопротивление между ножками дОлжно изменятся. Смотрите переключатель тоже- может там "собака порылась".

Это все прозвонено :)

slavay
Тогда, придется разбирать прибор , брать линзу не менее 2х крат увеличения, и с ней - по всем пайкам, дорожкам, полозкам(сопротивлений),подпаянным проводочкам- искать контакт. Электроника,- прежде всего,- наука о контактах. :))).