Вбейте координаты точек между которыми нужна связь, и по графику выберете оптимальные частоты в зависимости от времени суток.

Поставил две 5/8 на расстоянии 40 км. Связи вообще ни на одном нет. Или прога поверхностные не считает?

Она считает пространственные волны.
http://www.ips.gov.au/Images/HF%20Systems/Global%20HF/Ionospheric%20Map/WorldIMap.gif глядя на картинку видно, что в зависимости от широты оптимальные частоты разнятся. Поэтому лучше выбирать под конкретную местность.

перешел по предложенной ссылке http://goryham.qrz.ru/ant/udo4ka.htm , есть там интересная антенна называется "Разработал ее HB9SL и назвал ''Vertical Polarized 2 Element''." так вот там написано что она для DX связи. А можно ли её использовать для ближней?(0-100 км?)

Для ваших расстояний надо антенну с максимальным излучением в зенит. Почитайте например http://www.radioscanner.ru/info/article304/.

АМ004
triton
АМ004
А сейчас впервые будем брать КВ аппаратуру, антенны куплены уже, станции тоже.. но вот поспешил, думаю с данной антенной не удастся на 250 км связаться, на наших то 20 Ватт(

В утренние часы на 80 м в радиусе 200 км вполне уверенная связь постоянно в любое время года. Проверено практикой. На 40 м возможно когда прохождение и нет мертвых зон (в июне уже бывает достаточно часто такое), тогда хоть и 5 ватт слышно будет на 59. А антенну бы я взял IV, гораздо удобнее чем сити.
80м - всё темное время суток.

так же хорошо работает 160м на ~100-350км, как стемнеет.

40м, которые вы выбрали- на такое расстояние не работает вообще.

утром- вероятно, на расстояние до 150км, если сидите на сопке будет работать 21-30 мгц, пока тихо.

с антенной вы ошиблись- надо было брать компактный антенный тюнер и антенна- кусок провода.
проще размещать и не надо морочится ни о какой настройке и ксв.
сити-виндом, на то и сити. тяжеловат он на мой взгляд для пешего похода, где каждый грамм на счету.
в походе лучше использовать провод типа 0.75/1.5 кв максимум, легкий, витой.

20 вт- хорошая мощность. маленькая она только для ssb.

акб- может быть не обязательно свинцовый.
есть Li-po акб для авиамоделизма, 90А в пике- 14В. весят 380гр.
на практике- в походе удобнее блок обычных батареек большой ёмкости, всё равно заряжать негде скорее всего.

АМ004
перешел по предложенной ссылке http://goryham.qrz.ru/ant/udo4ka.htm , есть там интересная антенна называется "Разработал ее HB9SL и назвал ''Vertical Polarized 2 Element''." так вот там написано что она для DX связи. А можно ли её использовать для ближней?(0-100 км?)
аккуратнее, у меня из их антенн на практике работала только "вертикальный луч 1/4 с противовесом" для 20м диапазона.
всё остальное- мягко скажем.
простая "верёвка" 20м и затем 55м воткнутая в тюнер и оттянутая к мачте 6м высотой и противовес 10м работали не в пример лучше.

без антенного тюнера, на мой взгляд- в походе, тем более пешем делать нечего.
даже с готовыми антеннами- условия подвеса их- всегда разные и это будет безусловно расстраивать их. каждый раз, тем более после марша- антенну не станешь подстраивать по месту ради одной связи.


Дима из Крыма
Для ваших расстояний надо антенну с максимальным излучением в зенит. Почитайте например http://www.radioscanner.ru/info/article304/.
любая верёвка в реальных условиях пешего похода- будет обладать свойствами той самой АЗИ, ибо будет подвешена низко.

вообще- на высоту подвеса, про которую так любят писать антенные теоретики- надо плевать. главное- это резонанс и открытая площадка вокруг антенны, чтобы ничего из окружения не создавало потерь.

Ну что ж..я в этом новичек , буду иметь ввиду.. а в какую цену эти аккумуляторы? 2 недели с ними можно работать (10 минут в эфире каждый день, 20ватт) какой тюнер посоветуете для похода? А то я смотрю они все огромные да и цены..20-50тыс

Мой трансивер раньше считался самым маленьким из имеющих встроенный авто тюнер: Yaesu ft-890. Но весит он 5 кг. Что не мало. Брали однажды в поле недалеко от города. Действительно тяжел. Вешали на дерево диполь 40м. Все везде согласовывалось. Возможно лучше использовать имеющуюся технику + самодельное антенное согласующее устройство, которое может быть достаточно маленьким.

UPD! Нашел! Посмотрите габриты: http://www.cqham.ru/ant78_74.htm

АМ004
а в какую цену эти аккумуляторы?
в те времена, когда этим интересовался они стоили что-то уже по 25$/шт.
тут что-то подороже пишут, может дорожали.
к ним нужен хитрый зарядник, который лучше у моделистов и купить.

2 недели с ними можно работать (10 минут в эфире каждый день, 20ватт)
ну, это считайте исходя из потребления вашего трансивера.
у меня была идея параллелить 4 такие батареи через диоды шотки, чтобы станция могла работать час на передачу с мощностью 100 вт.
по разным причинам до практики не дошло, но в недрах основного форума была тема, где народ питал Li-po FT-897D в полях.

не изучал тему в последнее время, но возможно, стоит поглядеть в сторону Li батареек большой ёмкости. слышал краем уха, что в этой области прорыв в последнее время, цены гуманные, емкость приличная- можно наверное уже запитать и "большой" трансивер, если соединять их последовательно-параллельно.
у меня нет в последнее время времени и острой необходимости интересоваться этой темой, потому и не слежу.
а в портативки на всякие поездки ставлю только батарейки купленные прямо перед поездкой- очень доволен.
иногда они потом по пол года после поездки выручают. нужна портативка, срочно- акб все разряжены, заряжать уже некогда- хвать ту, в которой стоят те батарейки- работает.

какой тюнер посоветуете для похода?
я применял обычный LDG AT100PRO.

А то я смотрю они все огромные
да нет, всякие и разные бывают. большие- это обычно на большую мощность до 1 кВт.
ну или "внешнего" исполнения в герметичных корпусах.

да и цены..20-50тыс
да, это не дешевая игрушка, согласен. но оно того стоит, тем более в походе.

вообще, вы бы вышли на полянку со своим комплектом, протестили бы его перед походом. а то разбираться на месте, да после марша- будет совершенно сложно.

кстати, sea вам вот тоже дело говорит:
Возможно лучше использовать имеющуюся технику + самодельное антенное согласующее устройство, которое может быть достаточно маленьким.
ручной тюнер тоже неплохо. можно сделать и самим поглядев радиолюбительские конструкции для примера.
выйдет не дорого, весит мало, а пользы будет много.
пример
пример
пример
пример

kenwood33
Как и говорили в начале темы что китайцев быстрее дождемся. Нечего сказать, молодцы. Наши и на это не способны. Хотя нет, способны, купят у китайцев, налепят свой шильдик(или и его тоже закажут) и будут толкать в два раза дороже.

vovan58
не надо наших поливать. откройте контору при 105% налогов с вашей прибыли, разработайте устройство, пустите его в мелкосерийное хотя бы производство, организуйте розничную продажу, а вот потом- можно будет говорить про "наших".
когда разработчику предлагается зарплата 20 рублей, при том, что охранник в его офисе получает 40 рублей, как вы думаете, много ли будет разработчиков, при прожиточном минимуме в городе 60рублей в месяц на одно рыло.

NBFM
Да это понятно, к сожалению так и есть. Кому сейчас легко?! Но факт остаётся фактом, а это отступление от темы.

Может кто-то может посоветовать готовые СУ китайских производителей?
Сам из покупного знаком только с http://ut2fw.com/node/71 согласующее у него 3000р.
Но "мопед не мой" не покупал, не пробовал, прибыль не делю. Просто нравится исполнение и цена.

sea
Согласующее от UT2FW, или подобное, очень простое и повторяется за вечер. Покупать его не стоит если с паяльником дружите. Два кондера от лампового приемника , галетник на керамике 11 положений , катушка намотанная на указательном пальце. КСВ метр можно использовать встроенный в трансивер. Описание и данные витков на его сайте есть. Оно не работает на очень короткие(или длинные) антенны, только на диапазонные и запитанные кабелем. Его цель одна, сгладить участки плохого КСВ на краях диапазона. Если залежей радиомусора дома нет, коробки нет, купите у него и не мучайтесь. Я его повторил, добавил коммутатор антенн на 4 положения. 100 ватт держит. Да! На диапазоне 160 оно не работает.

Сам из покупного знаком только с http://ut2fw.com/node/71 согласующее у него 3000р.

В принципе за 3000 р с прокачкой 500 Вт вполне приемлемо. Однако по ветке мы походную радиостанцию рассматриваем от батареек или аккумулятора. Не более 20 Вт на выходе. Тогда можно СУ совсем компактное на конденсаторах от старых транзисторных приемников. Кстати у меня на даче самодельный СУ (лет пять назад собирал) с одним конденсатором, в коробке от компьютерного б/п. 100 Вт держит и до сих пор иногда пользуюсь. ксв метр можно на простенькой микросхемке собрать и нескольких светодиодах.

500 ватт? Откуда такая дикая цифра? Нет у него таких согласующих.

500 ватт? Откуда такая дикая цифра? Нет у него таких согласующих


http://ut2fw.com/taxonomy/term/26

triton
Так дядя Саша там троллит оппонентов, в этом видео куча оговорок. Если да кабы... Вы ему верите?

Вы ему верите?

Нет конечно. При 500 Вт из него бы дым пошел

WolF
Мне таки пришёл набор http://www.youkits.com/TJ2A%202%20Band%20SSB%20CW%20transceiver.html
Одним из диапазонов хочу сделать 160 метров. По сборке - отпишу.
Ждем обзора )

Как там комрады? Ещё производят?

Встречался с Сашей, автором КОМРАДа, в Чугуеве. Он полон идей и сил. Трансиверы производит, медленно но уверенно.

Как там комрады? Ещё производят?
Ни разу не слышал в эфире этих комрадов, так что делайте выводы... лично я бы ни за что не брал этот самопал, уж лучше немного подкопить на полноценный трансивер - ft-817.

.

цезий-137
А что, ft-817, это нормальный трансивер???. :D А когда это он таким стал? Не смешите мои тапочки! Такая же пильгуколка. Он даже не слышит Комрадов в эфире! А вы говорите... Пока некоторые, внимающие вашим опусам, мечтают и копят деньги, нормальные пацаны алёкают с того что им интересно, хоть с Ангары, хоть с Комрадов и чувствуют себя счастливыми.

RN3ZF
Рассмешили меня, честное слово! Как может сравнится какая-то кустарная поделка с весьма посредственными параметрами и весьма высокой ценой с полноценным японским трансивером со всеми диапазонами + УКВ + показометры SWR и т.п.

цезий-137
+100500

цезий-137
Я не хочу хвалить или хаять чужие поделки, их параметры на совести производителя, но хвалить такую явную фигню, такую как FT-817, не стану. Степень её "нафаршированности", ничуть не влияет на её низкие потребительские качества. Посредственный приёмник на КВ, никчёмная передающая часть, мизерная мощность, неудобное управление и т.д. Да куча минусов! Соотношение цена-качество не в пользу FT-817. Единственный плюс- хорошая чувствительность приемника на УКВ. Портативка за штуку баксов. :)

RN3ZF
И заводское исполнение к плюсам стоит причислить.