На форуме КБ "Беркут", где я часто бываю, появилась такая тема:
http://www.kbberkut.ru/rf/viewtopic.php?t=203

Вопрос в следующем: стоит ли изготавливать легкие (в корпусе от "Беркут-803"), экономичные, недорогие (до 8000 рублей) радиостанции с минимумом органов управления для диапазона 160 м (1900-2000/3000 кГц, AM и - возможно - SSB, порядка 5 Вт на выходе)? В радиостанции предполагается использовать синтезатор частоты и светодиодный дисплейчик, в качестве антенны - проволочная антенна быстрого развертывания или удлиненный штырь для работы на ходу. Этой радиостанцией могут легально пользоваться радиолюбители, начиная с 4 категории. Ее возможные области применения:
- освоение коротких волн начинающими и/или небогатыми радиолюбителями;
- работа радиолюбителей на коротких волнах в пеших длительных походах (когда нет возможности тащить с собой автомобильный аккумулятор);
- радиосвязь на расстоянии более 10 км в условиях плотного леса, тайги, пересеченной местности для охотников, рыболовов, геологов, геодезистов и т.п. вдали от города
- связь между деревнями

Тем, кто заинтересовался этой идеей и допускает для себя возможность приобретения такого аппарата, просьба ответить в этой теме или проголосовать на форуме по приведенной ссылке. Если окажется, что КВ-радиостанция от "Беркута" никому не нужна, эта фирма вряд ли станет заниматься ее резработкой.

ИМХО, я бы себе купил, если не за 300 баксов. Только вот "носучка" на 160 представляеться мне малоперспективной: с компактной антенной - не будет работать почти (физику не обманешь), а с длинной - перестаёт быть портативкой... Так что вещь будет специфической...

ИМХО, я бы себе купил, если не за 300 баксов

А за 100 баксов купили бы? :-) Увы, производить малыми партиями КВ-аппараты в России по цене китайских "мыльниц" сейчас невозможно.

Только вот "носучка" на 160 представляеться мне малоперспективной: с компактной антенной - не будет работать почти (физику не обманешь), а с длинной - перестаёт быть портативкой...

Длинную проволочную антенну можно свернуть и положить в карман, поэтому радиостанция все-таки останется портативной, просто ей нельзя будет пользоваться на ходу.

Антиквар
В моём прнимании, потртативная радиостанция - это радиостанция, которую можно положить в карман, и работать с неё, не танцуя с бубном полчаса.. ИМХО!

Этой радиостанцией могут легально пользоваться радиолюбители, начиная с 4 категории.
4 категория это только УКВ. 160м там давно нет... (Приложение № 1 к решению ГКРЧ от 26.09.05
№ 05-08-04-001)
чтоб такую рацейку зарегистрировать нужно быть радиолюбителем 3 категории

Не,ну 160 это уже пошло..,это-же минимум 40 метров проволоки разматывать что-бы хоть как-то работало,да и противовес ещё хоть какой-нибудь да нужен...
Тогда-уж лучше на 80м делать,там всё-таки и проход какой-то всегда есть ,и проволоки таскать вдвое меньше.
AM и - возможно - SSB
Ну уж без ССБ это точно никому не нужно будет,тогда-уж лучше телеграфф!

На 80 метров однозначно! Самый популярный, активно используемый в РФ и на территории екс СССР бэнд. Эдакое "СИБИ", только между городами бывшего Союза.
Компания БЕРКУТ, если вы сделаете простую, доступную, а главное дешевую шарманку на 80 метров, думаю многие начинающие любители, да и пользователи, особенно в регионах ее купят. Не все могут себе позволить йезу, и даже б/у военный гроб. А портативная недорогая КВ р/с, которую можно взять с собой в поход, эдакий недорогой аналог существующих КВ станций Недра и Карат очень в тему.

не танцуя с бубном полчаса..
Я бы и час потанцевал для получения связи из ущелья к примеру.

В общем, если характеристики будут не хуже чем у КВАРЦа, при весе до кг, то для охотников и туристов аппарат незаменимый будет.

Антиквар

Вопрос в следующем: стоит ли изготавливать легкие (в корпусе от "Беркут-803"), экономичные, недорогие (до 8000 рублей) радиостанции с минимумом органов управления для диапазона 160 м

Безоговорочно да! Получить категорию сейчас не проблема, а девайс и диапазон очень интерестный. Я бы купил что-то подобное для вылазок в поле.
Между прочим есть что-то подобное от MFJ в Москве:
http://club58.ru/catalog/?id=403
http://club58.ru/catalog/?id=404

Агрегаты от MFJ судя по фото уж точно не кило весят...

АМ фтопку!
Синтезатор - а нужен ли он?
И хорошо бы встроенное согласующее устройство + КСВ/мощемер.

Диапазон, имхо, лучше 80м.

160м-80м-40м-30м-14м-по три канала в каждом диапазоне с возможностью ввода частот с компа. Или хотябы на 80м и на 40м с возможностью работы как на НБП так и на ВБП для лучшей отстройки от помех.

А может лучше все-таки на один диапазон? И антенна одна понадобится.

КСВ/мощемер.
Только не ЖК и не стрелочный. Лучше один светодиод если горит/не горит, то значит антенна правильно/не правильно установлена.

Хочется девайс по проще. Японский навороченный уже существует.

Ivanovich
Ага. Если они будут стоить как поделки МФЙ- то можно пару штук взять, на разные диапазоны.
Как вариант - унифицировать, а полосовики сделать на отдельной сменной платке, как в популярных SDR китах.

ЖК экран - худшее решение - мёрзнет, нужна подсветка, и т.д.
По 2-3 светодиода для индикации КСВ и мощности хватило бы.

В моём прнимании, потртативная радиостанция - это радиостанция, которую можно положить в карман, и работать с неё, не танцуя с бубном полчаса..

В таком случае, портативных радиостанций на КВ вообще не существует?

всем в помощь Недра-П и думать ничего не надо! на современной элементной базе получится чуть больше пачки сигарет вместе с аккумулятором и ситезатор там же. А если дорого, так закупите синтезатор у китайцев и останется только собрать и настроить.

NeON79
Только вот "носучка" на 160 представляеться мне малоперспективной: с компактной антенной - не будет работать почти (физику не обманешь), а с длинной - перестаёт быть портативкой... Так что вещь будет специфической...
Мобильный вариант имеет право на жись. Транс на шестёрки получается весьма компактен. Плюс балун, плюс Тактический дипольчег, в рюкзаке занимает1/4 ну и АКБ 1/4. А как ещё на пиратке работать если надзорники план по звёздочкам делают. Конечно не портатива, но и не гробик ИМХО.

Антиквар
экономичные, недорогие (до 8000 рублей)
Чегото дороговато выходит. Самопал по элементам получается меньше тышшщи. Антена и АКБ ес-сно не считая. Ну разьве шо гламурный супер пупер крпус, индикация ЖК ДСП и пр. то почему нет.

стоит ли изготавливать легкие (в корпусе от "Беркут-803"), экономичные, недорогие (до 8000 рублей) радиостанции с минимумом органов управления для диапазона 160 м (1900-2000/3000 кГц, AM и - возможно - SSB, порядка 5 Вт на выходе)?
Я бы сразу купил для загородного дома,дудеть на 2920 USB.

artlover -молодчик, свой человек! Я вот Недру-П хотел приспособить, а она на раб.частоту 1660кГц- далековато однако!

Если там будет 3250 AМ, беру даже не размышляя для загородного дома,дудеть http://img-fotki.yandex.ru/get/2708/sinfoto.2/0_1f51e_5df6ef4e_L.jpg

всем в помощь Недра-П и думать ничего не надо! на современной элементной базе получится чуть больше пачки сигарет вместе с аккумулятором и ситезатор там же.

Думать все-таки надо. У "Недр-П" одна частота. Если приделать к ней синтезатор, и менять его частоту в достаточно широких пределах, настройка контуров может уходить. Значит, надо их автоматически перестраивать. Кроме того, кпд передатчика "Недр" невысок, хорошо бы вместо него приспособить передатчик наподобие того, который используется в "беркутовских" сибишках.

Чегото дороговато выходит. Самопал по элементам получается меньше тышшщи. Антена и АКБ ес-сно не считая. Ну разьве шо гламурный супер пупер крпус, индикация ЖК ДСП и пр. то почему нет

Так это только по элементам. Однако, работа проектировщиков и сборщиков тоже должна оплачиваться! Если радиолюбитель сам конструирует и собирает радиостанцию, он трудится над ней много дней, но свою работу он не включает в затраты, а только стоимость деталей. Конечно, если бы такие радиостанции выпускались в количестве десятков тысяч, их цену можно было бы приблизить к суммарной цене деталей, а здесь производство мелкосерийное.

если все таки КБ остановиться на варианте 1800-2000 кГц с синтезатором, то я думаю тут особо то контура то не надо перестраивать, особенно если на выходе подстраиваемый контур под случайнные антенны. Потому как я понял необходима надежная, законная, дешевая КВ радиостанция.
Вощем я ЗА!!!!!!!!!!!! Че сидеть то.
Вот вам подобие СИ-БИ на КВ (законное), НО соответственно красная цена 5000руб для SSB, а АМ я сам спаяю на 5 ВТ за один вечер.

Вот вам подобие СИ-БИ на КВ (законное), НО соответственно красная цена 5000руб для SSB, а АМ я сам спаяю на 5 ВТ за один вечер.

Сибишная портативка сейчас 4000 стоит, вряд ли удастся сделать КВ-радиостанцию по такой же цене. Но этот вопрос, конечно, надо рассмотреть более тщательно. Посмотрим, что скажет Сергей (директор фирмы). Наверное, можно делать радиостанции на разные диапазоны (160 / 80 / 40 метров), подобно тому, как "Беркут" делает сибишки на разные частоты, в т.ч. по выбору покупателя.

Антиквар
Кстати, не 4я категория нужна, а 3я.

надо мне к воему MICRO-80* АКБ приделать, да походить по округе - посмотреть как его стационар будет принимать.

*-Микро-80. CW трансивер на 80М 0.3 Ватта. Размеры ооооочень маленткие. О! корпус у меня получился 14х7х4 достаточно крупный. Туда даже две батарейки на 9В войдут...

Наверное, можно делать радиостанции на разные диапазоны (160 / 80 / 40 метров), подобно тому, как "Беркут" делает сибишки на разные частоты, в т.ч. по выбору покупателя.

Поддерживаю, я бы скорее всего купил радиолюбительский аппаратик на 40м, SSB/CW.

Этим летом пробовал практически "Карат-М" - можно сказать - аналогичная штука.
Понравилось очень!
Если Беркут соорудит сабж, да сможет уложиться в розничную цену не более 3 т.р. - возьму сразу и не думая. При 5 т. - не знаю. за 10 - не возьму - лучше уж дороже, но 817...

Но вообще - идея очень здравая.
А диапазон... можно ведь выпускать варианты (однодиапазонные) на любой.

Ксати - есть вообще простой, но очень интересный вариант - трансивер на одну частоту - 14070 (PSK) и никаких синтезаторов не надо.

Между прочим есть что-то подобное от MFJ в Москве:
http://club58.ru/catalog/?id=403
http://club58.ru/catalog/?id=404

Господа радиолюбители, а чем вас не устраивают представленные модели?

Думаю, имеет смысл разрабатывать радиостанцию с минимальным весом. Для тех, кто ногами тайгу и горы топчет. Все представленные на рынке модели позволяют иметь радиостанцию только на группу. Например, Карат лучшее, о чём я слышал, но уж больно тяжелая. 817 - отличный аппарат, только я где-то читал, что народ с ним 7Ач аккумулятор носит. Это же сколько пачек китайской лапши!

PS Да и неужели Карат-М меньше 5000 стоит?
PPS Почитал и понял что Карат-М точно меньше стоит на прием много потребляет.

Ксати - есть вообще простой, но очень интересный вариант - трансивер на одну частоту - 14070 (PSK) и никаких синтезаторов не надо

А что это за частота? Цифровая передача данных?
Но тогда ноутбук нужен :)