Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Мар 2013 14:15:53 · Поправил: GoBliNuke (13 Мар 2013 14:16:02)
#
Подскажите, купленные в ближайшее время KG-UVD1P ничем таким-этаким не отличаются?
А то, может, какие отличия от изложенных в теме впечатлений есть.
Собираюсь брать себе, но настораживает, что пик обсуждений приходится на прошлый год. Или "всё было нормально, вот и молчал"? :)
Сообщение Tadeush762 видел, обнадёживает.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 14:19:51
#
GoBliNuke
Отличаются в лучшую сторону: прошивкой.
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 13 Мар 2013 19:12:31
#
TokRa
Спасибо, это ободряет :)
|
|
Дата: 13 Мар 2013 19:46:55
#
У меня есть KG-UVD1, KG-UVD1P двухлетней давности и KG-UVD1P новый. Внешне без разницы, конечно же.
У нового реально работает приветствие при включении, отсутствует надпись UVD1 на экране при отключённом TDR на неактивном канале, при переключении между режимом памяти и режимом VFO через MENU+TDR туда и обратно отображение каналов остаётся на именах, а не перескакивает на номера каналов в отличие от предыдущей версии.
Есть что добавить и по поводу KG-UV6D. Брать нет смысла. Те же функции, что и у нового KG-UVD1P, за исключением дополнительной кнопки быстрого доступа и 199 каналов памяти заместо 128. Но неудобный как будто распухший корпус, неудобная пластмассовая (не резиновая) заглушка сбоку, которая со временем начнёт отходить, а в магазинах её в продаже нету.
|
|
Дата: 13 Мар 2013 20:36:03
#
спасибо за подробности. мне без вариантов брать только увд1п, т.к. нужно 216-280
интересный вариант на лоу-бэнд еще есть, оказывается :) вот лесовикам бы вместо двойки его опробовать, благо в том же корпусе и двойка присутствует, сравнить.
|
|
Дата: 14 Мар 2013 09:54:31
#
TokRa
Есть что добавить и по поводу KG-UV6D.
Как эти две рации с точки зрения пыле-влагозащиты? У шестёрки заявлена IP55, у единички вообще ничего не заявлено.
|
|
Дата: 14 Мар 2013 11:32:14
#
Electrician
В этой же ветке кто-то разбирал обе станции, защита одинаковая.
|
|
Дата: 28 Мар 2013 12:28:45
#
Кто-нибудь знает, где в инете купить заглушку для гнезда наушников (Earpiece Rubber) на KG-UV6D?
|
|
Дата: 29 Мар 2013 19:28:53
#
от UVD1P на вид подходит
продается на 409
|
|
Дата: 29 Мар 2013 19:37:01
#
damages
И близко не подходит, они очень разные по размеру, принципу и материалу. У меня обе модели.
|
|
Дата: 29 Апр 2013 13:03:56
#
Пришёл ещё один Wouxun KG-UVD1P, мощность на обоих диапазонах 3W всего :(
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:09:34
#
С 409-го? Обратно по гарантии отправлять будете?
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:11:18
#
Electrician
Да, оттуда.
Отправлять, возможно, придётся, это единственный вариант, что магазин предлагает. Но неудобно, опять месяц вокруг ждать.
Пока сделала финт ушами: открыла диспут в Пейпале, потребовав возмещение.
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:19:53
#
Пришёл ещё один Wouxun KG-UVD1P, мощность на обоих диапазонах 3W всего :(
Чем меряли и как?
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:22:04
#
avk
На 145.500 и 433.500 аппаратом Alan KW520. Нагрузки нету, меряла на антенну. При прочих равных условиях, остальные KG-UVD1P выдают 5W на двойке и 4W на 70см.
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:37:25
#
Нагрузки нету, меряла на антенну.
Распространенная ошибка.
При прочих равных условиях, остальные KG-UVD1P выдают 5W на двойке и 4W на 70см.
А вы поднесите при этом руку к антенне, чтобы понять, что "равные условия" - вещь условная :)
Кстати, проблема может быть в антенне, которая у данного экземпляра на указанных частотах согласована хуже, чем у предыдущих, а вовсе не в самой радиостанции.
|
|
Дата: 29 Апр 2013 23:43:03
#
Когда у меня была нагрузка, до этой рации, результат не отличался от антенны. Антенна за окном на магните, 1/4 волны.
А в данном случае, если просто нажать тангенту даже с антенной хвостиком, разница слышна в компьютерных колонках на двойке. У раций, выдающих 5W, гул сильнее.
Я потому и подчёркиваю: при прочих равных условиях.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 00:22:09
#
Когда у меня была нагрузка, до этой рации, результат не отличался от антенны. Антенна за окном на магните, 1/4 волны.
А КСВ при этом какой?
|
|
Дата: 30 Апр 2013 00:31:51
#
avk
На двойке около 1.7.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 09:12:15
#
На двойке около 1.7.
Это означает, что примерно 7% подводимой мощности идет обратно в рацию. Которая в ответ на это вполне может понижать выходную мощность, чтобы сберечь выходные каскады.
В общем, купили бы лучше 50-омную нагрузку вместо гадания на кофейной гуще.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 09:23:32
#
Да что вы напали на уважаемую TokRa? Сказала же она, при прочих равных условиях.
С точки зрения метрологии это не измерение, а сравнительный эксперимент, но я например признаю эти результаты.
Только вот если захотите написать производителю, что выходная мощность 3 Вт, придётся написать чем меряли, и проще померять на нагрузке, чем описывать поставленный эксперимент.
avk
7% подводимой мощности идет обратно в рацию. Которая в ответ на это вполне может понижать выходную мощность
Гляньте пожалуйста в схему вместо гадания на кофейной гуще.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 09:59:21 · Поправил: avk (30 Апр 2013 09:59:41)
#
Гляньте пожалуйста в схему вместо гадания на кофейной гуще.
Глянул service manual, вот цитата оттуда:
Automatic Power Control Circuit (APC) circuit always monitor the circuit that is through the radio frequency RF amplifier (T142 or T322),and maintain the stable electric current.
Т.е. в случае стабилизации тока и понижения сопротивления нагрузки ниже номинальных 50 Ом мы и будем иметь понижение отдаваемой мощности.
P.S. Аргументация класса ad hominem в технических форумах неуместна.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 12:01:20
#
avk
Глупый вопрос: а почему остальные рации той же модели не "понижают выходную мощность"?
|
|
Дата: 30 Апр 2013 12:05:27
#
В общем, купили бы лучше 50-омную нагрузку вместо гадания на кофейной гуще.
Завтра одолжу у коллеги на время и измерию на нагрузку.
|
|
Дата: 30 Апр 2013 12:53:27
#
Глупый вопрос: а почему остальные рации той же модели не "понижают выходную мощность"?
Потому что нет и быть не может совершенно одинаковых станций одной модели. Характеристики любого оборудования гарантируются при соблюдении определенных условий, а ваша схема им явно не соответствует. Соответственно, перед тем, как предъявлять претензии, надо корректно произвести измерения, вот и все, что я хочу сказать. Хотя скорее всего и на нагрузку мощность у вас не дотянет до заявленных 5 ватт на VHF и 4 на UHF. Но "знать" и "предполагать" - две большие разницы :)
|
|
Дата: 30 Апр 2013 12:54:34
#
avk
Что бы вы сделали на моём месте, получив из магазина такую рацию?
|
|
Дата: 30 Апр 2013 13:02:26
#
Что бы вы сделали на моём месте, получив из магазина такую рацию?
Попытался бы покопаться в потрохах, не получилось бы - плюнул, забросил на полку и купил бы другую, в конце концов, чего еще ожидать от китайчатины?
|
|
Дата: 30 Апр 2013 14:50:25 · Поправил: Electrician (30 Апр 2013 15:23:35)
#
avk
Т.е. в случае стабилизации тока и понижения сопротивления нагрузки ниже номинальных 50 Ом мы и будем иметь понижение отдаваемой мощности.
Неправильный вывод.
Отражённая мощность разогревает транзистор. Вследствие этого ток стока падает. Система АРУ добавляет смещение на затворе, пытаясь поддержать ток стока. Читаем даташит, до КСВ примерно 2,0 мощность будет поддерживаться за счёт работы АРУ. Дальше мощность будет падать, но транзистор не сгорит даже при отключенной антенне.
TokRa
Заснимите процесс измерения на видео. Маловероятно, но вдруг продавец попросит. Удачи в возврате!
|
|
Дата: 01 Май 2013 10:42:18
#
Итак, измерения на нагрузку.
136 MHz = 2 W
140 MHz = 2.5 W
144 MHz = 3 W
145 MHz = 3.4 W
146 MHz = 3.6 W
148 MHz = 4.1 W
150 MHz = 5 W
155 MHz = 5 W
160 MHz = 5 W
165 MHz = 5 W
170 MHz = 5 W
400 MHz = 2 W
410 MHz = 1.5 W
420 MHz = 2 W
430 MHz = 3 W
435 MHz = 2.6 W
440 MHz = 2 W
446 MHz = 1.6 W
450 MHz = 1.4 W
460 MHz = 1.8 W
470 MHz = 2.6 W
|
|
Дата: 01 Май 2013 11:03:08
#
TokRa
То ли брак, то ли левак. Более вероятно- второе.
|
Реклама Google |
|