Товарищи подскажите что выбрать в качестве носимой р/ст: Maycom AH-27 (цена 6000 р.) или Алан-42 (цена 4950 р.)???
Перечитал кучу инфы но хотелось бы услышать мнения специалистов, особенно практический опыт.

Возможно есть еще варианты? Типа Драган 101+

Арти
Maycom AH-27 (цена 6000 р.) или Алан-42 (цена 4950 р.)
Ну и цены!
На сколько я знаю почтенный город Петрозаводск в Карелии, но никак не на Марсе!

А ЛЁН не нравится?

я бы выбрал Alan-42

Kulikov_Sergey
Ну и цены!
На сколько я знаю почтенный город Петрозаводск в Карелии, но никак не на Марсе!

По географии Вам 5 баллов.
Пожалуйста поподробнее про Ваши цены в Москве, по интернет магазинам посмотрел цена дешевле максимум на 500 рублей. С учетом доставки цена будет аналогична нашей.
Хотя если есть возможность купить дешевлее то с удовольствием воспользуюсь!!! :-)

u99u
Посмотрел в интернете описание, не впечатлило

009
Можно аргументировать?

Обратите внимание на Intek -H 520.

Intek -H 520
Это что за зверь то такой??? По описанию вроде лучше Алана. Вопрос где купить и цена

Не знаю есть ли он у вас.У нас есть.Я их довольно много продал.Народ очень доволен.Отмечали очень хорошую чуствительность.Есть всё,что необходимо за исключением SSB.Сравнивать с Аланом не могу,так как стараюсь меньше иметь дело с этой фирмой.У нас цена порядка 180-200 вечно зелёных.Могу сказать.что за примерно за год ниодин назад не вернулся.Правда у некоторых экземпляров отсутствует модуляция на передачу при 0.1 ватте.Как бороться не понятно,да и сам производитель молчит.Вообщем можно забить на это дело.

практический опыт.

в принципе ( с т.з. юэера ) они все одинаковые.
не помню почему, но от майкома я быстренько избавился
берите алан или если деньги позволяют закажите у nostromo интек, если он не полениться оформить такс-фри, съэкономите прилично

Обратите внимание на Intek -H 520.
Открой для себя... в дерзкой розовой упаковке...
***
У нас цена порядка 180-200 вечно зелёных.
Народ очень доволен.
Ну ещё бы! 200 это вам не 100
***
Правда у некоторых экземпляров отсутствует модуляция на передачу при 0.1 ватте.Как бороться не понятно,да и сам производитель молчит.Вообщем можно забить на это дело.
Конечно! Не можно, а нужно. Как и на проблемы китайских президентов.
***
Сравнивать с Аланом не могу,так как стараюсь меньше иметь дело с этой фирмой.
Не дали дилерство, а сказали брать у... сам знаешь у кого.
***
Ну до чего же он ШИКАРНЫЙ! Совсем хреновенько, однако, у вас там в прибалтике стало - сочувствую. Но зачем таак пеереживать? Можно ведь в Германию поехать работать на ремонте автобанов.

Правда у некоторых экземпляров отсутствует модуляция на передачу при 0.1 ватте.Как бороться не понятно,да и сам производитель молчит.Вообщем можно забить на это дело.- нормально так! новая и немного не пашет! и еще за 200.

Шариков

прими лекарство,пустомеля.

nostromo

В нашем городе таких не купить, да и в интернет магазинах не нашел. А доставку из Риги нереально.

Остается Алан

Арти

главное желание.Много лет назад мне нужен был процессор для 48 алана.В Латвии нигде не нашёл.Поднял всех,но тщетно.Мой приятель из Москалии,дальнобойщик,где то его надыбал и переправил мне.Через пару недель я получил проц и проблема была решена.Так что...............нет ничего невозможного.

Арти

главное желание.Много лет назад мне нужен был процессор для 48 алана.В Латвии нигде не нашёл.Поднял всех,но тщетно.Мой приятель из Москалии,дальнобойщик,где то его надыбал и переправил мне.Через пару недель я получил проц и проблема была решена.Так что...............нет ничего невозможного.

Да не стоит овчинка выделки

Тут предложили Штурман-6 http://www.kbberkut.ru/shturman-6.htm


Тем более ожидается Штурман-80 (40 + 40 каналов, рус/евро сетки)

Какие мнения об этом изделии?

Какие мнения об этом изделии?

Изделие-неуд, как и РТИ №2.

Какие мнения об этом изделии?

Изделие-неуд, как и РТИ №2.

1. Почему неуд? Я конечно понимаю что реклама у них приукрашивает, но ТТХ говорят сами за себя
2. Что за РТИ №2?

2. Что за РТИ №2?

Не обращайте внимания, это местный юродствующий

http://www.forum-su.com/files2/thumbs/t_ue_711.jpg

Антиквар

У Вас эфто есть.

Что за РТИ №2?

http://zhurnal.lib.ru/a/ahmatow_a_a/condom.shtml

Я тоже в раздумьях: что купить Alan42 или Intek H-520? стал читать, что пишут, в частности про Intek.
Информации очень мало. На польском форуме нашёл такое:
"kolego proponuje alana mam inteka i tylko dużo szumi, a jeśli chodzi o SQ to przykręcasz na max i dalej szumi moim zdaniem za czuły jest."
http://cbradio.szczecin.pl/viewtopic.php?t=616
Своими словами - человек советует Alan, т.к. Intek сильно шумит.
У меня вопрос: есть ли у кого-нибудь Intek H-520, может ли кто-нибудь высказать своём мнение об этой радиостанции?

У нас в Алматы появились портативки EM-9760 сделанные в корпусе от Kenwood 2107. Качество хорошее, мощность - честные 5 Ватт, чувствительность (субъективно) на штатный крысиный хвост такая же как у Майком ЕМ27 + антенна ML145 на магните, можно зашить 16 любых каналов в диапазоне 25-31Мгц. Правда работает только в ЧМ.
Цена в районе 130 доларов.
http://cbradio.kz/images/stories/em9760c.jpg
Подробнее характеристики тут
Пока плохих отзывов не было.

Арти
Тут предложили Штурман-6 http://www.kbberkut.ru/shturman-6.htm
Тем более ожидается Штурман-80 (40 + 40 каналов, рус/евро сетки)
Какие мнения об этом изделии?
Арти Вам сюда http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=26&topic=24222

Арти Вам сюда http://lpd.radioscanner.ru/index.php?action=vthread&forum=26&topic=24222

Эээээээээ... Туда лучше не надо... Сожрут ведь там человека... :)

Обратите внимание на портативки фирмы TTI. Интересные модели, дизайн, субтон, сотня каналов памяти. Или возьмите проверенный драгон101.

Какие мнения об этом изделии?
Арти

Зря прибили тему про станции от Беркута... Полазил по их сайту. Обнаружил статью от директора КБ Беркут, которую можно описать как Беркут против ЛПД-Радиосканер ;) http://www.kbberkut.ru/sk1.htm . Ну да это фигня. Заинтересовался схемотехникой станций. Тем более что о Штурманах хорошие отзывы. Облом оказалось, что схемы на новые станции Беркут не публикует. Странно, не правдали, Yaesu например совсем не стесняется вкладывать схемы своих трансиверов прямо в коробки. Тем более, если это как утверждают местный разраб. В общем доступна только фотография
http://www.kbberkut.ru/images/P1000082.JPG
Радиостанция 6-ти канальная. Походу формирование каналов обусловлено переключением кристалов О_о . Это как это??? Такая штука как синтезатор безвозвратно устарела?? Блин моя вообще не понимать о каких новых схемных решениях идёт речь, если такое формирование каналов практически не используется с 80-х ? Для примера у меня есть РДС-70ЧМ болгарского пр-ва, там так же формирование частот переключением резонаторов в приёме-передаче. Только разница изготовления глобальная. Железное шасси , пропаяны на землю корпуса кварцев, и пр. нюансы надёжности. Ребят, поясните мне признаком надёжности является мотаное кольцо прилепленое на кусочек двусторонненго китайскаго скотча??
http://www.kbberkut.ru/images/P1000084.JPG
Кстати на кой он там? Преобразователь в питании врядли, питание и так не малое. Масса транзисторов которые с полной отдачей работают и при более низком. Фильтр НЧ в тракте прямого преобразования? :) Для чего оно?
Тут говорили о честности. Ну надо быть и правда честнее. Кварцевое формирование, это хорошо и надёжно, спору нет, но громоздко, а за конструкторское исполнение тройка. Ну надож массивные детали, кварцы в частности, закреплять хорошо, клеить на плату минимум, заземлять корпуса. Тем более станция вроде целиком пласмасска. Рад буду ошибиться, но помоему там железного шасси нет нехрена. Боковой удар средней силы и кердык.

Одно немного радует, положительные отзывы о станциях этого КБ в разных местах. Много людей не могут ошибаться, если конечно это не одни и теже люди в разных местах... Радуют немного и попытки соотечественников нечто выпустить, однако понты наше всё. Схемы нет а хвалебных од половина сайта. Понравилось выражение, что отрицательные отзывы от людей которые эти станции и в руках не держали. Ну это же смешно, того, что я вижу внутри, хватит чтоб сделать правильный выбор и с сожалением утверждать, что надёжное носимое Сиби с нормальным ТТХ возможно только ввиде заплечного варианта из мобильной станции, либо с бушной многоканальной портативки. Всё это дорабатывать своими руками.

Обнаружил статью от директора КБ Беркут, которую можно описать как Беркут против ЛПД-Радиосканер ;)

Если выражаться корректнее, то скорее это "Беркут против некоторых радиосканнерских необъективных критиков".

Облом оказалось, что схемы на новые станции Беркут не публикует

А зачем дарить всё готовое китайским разработчикам? И при чем тут Yaesu? Это крупная западная фирма, им проще, они все свои "изюминки" защитили патентами, если кто-то будет их нарушать - залатят юристам, засудят плагиатчиков, да если и не засудят - все равно не разорятся - многие будут сознательно брать дорогую Yaesu, а не дешевую подделку, потому что брэнд именитый...

Походу формирование каналов обусловлено переключением кристалов О_о . Это как это??? Такая штука как синтезатор безвозвратно устарела?? Блин моя вообще не понимать о каких новых схемных решениях идёт речь, если такое формирование каналов практически не используется с 80-х ?

Ну да, частоты в "Штурмане" кварцованные, синтезатора нет. Вы говорите так, как будто это плохо. Но то, что новее, еще не обязательно безусловно лучше. Синтезатор будет в новой модели. Фирма планирует даже радиостанцию, в которой есть и синтезатор, и несколько кварцованных частот. "Кварцованная" конструкция имеет некоторые преимущества перед "синтезаторной" - меньшее энергопотребление, более точная установка частоты. Оригинальные схемные решения - в другом узле радиостанции.

Ребят, поясните мне признаком надёжности является мотаное кольцо прилепленое на кусочек двусторонненго китайскаго скотча??

Это не скотч. Да, выглядит несолидно, но держится, как ни странно, крепко. Я обратил на это внимание, когда разбирал "Штурмана".

Кстати на кой он там?

Этот дроссель отвечает за амплитудную модуляцию передатчика

Рад буду ошибиться, но помоему там железного шасси нет нехрена. Боковой удар средней силы и кердык.

Удар средней силы - это каблуком наступить, или изо всей дури об угол хряснуть? По крайней мере, падение на землю с высоты человеческого роста радиостанция переносит без проблем.

Понравилось выражение, что отрицательные отзывы от людей которые эти станции и в руках не держали. Ну это же смешно, того, что я вижу внутри, хватит чтоб сделать правильный выбор

Судить только по внешнему виду о параметрах радиоэлектронных устройств может или очень опытный электронщик, или самоуверенный профан. Если для вас правильный выбор - это радиостанция, по которой можно ездить на грузовике - берите профе$$иональную радиостанцию в литом чугунном корпусе, и т.д. Но она будет стоить явно не 2000...2500 рублей, как "Беркут-803", который тем не менее, достаточно надежен для туристических походов и экспедиций.

Странно, не правдали, Yaesu например совсем не стесняется вкладывать схемы своих трансиверов прямо в коробки

У меня есть два портативных Езовских УКВ-трансивера, не было в их коробках схем :)

А зачем дарить всё готовое китайским разработчикам?
Действительно зачем веселить их бесплатно,пускай в цирк ходят... У китайских разработчиков им-бы стоило поучиться.Китайци вон уже и на нормальную Си-Бишку разродились,и не мудрствовали особенно,а взяли удачную комструкцию полноценной УКВшки и просто перетянули диапазон. Что мне всегде не нравилось в Си-Би технике это ей какая-то традиционная убогость,функциональная ущербность,для традиционных пользователей может так оно и надо, но а мне лично оно как-то напрягает.