А как вы себе представляете, например, GP380 в нагрудном кармане рубашки?

Позвольте поинтересоваться, а что вы в лесу, в походе, делаете в рубашке? И при этом у вас ни рюкзака ни разгрузки? Не надо так в лес ходить, там клещи энцефалитные, укусят - болеть будете! А вот если оденетесь подобающим образом, да рюкзачек или разгрузку оденете, то на лямку или в спецкармашек не только GP380 но даж и GP300 положить можно будет. И не перевесит.

Сова, а эфто не Вы случайно здесь

У-у-у. Развели флуда. Человек поставил конкретный вопрос - ответа нет. Попробую я поделиться опытом. Стояла задача обеспечить связь в лесу. Имелось ввиду надежное общение двух людей на гарантированном расстоянии. Местность - территория Водлозерского национального парка, это в Карелии. Лес плотный, смешанный. Перепады высот до нескольких сотен метров. На свой страх и риск были куплены "Хантер-6" и "Егерь". Первая проба дала дальнось надежной связи 3 километра. Не было предела разочарованию. Но так, как деньги уже были потрачены, решили к штатным антеннкам прикупить "суперфлексы" (см. сайт КБ). Тут подвернулась очередная командировка с целью поимки браконьеров. Враги были пойманы, и в этом немалая заслуга этих станций, обеспечивших уверенную работу с этими антеннами на расстоянии 12 км (расстояние замерено по GPS). Дальше просто не расходились - не было нужды. В другой раз установили связь между двумя кордонами аж на 16 километров. Четверть этой дистанции приходилась на гладь озера. Было шумно, но, в целом, вполне разборчиво. Надобно заметить, что места эти вдалеке от цивилизации, и уровень помех крайне низок. Вывод - в СВ-шке антенна, пожалуй,почти основная деталь, определяющая дальность связи. Есть у этих станций и минусы. В ближайшее время выложу полное описание сравнительного теста LPD-ишек, 2-хметровок и СВ-ишек в Карелии в 20-ти километрах от Петрозаводска.

Сове!
Кстати, у меня тоже был некий скептицизм по отношению к Вашим описаниям. Однако, повторив часть Ваших опытов, получил схожие результаты. Что ж, заслуживаете всяческого уважения.

Остальным братьям по разуму.
Гуманоиды, вы не представляете, как грустно иногда видеть, что вы творите с языком! Давайте уважать труд наших предков, веками оттачивавших всё великолепие родной речи. Пишите свои мысли на русском.

Сове!
Кстати, у меня тоже был некий скептицизм по отношению к Вашим описаниям. Однако, повторив часть Ваших опытов, получил схожие результаты. Что ж, заслуживаете всяческого уважения.

Спасибо :)
мне тут уже предложили потестить еще одну птичку, EM-9760 (на самой рации написано climbmax)
совершенно мне неизвестная сибишка, что-то типа конкурента беркутам, но китайская или тайваньская. 1-5 ватт
но я отказалась - аккумляторы (т.е. неприемлимый в походе вариант).

Почитала про антенны: да, антенна в сибишке - это все!
штатными не пользуюсь, но и супрефлексами уже тоже: длинноваты в "нательной" эксплуатации, гнутся часто и мешаются. Пользую промежуточный вариант "флекс", 30 см длиной. Все походные рации сейчас оснащены только флексом, хвостик заправлен под клипсу, в случае нужды вытаскивается. Он, конечно, слабее "супера", но в целом хватает.

Августовские твинки ногибают радиосканнер. :)