Эт Вы ошибаетесь.

Возможно. Однако нежелание подзубрить (месяца 3-4 и книг разных штук 5-6) просматривается. 1000 страниц по теме (печатных не форумных) сильно помогут делу.

такой вопрос-почему промышленные антенны делают с короткими противовесами?
ведь противовесы должны быть 14 длинны волны-т.е. ~2,75
а у них
http://www.midland-rus.ru/sites/default/files/imagecache/product_full/Sirio%2020016%20-%202.jpg
на катушки не похоже...

По внятному вопросу и подсказать не грех. Это антенна 5/8. Ей требуются как раз короткие противовесы, но может работать и вовсе без них (естесственно хуже).

http://www.q-r-x.ru/anten/vant_sibi.htm

http://russia-cb.narod.ru/aerials.htm

ну такую самому не повторить ,покрайней мере пока.
Тогда такой вопрос-возможно ли изготовление спиральных противовесов?
ведь эл. длинна та же ,а физическая на много меньше ,облегчило бы установку?
конечно в идеале было бы всю спиральную сделать и вибратор тоже. Но поскольку так ни кто не делает ,значит не получится ничего, а жаль.....

Почему же. Книга Григорова "Антенны - городские конструкции" вам в помощь. Просто без приборов не настроить, а так (по моим выкладкам) допустимо укорочение в три раза. Мотать на пластиковые трубы (которые в три раза короче), но СКОЛЬКО ?... Число и шаг витков только антенный анализатор поможет подобрать. Утверждается что для вибратора резонирующего как четвертинка (спирального) длина провода будет около полволны, остальное опять же по приборам.

Кстати где-то на остновном форуме тема про спиральный диполь общей длиной трубы около двух метров - была. И я в ней отписывался. Там ещё схема согласования из коаксиала.

Спасиб ,почитаю книжку ,постараюсь по крайней мере.
а не подскажите где почитать про резонанс антенн?

А чего про него читать ? Этому в школе учат (явлению и физическому смыслу резонанса).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%E7%EE%ED%E0%ED%F1

А здесь вообще про важные параметры антенны.

http://www.qrz.ru/schemes/contribute/antenns/ew8au/parameters.shtml

Плохо вас в школе учили. Я (не имея радиотехнического образования ибо агроном) ЗНАЛ что искать когда разбирался. И в школе по физике не 5 , а 4 балла.

Кстати книга Григорова тоненькая и простая. И конструкций там довольно много. Лучше/хуже - другой вопрос.

Prof61
Физика в школе не у всех была.

Физика то может и была ,да ктож ее учил, некогда было-гулянки, девки ,трудное детсво блин))))
Кстати книга Григорова тоненькая и простая
теперь точно почитаю

Физика в школе не у всех была.


В смысле? Это где такое?

В смысле? Это где такое?
эт подкол в мою сторону походу))))

Prof61
В Риге. У меня с 10-го класса это был предмет по выбору.

Но учитывая качество обучения тогда, я немногое потеряла. Сейчас на форумах и публичных вики можно гораздо большим знаниям набраться.

В смысле? Это где такое?

У нас, систему среднго образования, мягко выражаясь - разнесли.

Да и высшего тоже. Там тоже предметы можно выбирать.

Меня как-то поросили дипломную работу проверить. Рыдал. В мое время, курсовые были в разы сложнее.

Сейчас на форумах и публичных вики можно гораздо большим знаниям набраться.

:) Набраться можно. Со всеми имеющимися там ошибками и заблуждениями. :)

Strateg
Мне лишь бы на категорию сдать осенью.

Какую?

Радиогубительскую с позывным.

Понятно.

Такая необходимость?

Вообще-то флудим.

Strateg
Конечно нужно, куда же без неё. Бумажка и статус это сила.

Почти 20 лет в телекоммуникациях. :)

Как-то без этого обходился и обхожусь.

Ладно. На поболтать лучше здесь - toyota-lc.ru

Вот еще глупый вопрос-почему мало кто делает горизонтальный полуволновой диполь?
Вроде бы легкость изготовления ,не нужно настраивать. Не сильно заметен ,щас регу отменили но вредные соседи и "доброжелатели" остались. Сложности установки верттикальных антенн, про разницу поляризации понятно, но какие еще причины

Lamerr78
Много помех собирает. Все что шумит в проводах недалеко (столбы освещения, ЛЭП, и т.п.) неплохо принимается. Помехи ТВ наблюдаются больше, т.к. ТВ тоже работает с горизонтальной поляризацией. Ну и самое главное наверно - направленность. Диполь хоть и прост, а почти направленная антенна, в две стороны.

Понял спасибо

Lamerr78

В том-то весь и хлыщ, что диграмма направленности. Вертикальный делать надо....

дак вот понял уже что вертикал делать нада ,но у меня крыша плоская ,зацепится не зашчто ,если растяжки можно завязать за что то ,то мачту ни как не закрепить. если ставить с краю дома на козырек ,т толком не растинуть даже четвертушку ,вот думаю чего бы сделать. нада будет залезть сфотать ,народ спросить ,может насоветуют чего.

Могу и без фото посоветовать: под основание мачты сделайте крестовину из 2-х п-образноых профилей помассивнее, длиной метра по 2,5-3 каждый. Верх и середину мачты растяните оттяжками, и мачта будет стоять прочно.

спасибо ,подумаю

ua9sti
Мачту на крышу ставить - это для радиолюбителей, которые за идею готовы сражаться с ЖЕКом и жильцами до победного. А для простых любителей поболтать - это не выход.

Lamerr78
Фотографируйте крышу. Думаю что можно повесить там что-нибудь, да тот-же треугольник. Если низко от крыши повесить правда, будет стрелять преимущественно в зенит, но на даль покричать вполне подходит. Один конец треугольника оттянуть веревкой к мачте радиотрансляции, другие два конца к каким-нибудь вентиляционным шахтам.

а к мачтам телеантенн можно привязыватся?
Всмысле растяжку от нее вниз и к растяжке полуволновой диполь с тремя противовесами.
http://radiowolna.narod.ru/krug/10-3-18.jpg
У меня крайний дом в городе! Дальше только часный сектор и горизонт, из высоток только трубы))))
Завтра попробую залезть ,пофоткать