avk
Не столь быстрое сканирование разве уменьшает диапазон приема?Нет конечно,а значит недостаток ерундовый.

Zamanai
Посчитайте при раскрытии на передачу.На прием ставится узкополосная антенна,или МШУ с узкой полосой и нет никакого мусора,все просто.И мне интересно как вы не знаете,что именно рации чувствительнее любых трансиверов,да именно рации,именно они чувствительнее,это так.От чего же я подключаю ко всему тому застон,вот так интересно))) да потому что из тог,что подключал он лучший,я думаю не сложно догадаться.

Не столь быстрое сканирование разве уменьшает диапазон приема?

Не столь быстрое сканирование не позволяет называть ZT-2R сканером, как это сделали вы - именно это я и хотел сказать с помощью метафоры в виде горячих эстонских парней. Хотя если вы действительно курите траву, как тут некоторые подозревают, то тогда скорость сканирования 10 каналов в секунду для вас действительно будет просто космической :)

На частоте 46.800 мГц в нашем городе работают троллейбусники. Но принять их моя Zastone ZT-2R не может, частота поражена помехой от внутреннего генератора. Пункт меню 11 CK SFT Сдвиг частоты опорного генератора OFF-ON в моей Zastone ZT-2R присутствует, но абсолютно не дает никакого эффекта. В инструкции ничего о функции сдвига опорной частоты генератора не сказано, кроме того что есть такая функция. Проверьте на своих ZT-2R работу фунции, может это только на моей так.

avk
Табак тоже трава но и его я не курю)) Когда знаешь чего хочешь нет такой спешки в прослушивании чтобы называть скорость 10ть каналов в секунду не сканированием,я считаю это сканированием что не говорите. Никто никогда не найдет универсального для всех устройства,всегда кто то будет чем то недоволен,я же опираюсь на объективные соображения мало связанный с "мне надо так то" например есть такое понятие как КПО коэффициент полезного объема,это самое важное из объективных критериев,по нему нет равных застону и еще много по чему.Смотрите на модель целиком не примеряя ее к себе тогда будете справедливы))

Вы внимательно посмотрите на все эти "нормальные" и увидите еще больше недостатков,нормальные тоже в основном идут с отдельными блоками питания,к ним так же покупаются микшеры и другие микрофоны,вы не понимаете где понты,где действительно нужное,что с того дисплея,не уперся он))

Zamanai
Украшаем сигнал трансивера-чем и как? http://forum.qrz.ru/kv-tehnika/9897-ukrashaem-signal-transivera-chem-i-kak-4.html#post74867

Посчитайте при раскрытии на передачу.

а чего считать то? )))) сколько радиостанция выдает на речном? сколько на авиа? скока на других незадокументированных для передачи? )))

радиостанция (тут ваще про застон) чувствительнее специализированного трансивера?!?!?!?! маааамочки...

)От чего же я подключаю ко всему тому застон,вот так интересно))) да потому что из тог,что подключал он лучший,я думаю не сложно догадаться.

получатся не чего качественнее, плохо скопированной язьки, ДАААВНО СНЯТОЙ С ПРОИЗВОДСТВА, купить таки и не удосужились? ))) ну да... все на уселки и антенну ушло...
прикольно )))))

язька2 ка и та далеко не эталон по характеристикам а уж кетайскую копию, которую еще и допиливать надо НАЗВАТЬ ЛУЧШИМ ЧТО У МЕНЯ БЫЛО.... мда....
очень сильна сочувствую... особо это прикольно звучит на фоне : у меня усилков и антен с микшерскими пультами и студийными микрофонами больше чем на 100тыров... а из аппаратуры самым лучшим числится неудачная кетайская копия снятой 10 лет назад с производства карманной болтушки с функцией "попробуй еще че нить послушай" ))))))))))))))))

Я РЕАЛЬНО ПАЦТАЛОМ!

требую копию справки в студию!

например есть такое понятие как КПО коэффициент полезного объема,это самое важное из объективных критериев,по нему нет равных застону и еще много по чему

а какая разница что подключать к усилку и внешней антенне? ))))) спичный коробок или кирпич? )))))))))))))
да... это самое важное! КПО! скажу по секрету... застон тут вовсе не конкурент рациям-часам! вы многое упустили не купив их! )))))))))))))

Не столь быстрое сканирование не позволяет называть ZT-2R сканером, как это сделали вы - именно это я и хотел сказать с помощью метафоры в виде горячих эстонских парней. Хотя если вы действительно курите траву, как тут некоторые подозревают, то тогда скорость сканирования 10 каналов в секунду для вас действительно будет просто космической :)

да застон не тока по скорости но и по чувствительности и избирательности рядом не стоял с любым сканером.... назвать застон сканером это как трамвай назвать жд составом... а че? тоже же по рельсам бегает ))))) вот тока не думаю что кто то решиться на нем в москву из урюпинска поехать... хотя недавно одни пыталися захватить трамвай и уехать на нем в Амсентдам, типа там тоже ездят трамваи значит доехать можно... по моему это были Укроп с Кексом из ДМ (даешь молодежь)

Zamanai
Что вы все общими фразами,расскажите лучше какая рация,или трансивер чувствительнее заськи скажем на 145,500МГц? Вы с чем сравнивали? // Тут говорилось,что ясу не лучше заськи и заська не лучше,у каждой свои плюсы,это говорил владелец и того и другого.Да будет вам известно,что трансиверы делают с средним чутьем чтобы аппарат подходил к большинству условий и не было возвратов и нареканий,пробейте эту тему,а рации всегда делают с как можно большей чувствительностью.// Мощность на этом диапазоне играет не большую роль,основную роль играет прямая видимость,спутник на расстоянии тысяч км с мощностью 0,1 вт прекрасно слышит кстати и застька.//Рации-часы не более функциональны чем аналогичный по размеру любой участок заськи.//Посмотрите хотя бы на паспортные данные сканера и увидите что чутье там ниже чем на любой рации.

Zamanai
"Радиосканер Icom IC R20 Чувствительность 144МГц – 0.25мкВ
430МГц – 0.32мкВ " "На КВ проигрывет даже Дегену" "Согласен с жалобами коллег на качество приёма на вещательном УКВ - это правда ужасно." ... ... ... это за 32 000 руб флагман лидера. // Yaesu VX-2R чувствительность 144МГц-0,16мкВ,430МГц-0,18мкВ... ... Вам бы только свои эмоции высказывать,а что по факту вам не интересно))))))

Посмотрите хотя бы на паспортные данные сканера и увидите что чутье там ниже чем на любой рации

Вы это... Сами-то давно сравнивали характеристики, например, новый оригинальный Uniden BC75XLT за те же $100 и VX-2R (увы, характеристики ZT-2R сравнить в этом плане сложно, так как производитель заявляет чувствительность 0.18-3 мкВ без каких-либо пояснений)? У BC75XLT она практически одинакова по всему рабочему диапазону от 25 до 512 МГц и колеблется между 0.2 и 0.3 мкВ по SINAD 12dB - на то он и широкодиапазонный сканер. А VX-2R глухая как валенок на LB от 54 до 76 МГц (1 мкВ) и авиадиапазоне (1.5 мкв), и глуховата от 300 до 350 МГц (0.5 мкВ).

Да-да, можете считать, что вашу реплику насчет того, что лично для вас ничего в этих дипазонах интересного нет, я уже прочитал :)

И это, смею заметить, характеристики оригинальной VX-2R. А чего наколхозили китайцы в ZT-2R - очень большой вопрос. Как я уже писал выше, по крайней мере выходная мощность у ZT-2R сильно ниже заявленной. Увы, сервис-монитора для проверки чувствительности у меня нет. Могу только сказать, что на речных частотах ZT-2R совершенно точно тупее, чем VX-8R на одну и ту же специально изготовленную антенну с резонансом на 300 МГц. А у VX-8R заявлены те же 0.5 мкВ на 300-350 МГц.

В авиадиапазоне чуйка отличная,750-800км принимаю самолеты при не высоко расположенной внешней антенне.Слабые спутники на 430 и на 144,за тысячи км, за 30км слышит на 3-4 кубика рацию 5вт расположенную на втором этаже через стену.Я уже говорил,что до покупки заськи "кенвуд ф5" была на первом месте по чутью у меня,но заська ее обошла.На счет оригинала вопрос в том,что не факт,что ее элементная база изготовленная лет 10 тому,будет лучше чем нынешние детали.Почитайте в рейтинге о оригинале,складывается впечатление,что заська лучше.

avk
Да и сканер то сканером,а заська все же трансивер.Сканер изделие однобокое и сравнивать его с трансивером,это то же почти,что сравнивать синее с горячим.

Да и сканер то сканером,а заська все же трансивер.Сканер изделие однобокое и сравнивать его с трансивером,это то же почти,что сравнивать синее с горячим.

"На пятый день Зоркий Глаз заметил, что у избушки нет четвертой стены" :)

Это я к тому, что вы тут последние несколько дней называли ZT-2R не иначе как "сканером с возможностью передачи", а тут вдруг выяснилось, что на самом деле это "синее" и "горячее" :)

avk
Роза пахнет розой,хоть розой назови ее хоть нет)))

новый оригинальный Uniden BC75XLT за те же $100
$100 + доставка за $45.00 (USPS Priority Mail)
нет речного диапазона, субтонов и тэгов
По отзывам: очередное ширпотребовское барахло
Нормальный не-китайский сканер за $100 у нас не купишь.

Если брать юниден, то хотя бы Bearcat BC346XT. Цена в России около 350 долларов.
Но и у него есть дырки в приеме, диапазон не сплошной.

Zamanai
"(Реально проверенный между двумя ZT-2R) = Freeband mod. Максимальное раскрытие на передачу. Передача захватывает пять диапазонов! На крайних частотах сигнал слабый, но все же передача есть" Zastone ZT-2R : Рейтинг

(Реально проверенный между двумя ZT-2R) = Freeband mod. Максимальное раскрытие на передачу. Передача захватывает пять диапазонов! На крайних частотах сигнал слабый, но все же передача есть

На многих частотах сигнал не просто слабый, а крайне слабый. Например, на 300 МГц стрелка КСВ-метра Diamond SX-600 в режиме измерения мощности не шевелится _вообще_. Т.е. ZT-2R выдает там от силы единицы миливатт. И толку от этого?

Справедливости ради отмечу, что на VX-8R ровно то же самое.

avk
Понятно что хорошего мало,но напомню еще раз,что спутник мощностью 0,1Вт слышно на расстоянии 3000км.А на счет VX-8R это да,ведь VX-2R является основой,базой для всей линейки ясу и все недостатки и плюсы будут присутствовать во всех моделях ясу с погрешностью разброса в точности характеристик деталей.

garin
но напомню еще раз,что спутник мощностью 0,1Вт слышно на расстоянии 3000км.
слышно то слышно... Но вот вопрос размера ушей (антенн) остаётся при этом открытым...
VX-2R является основой,базой для всей линейки ясу и все недостатки и плюсы будут присутствовать во всех моделях ясу с погрешностью разброса в точности характеристик деталей.
шедевральный перл

garin

Что вы все общими фразами,расскажите лучше какая рация,или трансивер чувствительнее заськи скажем на 145,500МГц? Вы с чем сравнивали?

а зачем? ))) мне что тут страницу целую забить моделями? ))) да и смысла реального не вижу объяснять человеку, который на ВЫХОДНОЕ ОБОРУДОВАНИЕ В ЦЕНУ БОЛЬШЕ 100 ТЫР, ВЕШАЕТ ПОРТАТИВКУ И ГОВОРИТ ЧТО ЛУЧШЕ НЕТ....

avk

На многих частотах сигнал не просто слабый, а крайне слабый. Например, на 300 МГц стрелка КСВ-метра Diamond SX-600 в режиме измерения мощности не шевелится _вообще_. Т.е. ZT-2R выдает там от силы единицы миливатт. И толку от этого?


у меня язька-2 пытается передавать в районе от 68 до 108... если ее приложить к антенне приемника то даже отчетливо слышно! ))) так что бум считать что застон (он же точная копия) работает и в этом диапазоне, ведь в радиусе 2х метров ее слышно! ))))

Zigler

слышно то слышно... Но вот вопрос размера ушей (антенн) остаётся при этом открытым...

фигли открытым? )))) там же антенный комплекс за 20 тыр )))))))

Антенна у меня X700H 20т.р.

для портативки в цену одного фидера антенного комплекса ))))) всем вроде известно что главенствующую роль в приеме играет антенное оборудование...

Immortal

Если брать юниден, то хотя бы Bearcat BC346XT. Цена в России около 350 долларов.
Но и у него есть дырки в приеме, диапазон не сплошной.

ищущий да обререт.... я ж купил язьку2 в состоянии +4 (слегка потерты уголки двух клавиш и все) и дополнительной родной гарнитурой за 100 баксов (с доставкой)... ща вот прикупил чехольчик за 180 рублей, родной (с доставкой).... )))

http://www.ebay.com/itm/201073306799?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

купил расходные (убивать) 2 портативки 70ки с выдачей 5 ват, радио, дисплем и прямым вводом (тут 800/Icom IC-V87/кенвуд какой то)... за цену 3х ватных каналок (типа 888).... т.е. по 16 баксов.... (нулевые в упаковках зоводских, цена с доставкой).

ищите и найдете!

Кстати, по поводу мощности раскрытой VX-2 на разных диапазонах: http://www.radioscanner.ru/forum/topic14133-3.html#msg287037

В общем, чудес за $100 не бывает, пускай кому-то в них и очень хочется верить :)

Zigler
Верно,VX-2R,а ныне ZT-2R шедевр)

Zamanai
Пока да,лучше нет,но я то тут совсем не причем.

Zamanai
Вы не не видите смысла,просто у вас нет доказательств,вы вообще какую цель тут преследуете,вас никто не заставляет покупать то что вам не подходит,вы только и занимаетесь тем,что обхаиваете данную модель,если вам вообще портативки не интересны то что вам тут надо?Несете бездоказательно всякую чушь постоянно,перестаньте уже,думаю не маленький.

garin

вот реально тока из за тебя тут ))) прикольно слушать твою нелепость ну и поприкалываться заодно )))) это не я несу чушь это ты несешь... причем такую что я уже каждый день почти захожу... просто настроение поднять - посмеяться ))))
понимаешь... видимо у тебя все так сложно... что слаще морковки ты не видел... напокупал на 100 тыров всего кроме рации )))) люди сначало рацию покупают потом строят оборудование а ты наоборот... вот видать баблосов на слаще застона и не хватило ))))
не ну реально... то застон 5 диапазонка то чутье выше сканеров то сканер- трансивер то лучше всяких специализированных тюнеров и рессиверов )))

мне просто интересно чем это кончится? ))) что застон самое самое а остальное все авно? ))))

Zamanai
Да,чутье выше сканеров посмотрите паспортные данные,или ясу врут?а заська копия.Да 5 диапазонов захватывает на передачу,-авиационный,любительский 144МГц,телевизионный VHF,любительский 430МГц,телевизионный UHF,можно еще добавить сюда речной 300МГц и морской 150МГц,ну так посчитайте.Зачем же мне трансивер с его 50-100Вт,если у меня усилок 200Вт от раскачки 3Вт.

Зачем же мне трансивер с его 50-100Вт,если у меня усилок 200Вт от раскачки 3Вт.

соседи с вилами не приходили? из-за потухших телевизоров.

ничего против ZT-2R не имею но, подключать к усилителю как и вообще любую портативку считаю полным извращением.