Valerii
Все нормально,усилок качественный,внеполосных излучений нет,да и все на кабельном тв сидят.// Ну почему же извращение,в ящике трансивере происходит то же самое только в одном корпусе,к тому же портативка имеет лучшее чутье,а у этой не считая отличной модуляции и возможности регулировки девиации большой диапазон на передачу не говоря уже о приеме.Трансивер с такой мощностью и такими возможностями (у меня еще усилок на 430МГц 150Вт) стоит очень дорого,около 300т.р. и выглядит как чемодан)) никакой мобильности,а тут я общаюсь как со стационара,если надо взял ее в руки пошел на улицу оставаясь с близкими на связи.Чем плохо то?

Valerii
Даже КВшный 200вт стоит чуть ли не пол миллиона и весит 25кг http://www.radioexpert.ru/product/ic7800/

дело не в усилителе а в любой портативке где преселектор и п-контур упрощен до минимума и важную роль в нем играет родная антенна, а внеполосные излучения намного болше чем в стационарном трансивере и в усилитель поступает помимо полезного сигнала всякая хрень.

к тому же портативка имеет лучшее чутье
чувствительность это еще не главный параметр в приемнике, но если при подключении к стационарной антенне приемник не затыкается то остается вам позавидовать.

Valerii
В портативках мало внеполосных излучений потому что слишком безответственно упускать и без того малую мощность,да и на усилитель они никак не влияют так как не могут усилиться,тут уже важен сам усилок. Чувствительность самая важный параметр,он говорит о качестве всех деталей так как основную роль в чутье играют собственные шумы приемника и является тем параметрам без которого все остальное напрасно.//Да вот действительно не затыкается хотя у ясу двойки затыкается владельцы пишут,от того тоже начал подозревать,что все же новая элементная база сделала заську лучше оригинала с его деталями десятилетней давности.

В портативках мало внеполосных излучений потому что слишком безответственно упускать и без того малую мощность,да и на усилитель они никак не влияют так как не могут усилиться,тут уже важен сам усилок.

измеритель АЧХ вам в помощь.

Valerii
По сравнению с тем какая внеполоска на кв и средних обычно из-за низкой добротности изделий,тут это все мелочи которыми можно и нужно пренебречь,Кроме как потери полезной мощности на какой то мизерный процент никакого дискомфорта,это больше не создает.

Да вот действительно не затыкается хотя у ясу двойки затыкается владельцы пишут,от того тоже начал подозревать,что все же новая элементная база сделала заську лучше оригинала с его деталями десятилетней давности.

что же это за новая элементная база такая если схема и монтаж один в один как в езу.

Valerii
Новая в смысле более современная,за последние годы и кремний стали чище делать и вообще с развитием сотовых телефонов вырос общий уровень изготовления деталей.

Новая в смысле более современная,за последние годы и кремний стали чище делать и вообще с развитием сотовых телефонов вырос общий уровень изготовления деталей.

СИЛЬНО !!!!!!!!!!

А вообще остаётся только вам позавидовать белой завистью, помех вы никому не создаёте качая 200вт и приёмник у вас не затыкается от стационарной антенны, я за вас рад вы нашли своё!!!

Valerii
Спасибо на добром слове,желаю и вам найти оптимальный вариант для ваших задач.

garin
Вы меня конечно извините, но вы мне напоминаете одного наивного чукотского юношу. Ваш застон, кусок г-на, и на это вам уже не однократно намекали. Но вы предпочитаете нести всякую ахинею, про то что он ЛУЧШИЙ в мире, про функционал трансиверов за 300 т.р., про чутьё которое "чует" спутники мощностью 0,1W за 3000 км ( 0,1 W , если вы не знаете то это 100mW), про лучший кремний который китайцы из фирмы застон засовывают в свои полупроводники... Всё это вы приводите в качестве аргументов, причём с пеной у рта.

Даже КВшный 200вт стоит чуть ли не пол миллиона и весит 25кг http://www.radioexpert.ru/product/ic7800/
Вы себе хотя-бы примерно понимаете уровень данного аппарата и чём он отличается от того "шедевра" с "усилком" который вы тут восхваляете? Если нет, то приблизительно порядок такой: ваш супер сканер-трансивер с лабораторным чутьём- трёх колёсный велосипед, Icom ic-7800- самолёт.

Может хватит уже нести чушь?

Новая в смысле более современная,за последние годы и кремний стали чище делать и вообще с развитием сотовых телефонов вырос общий уровень изготовления деталей.
И именно по этой причине, китайская подделка получилась по всем параметрам лучше оригинала. Надо этот перл китайцам отправить, вот они наверное удивятся. Цитата недели!

Zigler
Чушь несете именно вы и в том даже,что увидели разницу между 0,1,Вт и 100мВт,вам чем не угодила цифра 0,1 что вы на нее так обиделись?.//Я делаю выводы по своему опыту и понимаю уровень и данного аппарата и не данного,а вы видимо не понимаете,что Icom ic-7800 весит 25кг,а рация в сотни раз легче,а именно в 200 раз,вот и делайте двухсот кратную скидку рации при сравнении с "чемоданом" айкомом,в 200 раз ли она хуже,нет конечно,в эфире меня вы бы оценили выше,то есть мощнее и качественнее по модуляции чем подобного айкому класса аппарат,найдите на 144МГц трансивер 200Вт и посмотрите на его цену,а я добился лучших результатов при намного меньшей цене и размерах,так что признайте,что чушь,это ваше и не надо валить с больной головы на здоровую.

Чушь несете именно вы и в том даже,что увидели разницу между 0,1,Вт и 100мВт,//
между ними нет разницы. эту информацию я привёл вам для вашего самообразования, так как исходя из ваших перлов, не был уверен что вы ей владеете.
вам чем не угодила цифра 0,1 что вы на нее так обиделись?
мне лично ничем, но конкретно вы утверждали: что спутник мощностью 0,1Вт слышно на расстоянии 3000км. на вашу мега "заську". Можно конкретные примеры? Название спутника, частота?

вы видимо не понимаете,что Icom ic-7800 весит 25кг,а рация в сотни раз легче,а именно в 200 раз,вот и делайте двухсот кратную скидку рации при сравнении с "чемоданом" айкомом,в 200 раз ли она хуже
железная логика. Надо к "заське"примотать 25 кг свинца, и тогда она станет как Icom ic-7800

Да будет вам известно,что трансиверы делают с средним чутьем чтобы аппарат подходил к большинству условий и не было возвратов и нареканий,пробейте эту тему,а рации всегда делают с как можно большей чувствительностью.
Вам пора уже сборник цитат выпускать. Думаю радиолюбители оценят. А можно узнать вашу версию, чем отличается трансивер от рации? И почему трансиверы делают с средним чутьём а рации всегда делают с как можно большей чувствительностью.?

Если в чем то не уверены,не делайте выводы. Один из,- спутник ITUPSAT1 437,325МГц +- эффект доплера.// Зачем вы к заське хотите 25 кг свинца примотать?))) Вы разве не понимаете,что нельзя сравнивать трансивер и рацию,их сначала надо уровнять,если рация в 200 раз меньше,легче то для нехудшей оценки чем трансивер она должна быть не хуже трансивера не более чем в 200раз,дошло?//Чутье у трансиверов усредняют из-за различной помехообстановки эфира и если трансиверы при работе между собой хоть как то могут компенсировать недостаток чутья мощностью,то рация этого лишена и все усилия разработчиков направлены на увеличение чувствительности.Я вам азы объясняю,потрудились бы сами пробить,эту тему,про 0,1Вт и 100мВт вы сочли нужным сказать,а по теме почитать хотя бы если не имеете собственного опыта не удосужились.

Вы разве не понимаете,что нельзя сравнивать трансивер и рацию
так чем отличается трансивер от рации?

Чутье у трансиверов усредняют из-за различной помехообстановки эфира и если трансиверы при работе между собой хоть как то могут компенсировать недостаток чутья мощностью,то рация этого лишена и все усилия разработчиков направлены на увеличение чувствительности

бредятина

Zigler
И то и другое радиостанция.// Никакой бредятины,если вы что то слышите впервые,это не означает,что это не так,я вас учить не буду,это слишком вас поранит))) учитесь сами.

Zigler
Главные отличия,это мощность и избирательность,остальными наворотами,ручками и кнопками по большей их части можно пренебречь,они понатыканы для красоты и чтобы не было скучно))

garin
значит так.
рация- разговорное производное от слова радиостанция (без разделения по характеристикам, диапазонам, весу, габаритам итд.), примерно как "сотка"- сотовый телефон. Далее, радиостанции могут быть построены по разным структурным схемам, одна из таких схем- трансиверная. Трансиверная радиостанция (трансивер) выполненная по трансиверной схеме, когда часть функциональных узлов работает как на приём, так и на передачу. К таким узлам обычно относятся генераторы (гетеродины) и синтезаторы частот, смесители, усилительные тракты, фильтры и пр. В отличие от радиостанций, представляющих собой независимые приёмник и передатчик (например, РБМ, РСБ), в трансивере автоматически согласовываются рабочие частоты приёма и передачи, уменьшается количество органов управления, конструкция может быть легче и дешевле. Но, трансиверная схема малопригодна в случаях, когда частоты приема и передачи сильно разнесены или должны изменяться независимо.

надеюсь в мозгу отложилось? Едем дальше:
Чутье у трансиверов усредняют из-за различной помехообстановки эфира и если трансиверы при работе между собой хоть как то могут компенсировать недостаток чутья мощностью,то рация этого лишена и все усилия разработчиков направлены на увеличение чувствительности.
Чутьё у дорогих профессиональных аппаратах на высоте, это достигается высокотехнологичной схемотехникой, как недостаток- сравнительно узкий диапазон и высокая цена. В дешёвых аппаратах, применяется упрощённая схемотехника, следовательно ниже цена и ниже чутьё- это делается для того чтобы станция не затыкалась. В портативных станциях, эта схемотехника ещё больше упрощена- но здесь уже из-за ограничения по объёму корпуса.
Итог: Если сделать дуал-бэнд станцию с линейностью по всему диапазону как у той-же motorola gp300, она выйдет по цене как крыло от самолёта. Следовательно не один радиолюбитель её не купит, а профессионалам такое оборудование не нужно.

Zigler
Не ну взять и из вики списать,это весело конечно))) И то и другое приемопередающее устройство.// Чутье у портативок не хуже,а чаще лучше чем у трансиверов.Я даже не надеюсь,что в мозгу у вас,это отложиться.

Провел сравнение Застона и Алана 42, на резинки сравнить особо не получилось, мощный сигнал ретранслятора CB-LPD одинаково принимали, слабые сигналы Алан не принимал, т.к. из авто не могли его вытащить по причине питания от борт сети и как оказалось, его родная антенна никакущая. При подключении автомобильной антенны Алан ожил на 15АМ и на местном авторадиоканале 24ФМ, а вот в Застоне.... был шум эфира на 4 балла и сигналы станций такие же слабые как и от резиновой антенны. Т.е. получается, на 27 МГЦ он на резинку более-менее работает, а на внешнюю уже нет... Как только купил его, тестировал его с ГП на 27 мГц на крыше, думал, может за десять лет она уже давно сгнила, т.к. результат был подобный, было ощущение что прием на оплетку кабеля. Еще недавно сделал широкополосную антенну http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod221/ результат такой же - шумы эфира, полезный сигнал слабый. Может конечно и не работает эта широкополосная антенная, т.к. трансформатор я намотал свитыми вместе тремя проводами (использовал провода из кабеля UTP-5), но скорее всего работает, просто без входных фильтров (преселектора) на КВ диапазоне он забивается сигналами.

Была идея использовать Застон для прослушивания 15АМ при редких поездках по межгороду, получается, что если даже найду в гараже свою старую сибишную антенну на магнитом основании, то это мне никак не поможет.... надо покупать СиБи рацию....

Еще он хлопает шумодавом на 27135 АМ каждые 2-3 сек., даже с отключенной антенной. Тихо, но через некоторое время раздражжает.

Planer
Шумодав можно немного загрубить.//У меня естественно на резинку на 27-30МГц тоже ничего не слышит,а на внешнюю даже не диапазонную,стоит двухдиапазонка на 2ку и 70ку принимает замечательно по району,при прохождениях Германия,Киргизия... проходит,живу в Саратовской области.

Planer
Еще он хлопает шумодавом на 27135 АМ каждые 2-3 сек., даже с отключенной антенной. Тихо, но через некоторое время раздражжает.
Ого! Значит это частый дефект. У меня тоже был экземпляр с поражёнкой на 27135. Симптомы абсолютно такие же, как у вас. Пришлось продать, ибо без 15го канала заська совсем неинтересная становится.

язька 2 (застон лучше ибо кремний чище и ваще элементная база в подвалах кетая ща круче)
в городе есть автоканал (кросбэнд с 70ки на сиби, си-би на субтоне во избежание левых проходов) принимаю на язьку и портативную антенну (Diamond RH951S) и там и там, на си-би чуть тише и шумнее, попугай автоканала легко открываю в 6 км отменя.
дальнобоев (15ам) слышу примерно в 2х км от себя... слышу авиа переговоры но слабенько - надо крутить антенной (аэропорт по ориентации заслонен всем домом - пробиваться через 4 подъеза, находится в 20км) при выходе на лоджию уверенно слышу погодные сводки АТИС, международные и местные авиа борта
на 2ке и 70 без особых проблем принимаю портативки корреспондентов в 2-3 км от себя, они меня слышат "сочно, громко".

все это сидя на диване на 7м этаже бетонного дома.... по работе и на выход в лес-деревню, эту хненоболтушку (язьку2) таскаю редко, ибо нет надежды на уверенную связь с ее 1Вт, лепить внешнее питание лень ибо есть другое оборудование для этого (квашенг и воксун) с 5 ВТ на выходах изначально, так что по "полевым" испытаниям не отписываюсь...


сеня буду забирать с почты "супер телескоп".... http://www.ebay.com/itm/181256957616?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649

комплект: сам телескоп и портативный сменный крысиный хвост на коннектор телескопа...

переходники еще не пришли (((( как придут отпишусь по телескопу....

Еще он хлопает шумодавом на 27135 АМ каждые 2-3 сек., даже с отключенной антенной. Тихо, но через некоторое время раздражжает.
Ого! Значит это частый дефект. У меня тоже был экземпляр с поражёнкой на 27135. Симптомы абсолютно такие же, как у вас. Пришлось продать, ибо без 15го канала заська совсем неинтересная становится.

Если шумодав установить на уровень 2, то перестаёт.

Продублирую свой пост, т.к. оставили без внимания.
На частоте 46.800 мГц в нашем городе работают троллейбусники. Но принять их моя Zastone ZT-2R не может, частота поражена помехой от внутреннего генератора. Пункт меню 11 CK SFT Сдвиг частоты опорного генератора OFF-ON в моей Zastone ZT-2R присутствует, но абсолютно не дает никакого эффекта. В инструкции ничего о функции сдвига опорной частоты генератора не сказано, кроме того что есть такая функция. Проверьте на своих ZT-2R работу фунции, может это только на моей так.

Serg.ck
У меня на 41.800МГц,городская скорая,нормально принимает,поискал по частотам где может быть что то похожее на пораженку от генератора,не нашел,все вроде чисто.

Serg.ck
С открученной антенной тоже есть помеха?
Какую антенну используете?

Я как-то обещался провести сравнение застона с баофенгом uv-5r с одинаковыми антеннами.
На днях приехал баофенг, дал знакомому. Тест не окончен, будем на максимальную дальность проверять ещё между станциями (по суше) и работа с одного места обоими станциями на приёмник (скорее всего над водой), но пока выкладываю что есть.
Условия испытания:
Город небольшой, не промышленный, портовый, дальний восток, сопки.
Корреспонденты в квартирах у окон смотрящих друг на друга на расстоянии по прямой 1,9 км. Прямой видимости нет, перегораживает сопка.
Антенны одинаковые ретеч-771, правда на баофенге короче примерно на 1 см. Не знаю с чем связано, может из-за разных разъёмов или просто от партии зависит, но по внешнему исполнению полностью идентичны.
Баофенг с полностью заряженным аккумом, застон с 3,7 В без нагрузки, под нагрузкой 3,4-3,5 В и появляется значёк разряженного аккума. Думаю мощность у застона была примерно 0,7 ватт.
подумав, что на 140 МГц будет мощнее сигнал и чуть лучше огибаемость припятствий, решили сначало попробовать на этой частоте. Хотя не учёл то, что усиление антенны 2,15/3,0 (144/433) на этой частоте ниже и съедает бОльшую мощность. В общем сначало вообще не услышали друг друга, пока не прилипли к окну. После этого связь установили на пределах чувствительности раций с небольшими помехами (у меня шкала показывала 1-3 деления из 11). Обе одинаково отрабатывали на открытие с шумодавом на минимуме (1 ступень).
После перешли на частоту 430 МГц (частота местных джипперов) и о чудо - звук чистый, шкала на полную, друг друга слышим отлично, даже не ожидали.
Для эксперимента знакомый взял свою Midland GXT1050 (5 ватт и подобие антенны) и попробовали с ней работать на 1 канале 433.075 Мгц. Связь так же устойчивая, но у меня на приёме шкала только до 5 делений показывает, т.е. очень приблизительно сигнал в 2 раза слабее.

На данный момент какие выводы - в паре рации работают с примерно одинаковой дальностью друг от друга, хотя это ещё предстоит проверить с полностью заряженными аккумуляторами (плюс застон проверить с внешним питанием) либо между сопками, либо через залив. У баофенга скорее всего лучше чувствительность, по этому чуть более слабый сигнал застона принимает так же, как застон чуть более сильный от баофенга. Хотя если честно, то есть сомнения, что баофенг выдаёт 4 ватта на 433МГц. Не знаю, общий ли приёмный тракт, на баофенге, но слабый сигнал радиовещалки 88,9МГц принимает лучше. Правда был глюк, что вообще радио перестал принимать, но потом всё пришло в норму после вытаскивания аккума.

Думаю для работы в портативном варианте на 144 и 433 МГц вне сильных помех более предпочтителен будет баофенг, да и цена считай в 2 раза ниже. А для любителей больше слушать разные частоты думаю застон более предпочтителен.
Продолжение следует...

valday
Корреспонденты в квартирах у окон смотрящих друг на друга на расстоянии по прямой 1,9 км. Прямой видимости нет, перегораживает сопка.
Я бы еще попробовал волновой канал 5+3 (или хотя бы 2+2).
На 2м с 5 Вт при работе с земли дальность связи до 7 км в условиях города, а с напревленной антенной за окном еще больше, и кроме того разницу между 1 и 5Вт не почувствуете.
Дальность связи на 144 МГц

ну с направленными антеннами можно много чего достичь.
Меня больше удивило, что 2-х метровый диаппазон оказался менее эффективным, чем 70 сантиметровый. Может дело конечно в антенне ,но это всё же портативка. Интересно это проверить в лесу. Мидланды 1050 на 433 в не сильно густом лесу на равнинном рельефе спокойно держат 3 км. Пока хочу раскрыть тему сравнения застона с баофенгом в разных условиях. и кое-что уяснить для себя самого в первую очередь.