Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Янв 2006 11:05:41
#
Подозрение тут организовалось, что Voxtel MR-200 потребляет в выключенном состоянии!
Первый раз я это сбросил на плохое качество батареек. Но вот вчера перед сходкой взял вторую станцию с установленными в нее новыми дюраселами и не использовавшаяся где-то 3 недели (гарантированно нормальные, второй комплект во втором вокстеле полностью отработал) - нажимаю передачу - станция показывает скорую смерть батареек. упс.
Сейчас китайский цифровой тестер вроде ничего не показывает по поводу утечки ...
может кто тоже проверит свой ...
|
|
Дата: 22 Янв 2006 13:59:35
#
2 antony
=Первый раз я это сбросил на плохое качество батареек. Но вот вчера перед сходкой взял вторую станцию с установленными в нее новыми дюраселами и не использовавшаяся где-то 3 недели (гарантированно нормальные, второй комплект во втором вокстеле полностью отработал) - нажимаю передачу - станция показывает скорую смерть батареек. упс.= Ничего не понял.
Короче.Мои "желтые" потребляют 0,000360А каждая. Станции должны потреблять иначе они невключатся. Замените предохранитель в тестере или купите новый (камплект батареи из дюрасел стоит примерно столько же), а старый -мне. Можно выбрать то, что нравится.
А у меня Подозрение тут организовалось, что Voxtel MR-200 - подделка под "желтые".
|
Реклама Google |
|
|
Дата: 22 Янв 2006 15:55:36
#
ats52
у меня из первой серии, до желтых.
кушает 0.00015А, мда. значит хорошо что не прав. (это кто это пользуется моей станцией пока меня нет? :))) )
|
|
Дата: 30 Янв 2006 17:00:39
#
про рации на 430 мГц интересная статья в журнале "Популярная механика" в россии разрешены передатчики только до 10 мВт продавцы и производители обходят этот запрет заявляя только режим L а в режиме H может быть значительно большая мощность
В отношении увеличения мощности простая замена выходного транзистора мало что даст следует учесть что мощность отдаваемая в эфир зависит от сопративления антены и питающего её напряжения обратите внимание что во многих станциях выходной контур выполнен в виде трансформатора или автотрансформатора
|
|
Дата: 04 Фев 2006 17:43:39
#
>Подозрение тут организовалось, что Voxtel MR-200 потребляет в выключенном состоянии!
Подтверждаю подозрение! У самого одна (именно одна, вторая ОК) станция три раза уговаривала комплект аккумов в ноль. Будучи точно выключеной. После этого держу ее всегда со снятой батареей.
Со второй таких проблем нет.
Контроль тока в выглюченом состоянии ничего интересного не показал, но факт остается таковым - явно иногда (спонтанно) появляется утечка. :(
|
|
Дата: 06 Фев 2006 12:04:42
#
товарищи
нужен новый комплект MR-200 (нормальных) в Питере.
справочная Связного - 0 шт. - нету
как или где можно их ещё купить (в том же ценовом диапазоне)?
|
|
Дата: 06 Фев 2006 13:11:48
#
antony
Ё-маййё.... Я свои брату подарил. Если-б пораньше:((
|
|
Дата: 06 Фев 2006 14:08:44
#
Pirat
мне нужны не распечатанные т.к. тоже в подарок ....
|
|
Дата: 13 Фев 2006 16:43:11
#
Вопрос спецам.
Возникла мысль увелечения кол-ва каналов у Voxtel MR200. После изучения даташитов некоторых микрух, определился синтезатор частоты TB31202. Судя по описанию запас кодировок делителя достаточен для покрытия 69 каналов ЛПД. Вывести шаг делителя 25 кГц тоже возможно. Это подтверждается схемой Alan 607 http://www.midlandradio.ru/Alan607_sch.pdf. Тот же синтезатор 31202, а каналов 69. Остается дело за сигнальным процессором.
Имеется чип залитый компаундом (о чем говорилось выше), название 3380EU-1.JOB. Информацию по нему пока не найдена.
Теперь вопрос.
Существует ли теоретическая возможность сменить прошивку этого чипа и расширить кол-во каналов? |
|
Дата: 17 Фев 2006 01:54:35
#
Я в КОПИЛКУ забросил схемку точь в точь как у VOXTEL mr200.Быть может разберутся гуру с дополнительными возможностями радиостанции?Станцулька то в общем не плохая ,но выход у нее желательно согласовать на 75 ОМ – дешевле и качественее кабель.
Возможно ли при помощи измерительного моста определить выходное сопротивлени станции ,не включая ее на передечу?Подскажите кто знает.
|
|
Дата: 17 Фев 2006 09:09:03
#
shora
Возможно ли при помощи измерительного моста определить выходное сопротивлени станции ,не включая ее на передечу?
Нет.
Но 100:1 за то что там 50 Ом.
Выходной П-контур, по крайней мере, выглядит вполне конвенционно.
Станцулька то в общем не плохая ,но выход у нее желательно согласовать на 75 ОМ – дешевле и качественее кабель.
Забей. 75 --> 50 Ом - КСВ =1.5 и потеря 4% мощности.
Разница в мощности менее ~3..6 РАЗ обычно неощутима.
Я к тому что в 50 Ом аппарат 75 Ом кабель пихать можно и зачастую нужно.
|
|
Дата: 17 Фев 2006 18:00:43 · Поправил: Alex_JD
#
shora
Сенкс за выложенные схемы. Отлично сработано. На счет кабеля это я по своему опыту скажу, что 75 или 50 для моего случая не имеет значения. На 75 ом антена Харченко, на 50 ом волновой канал 3 элемента. В обоих случаях длина кабеля не более 2.5 метра. На 75 ом Cavel - со слов тех же гуру, он даже лучше чем RG-58.
Самое интересное это теперь как увеличить кол-во каналов на станции до 69?
|
|
Дата: 19 Фев 2006 03:02:06
#
Вилкер
Alex_JD
Спаасибо за ответ.Но у меня условия не благоприятные,часный дом среди пятиэтажек, мачта 6 метров,кабель 20 метров RG-6 КНР,приходится бороться за каждый децел ,кабель либо резать,либо согласоввывать.Иначе резко падает чутье и ТХ.С П- контуром ни чего не вышло(все потерялось),а с емкостным(2 мелких подстроечника) делителем(средний вывод на антенну),получилось ОК.С LPDA 5 эл. 20...30 км .Хорошо работают 2 активных кольца +ддиректоры .Весной все переделаю.Кабель DG-113 и т.д...C цифирями не дружу,поэтому и подбросил схему для грамотных людей.Товарищь выгрузил в КОПИЛКУ данные на синтезатор (с корпусами небольшая нестыковка),если не откроется в Adobe Reader ,то в журнале CHIP 2005г. Foxid pdf reader.
|
|
Дата: 19 Фев 2006 20:22:26
#
shora
Спаасибо за ответ.Но у меня условия не благоприятные,часный дом среди пятиэтажек, мачта 6 метров,кабель 20 метров RG-6 КНР,приходится бороться за каждый децел ,
Узнаю себя образца годика 1991. :)
Тоже боролся.
Потом вырос.
Лучше антенне добавить децибела 3 - это +100% по мощности (и то не факт что кто-нибудь вообще это заметит), чем возится и ловить доли децибела (4%) на переходе 50 Ом аппарат --> 75 Ом фидер.
|
|
Дата: 20 Фев 2006 06:27:32 · Поправил: shora
#
Вилкер
Да пожалуй.
Весной все переделаю.Кабель DG-113 и т.д.. и Д.Р....( и д.р.-это антенна).
|
|
Дата: 21 Мар 2006 08:31:34
#
Приобрел желтый Вокстел из связного, сфотографировал для сравнения размеров рядом с JJ Connect Sportlight
На ощупь спортлайт намного лучше (он как бы обрезинен), в руке оба лежат хорошо (несмотря на разницу в размерах). Крышка батарейного отсека на вокстеле намного надежней (защелка есть дополнительная). |
|
Дата: 21 Мар 2006 08:39:49
#
Вот лицевая сторона платы Вокстела (желтого)
Наверху видно 5 контактных площадок с номерами, для чего они могут быть нужны?
На плате маркировка "MR200-1RU" это чтоже, специально для нас такую плату разработали?
Кстати на упаковках раций (мешочках) надписи по итальянски :) |
|
Дата: 27 Мар 2006 04:58:28
#
И всётаки батарейки кушаюцца. Я думал это у меня одного такая бяка - оказывается нет. Кстати, при работе на прием видно как подмаргивают светодиоды подсветки. Особенно хорошо это видно в режиме сканирования. Никто не замечал? Такая бяка у меня на обоих экземплярах. Антеннки сразу переделал. Поставил туда СР-50 и немного удлиннил ихнюю пружинку (смотрел по напряженности поля).
|
|
Дата: 27 Мар 2006 04:59:03
#
И всётаки батарейки кушаюцца. Я думал это у меня одного такая бяка - оказывается нет. Кстати, при работе на прием видно как подмаргивают светодиоды подсветки. Особенно хорошо это видно в режиме сканирования. Никто не замечал? Такая бяка у меня на обоих экземплярах. Антеннки сразу переделал. Поставил туда СР-50 и немного удлиннил ихнюю пружинку (смотрел по напряженности поля).
|
|
Дата: 27 Мар 2006 05:01:10
#
...извиняюсь за раздвоение.... браузер на КПК тормозит неможко.
|
|
Дата: 27 Мар 2006 16:45:44
#
Да-да! У меня на MR-250-тых такая же веСЧ - моргают диоды при работе. Это видимо особенности схемотехники вокстелей. Расслабься.
|
|
Дата: 27 Мар 2006 17:15:59
#
делал тут очередную "гарнитуру" для MR-200
точнее делал из них "радио-няню".
вот этот микрофон имхо хорошо подходит для данной задачи т.к. кроме него и разъема ничего более не требуется (по сопротивлению и чувствительности в самый раз)
"Микрофон C9767HD382Q100 с вывод." купил в Микронике (Симетрон)
по цене получается:
- микрофон ~10р
- разъем ~7р
- корпус фломастера, ручки и т.п. 5-15р
фсё.
|
|
Дата: 09 Апр 2006 06:22:41
#
Незнаю... я какойэлектретник туда ни ствил - все работают замечательно. Главное рассеивающую наклеечку с микрофона не сковыривать. Она не только от пыли защищает. А вообще, если нужна чувствительность, можно поставить туда динамический мик с однокаскадным амплифаером (требуется транзистор, пара сопротивлений, и пара кондюхов)... правда потребляемость сей конструкции надо будет упорно подгонять.
|
|
Дата: 09 Апр 2006 06:26:14
#
...потому-что если нагрузка в пиках будет большая, то будет самопроизвольно включаться передача. Я этой переделкой на си-би раньше баловался - так от моей модуляции местные таксеры подпрыгивали и просили "басом не кричать". - громкости раскрутили у себя на дубовых мидлэндах :)
|
|
Дата: 24 Апр 2006 09:09:25 · Поправил: BR4096
#
Добрый день, глубокоуважаемый ALL. Осмелюсь поднять избитую тему - установка антенного разъема в аппарат, оного не имеющий. Долго я маялся, пытаясь прикупить корпусную маму SMA. В конце концов решил попробовать с кабельным разъемом. Запилил лыску на трубчатой задней части, залудил. Припаял кусочки провода 0.8 мм к центральному контакту и к хвостовику. Извлек из своей домашней помойки карболитовую втулочку подходящего размера и доработал ее надфилем, сверлами и шилом. Закрепил внутренний провод в разъеме кусочком внутреннего диэлектрика от кабеля РК50-4-11 с помощью термоклея. На том же термоклее укрепил корпус разъема во втулке. Получилось следующее:
,
.
Залудил и отформовал по месту концы проводов, установил втулку на место штатной резинки (на втулке сделаны продольные пропилы, как на антенне), подпаял провода к контактным площадкам. . Закрыл корпус, получилось вот так: . Самодельную антенну, пока времянку, сделал на кабельном male-SMA из того же коаксиального РК50-4-11 (внутренняя жила с диэлектриком, без оплетки и изоляции) длиной примерно 16.5 см. Реальных испытаний пока не было, но принимать разных незнакомцев стал больше и увереннее. |
|
Дата: 24 Апр 2006 16:00:53
#
Я когда вживил в свою станцию, SMA разъем, то столкнулся с такой проблемой, при подключении антенны проворачивался центральный контакт разъема и обрывался провод идущий на плату. Заменил провод на толстую проволку и все стало ОК.
|
|
Дата: 24 Апр 2006 16:20:37 · Поправил: BR4096
#
9c4772
Знакомая проблема. Она настигла меня примерно в первый месяц наслаждения самодельной "колбаской" на одноканалке "Урал-Р".Тогда у меня оборвался медный провод внутри антенны и центральный контакт выпал. Удалось нарастить, но с тех пор я всегда первым делом вживлял в пластиковую основу тщательно залуженную канцелярскую скрепку, прежде чем мотать спираль. В этом случае я не боюсь - провод примерно 0.8 мм, достаточно жесткий. Но за внимание к таким мелочам - респект.
|
|
Дата: 24 Апр 2006 16:27:21
#
BR4096
9c4772
Ну а теперь будем ждать сравнение станций переделок и станций с штатными антеннами...
|
|
Дата: 24 Апр 2006 16:41:26
#
Kulikov_Sergey
В каком смысле сравнения?
На днях раздобыл антенну от NMTшной трубы Benifon Dragon. Спиралька с SMA разъемом длинной 4,5 см. Станция стала более серезнее выглядить, чем с торчком 16-ти сантиметровым. Работает на прием чуть хуже 1/4 вкрученной в станцию, а на передачу так же.
|
|
Дата: 24 Апр 2006 16:46:33
#
9c4772
Вот именно это меня и интересовало - сравнение со штатной антенной...
|
Реклама Google |
|