НЕ спорю

Спорить бесполезно.

но кому они известны на рынке?

Времена меняются, а мегажути как делали по схемотехнике 30 летней давности так и делают, пипл хавает, верно?

А если говорить про качество сборки то не думаю что Оптим хоть на процент выше другх, а ведь качество и надежность потребитель зачастую ставит во главу угла.

Ну вы рассмешили - вы считаете мегажути надёжными?
Только регуляторы громкости и шумодава бракованные, что туда ставят чего стоят! Они через неделю перетираются, что невозможно ничего настроить ими..

В таком случае - продукция "Оптим" на порядок надёжнее!

Спорить бесполезно
ну почему же бесполезно, поспорить имею возможность и весьма аргументированно, правда если у вас есть свое устоявшееся мнение то это будет скорее всего бесполезно да и не очень нужно, да еще сюда выносить, при всем уважении...
Только регуляторы громкости и шумодава бракованные, что туда ставят чего стоят!
ну во-первых последнее время весьма хорошие, а во-вторых точно такие же как в Оптим и все остальные рации. Да, может Мегаджет и "не подарок" по своим характеристикам, зато рынок сожрали почти полностью (вынужден констатировать) благодаря хорошему простому дизайну, широкому модельному ряду, и какой-никакой все же надежности (например по сравнению с главным конкурентом - Аланом, теряющим рынок все больше и больше).

свч
Ну вы рассмешили - вы считаете мегажути надёжными?
Только регуляторы громкости и шумодава бракованные, что туда ставят чего стоят! Они через неделю перетираются, что невозможно ничего настроить ими..
Спасибо, что написали! Надо СРОЧНО посмотреть схему на мою мегажуть и не менее СРОЧНО искать этот переменник. А то он уже лет 5 работает, не ровен час, вот-вот перетрется и сдохнет радейка...
И работает рация в среднем по 40 часов в месяц... И зимой, и летом. А до меня и вовсе в такси отработала где-то пол-года.
Может просто мне повезло?! :)

на мою мегажуть

Так у вас всего одна?

А я вам говорю как человек, который раньше их продавал - продано лично мной несколько тысяч мегажутей и везде проблемы с регуляторами, какое то время регуляторы работают, а потом их менять надо и это правило.

При обращении к представителю поставщика фирмы РКК - Геннадию Медведеву, Опытному, Horns_Hoofs_Claws ;) по поводу бракованных регуляторов он начинает тему про шаловливые ручки. Нормальный регулятор должен не менее 10.000 циклов выдерживать, а они ставят г.... и потом концы в воду типа вы сами виноваты, что регулятор через 1 неделю сдох...
А вам чуть повезло.

ну почему же бесполезно, поспорить имею возможность и весьма аргументированно


Так давайте поспорим - давайте свои аргументы.

правда если у вас есть свое устоявшееся мнение то это будет скорее всего бесполезно да и не очень нужно, да еще сюда выносить, при всем уважении...


Моё мнение основано на многолетних наблюдениях, мною проведены многочисленные измерения параметров раций - мегажути самые худшие!

Таблица "рейтинга" параметров радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф

Посмотрите мою таблицу Измерение параметров Си-Би радиостанций

- мегажути в самом низу, посмотрите фото в соседней теме - Где купить СB рацию в машину


Выводы по проведённым измерениям - Мегаджеты имеют худшие параметры.
Плохая работа АРУ, плохое отношение сигнал/шум в режиме приём-АМ, имеют самый "дохлый" приемник, динамический диапазон самый плохой, избирательность по соседнему каналу самая плохая, отсутствие гистерезиса шумоподавителя, завал амплитудно-частотной характеристики тракта НЧ как на передачу так и на приём и т. д. Кто то советует сразу дорабатывать новый купленный Мегаджет, но какой в этом смысл, если всё равно основные параметры остаются худщими из всех доступных раций, я считаю, что рация должна работать из коробки без всяких доработок и пример этому - модели "ОПТИМ".


и весьма аргументированно



edelweys , а теперь приведите свои факты, аргументы, измерения или чем вы можете убедить меня, что мегажути лучше?

Пока же я вижу только один аргумент - "пипл хавает", согласитесь, что это не имеет никакого отношения к качественным показателям.

Ну если "пипл хавает", то видимо это поболее говорит о станциях чем цифры измерений не имеющие ничего общего с реальной работой в эфире, тем более если вы в каждом посте начинаете рекламировать оптимсвязь, то похоже дальнейший разговор бесполезен, как и измерения, уже всем заранее ясно, что в победителях рейтинга будет китайский хлам с лейблом Оптим (Анитон, Луитон и т.п.) даже если будут сравниваться с Icom-7800.
И, на самом деле, я уже говорил, для связи на дороге, чтоб поговорить в 15 канале на 2-3 км от раций не требуются суперпараметры приема и передачи, абсолютно подавляющему большинству пользователей вполне достаточно чтоб она была надежной, функциональной и на этом практически всё.

Ну если "пипл хавает", то видимо это поболее говорит о станциях чем цифры измерений не имеющие ничего общего с реальной работой в эфире


Обоснуй!
Хотя что тут говорить, похоже вам только продать надо, "пипл хавает", а что ещё для счастья надо?

тем более если вы в каждом посте начинаете рекламировать оптимсвязь, то похоже дальнейший разговор бесполезен, как и измерения, уже всем заранее ясно, что в победителях рейтинга будет китайский хлам с лейблом Оптим (Анитон, Луитон и т.п.)


А вот это уже наглая ложь!!!!

Я привёл конкретные цифры измерений, можешь их опровергнуть?
И продукция "Оптим" находится в лидерах - в верхних строках! Присылай мне свои рации, если будет лучше - она будет в первой строке таблицы!



Есть методика, давай, бери и опровергай!

Не можешь? Тогда не пори тут чушь! Можешь только писать тут? А я не только пишу, а доношу информацию по параметрам раций, по собственноручно проведённым измерениям параметров, люди должны знать какие рации лучше по параметрам, а какие худшие.



И победитель в первой строке! Поставщик: http://оптимком.рф

И, на самом деле, я уже говорил, для связи на дороге, чтоб поговорить в 15 канале на 2-3 км от раций не требуются суперпараметры приема и передачи, абсолютно подавляющему большинству пользователей вполне достаточно чтоб она была надежной, функциональной и на этом практически всё.

И поэтому им надо впаривать раскрученный бренд мегажути с ужасными параметрами - рация эта - мегажуть вообще из коробки полный отстой!
Вы смотрели таблицу, смотрели мои фото измерений? Где это видано - купил новый товар и сразу полез его допиливать и допаивать?
Есть нормальные рабочие рации из коробки - "Оптим" поставщик: http://оптимком.рф

Не надо решать за людей, что им нужно, они сами решат, надо дать им реальную информацию по измеренным параметрам.

цифры измерений не имеющие ничего общего с реальной работой в эфире

edelweys, как это может быть, объясните мне пожалуйста?
Только конкретно, возьмите один параметр из таблицы и объясните.
Вы серьезно считаете, если мегажути худшие по измерениям, то на трассе они резко станут лучше?

1. У мегажутей выровняется дикая неравномерность АЧХ по низкой частоте? Вы действительно так думаете? И они перестанут бубнить?

2. У мегажутей станет лучше работать АРУ, не будет бить по ушам перепад по НЧ сигналу?

3. У мегажутей появится гистерезис в шумодаве и они перестанут заикаться?

4. Мегажути перестанут быть чувствительными к помехам в соседних каналах?

5. У мегажутей улучшиться избирательность по соседнему каналу - самая плохая из всех раций?

edelweys, объясните мне это всё, я вас слушаю.

Вот какая ужасная неравномерность сквозной амплитудно-частотной характеристики тракта передачи-приёма сразу двух радиостанций по низкой частоте ожидает нас от микрофона MJ-650 турбо и поданная сразу на вход MJ-850 до её выхода на динамик!
То есть вот такие искажения спектра голоса будут у нас когда мы говорим по MJ-650 турбо и слушаем это безобразие на MJ-850.

В режиме АМ получается завал по высоким частотам=16 дБ.

В режиме ЧМ получается завал по высоким частотам=25 дБ

И напоминаю - это общая сквозная характеристика сразу двух радиостанций, то есть от микрофона одной до выхода на динамик второй.


Тест сквозной АЧХ по низкой частоте тракта передачи-приема двух радиостанций при подаче на вход микрофона передающей радиостанции шума. В режиме передачи работает MJ-650 турбо, с ее выхода через мощный аттенюатор сигнал подаётся на вход MJ-850. Режим АМ – жёлтый график, режим ЧМ – зелёный график. Измерение на выходе на динамик.



Можно увидеть, что в режиме АМ неравномерность сквозной АЧХ по низкой частоте составляет от 12 дБ(дельта-маркеры) на низких частотах до 16 дБ(дельта-линии) на высоких частотах в выделенном диапазоне звуковых частот 300 Гц-3000 Гц.




Увеличить






Можно увидеть, что в режиме ЧМ неравномерность сквозной АЧХ по низкой частоте составляет от 15 дБ(дельта-маркеры) на низких частотах до 25 дБ(дельта-линии) на высоких частотах в выделенном диапазоне звуковых частот 300 Гц-3000 Гц.




Увеличить

Таблица "рейтинга" параметров радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф

Измерение параметров Си-Би радиостанций

На этих двух картинках представлено, как будет изменяться громкость звука динамика радиостанций MJ-650 ТУРБО и OPTIM APOLLO http://оптимком.рф/office/id2582

Для тех, кого интересуют условия измерения - Опытному, Геннадию Медведеву, Horns_Hoofs_Claws ;) могу сообщить, что измерения обоих радиостанций проведены в одинаковых условиях, на вход подавался одинаковый сигнал.





На этой картинке представлено как будет изменяться громкость звука динамика радиостанции «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) в зависимости от силы принимаемого сигнала, видно, что громкость будет меняться довольно сильно. Кто рядом (зеленый пик), тот будет слышен громко, а кто далеко (жёлтый пик) – тихо, невозможно настроить громкость для комфортного прослушивания. Звук будет "бить по ушам".


Увеличить




На этой картинке представлено как будет изменяться громкость звука динамика радиостанции OPTIM APOLLO http://оптимком.рф/office/id2582 в зависимости от силы принимаемого сигнала, видно, что громкость практически не меняется! Кто рядом (зеленый пик) и кто далеко (жёлтый пик) будут слышны практически одинаково, будет комфортное прослушивание!


Увеличить


Таблица "рейтинга" параметров радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф

Измерение параметров Си-Би радиостанций

Сравнение динамического диапазона по интермодуляции радиостанции «ОПТИМ-778» http://оптимком.рф/office/id2553 и «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО). Как вы знаете, современный эфир сильно загружен, поэтому данный параметр - динамический диапазон по интермодуляции очень важен, он показывает, насколько ваша рация "переварит" мощные сигналы других абонентов в соседних каналах, до тех пор пока вы не услышите от них помеху в своём канале.


Для тех, кого интересуют условия измерения - Опытному, Геннадию Медведеву, Horns_Hoofs_Claws ;) могу сообщить, что измерения обоих радиостанций проведены в одинаковых условиях, на вход подавался одинаковый сигнал.



На этой картинке представлено как будет изменяться уровень помех в вашем рабочем канале радиостанции «ОПТИМ-778» если рядом кто-то говорит на соседних каналах (это два больших желтых пика слева), видно, что у «ОПТИМ-778» появляется незначительная помеха (выделено красным), поэтому «ОПТИМ-778» http://оптимком.рф/office/id2553 устойчива к многочисленным помехам в радио-эфире


Увеличить



На этой картинке представлено как будет изменяться уровень помех в вашем рабочем канале радиостанции «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) если рядом кто то говорит на соседних каналах (это два больших желтых пика слева), видно, что у Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) появляется значительная помеха (выделено красным), поэтому «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) неустойчива к многочисленным помехам в радио-эфире!


Увеличить

Таблица "рейтинга" параметров радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф

Измерение параметров Си-Би радиостанций

Ну выдайте же пряник Валере или модератор или оптиком, что ж он так старается то?

Up

Я не для себя, а для людей!
Просто надоело, когда людям хлам впаривают!
Люди должны знать правду.

Как вам моя таблица? Измерение параметров Си-Би радиостанций Уже надеюсь ознакомились?
А так вообще как бизнес там у вас в связи с отбытием конкурента надеюсь поднялся?
Мегажути продвигате поди? Помню, по "сдиранию трёх шкур" с клиентов вам не было равных, Кенвуда помню вы по 15 тыр отдавали, когда у меня они по 9 тыр разлетались, как горячие пирожки зимой.

Истины нет, есть интерпритации (С) Ницше. Это я к вопросу о правде. А насчет конкуренции - ты слишком высокого о себе мнения, о чем я тебе писал в личной переписке. Что касается сиби, это не основное мое, у меня есть более интересные темы. Я на все вопросы ответил? Не трудись продолжать диалог, он останется без ответа.

На этой картинке представлены графики амплитудно-частотной характеристики микрофонных усилителей радиостанций «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) и ОПТИМ-778. Видно, что у радиостанций типа «Мегаджет» (зеленый график) спад усиления начинается очень рано, после частоты 1,4 кГц, это значит, что диапазон голосовых частот от 300 Гц до 3 кГц не будет воспроизводиться верно, в голосе не будет хватать высоких частот, он будет бубнящий.
ОПТИМ-778 – сделано правильно, голос будет звонким!


Вывод:

«ОПТИМ 778» не надо дорабатывать - они работают из коробки.

А теперь посмотрим на АЧХ раций «ОПТИМ ПИЛИГРИМ»+«ОПТИМ 778»

Сквозная амплитудно-частотная характеристика тракта передачи-приема по низкой частоте с использованием 2 радиостанций: в режиме передачи работает «ОПТИМ ПИЛИГРИМ» и с ее выхода через мощный аттенюатор сигнал подается на приемную радиостанцию «ОПТИМ 778», мы видим что происходит на пути сигнала от микрофона передающей радиостанции до динамика приемной радиостанции. Режим модуляции ЧМ 1,8 кГц. Желтый график – на входе микрофона передающей радиостанции шум, а зеленый график - свип –сигналом (300 Гц- 3000 Гц) . Более показателен жёлтый график – при подаче шумового сигнала, его спектр равномерно распределен в очень широкой полосе частот. И с его помощью мы можем наблюдать амплитудно-частотную характеристику тракта передачи-приема ЧМ в широкой полосе. В области звуковых частот 300 Гц - 3000 Гц сквозная амплитудно-частотная характеристика тракта передачи-приема в режиме ЧМ по низкой частоте с использованием 2 радиостанций «ОПТИМ ПИЛИГРИМ»+«ОПТИМ 778» имеет маленький завал на высоких частотах =6,6 дБ.

Вывод:

«ОПТИМ ПИЛИГРИМ»+«ОПТИМ 778» не надо дорабатывать - они работают из коробки.


По сравнению с мегажутями, у которых спад АЧХ=25 дБ, АЧХ раций «ОПТИМ ПИЛИГРИМ»+«ОПТИМ 778» практически идеальны! И голос будет звучать звонко!

Скрин таблицы измерений "рейтинга" параметров Си-Би радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф

Оригинал в Экселе здесь: Измерение параметров Си-Би радиостанций



Видно, что широко разрекламированные мегажути ничего из себя не представляют и находятся в нижних строках - у них худшие параметры.
Вот далеко не полный список дефектов у мегажутей:

1. У мегажутей дикая неравномерность АЧХ по низкой частоте как на передачу так и на приём.

2. У мегажутей плохо работает АРУ - будет бить по ушам перепад по НЧ сигналу.

3. У мегажутей нет гистерезиса в шумодаве - они заикаются.

4. Мегажути самые чувствительные к мощным сигналам на других каналах.

5. У мегажутей самая плохая избирательность по соседнему каналу.

6. и т. д.

7. и т. п....

свч ... Помню, по "сдиранию трёх шкур" с клиентов вам не было равных, Кенвуда помню вы по 15 тыр отдавали, когда у меня они по 9 тыр разлетались, как горячие пирожки зимой.

Уважаемый, свч. Скорее всего Вы мой пост не прочтёте, т.к. Вы не читатель-аналитег, а скорее - писатель-блуддист, не желающий общаться по задаваемым вопросам. Ну да ладно. Сообщу для остальных:

Для Кенвудов озвученная цифра - это нормально. Для Китаенвудов - 9 тыр - барство, т.к. по "входу" оне не более 1,2 тыр (на тот курс в то время). Поэтому одно из двух - либо три шкуры лично Вы заменили на семь с половиной, либо Вас в очередной раз попользовали как перманентно "переходящее красное знамя", которое все стерпит. (А вообще, архангельскому региону с катапультированием свч, думаю, здорово повезло. А вот там куда он прибыл или кого возьмётся рекламировать - не позавидуешь, но они, даже в этом случае сумеют взять свое, если не деньгами, то удовольствием точно - архив всех при-зло/ключений/блуждений здесь в граните, так что - готовьтесь тренироваться).

(Да, жду продолжения общения/ответов (по измерениям динамических параметров) в соседней ветке - для посмеяться, как уже предлагал - впереди все-таки остался ещё старый-новый год). Со Старым-Новым годом, свч!

Выводы по проведённым измерениям - Мегаджеты имеют худшие параметры.

Наконец-то честный отзыв от СВЧ.

Наконец-то честный отзыв от СВЧ.

Спасибо, уважаемый addressed!

То, что люди ещё по инерции берут этот хлам - мегажути, это же чистая психология, они говорят - меня они устраивают по параметрам, а если начать разбираться, то никто толком не может объяснить, что же за такие выдающиеся параметры имеют мегажути? Но у нас же технический форум, тут психиатры не принимают и сейчас всем видно - мегажути ничего из себя не представляют, они самые худшие по всем параметрам! Времена мегажутей подошли к концу! Это же нонсенс - купить мегажуть и сразу лезть в неё паяльником, что бы она хотя бы не бубнила! Нет, нам такого не надо, сейчас есть достойные аппараты, которые отлично работают из коробки!

Можно ещё модели Си-Бишек протестировать, присылайте!

Лидер из линейки радиостанций - "Optim Apollo" http://оптимком.рф/office/id2582 вот фото базового блока, очень качественный монтаж, виден двойной кварцевый фильтр четвертого порядка, большая редкость в СИ-Би рациях, он обеспечивает отличную избирательность по соседнему каналу. Корпус "Optim Apollo" литой, как у дорогих профессиональных раций, он же служит радиатором охлаждения для "Optim Apollo", плата с деталями надёжно прикручена к этому массивному корпусу 13 шт винтов.

"Optim Apollo" отлично работает из коробки!


Увеличить

Вот фото тангенты, также видно очень качественный монтаж, кнопки управления стандартные.


Увеличить

"Optim Apollo"- по праву занимает первое место в таблице "рейтинга" параметров Си-Би радиостанций:


Оригинал в Экселе здесь: Измерение параметров Си-Би радиостанций

Скрин таблицы измерений "рейтинга" параметров Си-Би радиостанций, в верхних строках - лучшие, поставщик: http://оптимком.рф


Увеличить


Для тех, кто не знаком с технологией измерения - могу сообщить, что измерения параметров СИ-БИ радиостанций на профессиональных приборах Роде и Шварц, Тектроникс, Маркони, Аджилент проведены в соответствии с технологией ARRL - "Американской Радиорелейной лиги", по этой технологии измеряют параметры профессиональных трансиверов во всем мире, и только если измерения сделаны по этой технологии, только тогда можно сравнивать между собой разные аппараты во всем мире, будь то дорогой трансивер за тысячи долларов или наша Си-Би рация, принцип работы ведь тот же самый, ведь мы не маленькие дети, что бы сравнивать на слух - "Алё, как ты меня слышишь?"

Вот ссылка на технологию:

http://www.arrl.org/files/file/Technology/Procedure%20Manual%202011%20with%20page%20breaks.pdf





1. "Optim Apollo" имеет отлично работающую АРУ

2. "Optim Apollo" имеет отличный гистерезис ручного шумоподавителя.

3. "Optim Apollo" меньше всех других раций чувствительна к помехам в соседних каналах.

4. "Optim Apollo" имеет отличную избирательность по соседнему каналу - самая лучшая из всех раций.

5. "Optim Apollo" имеет отличную чувствительность на приём.

6. "Optim Apollo" имеет защиту от переполюсовки напряжения питания.

7. "Optim Apollo" имеет регулировку усиления на приём.

8. "Optim Apollo" имеет выборочное сканирование по каналам памяти.

9. "Optim Apollo" имеет звуковое оповещение при смене режима шумоподавителя.




Предлагаю вашему вниманию два видео-обзора "Optim Apollo"

видео-обзор

видео-обзор

На этой картинке представлено как будет изменяться громкость звука динамика радиостанции OPTIM APOLLO в зависимости от силы принимаемого сигнала, видно, что громкость практически не меняется! Кто рядом (зеленый пик) и кто далеко (жёлтый пик) будут слышны практически одинаково, будет комфортное прослушивание!


Увеличить


Вывод - "Optim Apollo" отлично работает из коробки и рекомендуется к покупке!


=======================================================================

=======================================================================

И для сравнения насколько всё хуже у мегажутей:
На этой картинке представлено как будет изменяться громкость звука динамика радиостанции «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) в зависимости от силы принимаемого сигнала, видно, что громкость будет меняться довольно сильно. Кто рядом (зеленый пик), тот будет слышен громко, а кто далеко (жёлтый пик) – тихо, у мегажутей невозможно настроить громкость для комфортного прослушивания. Звук будет "бить по ушам".


Увеличить


Вывод - мегажути имеют отвратительные параметры и к покупке не могут быть рекомендованы.

свч На этой картинке представлено как будет изменяться громкость звука динамика радиостанции «Мегаджет» (MJ-650 ТУРБО) в зависимости от силы принимаемого сигнала, видно, что громкость будет меняться довольно сильно. Кто рядом (зеленый пик), тот будет слышен громко, а кто далеко (жёлтый пик) – тихо, у мегажутей невозможно настроить громкость для комфортного прослушивания. Звук будет "бить по ушам".

Ув. свч. У меня несколько вопросиков по поводу двух последних картинок/графиков. Снизойдите, пож., до ответов мне.

1. Я правильно понимаю что по вертикали отложена сила принимаемого сигнала (dBm), а по горизонтали частота в Гц? Т.е. правильно ли я вижу только амплитуды всего двух тонов 1000Гц и 1300Гц (некое двух-точечное подобие АЧХ)? А где же тогда найти изменение "громкости динамика от ..."?

2. Если по вертикальной оси отложена сила принимаемого сигнала (dBm), то что обозначают фиолетовые цифры для каждого из тонов? Почему на оба приемника подается сигнал(-ы) разной силы?

3. Чем и в каких единицах вы измеряете параметр - "комфортное прослушивание" - звучит русско-подобно, но как и чем померить (вы ж упорно (и письменно) возражали против "ушей")? Или предлагаете поверить на слово? Вам?

4. Бить по ушам - этот термин применяется для описания отшлёпа закрывающегося шумодава FM-приемника с усилителем-ограничителем в тракте ЧД. Вы приведенные оба последние графика строили точно для режима AM?

Вы не будете возражать если я дозадам и другие вопросы (и получу наконец-то ответы) исключительно по вашим продукто-материалам?

Опытный
Это совершенно точно подмечено.
(А вообще, архангельскому региону с катапультированием свч, думаю, здорово повезло.
Я таких субъектов назывываю тренерами по плаванию, которые сами плавать не умеют. Теории (в собственной интерпретации), воды навалом, а когда коснется дела, чтоб ручки приложить, это: "Лениво мне что то таким творчеством заниматься... Хочеться сразу узнать готовый вариант..."
Diamond NR22L - настройка на 160 МГц

Надеюсь люди отфильтруют весь мусор котоый льет тут этот пЕйсатель (свч).

Давно я в этом во всем не бывал.
По поводу оптимов: ставили через тройник 778 и MJ-450, на один и тот же канал (15) к базовой антенне.
Жуть работает объективно лучше: меньше шумов, чище прием, при отстройке 5 кГц - вообще небо и земля. Приборами все излазили: и односигналка, и ослабление по соседнему каналу, и побочные каналы приема - все замечательно. А на антенне - сразу сдувается.
Но - нет у оптимкома в офисе антенны. Зато два хюлетпаккарда, на которые они молятся. И делают рации для приборов. А мегажути - для людей, для реальных пользователей.
Кстати, по поводу регуляторов: поклеп это. Кроме мертворожденных mj-450 и mj-650, и кривой партии 11 года mj-300, с регуляторами проблем нет и не было.

дубль...

Давно я в этом во всем не бывал.

Михаил, привет! Где пропадал? Или уже другой бизнес у тебя, Си-Бишками уже не занимаешся?

Жуть работает объективно лучше: меньше шумов, чище прием

Это чистая психология - но у нас тут не форум психиатров, а технический и всему есть объяснение, мегажути не проходят по ГОСТам, интересно, как они сертификат получили? Все привыкли к безобразному завалу АЧХ по низкой частоте у мегажутей, посмотри мои картинки - завал 25 дБ на верхних частотах у мегажутей и это ты говоришь нормально? Вот и кажется что мегажуть меньше шипит.

Регуляторы всегда были больной темой у мегажутей - где то сразу, где то через пол года, регулятор начинал "шуршать" и чел приходил ко мне менять регулятор - проверено на тысячах проданных лично мной. Нигде больше не стоит регуляторов такого низкого качества, как в мегажутях.

Вот далеко не полный список дефектов у мегажутей:

1. У мегажутей дикая неравномерность АЧХ по низкой частоте как на передачу так и на приём.

2. У мегажутей плохо работает АРУ - будет бить по ушам перепад по НЧ сигналу.

3. У мегажутей нет гистерезиса в шумодаве - они заикаются.

4. Мегажути самые чувствительные к мощным сигналам на других каналах.

5. У мегажутей самая плохая избирательность по соседнему каналу.

6. и т. д.

7. и т. п....


Да, ёще ты считаешь это нормальным - лезть с паяльником в новую купленную мегажуть, что бы она хотя бы не бубнила? Зачем? Ведь ты говоришь - они работают с твоих слов отлично, зачем туда с паяльником лезть?